Потребител беседа:Sashko1999

Здравей, Sashko1999! Добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена.

Съвети към новодошлите Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Sashko1999/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе в дясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило, най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}} Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{пинг}} заедно с потребителското име на редактора, например {{пинг|Sashko1999}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

Vodnokon4e (беседа) 12:03, 26 септември 2017 (UTC)[отговор]

Здравейте, виждам, че сте направил много промени на броя на населението, обитаващо различни територии. Не зная какъв източник ползвате, но трябва да го цитирате на всяка страница, на която сте направил промени. Иначе просто ще бъдат изтрити. Поздравиǃ --Молли (беседа) 21:08, 7 декември 2017 (UTC)[отговор]

Добре дошли и благодаря, че експериментирахте с Уикипедия. Вашият тест в страницата Андрей Дамянов се оказа успешен. Все пак той беше премахнат или изтрит, защото не отговаря на същността на Уикипедия. Моля прочетете въведението, за да научите повече как се допринася към енциклопедията. Ако имате желание за бъдещи експерименти, моля използвайте пясъчника. Благодаря. Алиса Селезньова (беседа) 13:11, 10 декември 2017 (UTC)[отговор]

Бяхте блокиран(а) да редактирате за период от една седмица в съответствие с политиката за блокиране в Уикипедия заради злоупотреба с привилегията да редактирате. След като срокът на блокирането изтече, отново сте добре дошли да допринасяте с конструктивни редакции.

— Luchesar • Б/П 19:55, 27 януари 2018 (UTC)[отговор]

Моля не изтривайте съдържание от Уикипедия, както направихте в статията Шопски диалекти. Вашите редакции не изглеждат конструктивни и изтритата информация беше върната. Ако желаете да експериментирате, моля използвайте пясъчника за тестови редакции. Благодаря. Алиса Селезньова (беседа) 19:19, 15 февруари 2018 (UTC)[отговор]

Боя се, че засега ще Ви бъде забранено да премествате страници. Когато/ако натрупате достатъчно опит и покажете нужната зрялост в редактирането, ограничението ще бъде вдигнато.
— Luchesar • Б/П 10:56, 20 февруари 2018 (UTC)[отговор]

Здравейте,

Само за един ден в статията Босилеград сте направили над 40 промени. Не е много по-различно и при други статии. Така се затруднява възможността да се проверяват Вашите редакции. Има ли начин да се понамали броят на редакциите? Благодаря предварително,--Simin (беседа) 00:02, 10 ноември 2019 (UTC)[отговор]

Моля, не пренасочвайте по статиите Константинопол към Истанбул. Съществува самостоятелна статия за Константинопол, което име е действащо до 1930 г., когато градът е преименуван на Истанбул. --Молли (беседа) 07:06, 26 януари 2020 (UTC)[отговор]

Но, в статията за Константинопол пише: Тази статия е за Константинопол преди превземането му от турците през 1453 г. За периода след 1453 г. вижте Истанбул. А „Етнографията на вилаетите Адрианопол, Монастир и Салоника“ е издадена в 1878 година. Sashko1999 (беседа) 12:04, 26 януари 2020 (UTC)[отговор]

В статията за Константинопол пише: „Официално е преименуван на неговото съвременно турско име Истанбул през 1930 г.“ --Молли (беседа) 13:07, 26 януари 2020 (UTC)[отговор]

Тука да се обадя и аз - скоро Спас и Мико гледах го обсъждаха някъде това: пишем Византион до смъртта на Константин в 337. Константинопол до падането в 1453. Цариград до края на иперията в 1923 година и Истанбул след това. -- Алиса Селезньова (беседа) 13:44, 18 февруари 2020 (UTC)[отговор]

Здрасти. Гледам, че сагаш едни тирета - имай предвид, че „българи християни“ и съответно „българи мохамедани“ се пише отделно, без тире. Правилото е: ако може да се членува първата дума е две думи, ако се членува само втората е слято или полуслято. -- Алиса Селезньова (беседа) 13:42, 18 февруари 2020 (UTC)[отговор]

Здрасти. Слагам тирета защото видях че тук има тире на българи мохамедани. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8 Sashko1999 (беседа) 15:17, 18 февруари 2020 (UTC)[отговор]

Не - няма наистина, Алиса е права. [1] Когато при съчетания от две съществителни имена се променя и първата дума, те се пишат разделно:. -- Мико (беседа) 17:17, 18 февруари 2020 (UTC)[отговор]

Добре, тогава ще поправя грешките, ама трябва да се поправи и в статията за помаците. Sashko1999 (беседа) 17:20, 18 февруари 2020 (UTC)[отговор]

Повечето са българомани, някои останали живи се местят в България и умират тук, а не емигрират в Румъния. Jingiby (беседа) 15:52, 10 април 2020 (UTC)[отговор]

Да, но все пак те не са по народност българи, а и не са родени в днешна България, така че мисля че не е съответно да стои български революционери, излиза че присвояваме влашките революционери. Мисля че трябва да стои само влашки или македонски революционери от влашки произход. Sashko1999 (беседа) 16:02, 10 април 2020 (UTC)[отговор]

Те са български революционери, защото са членове на българска революционна организация. Твърде несериозни са редакции от този тип. И Петко Киряков влиза в подкатегория Гарибалдийци, т.е. италиански революционери и без да е италианец. --Протогер (беседа) 18:13, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Протогер, ВМОРО е македоно-одринска организация, самото име го казва това. В нея най-вече са били българи, но имало е и хора от други народности. Тези които са били од арумънска народност, си са арумънски революционери, няма как да са български. Sashko1999 (беседа) 18:19, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Никой не оспорва, че са власи по народност, затова е правилно формулирано „български революционер от влашки/армънски произход“. Виж например Карло Хошек, никой не претендира, че е етнически българин, но е български революционер като участник в българска революционна организация. --Протогер (беседа) 18:24, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Организацията е била българска само в началото, след това става отворена за всички народности, затова и променя името в Тайна, а след това и във Вътрешна македоно-одринска револуционерна организация. Затова като цяло не можем да я идентифицирам само като етническа българска. Sashko1999 (беседа) 18:37, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Никой не я категоризира като изцяло етническа българска, в нея участват освен българи, армъни, турци, арменци, евреи, черногорци, чехи и какви ли още не. Но нейният характер се запазва български, защото ултимативната ѝ цел не се променя, без значение от името и статутите ѝ. Прочетете внимателно пак горните ми коментари, моля. --Протогер (беседа) 18:42, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Отделно пък тази редакция е почти равна с подигравка. Моля да върнете статиите към първоначалния им вид и едва след края на обсъждането да се пристъпи към промяна. Виждам и други потребители са ви обърнали внимание тъкмо на тези редакции. --Протогер (беседа) 18:46, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Български пренасочва към българи, а това не отговаря на истината. Ето един пример. Значи този човек е етнически българин от етнически арумънски произход. Е това е равно с подигравка. Като пише български това при хората които четат статията асоциира на това че или човекът е етнически българин или е роден в България, а тези хора нито са родени в България, нито пък са етнически българи.

Едно е етнически произход, друго е национална принадлежност, бъркате понятията и излишно релативизирате. Повечето от власите революционери във ВМОРО са абсолютен пример за съвместимостта на влашки етнически произход с българско национално самосъзнание. --Протогер (беседа) 21:02, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Национална принадлежност означава принадлежност към определена държава, а тези арумъни не са били родени в България, затова не са могли да имат българска национална принадлежност. Голяма част от тях са били българомани, да, но това не е нито географска, нито етническа, нито национална принадлежност. Sashko1999 (беседа) 21:25, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Напротив, национална принадлежност се придобива и без пребиваване в една или друга държава. Повечето български възрожденци не са живяли в България и безспорно са такива. В този ред на мисли, връщам статиите към старата версия. --Протогер (беседа) 05:20, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Повечето български възрожденци са имали българска етническа принадлежност, а не национална. Някои (като братята Миладинови и Райко Жинзифов на пример) не са нито могли да имат българска национална принадлежност защото тогава не е съществувала България. А за тези арумънски революционери вие нямате доказателства че са имали българска национална принадлежност. Плюс, виждате ли че пренасочвате от български идва към българи?, така че излиза че те са етнически български революционери от етнически арумънски произход. Това е пълен апсурд, наистина, и трябва да се промени. Sashko1999 (беседа) 13:09, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Що се отнася до Митре Влаха хубаво пише че е роден в костурското село Кономлади (днес Макрохори, Гърция) в областта Кореща в семейството на Никола Пандуров. Според някои автори, като Симеон Радев, по произход е влах, а според други получава прякора си Влаха, тъй като като малък слугува у влашко скотовъдно семейство. И според статистиката на Васил Кънчов, и според тази на Димитър Мишев Кономлади е чисто българско село, едно от най-събудените села в Югозападна Македония. Според други източници семейството на Митре Влаха е преселническо от корчанското село Пляса или самият той е родом от Билища. Значи не се знае дали със сигурност е влах или пък българин, затова и най-добре е да пише арумънски или български революционер. Sashko1999 (беседа) 19:13, 19 май 2020 (UTC)[отговор]

Не бързайте да редактирате статиите, преди да има разбирателство как трябва да е. По-добре е така, вместо и двете страни да променят непрекъснато. Явно е, че има несъгласни с последните уточнения и не е добре едната страна да предприема действия - не че е проблем редакциите да бъдат върнати набързо, но покрай неуточнените може да върна и някоя добра редакция.--Vodnokon4e (беседа) 13:47, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Виждам, че продължавате да налагате мнението си по тези спорни въпроси - върнах редакциите Ви, с които и аз не съм съгласна. Имайте предвид, че страхотно много българи са се раждали и са умирали без да стъпят в България, бидейки не е съществувала, затова Ви моля да престанете да изкривявате историята.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:38, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Съгласен съм че страхотно много българи са се раждали и са умирали без да стъпят в България, но тези хора за които сте върнали редакциите не са етнически българи, те са етнически арумъни, затова вие престанете да изкривявате историята. И след това се ядосвате на македонците защо хората които са били етнически българи ги пишат като етнически македонци, ами вие сега правите същото, етническите арумъни ги пишете като етнически българи. Sashko1999 (беседа) 14:45, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

На всички с различен произход пише, че са с различен произход. Забележете, че има много чехи, руснаци и други, които са български общественици или български нещо-друго-си, не защото са етнически българи, а защото са участвали в обществения живот на българите (забележете, не задължително в България, а на българите) или са участвали в нещо друго българско (не на или в България, а българско). Има разлика, която ако Вие не правите, други я правят и тя съществува.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:51, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Това как обяснявате?, етнически български революционер от етнически арумънски произход. Това е пълен апсурд. Sashko1999 (беседа) 15:02, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Релативизирате отново. Щерьо Юнана е класически пример на български революционер, който е тласнат за кратко от чужди пропаганди и върнал се в класическия пример за български революционер. --Протогер (беседа) 15:10, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Ама не е етнически български революционер, а както можете да видите български е пренасочено към българи, а това означава че той е етнически българин, което изобщо не е вярно. Sashko1999 (беседа) 15:14, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Апропо, поправката ви „българия“ с малка буква вместо „българи“ е не на място. Едва модерната концепция за нация е свързана с държава, народността предшества националната държавност. Българите, като националност, са съставени от различни етноси, влашкият в немалка степен, заради това няма абсолютно никакво противоречие. --Протогер (беседа) 15:20, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Тази статия е за българите като етнос, а не за българите като националност. Затова е пълен апсурд етнически арумън да се означава и като етнически българин. Просто той не може да бъде и двете, как не разбирате? Sashko1999 (беседа) 15:28, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Не е за българите като етнос, защото например не включва считаните от нас за етническо малцинство в Гърция (помаци и славяноговорящи), а за официалното малцинство в страната. Отделно исторически български малцинства като в Украйна и Молдова са българи и без да са стъпвали в България, нали така? --Протогер (беседа) 15:35, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Вие четете ли какво пише най-горе или не? [2] Пише: тази статия е за българския етнос. Sashko1999 (беседа) 15:54, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Вземете случая с някой чех например, който развива широка обществена дейност по български въпроси и съответно му слагате „български общественик“ - това не значи само и единствено, че е етнически българин и общественик, а че е общественик в сферата на българските въпроси, където български означава „на българите“, а не „на България“ (защото в много случаи България не съществува по това време). Цялата ми мисъл е, че български означава и „на българите“ и съответно въпросната пренасочка, която толкова Ви притеснява, не означава само „етнически българин“. Статията не е само за българите като етнос - за няколко неща е (или поне би трябвало да е).-- Алиса Селезньова (беседа) 15:38, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

+1. --Протогер (беседа) 15:38, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Аз не споря че някой може да бъде етнически чех и български общественик, но да не пренасочва български към българи, това е спорното. И вече казах че тази статия е само за българския етнос, хубаво си пише там. Sashko1999 (беседа) 15:52, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Концепцията е по-сложна от това, което пише в статията и тъй като статията е за концепцията, това, че не го пише там, не означава, че концепцията не е по-сложна. Протогер горе се е опитал да го обясни - противоречие няма. Отделно замислете се в случая на чеха, който е български общественик - пренасочката не означава, че е етнически българин, а че е деец в обществения живот на българите, ерго пренасочката към българи.-- Алиса Селезньова (беседа) 16:12, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Това са ваши произволни мнения, но в статията за българите ясно пише че тя е за българския етнос, всички други твърдения са излишни. Затова не може хора от небългарска етническа принадлежност да бъдат идентифицирани като етнически българи. Пренасочката към българи обникновения читател ще я разбере като означение за етнически българин, рядко кой ще разбере че това означава че този човек е деец в обществения живот на българите. Просто не трябва да се усложняват работите. Може на пример пренасочването да идва към България ако този общественик е живял там, това е най-подходящо според мен. Sashko1999 (беседа) 16:34, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

А това са Ваши произволни мнения. Пренасочка към нещо, което Вие интерпретирате по някакъв начин не означава, че обектът на статията се категоризира като етнически българин. Има голяма разлика между обществения живот на българите и обществения живот в България - затова със сигурност препратка към България е по-неточна. Отделно прочетете отново горе, защо дори това да е така пак няма противоречие в твърдението „български революционер от еди-какъв-си произход“.-- Алиса Селезньова (беседа) 17:54, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Ако пренасочването идва към българи, ясно е че това означава че този революционер е етнически българин, а етнически българин не може да бъде от етнически арумънски произход. Вижте [този] пример, всеки който ще прочита това, ще се смее. Такива примери нарушават правдоподобността на уикипедия. Sashko1999 (беседа) 17:37, 22 май 2020 (UTC)[отговор]

Нищо такова не е ясно - това си е Ваше заключение.-- Алиса Селезньова (беседа) 17:40, 22 май 2020 (UTC)[отговор]

Сега първите две понятия твърдят „северномакедонск(а/и)“, докато останалите са само „македонск(а/и)“. Какво правим в този случай? Уеднаквяване или оставяне на смесицата от двете? А конкретна страница от новопосочения източник, евентуално? Аз видях, че накрая е споменато някакво „становище“, но е хубаво да се посочва страница, за да не се налага претърсване на цялата литература страница по страница, ред по ред. Това са 60 страници все пак, не 5 – 10... --Ted Masters (беседа) 16:13, 13 май 2020 (UTC)[отговор]

Навсякъде трябва да бъде северномакедонска книжовна норма, аз не мога да променя заглавието, кой може нека го промени. Ете я книгата от БАН, там на края ясно пише че официалният език на Република Северна Македония е югозападна писмено-регионална норма на българския език ипоради това може да бъде обозначен като северномакедонски български. http://www.bas.bg/wp-content/uploads/2020/05/Za-oficialnia-ezik-na-Republika-Severna-Makedonia-Online-Pdf.pdf Sashko1999 (беседа) 16:28, 13 май 2020 (UTC)[отговор]

Това ми е ясно, прочетох го, но трябва да се посочват страници. Не всеки ще тръгне да чете всички страници, докато стигне до заключението, където се съдържа фактът. Отделно, понеже често възникват спорове по темите, свързани с Македония, е добре да се направи запитване на беседата, преди да се правят каквито и да е действия. --Ted Masters (беседа) 16:33, 13 май 2020 (UTC)[отговор]

57-ма страница от книгата, кой може нека го уреди това, аз вече публикувах книгата като източник. Може да се направи и запитване на беседата, ето аз сега ще поставя въпрос. Sashko1999 (беседа) 16:37, 13 май 2020 (UTC)[отговор]

Здравей, би ли погледнал Беседа:Българско възраждане по отношение на правописа?--Ket (беседа) 12:18, 22 септември 2020 (UTC)[отговор]

Погледнах, благодаря! --Sashko1999 (беседа) 19:29, 18 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Моля, въздържайте се от редакции, като тази в Прешево - надявам се, че е някаква грешка, защото в противен случай е фалшификация на източници.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:48, 18 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Принципно си напълно прав - на целата каза е очевидно сгрешена колоната вместо сърбомани в гъркомани, но грешката си е на Бранков и не би следвало ние да я поправяме. Това иска да каже Алиса. -- Мико (беседа) 16:04, 18 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Ами да, очевидно е грешка, много е странно там да е имало гъркомани, затова и поправих в сърбомани. Не знам дали не трябва ние да поправяме грешката, аз мисля че в интерес на истината, трябва, но нека решат админите за това. --Sashko1999 (беседа) 19:27, 18 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Да, извинявай ако ти се е сторило рязко, но не може да подпъхваме твърдения под източници, които грешно или не, твърдят нещо друго.-- Алиса Селезньова (беседа) 22:04, 18 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Здрасти. В момента се провежда гласуване за изтриването на статията Денис Теофиков. Нещо против да се включиш с глас? Мерси, ако решиш да се отзовеш.--Rebelheartous (беседа) 20:34, 19 декември 2021 (UTC)[отговор]