XM2001十字軍自走砲
| XM2001 十字軍自走砲 | |
|---|---|
 XM2001 十字軍自走砲發射炮彈 | |
| 类型 | 自走砲 |
| 原产地 | 美國 |
| 生产历史 | |
| 生产商 | 聯合防務工業 |
| 基本规格 | |
| 重量 | 43 公噸 |
| 长度 | 7.53 m |
| 宽度 | 3.31 m |
| 高度 | 3.00 m |
| 操作人数 | 3（指揮官、駕駛、炮手） |
| 主武器 | XM297E2 155毫米火炮 |
| 发动机 | GE/Honeywell LV100-5 渦輪發動機 1500 馬力（1119 kW） |
| 悬挂 | 扭力桿 |
| 速度 | 越野：39-48 km/h / 公路：67 km/h |
XM2001十字軍自走砲原本計劃成為美國陸軍的下一代自走砲（SPH），旨在提升火砲及整體部隊的生存能力、殺傷力、機動性與效能。該計畫原定於2008年開始服役。聯合防務工業為主要承包商，通用動力則為主要分包商。2002年5月初，國防部長唐納德·倫斯斐以該計畫不夠機動、精確為由，取消了這項價值110億美元的計畫。[1] 目前，該原型自走砲展示於西爾堡的火砲公園內。
起源
[编辑]十字軍自走砲最初構想為「先進野戰砲兵系統」（Advanced Field Artillery System，AFAS），是裝甲系統現代化計畫的一部分，該計畫旨在建構一系列共用底盤的裝甲載具。1992年10月，由於蘇聯解體導致預算優先順序變更，美國陸軍取消了裝甲系統現代化計畫。[2]
1994年，「先進野戰砲兵系統」（AFAS）更名為「十字軍」。[3]
1996年，十字軍的實驗性液態火藥推進系統被較為傳統的固態火藥包取代。1997年，美國政府問責辦公室（GAO）建議美軍應考慮升級M109A6聖騎士自走砲，或改為採購德國的PzH 2000自走砲。[3]
十字軍計畫的目標是取代M109A6帕拉丁自走砲與M992野戰砲兵彈藥支援車（FAASV）。該系統旨在成為一款自動化火砲系統，以支援過渡旅戰鬥隊（IBCT）反擊軍團，並作為其他車輛開發的基礎。
十字軍的主要設計特點包括：
- 具備冷卻系統的XM297E2火砲，可持續進行高射速射擊
- 自動化彈藥處理與裝填系統
- 內建指揮與控制系統的駕駛艙
- 複合裝甲
- 提高載具與乘員生存能力的防護設計
- GE/Honeywell LV100-5 燃氣渦輪引擎，以便與其他戰鬥載具保持同步行動
美軍要求十字軍與M1艾布蘭戰車共用相同的引擎，其主要目的是減輕十字軍的重量。[4] 卡特彼勒公司提出了柴油引擎方案，而通用動力公司與戴姆勒克萊斯勒的合資企業亦提出了類似的方案。然而，在2000年9月，美軍最終選擇了霍尼韋爾（Honeywell）的LV 100燃氣渦輪引擎。美軍計畫採購最多3600具此款引擎，其中2845具用於艾布蘭戰車，846具則配備於十字軍自走砲系統。[5]
十字軍補給車（RSV）與主砲車共用相同的底盤，並具備自動化雙向傳輸系統，可與自走砲或其他補給車交換彈藥、數據及燃料。
計畫時間表
[编辑]- 1994年第1季度：獲准進入「計畫定義與風險降低」（PDRR）階段。
- 1998年第2季度：完成過程審查，開始製造PDRR原型系統。
- 1999年第3季度：首輛補給車（RSV）原型交付。
- 2000年第2季度：首輛自走砲（SPH 1）原型交付。
- 2002年第1季度：成功通過初步設計審查。
- 2002年第1季度：SPH 1試射超過4000發砲彈。
- 2002年第2季度：計畫取消。
規格
[编辑]| 自走砲（SPH） | 履帶式補給車（RSV-T） | 輪式補給車（RSV-W） | |
|---|---|---|---|
| 空重 | 40噸 | 36噸 | 33.3噸 |
| 長度 | 7.53公尺 | 7.53公尺 | 11.03公尺 |
| 寬度 | 3.31公尺 | 3.31公尺 | 2.44公尺 |
| 高度 | 3.00公尺 | 3.00公尺 | 3.59公尺 |
| 公路機動性 | 67 km/h | ||
| 越野機動性 | 39–48 km/h | 39–48 km/h | 64 km/h |
| 武裝 | 冷卻式155 mm火砲 | 無 | 無 |
| 最大射程 | 超過40 km[6][7] | ||
| 發射/補給速率 | 每分鐘10-12發 | 10分鐘內裝填48發 | 10分鐘內裝填48發 |
| 乘員 | 3人 | 3人 | 3人 |
取消計畫
[编辑]1999年10月，美國陸軍參謀長艾力·新關（Eric Shinseki）提出未來軍隊改革計畫，構想將重型旅改組為裝備臨時裝甲車（後更名為「史崔克裝甲車」）的輕型旅。他表示，這一優先事項可能會影響重型裝甲車輛的採購資金。[8] 次月，欣塞基指出十字軍系統過於笨重，其自走砲與補給車合計重達110噸，超過空軍現有運輸機（包括C-5銀河）的載重能力，除非豁免飛行限制。欣塞基與聯合防務公司（United Defense）協商，希望減輕整體重量20噸，該公司表示可行。[3]
2001年4月，國防部長唐納德·倫斯斐（Donald Rumsfeld）召集專家小組，建議取消十字軍及其他現代化軍備計畫。與會官員稱十字軍「是一個出色的系統，但適用於過去的戰爭環境」。[9]
截至2002年，美軍計畫採購480門十字軍自走砲，總預算達110億美元。[10]
2002年2月，時任美國總統喬治·W·布希（George W. Bush）於白宮2003年預算案中，為十字軍計畫分配4.75億美元，並提議將五角大廈的軍費增加480億美元。[11]
4月，國防部長倫斯斐與國防部官員（包括陸軍部長湯瑪斯·E·懷特（Thomas E. White））商討削減十字軍、RAH-66卡曼契直升機武裝直升機及F-22猛禽戰鬥機等專案，以釋放資金投資更優先的現代化計畫。部分官員質疑，未來作戰系統計畫（FCS）中已有輕型155毫米自走砲，十字軍可能顯得多餘。[10]
5月9日，倫斯斐正式宣布將向國會提出取消十字軍計畫的請求。數日前，部分支持該計畫的國會議員接獲陸軍官員提供的辯護資料，引發倫斯斐不滿，並促使陸軍對其國會聯絡辦公室展開內部調查。[12] 最終，負責游說活動的陸軍官員引咎辭職。[13]
陸軍部長懷特澄清自己未參與此事件，並表示支持國防部決策，考慮以M982神劍精確制導砲彈等方案取代十字軍。[14] 5月下旬，布希總統請求國會將十字軍預算重新分配，撥款3.1億美元用於未來作戰系統計畫。[15]
類似車輛
[编辑]參見
[编辑]- 裝甲系統現代化計畫，冷戰後被取消的美國陸軍戰鬥車輛採購計畫
- XM1203 非視距加農砲，美國陸軍的自走砲計畫，隸屬於未來作戰系統有人駕駛地面載具，於2011年取消
- M1299自走砲，美國陸軍用於取代M109自走砲的專案
- M8裝甲火砲系統，美國陸軍的輕型坦克專案，於1996年取消
參考資料
[编辑]- ^ Prepared Statement of the Honorable Donald H. Rumsfeld Secretary of Defense on the Crusader Recommendation before the Senate Committee on Armed Services (PDF): 9–11. 2002-05-16. （原始内容 (PDF)存档于2004-02-25）.
- ^ Schafer, Susanne M. Army drops contracts for armored vehicles. Austin American-Statesman. Associated Press. 1992-10-09 [2021-11-18].
- ^ 3.0 3.1 3.2 Graham, Bradley. Army's Big Gun Must Lose Some Weight. The Washington Post. 25 November 1999 [6 August 2018].
- ^ Burger, Kim. Three Contractors Deliver Proposals for Abrams-Crusader Engine. Inside the Army 12 (23) (Inside Washington Publishers). 12 June 2000: 12–13 [7 February 2022]. JSTOR 43983808.
- ^ Dupont, Daniel G. Tanks Won't Be Converted to Diesel: Honeywell Turbine Engine Picked for Abrams Fleet, Crusader System. Inside the Army 12 (38) (Inside Washington Publishers). 25 September 2000: 1, 11 [7 February 2022]. JSTOR 43985032.
- ^ XM2001 Crusader Specification.
- ^ XM2001 Crusader Specification 2. 原始内容存档于11 December 2008.
- ^ Myers, Steven Lee. Army is Restructuring with Brigades for Rapid Response. The New York Times. 13 October 1999 [6 August 2018].
- ^ Myers, Steven Lee. Pentagon panel recommends scuttling howitzer system. The New York Times. 23 April 2002 [6 August 2018].
- ^ 10.0 10.1 Thom Shanker; James Dao. Defense Secretary Wants Cuts in Weapons Systems to Pay for New Technologies. The New York Times. 16 April 2002 [6 August 2018].
- ^ Dao, James. A Nation Challenged: the Military Budget; Bush Sees Big Rise in Military Budget for Next 5 Years. The New York Times. 2 February 2002 [6 August 2018].
- ^ Shanker, Thom. National Briefing | Washington: Army Investigates Lobbying Effort. The New York Times. 3 May 2002 [5 August 2018].
- ^ Dao, James. Army Liaison Who Lobbied Congress For Weapon Resigns. The New York Times. 10 May 2002 [14 August 2018].
- ^ Dao, James. Rumsfeld Sets Up Showdown Over Weapon. The New York Times. 9 May 2002 [5 August 2018].
- ^ Shanker, Thom. President Formally Seeks Halt to Crusader Artillery Program. The New York Times. 30 May 2002 [5 August 2018].
外部連結
[编辑]
