维基百科:知识问答

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見


請注重礼仪、遵守方針與指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄

幾個日文問題[编辑]

  1. 駅の側翻成中文是不是車站旁邊?
  2. 楽しかった楽しい之關係為何?問對方(不熟稔)玩的開心與否為何要問楽しっかたですか而非楽しいですか?我有在一個電視節目上看過,但看時有些心不在焉就沒聽清楚因而有此疑問。
  3. 形容詞或形容動詞如要搭配其餘此類詞語以形容特定名詞請問是不是形容詞之い改為くて,而形容動詞之な改為で,例如又便宜又美味的咖哩飯翻成日文是安くて美味しいカレーライス,又認真又嚴格的老師是真面目で厳しい教師

--RekishiEJ留言2024年4月18日 (四) 13:03 (UTC)[回复]

  1. 是。
  2. 前者是过去时态。询问对方是否玩的尽兴通常是在对方已结束动作后。如果对方正在玩,应该是不会问是否玩的开心吧。
  3. 是。
——暁月凛奈 (留言) 2024年4月18日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

我又有幾個問題:

  1. 請問教え方作り方為何「」第一個音非濁音(未連濁)?不是名詞一加在名詞二前面且有修飾性質,名詞二為和語且語中語尾無濁音下名詞二之第一音會由清變濁嗎?
  2. 用法有何不同?不是說動作所在位置用前者而人物所在位置用後者嗎(還有動作所在時間亦用後者)?為何我有聽過一首日語歌曲裡邊會出現用に來指動作所在位置(好像如此)?--RekishiEJ留言2024年4月19日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
  1. 作る→作り是动词变为连用形式,不是一个单独的名词。
  2. 格助词的用法建议您阅读教学书籍学习。它们的使用比较微妙,并不是能简单进行分类的,而且由于表达方式与中文存在差异,一些用法通过例句感受更好。——暁月凛奈 (留言) 2024年4月21日 (日) 06:24 (UTC)[回复]

對了還有今天我在電視上看到的そもそも是什麼意思?我有看過電視上給的對應中文詞,但我忘了。--RekishiEJ留言2024年4月19日 (五) 07:35 (UTC)[回复]

還有我這個月看過一個電視節目提到こんにちは不能用來問候熟人,那請問如果我想用日語跟熟識者說你好或午安該如何說才好?是おはようお疲れ様でした嗎?我不太確定。--RekishiEJ留言2024年4月19日 (五) 13:42 (UTC)[回复]
還有在陌生人或關係不深者的對話中提到「他每天睡六小時」是不是要講「彼は毎日六時間寝ます」,而在關係親近者(如死黨、戰友)則變成「彼は毎日六時間寝る」?今天我有在電視上看過相關講解,但不確定。--RekishiEJ留言

千字文中的1000個字,有幾個字不在中國大陸、台灣、香港的常用字範圍內?[编辑]

千字文中的1000個字,有233個字不在日本常用漢字的2136個字的範圍內(條目中有講到),但是條目中卻沒有講到有幾個字不在中國大陸、台灣、香港的常用字範圍內,那麼:

  1. 千字文中的1000個字,有幾個字不在中國大陸現代漢語常用字表的3500個字的範圍內?
  2. 千字文中的1000個字,有幾個字不在中國大陸國標碼的3755個常用字的範圍內?
  3. 千字文中的1000個字,有幾個字不在台灣常用國字標準字體表的4808個字的範圍內?
  4. 千字文中的1000個字,有幾個字不在台灣大五碼的5401個常用字的範圍內?
  5. 千字文中的1000個字,有幾個字不在香港常用字字形表的4762個字的範圍內?
  6. 千字文中的1000個字,有幾個字不在日本JIS X 0208的2965個常用字的範圍內?

知道答案的人,請幫我編輯一下條目(把??換成答案的數字),謝謝(注意:僅繁簡字或異體字差別的漢字均視為同一漢字,如「羣」(香港)與「群」(中國大陸、臺灣)視為同一漢字)。--223.141.117.0留言2024年4月18日 (四) 13:13 (UTC)[回复]

求解数学问题[编辑]

XXXXXX19530615XXXX=5位质数*6位质数*7位质数--140.240.39.43留言2024年4月19日 (五) 07:50 (UTC)[回复]

英譯「這是比爾用什麼機器所殺的豬製成的肉?」[编辑]

如題。解釋一下:我知道這豬肉是比爾所殺的豬製成的,但我不知道比爾用什麼機器殺那頭豬,所以產生這個問句。---游蛇脫殼/克勞 2024年4月19日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

What is the machine Bill use to slaughter pig for producing pork?--Akishima Yuka留言2024年4月19日 (五) 17:03 (UTC)[回复]
DeepL结果:What kind of machine did Bill use to kill the hog that made this meat?
这真的有必要来这问吗?--Akishima Yuka留言2024年4月19日 (五) 17:44 (UTC)[回复]
敝人是問「這是比爾用什麼機器所殺的豬製成的肉?」,不是「比爾用來殺豬製肉的機器是什麼?」或「比爾用來殺豬製肉的是何種機器?」。
主要子句是「這是肉」,不是「機器是什麼?」或「XX是何種機器?」。敝人好奇的是如果「什麼名詞」不是出現在主要子句裡,而是出現在形容詞子句內,甚至是多重形容詞子句中,該怎麼辦。現在這個句子可以讓您換句話說,那萬一碰到不能換句話說的怎麼辦?再說主要子句不同,句意可能已有極細微的差別了。-游蛇脫殼/克勞 2024年4月19日 (五) 19:55 (UTC)[回复]
您追求的相同子句结构的翻译我帮不上忙,也觉得没有必要。--Akishima Yuka留言2024年4月20日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
明明是在講問句,又說主要子句是「這是肉」。「這是肉」又不是問句,所以到底是在問什麼?莫非真正的問句是「這是肉嗎?」然後前面加個什麼機器來擾亂人心?這樣做的目的是什麼?
講這麼多,不如把機器的部份拿掉,先讓人搞清楚你在問什麼,再把機器相關這部份的子句加回去。--2603:8000:500:FB00:7417:ABB3:D9E0:C824留言2024年4月23日 (二) 05:34 (UTC)[回复]

中国宣传的“互联网骨干直联点”是什么东西?[编辑]

网络服务提供点吗,还是互联网交换中心?找不到任何中文宣传之外的提及。--Akishima Yuka留言2024年4月19日 (五) 16:55 (UTC)[回复]

按新闻,非“新型互联网交换中心”、非“传统交换中心”(NAP)。YD/T 2024-2018仅说直联链路。[1]译作backbone direct linkage points。是英文中没有的概念?--YFdyh000留言2024年4月19日 (五) 21:15 (UTC)[回复]
谢谢您的回复。其实我更想知道的是其和IXP、NAP区别何在;以及按照新闻的说法,自2018年开始部署以来,对GFW的结构有何影响。--Akishima Yuka留言2024年4月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
骨干直联点在国内的骨干网之间部署直连线路,GFW在国际出口,可能没有什么影响。似乎就是骨干网间的对等直联[2],NAP点更为复杂。--YFdyh000留言2024年4月20日 (六) 06:48 (UTC)[回复]
GFW还真不在国际出口,见此[3],“Architecture of the GFW”部分。--Akishima Yuka留言2024年4月20日 (六) 07:38 (UTC)[回复]
运营商骨干或地区的过滤,我不确定归入哪一部分。对网络结构的变化产生怎样的影响,无法给出更多见解,技术上是黑箱。--YFdyh000留言2024年4月20日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
如果按照三层网络架构来推算的话,一部分设备可能在汇聚层到核心层(省级或者全国主干)之间,另一部分还是传统核心层(全国主干)与国外主干之间。至于这个“互联网骨干直联点”,可能更像时只限于ISP之间的IXP,主要是过去的国内网间互联(交换中心)基本就是北上广和少部分大型城市(可以找cnki关于中国互联网骨干网文章,见过有出现3大公共运营商和2大部的互联网骨干连线图),网间互联口子不多又小,才期望推进建更多的这类交换核心。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月23日 (二) 01:02 (UTC)[回复]
谢谢解答。--Akishima Yuka留言2024年4月23日 (二) 06:35 (UTC)[回复]

为什么人明知恐怖游戏中的敌对生物只是一串代码还是怕[编辑]

为什么人明知恐怖游戏中的敌对生物只是一串代码还是怕?,在心理学上叫什么效应?游戏开发者玩时候会不会怕?--Wjjksjzs留言2024年4月22日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

本能反应?[4]。如果非常了解内核和经历持续刺激,也许就不会,但不一定。吓一跳算不算怕?--YFdyh000留言2024年4月22日 (一) 17:07 (UTC)[回复]
色不異空,空不異色;色即是空,空即是色,受想行識,亦復如是。--2603:8000:500:FB00:7417:ABB3:D9E0:C824留言2024年4月23日 (二) 05:27 (UTC)[回复]

为什么法轮功弟子可以对着一张p的图片顶礼膜拜?[编辑]

为什么法轮功弟子可以对着一张p的图片顶礼膜拜?--荒土留言2024年4月23日 (二) 03:56 (UTC)[回复]