Сіньцзянський конфлікт

Сіньцзянський конфлікт
Зображення
Країна  КНР Редагувати інформацію у Вікіданих
Місце розташування Сіньцзян-Уйгурський автономний район Редагувати інформацію у Вікіданих
Винуватець Сі Цзіньпін Редагувати інформацію у Вікіданих

Сіньцзя́нський конфлі́кт — це тривалий соціально-політичний та етнокультурний конфлікт, що розгортається в Сіньцзян-Уйгурському автономному районі (СУАР) Китайської Народної Республіки[1]. Він охоплює питання прав корінного уйгурського населення, державної політики Китаю щодо меншин, а також питань безпеки, релігії та культури. Конфлікт має історичне коріння і поглиблюється через розбіжності між місцевим мусульманським населенням (здебільшого уйгурами) та китайською центральною владою[2].

Передумови

[ред. | ред. код]

Територія сучасного Сіньцзяну історично була частиною різних тюркських ханств і ісламських держав. У XIX столітті регіон був приєднаний до імперії Цін і згодом увійшов до складу Китайської Республіки. У 1949 році, після встановлення влади Комуністичної партії Китаю, Сіньцзян офіційно став автономним районом у складі КНР.

Протягом XX століття в регіоні неодноразово спалахували повстання проти китайської влади, деякі з яких мали сепаратистський або ісламістський характер. Після 1990-х років конфлікт загострився на тлі зростання напруженості між місцевим населенням та китайськими органами влади, включно з безпековими структурами[3].

Причини конфлікту

[ред. | ред. код]
  • Культурна та релігійна дискримінація — уйгури, більшість яких сповідують іслам, зазнають обмежень щодо релігійних практик, вивчення рідної мови та збереження традиційної культури.
  • Політика асиміляції — включає насильницьку китаїзацію (ханізацію), зокрема через переселення ханьського населення в регіон, обмеження на використання уйгурської мови в освіті та державних установах.
  • Система «перевиховних таборів» — з 2017 року міжнародна спільнота засуджує КНР за масове утримання уйгурів у таборах, які китайська влада називає «центрами професійного навчання».
  • Антитерористична риторика КНР — після нападів уйгурських екстремістських угруповань уряд Китаю запровадив широкомасштабні заходи з контролю та стеження в регіоні.

Ситуація у XXI столітті

[ред. | ред. код]

Починаючи з 2010-х років, Китай значно посилив контроль над Сіньцзяном, впровадивши сучасні технології стеження, включно з розпізнаванням облич, обов'язковою здачею біометричних даних та цілодобовим моніторингом поведінки громадян. Сотні тисяч, а за деякими оцінками — понад мільйон уйгурів було затримано в так званих таборах перевиховання.

Ці дії викликали різку міжнародну критику. Деякі країни та правозахисні організації звинувачують Китай у геноциді уйгурів, порушенні прав людини та злочинах проти людяності. Водночас Китай заперечує всі обвинувачення, наголошуючи, що його дії спрямовані на боротьбу з тероризмом та екстремізмом.

Міжнародна реакція

[ред. | ред. код]
  • ООН, Human Rights Watch, Amnesty International та інші організації опублікували звіти про серйозні порушення прав людини в Сіньцзяні[4].
  • У 2021—2023 роках кілька західних країн, включно зі США, Канадою та Великою Британією, запровадили санкції проти китайських чиновників, відповідальних за політику в регіоні.
  • Китай, у відповідь, ввів контрсанкції та активно веде інформаційну кампанію на захист своєї політики.

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Ala, Mamtimin (11 серпня 2021). Independence is the Only Way Forward for East Turkestan. Foreign Policy. Процитовано 2 грудня 2021.
  2. Ismail, Mohammed Sa'id; Ismail, Mohammed Aziz (1960) [Hejira 1380], Muslims in the Soviet Union and China (privately printed pamphlet), т. 1, переклад: U.S. Government, Joint Publications Service, Tehran, Iran, с. 52 translation printed in Washington: JPRS 3936, 19 September 1960.
  3. Kennedy, Lindsey; Paul, Nathan (31 травня 2017). China created a new terrorist threat by repressing this ethnic minority. Quartz. New York. Архів оригіналу за 12 червня 2018. Процитовано 10 червня 2018.
  4. Ramzy, Austin (20 січня 2021). China's Oppression of Muslims in Xinjiang, Explained. The New York Times (амер.). Процитовано 14 березня 2022.