У функціональному аналізі та пов'язаних галузях математики стереотипні простори є класом топологічних векторних просторів , що виділяється деякою спеціальною умовою рефлексивності. Цей клас має серією чудових властивостей, зокрема, він досить широкий (наприклад, містить всі простори Фреше , і тому все банахові простори), він складається з просторів, підпорядкованих певній умові повноти, і утворює замкнуту моноїдальную категорію зі стандартними аналітичними засобами побудови нових просторів, такими як перехід до замкнутого підпростору, фактор-простором , проєктивній і ін'єктивній границі, простору операторів, тензорним добуткам тощо.
Клас Ste стереотипних просторів утворює категорію з лінійними неперервними відображеннями морфізмами і має такі властивості:[ 1] [ 2]
Ste — предабелева категорія; Ste — повна і коповна категорія; Ste — автодуальна категорія відносно функтора X ↦ X ⋆ {\displaystyle X\mapsto X^{\star }} переходу до спряженого простору ; Ste — категорія з вузловим розкладом : будь-який морфізм φ : X → Y {\displaystyle \varphi :X\to Y} має розклад φ = σ ∘ β ∘ π {\displaystyle \varphi =\sigma \circ \beta \circ \pi } , у якому π {\displaystyle \pi } — строгий епіморфізм , β {\displaystyle \beta } — біморфізм , а σ {\displaystyle \sigma } — строгий мономорфізм . Для будь-яких двох стереотипних просторів X {\displaystyle X} и Y {\displaystyle Y} стереотипний простір операторів Y ⊘ X {\displaystyle Y\oslash X} з X {\displaystyle X} в Y {\displaystyle Y} означається як псевдонасичення простору L ( X , Y ) {\displaystyle {\text{L}}(X,Y)} всіх лінійних неперервних відображень φ : X → Y {\displaystyle \varphi :X\to Y} , наділеного топологією рівномірної збіжності на цілком обмежених множинах. Простір Y ⊘ X {\displaystyle Y\oslash X} стереотипний. З його допомогою означаються два природних тензорних добутки в Ste :
X ⊛ Y := ( Y ⋆ ⊘ X ) ⋆ , {\displaystyle X\circledast Y:=(Y^{\star }\oslash X)^{\star },} X ⊙ Y := Y ⊘ X ⋆ . {\displaystyle X\odot Y:=Y\oslash X^{\star }.} Теорема. В категорії Ste виконуються наступні природні тотожності:[ 1] [ 3] : C ⊛ X ≅ X ≅ X ⊛ C , {\displaystyle \mathbb {C} \circledast X\cong X\cong X\circledast \mathbb {C} ,} C ⊙ X ≅ X ≅ X ⊙ C , {\displaystyle \mathbb {C} \odot X\cong X\cong X\odot \mathbb {C} ,} X ⊛ Y ≅ Y ⊛ X , {\displaystyle X\circledast Y\cong Y\circledast X,} X ⊙ Y ≅ Y ⊙ X , {\displaystyle X\odot Y\cong Y\odot X,} ( X ⊛ Y ) ⊛ Z ≅ X ⊛ ( Y ⊛ Z ) , {\displaystyle (X\circledast Y)\circledast Z\cong X\circledast (Y\circledast Z),} ( X ⊙ Y ) ⊙ Z ≅ X ⊙ ( Y ⊙ Z ) , {\displaystyle (X\odot Y)\odot Z\cong X\odot (Y\odot Z),} ( X ⊛ Y ) ⋆ ≅ Y ⋆ ⊙ X ⋆ , {\displaystyle (X\circledast Y)^{\star }\cong Y^{\star }\odot X^{\star },} ( X ⊙ Y ) ⋆ ≅ Y ⋆ ⊛ X ⋆ , {\displaystyle (X\odot Y)^{\star }\cong Y^{\star }\circledast X^{\star },} X ⊘ Y ≅ Y ⋆ ⊘ X ⋆ , {\displaystyle X\oslash Y\cong Y^{\star }\oslash X^{\star },} X ⊘ ( Y ⊛ Z ) ≅ ( X ⊘ Y ) ⊘ Z , {\displaystyle X\oslash (Y\circledast Z)\cong (X\oslash Y)\oslash Z,} ( X ⊙ Y ) ⊘ Z ≅ X ⊙ ( Y ⊘ Z ) {\displaystyle (X\odot Y)\oslash Z\cong X\odot (Y\oslash Z)} Зокрема, Ste — симетрична моноїдальна категорія щодо біфунктора ⊙ {\displaystyle \odot } , симетрична замкнута моноїдальна категорія щодо біфунктора ⊛ {\displaystyle \circledast } і внутрішнього hom-функтора ⊘ {\displaystyle \oslash } , і *-автономна категорія [en] : X ⋆ ⊘ ( Y ⊛ Z ) ≅ ( X ⊛ Y ) ⋆ ⊘ Z , {\displaystyle X^{\star }\oslash (Y\circledast Z)\cong (X\circledast Y)^{\star }\oslash Z,} Оскільки Ste — предабелева категорія, всякий морфізм φ : X → Y {\displaystyle \varphi :X\to Y} в ній має ядро , коядро , образ і кообраз. Ці об'єкти задовольняють наступним природним тотожностям:[ 1]
( ker φ ) ⋆ = coker ( φ ⋆ ) , ( coker φ ) ⋆ = ker ( φ ⋆ ) , {\displaystyle ({\text{ker}}\varphi )^{\star }={\text{coker}}(\varphi ^{\star }),\qquad ({\text{coker}}\varphi )^{\star }={\text{ker}}(\varphi ^{\star }),} ( im φ ) ⋆ = coim ( φ ⋆ ) , ( coim φ ) ⋆ = im ( φ ⋆ ) , {\displaystyle ({\text{im}}\varphi )^{\star }={\text{coim}}(\varphi ^{\star }),\qquad ({\text{coim}}\varphi )^{\star }={\text{im}}(\varphi ^{\star }),} ( Ker φ ) ⊥ △ = Im ( φ ⋆ ) , ( Im φ ) ⊥ △ = Ker ( φ ⋆ ) , {\displaystyle ({\text{Ker}}\varphi )^{\perp \vartriangle }={\text{Im}}(\varphi ^{\star }),\qquad ({\text{Im}}\varphi )^{\perp \vartriangle }={\text{Ker}}(\varphi ^{\star }),} Ker φ = ( Im ( φ ⋆ ) ) ⊥ △ , Im φ = ( Ker ( φ ⋆ ) ) ⊥ △ . {\displaystyle {\text{Ker}}\varphi =({\text{Im}}(\varphi ^{\star }))^{\perp \vartriangle },\qquad {\text{Im}}\varphi =({\text{Ker}}(\varphi ^{\star }))^{\perp \vartriangle }.} Справедливі наступні природні тотожності:[ 1] [ 3]
( ⨁ i ∈ I X i ) ⋆ ≅ ∏ i ∈ I X i ⋆ {\displaystyle {\Big (}\bigoplus _{i\in I}X_{i}{\Big )}^{\star }\cong \prod _{i\in I}X_{i}^{\star }} ( ∏ i ∈ I X i ) ⋆ ≅ ⨁ i ∈ I X i ⋆ {\displaystyle {\Big (}\prod _{i\in I}X_{i}{\Big )}^{\star }\cong \bigoplus _{i\in I}X_{i}^{\star }} Y ⊘ ( ⨁ i ∈ I X i ) ≅ ∏ i ∈ I ( Y ⊘ X i ) {\displaystyle Y\oslash {\Big (}\bigoplus _{i\in I}X_{i}{\Big )}\cong \prod _{i\in I}(Y\oslash X_{i})} ( ∏ j ∈ J Y j ) ⊘ X ≅ ∏ j ∈ J ( Y j ⊘ X ) {\displaystyle {\Big (}\prod _{j\in J}Y_{j}{\Big )}\oslash X\cong \prod _{j\in J}(Y_{j}\oslash X)} ( ⨁ i ∈ I X i ) ⊛ ( ⨁ j ∈ J Y j ) ≅ ⨁ i ∈ I , j ∈ J ( X i ⊛ Y j ) {\displaystyle {\Big (}\bigoplus _{i\in I}X_{i}{\Big )}\circledast {\Big (}\bigoplus _{j\in J}Y_{j}{\Big )}\cong \bigoplus _{i\in I,j\in J}(X_{i}\circledast Y_{j})} ( ∏ i ∈ I X i ) ⊙ ( ∏ j ∈ J Y j ) ≅ ∏ i ∈ I , j ∈ J ( X i ⊙ Y j ) {\displaystyle {\Big (}\prod _{i\in I}X_{i}{\Big )}\odot {\Big (}\prod _{j\in J}Y_{j}{\Big )}\cong \prod _{i\in I,j\in J}(X_{i}\odot Y_{j})} ( lim i → ∞ X i ) ⋆ ≅ lim ∞ ← i X i ⋆ {\displaystyle {\Big (}\lim _{i\to \infty }X_{i}{\Big )}^{\star }\cong \lim _{\infty \gets i}X_{i}^{\star }} ( lim ∞ ← i X i ) ⋆ ≅ lim i → ∞ X i ⋆ {\displaystyle {\Big (}\lim _{\infty \gets i}X_{i}{\Big )}^{\star }\cong \lim _{i\to \infty }X_{i}^{\star }} Y ⊘ ( lim i → ∞ X i ) ≅ lim ∞ ← i ( Y ⊘ X i ) {\displaystyle Y\oslash {\Big (}\lim _{i\to \infty }X_{i}{\Big )}\cong \lim _{\infty \gets i}(Y\oslash X_{i})} ( lim ∞ ← j Y j ) ⊘ X ≅ lim ∞ ← j ( Y j ⊘ X ) {\displaystyle {\Big (}\lim _{\infty \gets j}Y_{j}{\Big )}\oslash X\cong \lim _{\infty \gets j}(Y_{j}\oslash X)} ( lim i → ∞ X i ) ⊛ ( lim j → ∞ Y j ) ≅ lim i , j → ∞ ( X i ⊛ Y j ) {\displaystyle {\Big (}\lim _{i\to \infty }X_{i}{\Big )}\circledast {\Big (}\lim _{j\to \infty }Y_{j}{\Big )}\cong \lim _{i,j\to \infty }(X_{i}\circledast Y_{j})} ( lim ∞ ← i X i ) ⊙ ( lim ∞ ← j Y j ) ≅ lim ∞ ← i , j ( X i ⊙ Y j ) {\displaystyle {\Big (}\lim _{\infty \gets i}X_{i}{\Big )}\odot {\Big (}\lim _{\infty \gets j}Y_{j}{\Big )}\cong \lim _{\infty \gets i,j}(X_{i}\odot Y_{j})} (тут lim i → ∞ {\displaystyle \lim _{i\to \infty }} — пряма границя а lim ∞ ← i {\displaystyle \lim _{\infty \gets i}} — обернена границя в категорії Ste ).
Якщо X {\displaystyle X} і Y {\displaystyle Y} — стереотипні простори, то для будь-яких елементів x ∈ X {\displaystyle x\in X} і y ∈ Y {\displaystyle y\in Y} формула
( x ⊛ y ) ( φ ) = φ ( y ) ( x ) , φ ∈ X ⋆ ⊘ Y {\displaystyle (x\circledast y)(\varphi )=\varphi (y)(x),\qquad \varphi \in X^{\star }\oslash Y} визначає елементарний тензор x ⊛ y ∈ X ⊛ Y = ( X ⋆ ⊘ Y ) ⋆ {\displaystyle x\circledast y\in X\circledast Y=(X^{\star }\oslash Y)^{\star }} , а формула
( x ⊙ y ) ( f ) = f ( x ) ⋅ y , f ∈ X ⋆ {\displaystyle (x\odot y)(f)=f(x)\cdot y,\qquad f\in X^{\star }} — елементарний тензор x ⊙ y ∈ X ⊙ Y = Y ⊘ X ⋆ {\displaystyle x\odot y\in X\odot Y=Y\oslash X^{\star }} Теорема. [ 1] Для будь-яких стереотипних просторів X {\displaystyle X} і Y {\displaystyle Y} існує єдине лінійне неперервне відображення Γ X , Y : X ⊛ Y → X ⊙ Y {\displaystyle \Gamma _{X,Y}:X\circledast Y\to X\odot Y} , що переводить елементарні тензори x ⊛ y {\displaystyle x\circledast y} в елементарні тензори x ⊙ y {\displaystyle x\odot y} : Γ X , Y ( x ⊛ y ) = x ⊙ y , x ∈ X , y ∈ Y . {\displaystyle \Gamma _{X,Y}(x\circledast y)=x\odot y,\qquad x\in X,\ y\in Y.} Сімейство відображень Γ X , Y : X ⊛ Y → X ⊙ Y {\displaystyle \Gamma _{X,Y}:X\circledast Y\to X\odot Y} визначає природне перетворення біфунктора ⊛ {\displaystyle \circledast } в біфунктор ⊙ {\displaystyle \odot } . Відображення Γ X , Y {\displaystyle \Gamma _{X,Y}} називається перетворенням Гротендика .
Шефер, Х. (1971). Топологические векторные пространства . Москва: Мир. Робертсон А.П., Робертсон, В.Дж. (1967). Топологические векторные пространства . Москва: Мир. Smith, M.F. (1952). [https://www.jstor.org/stable/1969798 The Pontrjagin duality theorem in linear spaces] . Annals of Mathematics . 56 (2): 248—253. ; Brudovski, B.S. (1967). On k- and c-reflexivity of locally convex vector spaces. Lithuanian Mathematical Journal . 7 (1): 17—21. Waterhouse, W.C. (1968). Dual groups of vector spaces . Pac. J. Math . 26 (1): 193—196. Brauner, K. (1973). Duals of Frechet spaces and a generalization of the Banach-Dieudonne theorem. Duke Math. Jour . 40 (4): 845—855. Акбаров, С.С. (1995). Двойственность Понтрягина в теории топологических векторных пространств . Математические заметки . 57 (3): 463—466. doi :10.1007/BF02303980 . Akbarov, S.S. (2003). Pontryagin duality in the theory of topological vector spaces and in topological algebra . Journal of Mathematical Sciences . 113 (2): 179—349. Акбаров, С.С. (2008). Голоморфные функции экспоненциального типа и двойственность для групп Штейна с алгебраической связной компонентой единицы (PDF) . Фундаментальная и прикладная математика . 14 (1): 3—178. arXiv :0806.3205 . Akbarov, S.S. (2016). Envelopes and refinements in categories, with applications to functional analysis . Dissertationes Mathematicae . 513 : 1—188. arXiv :1110.2013 . Akbarov, S.S.; Shavgulidze, E.T. (2003). On two classes of spaces reflexive in the sense of Pontryagin. Mat. Sbornik . 194 (10): 3—26. Акбаров, С.С. (2017). Непрерывные и гладкие оболочки топологических алгебр. Часть 1 . Итоги науки и техн. Сер. Соврем. мат. и ее прил. Темат. обз . 129 : 3—133. arXiv :1303.2424v10 . doi :10.1007/s10958-017-3599-6 . Акбаров, С.С. (2017). Непрерывные и гладкие оболочки топологических алгебр. Часть 2 . Итоги науки и техн. Сер. Соврем. мат. и ее прил. Темат. обз . 130 : 3—112. arXiv :1303.2424v10 . doi :10.1007/s10958-017-3600-4 . Kuznetsova, J. (2013). A duality for Moore groups . Journal of Operator Theory . 69 (2): 101—130. Akbarov, S.S. (2005). Pontryagin duality and topological algebras . Banach Center Publications . 67 : 55—71. Szankowski, A. (1981). B(H) does not have the approximation property. Act. Math . 147 : 147:89-108.