Обговорення шаблону:Природоохоронні території загальнодержавного значення в Україні

Заказники - це також природоохоронні території. Є заказники й загальнонаціонального значення. Треба додати --Tomahiv 00:29, 22 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Слушна порада. Додав заказники загальнодержавного значення, які вже є у вікі. Але не впевнений що це повний список. --Krystofer 22:57, 11 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Ось тут є заказники створенні або змінені в 2002, співпадінь з нашим списком поки що не виявив.--Leonst 23:22, 11 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Деякі з них були створені пізніше 2002, наприклад Філофорне поле Зернова, інші створені раніше. Треба розібратись. Пошукаю новішу інформацію. --Krystofer 09:47, 12 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Панове, чому біосферні заповідники розташовані перед природними? Згідно із ЗУ "про ПЗФ" у природних заповідників вищий природоохоронний статус, ніж у біосферних. Тому логічно поміняти їх місцями. Загалом, за природоохоронним статусом ПЗФ ідуть за такою ґрадацією:

1. Природні заповідники
2. Біосферні заповідники
3. Національні природні парки
4. Ландшафтні парки
5. Заказники загальнодержавного значення
6. Заказники місцевого значення
7. Заповідні урочища та пам'ятки природи

Це усе потрібно додати до шаблону --A. Zamoroka 11:54, 2 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

але «загальнодержавного значення», тобто «Заказники місцевого значення» непотрібно додавати --Tomahiv 12:18, 2 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Я, звичайно, дуже поважаю закони України, але нехай вам буде відомо, що вони не мають до Вікіпедії жодного відношення. Так само, як і не має відношення порядок, який вони подають. Я навіть не хочу наводити чисельні помилки багатьох законів, але просто поясню, що біосферні заповідники — це установи міжнародного значення, які вносяться в класифікатори ЮНЕСКО. натомість, природні заповідники — це найвищий національний статус, який може бути наданий природоохоронній території. Практично, біосферні заповідники — це природні заповідники, які мають більше, міжнародне значеня, — Johnny 18:38, 2 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Пане Johnny,у Вас дещо поверхневе уявлення про об'єкти ПЗФ. Я маю деякий досвід роботи у ПЗФ і знаю цю кухню із середини... Так от, ПЗ мають найвищий рівень охорони, а у БЗ дозволена господарська та рекреаційна діяльність, використання ресурсів, регульований режим заповідності тощо... Самі бачите - явно нижчий рівень заповідності, дещо схожий на національні парки... І про ЮНЕСКО у законі вказано... До слова, цитувати достовірне джерело є політикою Вікіпедії. Хіба закон держави не є достовірним джерелом? Тоді що Ви вважаєте за достовірне джерело, якщо на них не посилатися? --A. Zamoroka 22:17, 10 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Погоджуюсь з Jonny та Tomahiv --Krystofer 19:19, 2 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Панове, а що робити з дендропарками? Чи можна їх включати до цього шаблону. Нещодавно один із дендропарків — Краснокутський — отримав статус «парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення». Як бути з ним? --Ленка:) 14:53, 22 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Якщо ніхто не заперечує, то заказники загальнодержавного значення я звідси заберу після того, як створю окремий шаблон. --ДмитрОст 14:14, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Заказників загальнодержавного значення 309 в Україні, тому заносити їх сюди немає сенсу... --ДмитрОст 19:36, 8 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Якщо ніхто не заперечує, то заказники винесу за зразком Тернопільської та Одеської областей в окремі шаблони з винесенням тоді їх у цей шаблон на рівні регіонів. --ДмитрОст 04:22, 22 травня 2014 (UTC)[відповісти]