Обговорення шаблону:Військові безпілотники України

@VoidWanderer вітаю. Хочу запитати, чи шаблон про безпілотники на озброєнні України чи про безпілотники українського виробництва? -- Rajaton Rakkaus ^обг 07:05, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Коли я шаблон створював, ці два поняття були майже тотожними, тому я не надто замислювався над тим, яка саме спеціалізація у шаблона. Але думаю, є сенс об'єднувати у навігаційний шаблон саме за виробництвом. Бо, до прикладу, чи мало є країн, на озброєнні яких є АК-74? Немало, тому дивно було б бачити стос таких навігаційних шаблонів під статтею АК-74.

Безпілотники, які перебувають на озброєнні, мають бути виписані не у навігаційному шаблоні, а у статті-списку Повітряна військова техніка України. --VoidWanderer (обговорення) 10:14, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Хм, а мені здається навпаки: має сенс шаблон усієї військової повітряної техніки виробництва України (якщо окремо брати, то це будуть маленькі шаблони), а от безпілотники на озброєнні створили б цілком органічний шаблон "що в нас є". Там все одно не буде дуже багато. -- Rajaton Rakkaus ^обг 11:16, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Так я і кажу: має бути шаблон, що стосується виробництва України. Але там ще наземні безпілотники згадувалися. Тобто наголос саме на безпілотниках. --VoidWanderer (обговорення) 12:56, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Щодо АК-74, то там і є невеликий стос. Але навряд чи хтось буде робити на кожну шаблон, то тут теж так. Значно дивніше виглядають шаблони літаків, де збираються великі списки дуже нішових шаблонів, як літаки Фолклендської війни або бомбардування СРЮ. -- Rajaton Rakkaus ^обг 11:20, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Може має сенс спробувати розробити якусь систему навігаційних шаблонів для військової техніки? Було б непогано укласти принципи, за якими ми їх створюємо. А заодно — скласти перелік шаблонів, які потрібні. -- Rajaton Rakkaus ^обг 11:22, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Я загалом не підтримую додавання техніки без статей до навігаційних шаблонів, але тут можна зробити виняток: оскільки є дуже хороше оглядове джерело, то можна всі ці БПЛА вважати значущими. Ну і всі вони згадуються в інших джерелах. Тож щоб не забути й не загубити, додам одразу перераховані там. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 23:17, 5 січня 2024 (UTC)Відповісти

За аналогічним принципом додаю ШаБля, Рись, Ironclad ([1], [2]). -- RajatonRakkaus^⇅ 23:30, 14 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Значущість деяких зразків можна виснувати зі статті ЕП. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:05, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Додаю Nemesis, є предметне висвітлення. -- RajatonRakkaus^⇅ 18:19, 28 січня 2025 (UTC)Відповісти