Обговорення користувача:Submajstro

Це також користувач Реборн і Basio --Submajstro (обговорення) 14:05, 27 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Архіви
2019 2020 2021 2022 2023

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:46, 5 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, де я можу взяти зразок шаблону, щоб додати до своєї сторінки? і як я можу це зробити?

дякую --Проєктний менеджер (обговорення) 07:47, 11 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Проєктний менеджер:, я так зрозумів, що Вам потрібен цей шаблон {{Картка компанії}}, вставте його на початку статті --Submajstro (обговорення) 07:53, 11 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую!

Все зробили,

Чи можете підказати, як ми можемо завантажити наш логотип у шаблон?

дякую --Проєктний менеджер (обговорення) 11:35, 11 липня 2023 (UTC)[відповісти]

@Проєктний менеджер: Завантажити логотип можна за допомогою меню зліва Завантажити файл. При цьому потрібно врахувати те, що логотип може бути захищений авторським правом, тому його можна завантажити тільки з низькою роздільною здатністю. Ще одне, написали ми. це означає, що одним обліковим записом користується декілька осіб? Якщо так, то це порушення правила Вікіпедія:Ляльковий театр (Колективні (спільні) облікові записи). Тому необхідно, щоб кожний користувач мав свій обліковий запис. --Submajstro (обговорення) 17:33, 11 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! По-перше, дякую за поради та допомогу мені з патрулюванням. По-друге, є пропозиція, яка вам може бути цікава. З 15 серпня ГО "Вікімедіа Україна" запускає спільний проєкт під назвою "Школа патрульних", я там ініціатор та один з організаторів. Основна задача - створити повноцінну систему навчання патрульних, яка наразі відсутня взагалі. Причини створення школи доволі очевидні - наявність ~277 000 невідпатрульованих сторінок (і ця кількість росте щодня), а також критична недостатність для повоноцінного патрулювання тих знань, які має середньостатистичний патрульний на момент отримання прав. Чи було б вам цікаво доєднатися в ролі наставника до цієї школи? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 21:38, 12 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Внесено зміни на сторінці Медведь Марія Миколаївна. Прохання перевірити, чи є зауваження до змісту сторінки. Дякую --It.cen (обговорення) 14:02, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Відповідь на СО користувача It.cen--Submajstro (обговорення) 16:50, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Прошу відновити сторінку Медведь Марія Миколаївна для редагування. --It.cen (обговорення) 11:36, 20 липня 2023 (UTC)[відповісти]

@It.cen: я ще раз повторюю, що стаття відновлена у Ваш особистий простір, там редагуйте.--Submajstro (обговорення) 18:03, 20 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день, дякую за вашу роботу, дякую за видалення статті про Булку Бориса Дементійовича орденоносця, всі документи в Вікісховищу, без пояснень, це комусь не вигідно, щоб порядна людина була на сторінці Вікіпедії --Новаковська (обговорення) 10:04, 23 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Шаблон:ПінгНоваковська У номінації було запропоновано навести джерела для для підтвердження значущості особи, але за 20 днів нічого не було зроблено. Стаття, у якій відсутні джерела, вважається оригінальним дослідженням і повинна бути вилучена. Ви кажете про нагороди у Вікісховищі, але посилання на них відсутні у статті відсутні. Навіть якщо їх додати, то це первинні джерела, які не можуть підтверджувати значущість особи. Крім того стиль статті не енциклопедичний. Потрібні авторитетні джерела. Якщо Ви їх можете навести, подайте запит на відновлення, вказавши джерела для підтвердження значущості. Перед вилученням я переглянув згадки про нього і знайшов тільки інформацію на сайті бібліотеки де є про нього згадка та новини про турнір зі стрільби на його честь, які ніяк не підтверджують текст статті. Можливо є друковані джерела, але у статті вони відсутні. У правилі Вікіпедії Вікіпедія:Перевірність#Додаючи_інформацію зазначено, що Пошук доказів (джерел на підтвердження доданої інформації) є обов'язком саме того, хто додає у статтю цю інформацію. Якщо Ви, якщо зацікавлені у збереженні статті, не наведете, то не очікуйте, що хтось за Вас це зробить, що і сталося. --Submajstro (обговорення) 19:35, 23 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Можливо є сенс встановити ПО користувачці на створення нових статей. Бо на зараз вона створює чимало статей на іспанську тематику без належної вичитки та належного оформлення. --Jphwra (обговорення) 18:43, 26 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Підкажіть як прибрати - редагувати данні - посилання, що утворено з шаблону - художник, але там немає розділів- діяльність і вчитель, як змінити? --Ira 2345Ya (обговорення) 23:03, 28 липня 2023 (UTC)[відповісти]

@Ira 2345Ya: Я бачу, що Ви додали, чи я не так зрозумів?--Submajstro (обговорення) 15:29, 29 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Не виходить редагувати -прибрати (недостовірна інформація) з првої сторони -в голобому прямокутнику , пище, що утворене по шаблону, але в ньому немає розділів- діяльність і вчитель - і тому не можна змінити, підкажіть як змінити. Ви автор початкового варіанту статті? --Ira 2345Ya (обговорення) 10:31, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

@Ira 2345Ya: Список користувачів, які редагували статтю, можна переглянути в меню Переглянути історію, зверху, у другому рядку. Якщо шаблон неповний то решта полів заповнюються з Вікіданих (перехід до них у меню зліва Елемент Вікіданих), які можна змінити.--Submajstro (обговорення) 11:47, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

дякую --Ira 2345Ya (обговорення) 12:00, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня , хочу добавити фото в галерею до статті (не до своєї). Просто жах. Фото добавляється в місце, де описується основна інформація, але не в галерею. Чи можна вам скріншот відправити, щоб було наглядно? --Olena8 (обговорення) 14:53, 29 липня 2023 (UTC)[відповісти]

@Olena8: Ви додавали фото включивши у назву розділу, тому так було. Я виправив. Ви завантажили фото на Вікісховище, але можуть проблеми з авторськими правами, так що не дивуйтесь, якщо вилучать.--Submajstro (обговорення) 15:26, 29 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Чи можна добавляти фото в статтю, попередньо не завантаживши в Вікісховище? --Olena8 (обговорення) 09:51, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

@Olena8: У Вікіпедії у статтю можна додавати зображенння тільки з Вікісховащп (див. Довідка:Файли)--Submajstro (обговорення) 11:35, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую за відповідь. --46.96.154.208 20:43, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

доброго дня! мною було створено чернетку статті з усіма посиланнями та необхідною інформацією. але не можу перенести її в основний простір Вікіпедії. В чому може бути проблема? прошу допомоги. дякую! --Yurii Tarasiuk (обговорення) 07:51, 19 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Yurii Tarasiuk:.Ви перейменовували статтю з власного простору в основний з додавання свого імені та слешу, а в основному просторі таке не допускається. Має бути просто Лавандова кава. Але навіть після правильного перейменування стаття буде вилучена через різко виражений рекламний характер та відсутність незалежних джерел (ВП:НЕРЕКЛАМА, ВП:реклама) --Submajstro (обговорення) 09:52, 19 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую! А що саме потрібно прибрати або додати? Бо використовувались лише перевірені посилання. В жодному разі не хотіли написати рекламу, а лише додати факт існування продукту. --5.173.153.38 09:56, 19 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Насамперед потрібні незалежні джерела, що висвітлюють тему статті (ВП:АД) --Submajstro (обговорення) 10:03, 19 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. Мою наступне питання. Якщо організація ніде не згадується у ЗМІ, то ми про неї можемо писати? Є тільки сайт самої організації. P.S. Є така інформація про організацію https://dev.ua/news/vynnytsky-rozrobnyky-1665998614 --NeoGeoUA (обговорення) 15:06, 21 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @NeoGeoUA: Стаття у Вікіпедії на якусь тему може бути створена, якщо відповідає критеріям значущості Якщо тему істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах. Тобто про організацію мають написати джерела, які не пов'язані з цією організацією. Наведене Вами джерело спирається на інтерв'ю з особою, що з організації (крім того є ще наявна реклама), тому не вважається незалежним. --Submajstro (обговорення) 17:45, 21 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Коли хочу додати нові фото, які вже попередньо завантажені, в галерею, то нічого не відбувається. Раніше було все добре, роблю все як завжди. Завантажила фото, потім натискаю редагувати, натискаю на галерею і ніби все зависає на цьому етапі, що робити? --Olena8 (обговорення) 12:19, 25 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@Olena8: Чи не могли б Ви уточнити, бо не можу зрозуміти у чому проблема?--Submajstro (обговорення) 17:22, 25 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема в тому, що коли натискаю на Галерею, щоб додати ще фото, то нічого не відбувається, ніби все "зависає". --88.155.187.212 20:03, 25 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема в тому, що коли натискаю на Галерею, щоб додати ще фото, то нічого не відбувається, ніби все "зависає". --Olena8 (обговорення) 14:37, 26 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@Olena8: У мене при редагуванні все нормально. Хочу порадити не насичувати статтю зображеннями, а зробити невелику відкриту галерею з найбільш ілюстративних творів, а на решту творів послатися через шаблон {{Commonscat}}, попередньо створивши на Вікісховищі категорію з творами митця. Якщо буде не зрозуміло як, то звертайтеся до мене. --Submajstro (обговорення) 14:08, 27 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема в тому, що я тепер не можу взагалі відредагувати галерею. Ні додати, ні видалити фото, ні змінити місце положення в галереї. З чим це зв'язано? Як знайти проблему?Хотіла вже б закінчити цю сторінку....Можливо, є якась консультація через месенджери? В переписці неможливо описати, де саме проблема. --Olena8 (обговорення) 16:13, 29 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема в тому, що я тепер не можу взагалі відредагувати галерею. Ні додати, ні видалити фото, ні змінити місце положення в галереї. З чим це зв'язано? Як знайти проблему?Хотіла вже б закінчити цю сторінку....Можливо, є якась консультація через месенджери? В переписці неможливо описати, де саме проблема. --Olena8 (обговорення) 12:48, 4 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

@Olena8: Змінив відображення галереї, попробуйте редагувати. Але обов'язково врахуйте поради, які дав вище.--Submajstro (обговорення) 13:30, 4 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Редагувати так і не виходить, можливо, дійсно забагато фото. Інше питання, чи можна в Вікіпедії в статті добавити посилання на соціальні мережі, наприклад, інстаграм чи фейсбук? --Olena8 (обговорення) 13:42, 9 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

@Olena8: для такого існує шаблон {{Бібліоінформація}}--Submajstro (обговорення) 17:11, 9 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Як можна захистити статтю? Створив статтю про російський комплекс РЕБ і одразу купа приколістів набігли:) --NeoGeoUA (обговорення) 20:10, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@NeoGeoUA: заблокував ІР-адресу. Якщо буде продовження, то будуть радикальніші дії. Щоб не було проблем у статті додвайте джерела.--Submajstro (обговорення) 04:56, 29 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Знайшов таку статтю. https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=SCP Там в описі є проблема. Схоже на вандалізм, але я його видалити не можу --NeoGeoUA (обговорення) 15:32, 1 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

@NeoGeoUA: стаття відпатрульована, не можете уточнити у чому вандалізм? --Submajstro (обговорення) 18:46, 1 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

В описі, як бачу. Після назви статті. Там щось про якийсь сайт секретних розробок написано --NeoGeoUA (обговорення) 20:01, 1 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

@NeoGeoUA: зрозумів, що мали на увазі. Це прийнята практика у Вікіпедії повідомляти, що скорочення чи термін, які є у статті, можуть мати інше значення. Тому бажано переглянути посилання на цю статтю і при потребі виправити (у двох статтях я виправив).--Submajstro (обговорення) 06:32, 2 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Звертався до Вас на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2023#Орна (значення). Може Ви не помітили, тому дублюю. --Юрко (обговорення) 17:45, 9 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Я звернувся до Вас. --Юрко (обговорення) 18:14, 9 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю, ви погодились взяти участь як кандидат у виборах до Арбітражного комітету і були допущені до них. На другому етапі виборів ви маєте відповідати на запитання, які вам ставитимуть користувачі на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/Submajstro. Тому прошу не забувати і реагувати на запитання вчасно. Обговорення триватиме тиждень, до 24 вересня включно, після чого почнеться власне голосування. Успіхів! --YarikUkraine (обговорення) 17:21, 17 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! У 2020 р. за результатами обговорення Ви видалили сторінку про Юрія Джигира; на той момент він був заступником Міністра фінансів. Минулого тижня він знову потрапив до уряду, цього разу на посаду заступника Міністра оборони (напрямок - фінанси). Про нього тепер створено нову сторінку іншим користувачем ((@Tarasssst) - дякую за це!) - вона поки що дуже маленька. Зараз керівництво Міноборони в центрі уваги суспільства, і інтерес до цих людей зрозумілий. Я колись допомогала створювати оригінальну сторінку і хотіла б допомогти використати той матеріал (там було багато). Але я дуже недосвідчений користувач поки що. Підкажіть, будь-ласка, а немає можливості побачити код попередньої сторінки, якою вона була у 2019-2020? Вона ж десь має бути у вилученій версії? Там багато інформації, посилань. Вибачте, якщо задаю дурні питання. Майнзюк Катерина (обговорення) 08:09, 3 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@Майнзюк Катерина:, прошу вибачення за затримку відповіді. Відновити статтю я маю змогу, але новина про призначення заступником міністра значущості не надала. Потрібні джерела які істотно висвітлюють особу. Якщо вони будуть наведені, тотоді можна відновити.--Submajstro (обговорення) 07:20, 4 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@Submajstro Дуже дуже дякую за відповідь і допомогу в розумінні правил! Розумію і підтримую. Там значущість більше походить від авторства в декількох реформах важливих; памятаю що ще у 2020 р намагалась додати про це інформації і посилань, але по тупості не зберегла ніяких тектсів та кодів тоді :( Можна було б і ще більше додати, я готова попрацювати над цим, мені здається це важлива інформація для енциклопедії, хоча все буде на розсуд обговорення, звичайно. Але глянуи на той вилучений драфт ніяк не можна вже, да? Щоб я з ним далі попрацювала? Може якось, не відновлюючи поки що, як якусь стару версію?... Майнзюк Катерина (обговорення) 09:37, 4 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@Майнзюк Катерина: Можете глянути тут. Згадувати мене на моїй сторінці обговорення не потрібно, звістка завжди буде.--Submajstro (обговорення) 10:36, 4 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Дуже дякую! Справді, тут взагалі нічого немає про значущий внесок в реформи. Але дуже корисно що є хоча б початок. Я швиденько спробую додати звідси зміст по суті (до нової сторінки, яку створили після призначення в міноборони і мабуть скоро видалять, якщо вона не наповниться краще), а потім нехай обговорення визначить, чи воно варте того, щоб залишитись. І за підказку про згадування теж дякую! вчусь :) Майнзюк Катерина (обговорення) 21:29, 4 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю Вас! Є така проблема. Спочатку пан Пероганич створив цю статтю із неправильною назвою, а потім я помилково створив її дублікат. Я хочу перейменувати сторінку Пероганича на правильну назву "Н. Маркевичу", але не можу це зробити з технічних причин, бо моя сторінка не вилучена. Треба мою вилучити, а Пероганича перйменувати. Дякую. --Парус (обговорення) 17:05, 3 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE Гадаю там має бути довічний блок, майже всі правки вандальні. --Jphwra (обговорення) 16:25, 4 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

@Jphwra: не бачу вандальних правок иза які потрібно блокувати.--Submajstro (обговорення) 16:54, 4 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Прошу повернути ред. № 40855526

Це збагатить можливості пошуку інформації про заслужених журналістів через Вікіпедію. --Perohanych (обговорення) 09:18, 6 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

@Perohanych: У категорії статей перенаправлення не додаються, оскільки вони не є статтями, така у нас практика. Щодо можливості пошуку, то це робиться через перенаправлення. Категорія показує тільки наявні статті.--Submajstro (обговорення) 12:51, 6 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Доброї ночі. Підкажіть, будь ласка. Чи можу я опублікувати вже мій Черновик і як це мені зробити? Дякую --Verbova (обговорення) 00:38, 8 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю Користувач:Verbova. Для того щоб стаття мала право на існування у Вікіпедії вона має бути істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах (ВП:КЗ). Для організацій можна використовувати ВП:КЗО. У Вашій чернетці цього не дотримано. Якщо є незалежні, то вони первинні (реєстраційні дані, патенти, сайт компанії) без висвітлення, а вимагається наявність вторинних. Інші джерела є залежними, оскільки інформація в них передається через осіб пов'язаних з компанією, та й з елементами реклами (заклик перейти на сайт компанії). Отже основна проблема у відсутності вторинних незалежних джерел, тому при створенні статті у поточному стані вона ймовірно буде вилучена. Взагалі компанія відома і якщо знайдете джерела, які відповідають зазначеним вище умовам, то можна розглядати існування статті.--Submajstro (обговорення) 07:38, 8 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день.

Я зрозуміла ваші зауваження. Тако --212.90.172.71 10:49, 8 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день.

Я зрозуміла ваші зауваження. Також прочитала поняття Вторинні джерела.

Єдине питання, вторинні джерела повинні описувати (згадувати) саме клініку, чи методики лікування, наприклад лікування катаракти, лазерну корекцію зору? --212.90.172.71 10:54, 8 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Користувач:Verbova при редагуванні Вікіпедії входьте в акаунт, щоб зберегти свій внесок. Крім того це є порушенням норм Вікіпедії (ВП:ЛТ). Вторинні незалежні джерела повинні описувати клініку. Якщо йдеться про методи лікування, то незалежні джерела бажано мають показувати вклад клініки у цих лікуваннях.--Submajstro (обговорення) 12:30, 8 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Чому вікіпедія вважає мою статтю про кляузу Балтагора незначущою? --Vasyl Gryniv (обговорення) 15:32, 12 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

як заповнити сторінку користувача подібно вашій? --Vasyl Gryniv (обговорення) 15:47, 12 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

@Vasyl Gryniv: Щодо статті про кляузу, то основною вимогою до статей у Вікіпедії є наявність у ній авторитетних джерел, які необхідні для підтвердження значущості, бо Вікіпедія пише не про все, а тільки те яке є важливим. Оскільки Ви створили статтю без джерел, то виникло питання чи має право така стаття на існування. Наявність шаблонів вказує на те, що потрібно підтвердити значущість теми статті. Якщо вимоги шаблонів будуть виконанні, то їх можна прибрати. Ви додали джерела, але чомусь їх вилучили. Їх наявність якраз знімає чимало питань про значущість. Якщо додасте інші, то ще буде менше питань, а можливо не буде ніяких. При цьому врахуйте, що весь текст статті має бути підтверджений джерелами, інакше це буде вважитися оригінальним дослідженням і повинен вилучитися з статті. У майбутньому, коли створююте нову статтю, то в ній мають бути джерела, або на початку статті стате шаблон {{Пишу}}, при наявності якого інші користувачі не редагуватимуть статтю. Щодо про сторінку користувача, то корисно про неї прочитати на Вікіпедія:Сторінка користувача. Створюється вона за допомогою пункту меню Створити, що справа зверху. --Submajstro (обговорення) 16:30, 12 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день!Які причини вилучення статті "Христенко Вікторія Вікторівна"? Чи можливо відновити сторінку, після виправлення недоліків? --Аліна Бура (обговорення) 13:45, 15 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Аліна Бура:. Стаття була вилучена за результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/12_березня_2023#Христенко_Вікторія_Вікторівна. Ви створили аналогічну статтю, тому вона було вилучена. Щоб відновити статтю її потрібно доопрацювати, щоб показати значущість. Це можете зробити в чернетці або в особистому просторі (створившии сторінку Користувач:Аліна Бура/Христенко Вікторія Вікторівна). Після цього подати заявку на відновлення в ВП:ВВС. Без цього з простору статей вона буде вилучатися.--Submajstro (обговорення) 15:33, 15 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Доброї ночі. Підкажіть, будь ласка, як я можу опублікувати мою статтю. Тому що я вже заплуталася і щось не те зробила --Verbova (обговорення) 00:06, 19 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Verbova:. При перейменуванні необхідно було вказати простір Основний, а не залишати Користувач, бо так Ви створили сторінку неіснуючого користувача Ексімер. Перейменував. Статтю ще потрібно поліпшувати, бо можуть поставити на вилучення через недостатність незалежних джерел для значщості та деякий рекламний стиль.--Submajstro (обговорення) 12:50, 19 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Дуже вам дякую. Зрозуміло. --Verbova (обговорення) 16:21, 19 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

	Іриска
	Вдячний за підбиті підсумки на ВП:ВИЛ! Без Вас там кількість заявок перевалила би поза 1000 та ймовірно сама сторінка би теж зламалась подібно до ВП:ПС. Andriy.v (обговорення) 09:50, 25 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Окрім Іриски хочу Вам також запропонувати використовувати мною нещодавно створений гаджет Користувач:Andriy.v/Gadget-DeleteRedirects.js. Він додає на сторінці вилучень кнопку для вилучення перенаправлень сторінки (у разі якщо сторінка їх має, звісно), це позволить не залишати розірвані перенаправлення (як у випадку з Mamamusic), або не тратити час на пошук та ручне вилучення їх.--Andriy.v (обговорення) 10:00, 25 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.

Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.

• Детальніше про подію
• Реєстрація (бажаний дедлайн — до 30 листопада включно)

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:06, 29 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Помітив, що Ви перейменували кілька категорій (зокрема Категорія:1960-ті в Бразилії‎, Категорія:1970-ті в Бразилії‎, Категорія:1980-ті в Бразилії‎) з "в" на "у". Підкажіть, будь-ласка - за яким правилом? На скільки я знаю згідно правопису буква "в" вживається між голосним і приголосним крім випадків, коли наступною йде також "в" чи "ф", чи буквосполучення "св", "шв" і т.д.. --Seva Seva (обговорення) 17:07, 5 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Seva Seva:. Ви маєте рацію, мене просто збило, що окремі роки категоризували через У, тому я перейменував щоб були категорії повні. Виправлю шаблон і поверну інтервікі. --Submajstro (обговорення) 17:19, 5 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Файл використовувався до цього деструктивного редагування ред. № 40526635 --Kamelot (обговорення) 15:39, 10 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

@Kamelot: Відновив і перейменував, щоб не було бажання коректувати.--Submajstro (обговорення) 15:47, 10 грудня 2023 (UTC) P.S. На Коммонс є майже такий файл, можна його використати або завантажте свій туди.--Submajstro (обговорення) 15:54, 10 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Хотіла б уточнити,можливо, можна можна швидко вилучити статті про окреми нагородження благодійна Україна, які не відрізняються від вже вилученої? Чи лише повільне і кожна стаття окремо? --Anntinomy^обг 19:54, 10 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

@Anntinomy: На мою думку ні, бо вони містять більше джерел та тексту, ніж вилучена. Потрібно розглядати окремо.--Submajstro (обговорення) 07:30, 11 грудня 2023 (UTC)--Submajstro (обговорення) 07:30, 11 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю!

Я - автор статті "Slowing down ageing". Публікуючи статтю, я зазначив у коментарі, що стаття носить навчальний характер, проте щось про вибір мови не подумав... На жаль, мене не попередили про таку проблему, тому дуже прикро, що так сталося... Втім, чи не могли б Ви повернути мені статтю ще на два тижні, оскільки мені необхідно показати її викладачу як навчальний проєкт! Обіцяю, що після здачі статті на екзамені, я обов'язково її вилучу.

Заздалегідь дякую за розуміння!

З повагою, Максим

--Koval Maxym (обговорення) 11:07, 20 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

@Koval Maxym: Повернув її Ваш особистий простір. В основному просторі вона не може бути, тому не повертайте її.--Submajstro (обговорення) 11:48, 20 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Дуже дякую, що повернули!

Порадьте мені, будь ласка, як і де мені тимчасово розмістити її, щоб викладач зміг мені поставити оцінку. Після оцінювання я обов'язково її вилучу!

Чекаю на швидку відповідь! (оскільки йде сесія і часу в мене небагато)

Дякую! --Koval Maxym (обговорення) 20:21, 20 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

@Koval Maxym: може показати відновлено сторінку або створити статтю в англовікі (що з нею там буде я не знаю). Інших варіантів немає.--Submajstro (обговорення) 08:42, 21 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую! Так і зроблю! --Koval Maxym (обговорення) 10:07, 21 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день, пане Submajstro. Чи можете ви пояснити, що робить цей шаблон? Бо я почитав інформацію про нього, але зрозумів небагато. Власне, я його побачив на сторінці Український правопис 1946 року (крайня правка) і не можу второпати, що він дає. Адже посилання в ньому ведуть на порожню сторінку, а друге на Гугл-пошук. І яка з того користь?... Як патрульний, я маю затвердити правку, чи відхилити її?... Сергій Бойко (обговорення) 16:01, 26 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю Сергій Бойко. Цей шаблон підставляє посилання з Вікіданних з розділу Ідентифікатори. Для згаданої статті це в [1]. Там посилання на Україніку правильне. А шаблон видає з префіксом REF, тому посилання не коректне. Помилка у самому шаблоні, яку потрібно виправити. Я сам не зможу, тому звернуся за допомогою до користувачів. --Submajstro (обговорення) 16:27, 26 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Хіба FAVBET Foundation не видалялася раніше? Дякую. --Anntinomy^обг 10:03, 27 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вилучалася Favbet Foundation.--Submajstro (обговорення) 10:30, 27 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Нікнейм автора нагадайте, будь ласка --Anntinomy^обг 13:14, 28 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Цей користувач--Submajstro (обговорення) 14:08, 28 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Дуже вдячна Вам за допомогу! :) Тетяна Кобець (обговорення) 16:59, 4 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Не те, щоб я не погоджувався з вашим виновком тут. але ви хоча б для порядку зазначили хоч щось у роздіі "ПРоти", як то, наприклад:

1. Начебто щось таки є (аж 17 сторінок!) тут: https://choim.org/wp-content/uploads/2017/09/8.pdf

авжеж у ВП:ВИЛ чітко зазначено, що "Після закінчення терміну обговорення адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок", а не виключно на власний розсуд. Фактично, ви цим висновком наплювали на вимогу ВП:НТЗ, проігнорувавши думку трьох окремих редакторів, права на що жодні правила вікіпедії вам не дають. Не треба так робити. --46.211.97.223 19:00, 9 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Коментарі були про те, що особа незначима без наведення аргументів, причому номінація була зразу ж після створення. Щодо їх врахування, то додані джерела цілком відповідаютьт вимогам для осіб минулого, що достатньо для залишення.--Submajstro (обговорення) 08:42, 10 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Україна... Привіт від Електрика... --ЕЛЕКТРИК (обговорення) 11:42, 10 січня 2024 (UTC)[відповісти]

67 ОМБР ДУК --Pavlovol (обговорення) 06:51, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

@Pavlovol: Що Ви маєте на увазі?--Submajstro (обговорення) 07:16, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

можу подивитись якось хто в СЗЧ --Pavlovol (обговорення) 07:17, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Статтю потрібно поліпшити. А що конкретно не так? --Submajstro (обговорення) 07:23, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Після підключення додатку щодо вилучення перенаправлень вилученої сторінки я сподівався, що Ви будете ним користуватися, але потім зустрічаю Молодший науковий співробітник, що є перенаправленням вилученої Вами сторінки. Це через неуважність, чи можливо додаток не працює належним чином?--Andriy.v (обговорення) 08:37, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Andriy.v:. Додаток мені показує наявність перенаправлення, я переглядаю перенаправлення і вилучаю вручну, це я пропустив. Щоб вилучення було автоматичног я не знаю як чи така можливість відсутня?--Submajstro (обговорення) 15:56, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Спробуйте нажати на кнопку, та котра повідомляє про наявність перенаправлень. --Andriy.v (обговорення) 16:19, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: натискав, не спрацьовує.--Submajstro (обговорення) 08:43, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Дивно. Ви який браузер використовуєте? --Andriy.v (обговорення) 09:08, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Google Chrome --Submajstro (обговорення) 09:18, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Тільки що перевірив додаток на Хромі і працює. Може ми не про ту кнопку говоримо. Це червона кнопка, яка вискакує нижче кнопки вилучення на сторінці вилучення. --Andriy.v (обговорення) 09:32, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

У Вас версія Хрома яка? У мене 120.0.6099.225 64 bit --Andriy.v (обговорення) 09:34, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

120.0.6099.224. Зараз оновлю, як буде вилучення, то напишу.--Submajstro (обговорення) 09:40, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Це 64 біт чи 32? --Andriy.v (обговорення) 09:50, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

64 --Submajstro (обговорення) 09:57, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Я трішки змінив код додатку. Спробуйте ще раз нажати на кнопку. --Andriy.v (обговорення) 12:56, 20 січня 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Нічого не змінилося--Submajstro (обговорення) 07:41, 21 січня 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Після натискання появляється тільки повідомлення про відсутність записів у журналі вилучень.--Submajstro (обговорення) 12:25, 5 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Було б добре якби Ви зробили пару скріншотів. Наперше скріншот панелі та кнопки. Потім скріншот повідомлення. --Andriy.v (обговорення) 12:38, 5 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Добре як буде і не забуду.--Submajstro (обговорення) 12:41, 5 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Файл:Перенаправлення 1.gif і Файл:Перенаправлення 2.gif --Submajstro (обговорення) 08:48, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Так бачу є якісь проблеми, бо той напис мав би бути в окремому віконці а не там. Я переробив код додатку, можливо тепер буде працювати. Дайте знати, але те що є реакція на кнопку то вже добре. --Andriy.v (обговорення) 09:42, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Нічого не змінилося--Submajstro (обговорення) 08:18, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

А тепер? Якщо знову нічого не відбувається, то потрібно щоби ви відкрили консоль браузера (клавіша f12) та зробили скріншот повідомлень. --Andriy.v (обговорення) 08:51, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Для тестування можете відтворити перенаправлення у вашому просторі на зназок того як я це роблю з Користувач:Andriy.v/test. --Andriy.v (обговорення) 08:52, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Все працює. Дякую.--Submajstro (обговорення) 13:14, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Нарешті! Цікаво було би зрозуміти чому в мене працювало, а у Вас ні. --Andriy.v (обговорення) 13:16, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Чому було відновлено Український інтерес? Суттєво переписано? --Anntinomy^обг 09:34, 26 січня 2024 (UTC)[відповісти]

@Anntinomy:, якщо глянути історію, то можна побачити, що стаття була відновлена у такому ж вигляді, згодом дещо доповнена, адміністратор відновив вилучені версії і поставив шаблон про значущість, який користувач, що відновив статтю вилучив. На мою думку поточна версія не відповідає КЗ.--Submajstro (обговорення) 13:33, 26 січня 2024 (UTC)[відповісти]

тобто обійшли відновлення? --Anntinomy^обг 13:53, 26 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Виходить що так.--Submajstro (обговорення) 14:38, 26 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Най буде? --Anntinomy^обг 21:15, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Anntinomy:, оскільки я її вилучав раніше, то не буду нею займатися. Нехай вирішують інші. --Submajstro (обговорення) 17:10, 7 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Чи існує спеціальний шаблон для створення сторінок присвячених каналам на YouTube? --AlexisLit (обговорення) 14:42, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

@AlexisLit: Як такого загального немає. Можете переглянути статті про канали, які є в Список найпопулярніших каналів на YouTube (також в кінці статті Див. також) і вибрати шаблон який найбільш влаштовує. Але врахуйте, що стаття про канал може бути створена, якщо він відповідає критеріям значущості, інакше стаття про нього буде вилучена.--Submajstro (обговорення) 15:06, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Ось ви перенаправлення вилучили, а хто виправлятиме тих пару сотень посилань на нього що тепер стали червоними? --Буник (обговорення) 17:45, 2 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Bunyk: відновив--Submajstro (обговорення) 18:01, 2 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

З Хамітовим там ціла серія філософських термінів. Можливо зможете передивитися. --Anntinomy^обг 21:17, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Anntinomy: Переглянув, правда не дуже вникаючи все, що пов'язане з Хамітовим. Сам він має значущість, але про нього стаття не відповідає вимогам Вікіпедії. Щодо пов'язаного з ним, то є використання Вікіпедії для просування його вчення. У 2016 році його створила статтю про його дружину, вставила у статтю Публічна філософія про його внесок, у наступні роки незареєстровані користувачі чи оди користувач розписав статтю так, як вона зараз є. А у цьому році користувачка (як зрозумів його послдовниця) почала створювати статті про його терміни. Поверхневі пошуки показали, що якщо є висвітлення, то в його працях і в деяких статтях де посилаються на нього. Маємо використання Вікіпедії для популяризації вчення, яке, скажемо так, ще не отримало загального визнання. Потрібно вилучати, але не по швидкому. Можна використати сьогоднішню номінацію для обговорення. --Submajstro (обговорення) 17:08, 7 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

це все зрозуміло, питання було лише до нових статей про філософські терміни. добре, хай чекають номінаторів. --Anntinomy^обг 17:23, 7 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю.

Помітив, що ви заблокували 194.44.191.146 і 91.222.17.122, як відкритий проксі. Перша є адресою провайдера, який надає свої послуги закладам освіти. Тобто, по суті це публічна мережа з якої тут, імовірно, граються студенти. Друга є адресою сумського провайдера HomeNet. Не можна сліпо вірити інструментам, які визначають проксі. Гарним прикладом є діапазон 195.114.144.0/20 з якого, як видно з внеску, приходив Марат. Деякі IP звідти блокувалися, як проксі, бо так показували якісь інструменти, що й не дивно, зважаючи на те, що він несе в Інтернеті, хоча насправді це просто домашній провайдер. Подібні інструменти інколи показують як проксі навіть адреси Vodafone, чи Київстар. Почитавши про IP info, можна побачити, що на даний час якість даних щодо проксі в цьому інструменті є "невисокою", тому знову ж сліпо вірити тому, що там пише без будь якого аналізу не можна. Якщо у вас немає кращих доказів окрім того, що подано в IP info, прошу зняти ці блокування. --❄️Mykola❄️ 15:47, 15 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, що до вилучення статті:

Як зазначено в обговоренні джерела у статті про призначення особи на посади, згадки про участь у заходах, її розповіді як посадовця. Висвітлення особи незалежними джерелами відсутнє Вилучено.--Submajstro

Олеськів Мар'яна Ігорівна/Temp

в посиланнях як мінімум 4 незалежних джерела.

Я розумію якщо б відновлення було неправомірним і тд, але видалення по причині недостатнього висвітлення в незалежних джерелах?

Прошу або відновити або дати розяснююче пояснення.

Дякую. --Inoveritas (обговорення) 10:34, 19 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Inoveritas: Оскільки стаття вилучена давно, то звертайтесь з аргументами, що підтверджують значущість на ВП:ВВС--Submajstro (обговорення) 15:19, 19 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора! Помітив, що ви перенесли на Вікісховище з вилученням низку логотипів, зокрема, Файл:Емблема ОКІП.jpg, який я завантажив. Прохання надалі перед перенесенням уважніше перевіряти, чи ці логотипи досі відповідають {{PD-UA}}: у 2022 були зміни до закону, і я не впевнений, що цей логотип відповідає новим вимогам. Але він тепер завантажений на Вікісховище під моїм ім'ям, і в разі сумніву тепер його просто вилучать, а в нас локально можна перевести під добропорядне використання. Звісно, ці зміни зачіпають трохи більше файлів, але принаймні не варто переносити ті, відповідність яких новим вимогам неочевидна. Дякую — NickK (обг.) 22:06, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю NickK. Ви маєте рацію. Нова редакція Закону виключила символіку та знаки підприємств, установ та організацій (було у ст.10 старої редакції і немає у ст.8 нової редакції). Я в основному переносив зображення монет, а там стоїть шаблон {{PD-UA-exempt}}, який посилається на стару редакцію. Щодо монет змін немає. Я не врахував що для логотипів інший шаблон. Файли завантажені під PD-UA-exempt можуть не відповідати новим вимогам, якщо їх зображення не набір простих елементів. Я відновлю декілька логотипів навчальних закладів, що переніс. Потрібно виправити шаблон PD-UA-exempt, якщо можете, зверніться щоб виправили.--Submajstro (обговорення) 07:24, 27 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Yuri V., у крайньому редагуванні, я сподіваюсь, що помилково, вказав дані іншої людини. Якщо Ви уважно подивитесь текст Указу Президента України від 2 грудня 2016 року № 538/2016 «Про відзначення державними нагородами України», то побачите, що нагорода присвоєна НЕ ПОСМЕРТНО! Недостовірним є і той факт що стаття, як і Указ стосувались лейтенанта. Яким чином людина у 17 років може мати таке звання? --Ole20051985 (обговорення) 21:02, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Ole20051985, інформація із сайту, який генерує неперевірену інформацію. Вніс у чорний список.--Submajstro (обговорення) 21:45, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Зрозумів.

Дані про дату народження і дату смерті є можливість прибрати? --Ole20051985 (обговорення) 21:53, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Зробив на Вікіданих.--Submajstro (обговорення) 21:57, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Ole20051985 (обговорення) 04:26, 29 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Доброї ночі! Не можу себе записати у список (#3) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%94%D0%BA%D1%82:%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C/%D0%A2%D0%B8%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F --обговорення 22:10, 29 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

@Квіткослава: При додаванні у список, як і дописів, використовується Вікіпедія:Підпис, який містить посилання на сторінку користувача та сторінку обговорення. Ім'я користувача відображається у посиланні на сторінку користувача і це посилання є обов'язковим. Червоний колір вказує на те, що користувач ще не створив свою сторінку користувача. Створення її не є обов'язковим, але посилання на неї дає змогу ідентифікувати користувача. Тому його не варто вилучати, навіть якщо воно червоне.--Submajstro (обговорення) 07:04, 1 березня 2024 (UTC)[відповісти]

		Згущівка
		За даними аналізу кількості адміндій, Ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у другому півріччі 2023 року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі Вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 13:45, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю. А бот закреслює заголовки в закритих обговореннях на вилучення? Чи слід спочатку дочекатись закреслення, а потім ставити прапорець щодо закриття? -- RajatonRakkaus^⇅ 12:21, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю @RajatonRakkaus:. Якщо закрити день, то ця сторінка автоматично переміщується в архів без бота (останній рядок на сторінці вилучення), де закреслення вже не має значення --Submajstro (обговорення) 12:38, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Супер, дякую. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:42, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Добрий день, прошу розглянути видалення Обговорення:Північний_захід_В'єтнаму вімітив вас там, але не певний, що у вас з'явиться повідомлення у такий спосіб --Атаман Павлюк (обговорення) 14:50, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю, якщо Ви не помітили, там немає консенсусу. Успіхів!--Rar (обговорення) 16:08, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку, колего. Хочу запитати, чи правда, що для підбиття підсумків на ВП:ПС, ВП:ОБ, ВП:РОЗ та