Обговорення користувача:Kp1964

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Запрошення[ред. код]

Блокування[ред. код]

Блокування
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

за систематичне порушення ВП:Е та ВП:НО. А саме це редагування стало останньою краплею. Будь ласка ніколи не робіть нападів на інших користувачів. Таким діям немає жодного виправдання.--Krystofer 00:14, 10 лютого 2012 (UTC)Відповісти

По моєму те що написав шановний Kp1964, не давало права Вам блокувати його, явно зведення особистих рахунків.--AlexusUkr 20:55, 11 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Та нічого... Хоч відпочив  :) --Grifon 20:56, 11 лютого 2012 (UTC)Відповісти
В мене немає жодних особистих рахунків з Грифоном. Ми перетиналися лише в одному обговоренні, де між нами не було конфлікту.--Krystofer 21:43, 11 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Категоризація[ред. код]

Вітаю! Прошу, зверніть увагу на те, що очевидно, що статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії. Виняток робиться лише для тих статей, які визначають саму категорію. --Олег 21:24, 11 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Може, якогось робота запустити? Бо я ці підкатегорії нові створив...--Grifon 21:38, 11 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Долучайтесь до проекту[ред. код]

http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Проект:Слобідська_Україна На Російській Слобожанщині нема українських Вікіпедистів. Ми мусимо підтримувати наші етнічні землі.--Ffederal 13:37, 12 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Критерії значимості астрономічних об'єктів[ред. код]

Вітаю, пане Kp1964! Запрошую Вас прийняти участь в розробці критеріїв значимості астрономічних об’єктів для опису в окремих статтях Вікіпедії. Ознайомтесь з проектом правила на сторінці обговорення та прийміть участь в його розширенні та вдосконаленні. Прошу також повідомити своїх колег, що захоплюються астрономічною тематикою на сторінках Вікіпедії. --Dim Grits 19:16, 14 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Статтю Брати Лепкі номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Брати Лепкі, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 травня 2012. Lexusuns (обговорення) 07:42, 3 травня 2012 (UTC)Відповісти

Статус зображення Файл:Походження та еволюція гравітаційних хвиль.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Файл:Походження та еволюція гравітаційних хвиль.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. відсутнє орґр.Albedo (обговорення) 18:25, 18 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Статті без джерел[ред. код]

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Владислав Гомулка

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:14, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Архівування вашої сторінки обговорення[ред. код]

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:35, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Автоматичне сповіщення про невідповідність ВП:КДВ Файл:1-arnika.jpg[ред. код]

Статус файлу Файл:1-arnika.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:1-arnika.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Автоматичне сповіщення про невідповідність ВП:КДВ Файл:1241602518I Homa 05 01 Obkl.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:1241602518I Homa 05 01 Obkl.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Автоматичне сповіщення про невідповідність ВП:КДВ Файл:1241616086I Homa 05 03 Obkl.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:1241616086I Homa 05 03 Obkl.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Статус файлу Файл:ArnikaLP.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ArnikaLP.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 22:04, 23 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-8.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-8.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:CHERG2009.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:CHERG2009.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-02.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-02.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-spser.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-spser.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-03.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-03.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:42, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-rotegit.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-rotegit.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:42, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:CHg-naf.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:CHg-naf.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:43, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-rytm.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-rytm.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:43, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-65.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-65.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:43, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-ok.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-ok.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:43, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-dz1.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-dz1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:43, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Chg-grmuz.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chg-grmuz.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:44, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статтю Кіровоградський планетарій номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Кіровоградський планетарій, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 липня 2013. Рома (обговорення) 16:46, 30 липня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:ArnikaLP.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ArnikaLP.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує), але поки нема вільного її фото.

-- SergoBot (обговорення) 21:05, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Позбавлення статусу Aced (третя номінація)[ред. код]

Прошу долучитися до голосування Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Aced (третя номінація). Цей користувач вводить практику путінських ЗМІ в УкрВікі, ми маємо разом зупинити окупацію Української Вікіпедії. З повагою, MelVic (обговорення) 07:23, 21 березня 2014 (UTC)MelVicВідповісти

Вітаю, шановний учаснику проєкту «Астрономія»! Чи відома Вам доля запланованої на 2012 рік місії косміного телескопа PEGASE? Терміни спливли, інформації немає. Навіть у перспективаі. Ні про що нічичирк. Ачей, зняли з планів. Коли так, то, може, й статтю було б зоптимізувати, себто видалити абощо?

Статтю Омета-Інстер номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Омета-Інстер, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 липня 2014. --RLuts (talk) 07:54, 19 липня 2014 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Омета-інстер.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Омета-інстер.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 13:59, 19 липня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»[ред. код]

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Проти НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і активно виступаєте проти можливого приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 липня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. Свідомий вибір робить той, хто озброєний знаннями. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 18:57, 28 липня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Оскільки Ви є (чи колись були) учасником проекту Біологія, інформую Вас що розпочалося обговорення пропозиції об'єднати проект:Біологія і портал:Біологія (оскільки портал:Біологія зовсім втратив свою активність). Будь ласка, візьміть участь в обговоренні цього питання тут. Дякую. --Helixitta (обг.)

Запрошення до участі в астрономічному тижні[ред. код]

MediaWiki message delivery (обговорення) 19:24, 13 червня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі в тижні народів Росії[ред. код]

Вітаю! Ви створили дві статті зі списку статей цього тижня. Якщо Ви не проти, я можу додати їх до списку статей, створених в рамках тижня. ПС Якщо маєте бажання, можете записатися у список учасників тижня на його сторінці та вказати, над якими ще статтями плануєте попрацювати - тоді іншим учасникам буде зручніше планувати, над чим їм працювати - щоби вони раптом не планували взятися за теми, заплановані Вами. --Тутовий (обговорення) 13:53, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти
Звісно, зробіть так, як Ви вказали. Grifon (обговорення) 20:48, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти
Ваші статті я додав до списку створених. Дякую за них! А Ви, якщо хочете, можете записатися до списку учасників тижня та там же вказати, над якими ще статтями плануєте попрацювати (Ви, мабуть, бачили, як інші на сторінці тижня записалися). --Тутовий (обговорення) 00:41, 1 липня 2015 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Исхак Машбаш Раскаты.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Исхак Машбаш Раскаты.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 19:49, 6 липня 2015 (UTC)Відповісти

  1. Зроблено - Grifon (обговорення) 17:57, 10 липня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошення взяти участь у другому тижні біології[ред. код]

--Helixitta (обг.) 17:45, 10 липня 2015 (UTC)Відповісти

Учаснику Тижня народів Росії[ред. код]

Вогонь з небес
За вашої участі ми усі збагатилися 115 новими статтями в рамках Тижня народів Росії. Як учасник тижня Ви нагороджуєтеся вогнем з небес. Несіть його гідно, запалюйте інших :) Тутовий (обговорення) 18:18, 22 липня 2015 (UTC)Відповісти
Дякую  :) Grifon (обговорення) 19:54, 22 липня 2015 (UTC)Відповісти

Прохання[ред. код]

Прошу вас допомогти мені розвивати статтю «Слов'янські руни» (й обговорювати її) та відстоювати всю подібну занедбану тематику в Українській Вікіпедії. Оскільки ситуація склалася в УкрВікі вкрай морально й психологічно не здорова: фахові ґрунтознавці, біологи, хіміки і т.п. дискримінують гуманітарну царину, відбивають охоту у дописувачів - багатьох вікіпедистів втрачено, віртуально переслідують представників гуманітарних наук. Їх неструктуроване засилля серед адмінів-патрульних сприяє цій ситуації (подробиці на моїй особистій сторінці обговорення проти блокувань та щодо структурування УкрВікі). Це нонсенс в реальному житті грубе втручання не в свою сферу та профанація. Їх любима фраза на форумах - "нам не треба" в УкрВікі...якщо гроші за це не платять ) або вони агресивні з ідеологічних міркувань (достатньо вам проаналізувати мою критику проти безпідставних блокувань). Неконструктивне приставання Brunei (доказ → Обговорення:Дохристиянська писемність словʼян). Мета його та йому подібних не допомагати занедбані статті розвивати А ЗНИЩИТИ ВСЕ з хитрою маніпуляцією правилами УкрВікі (доказ → Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 травня 2015 -Brunei (обговорення) 16:32, 26 травня 2015). Зміна мною правил УкрВікі на розвиток УкрВікі була зупинена (подробиці на моїй стор.обг. проти блокувань). Я об'єктивний, бо не є язичником як ви визнали себе на особ.стор.. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 06:24, 7 серпня 2015 (UTC)Відповісти

  1. Шановний колего! Дякую за звернення! У даний час, на жаль, нічим не можу допомогти конкретним, хоча й вірю у дохристиянську писемність наших пращурів, котра не була пов"язаною із кириличною (чи грецькою, чи латинською) абеткою. Можливо, вона й була дійсно рунічною, а не ієрогліфічною, як припускає Ваш опонент. Причина, за котрою я не можу допомогти, проста: я не є спеціалістом у цій галузі. Мало того, що я язичник... Це віра, а віру до Вікіпедії не пришиєш. Вікіпедія оперує із доконаними фактами і надійними авторитетними джерелами. Такі правила. Я не кажу, що ці правила є універсально правильні, але ми сюди прийшли вже на готові правила і мусимо цих правил дотримуватися. Як говориться, "у чужий монастир зі своїм уставом не пхайся". У написанні вікіпедичних статтей є певна специфіка: оскільки Вікіпедія сама прагне бути авторитетним джерелом, то вікіпедичні статті мусять бути засновані саме на авторитетних першоджерелах, без внесення у них особистих думок, припущень, "оригінальних досліджень", фейків, чуток і так далі. Але, з іншого боку, погляньте на вікіпедичні статті про усіляких Сімпсонів, губкоБобів і т.п. Мене самого дивувало свого часу те, що Вікіпедія надає свій простір для написання таких статтей про фейки і малозначущі речі. Але я зрозумів, що згадані статті не про самих Сімпсонів, а про мультфільми про Сімпсонів. Тобто, самих Сімпсонів не існує, але існують мультфільми про неіснуючих Сімпсонів. Раджу і Вам ширше використовувати цей прийом. Намагайтеся наразі створювати чи доповнювати статті не про рунічну дохристиянську писемність (існування котрої є поки що сумнівним фактом), а про вчених, дослідників, котрі досліджують рунічну дохристиянську писемність. І тоді Вам ніхто нічого не зможе дорікнути. Рунічної дохристиянської писемності може й не існувало, але ж учені, котрі досліджують питання існування рунічної дохристиянської писемності, існують (чи існували). Крім того, можете створити свій власний сайт зі своїми власними оригінальними дослідженнями, розрекламувати його, домогтися, щоб на Ваш сайт пішли посилання з інших серйозних сайтів, щоб Ваш сайт став авторитетним джерелом, - і тоді цитувати матеріали зі свого сайту у своїх же вікіпедичних статтях. - Grifon (обговорення) 05:14, 7 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Названия и имена[ред. код]

Коллега Kp1964, почему Вы при копировании статей из русскоязычной Википедии переводите названия книг и географические названия на украинский? Это не просто нарушение норм, но и совершенно абсурдно. Так адыгейское Мешоко превращается в украинский мiшок, Свободное — в Вільне. Что за цирк? --Сергей 6662 (обговорення) 22:27, 6 вересня 2015 (UTC)Відповісти

  1. Шановний колего, дякую за зауваження. Відповідаю: Вікіпедія підрозуміває колективну роботу. Якщо я десь випадково помилився при створенні статті - то Ви (як і кожен інший вікіпедист) маєте можливість виправити мою помилку. Без переходу на особистості. Кожна людина є недосконалою і може помилятися. Дякую.-Grifon (обговорення) 04:49, 7 вересня 2015 (UTC)Відповісти
Не получится, т. к. я не знаю украинского языка. Просто я, как единственный автор этих статей, беспокоюсь об их правильном дальнейшем использовании. Поэтому прошу Вас придерживатся международных правил оформления библиографий и аккуратно переводить (в тех случаях, когда это возможно) топографические названия. --Сергей 6662 (обговорення) 16:20, 7 вересня 2015 (UTC)Відповісти
Ну, значит эти ошибки исправил кто-то другой. Вы не беспокойтесь, на Википедии ни враги, ни друзья не дремлют :) Если что-то не так - мигом исправляют, а то еще могут и статью выставить на удаление. Я бы посоветовал Вам обратить внимание лучше на свои статьи, где вы являетесь единственным автором: их также могут поставить на удаление. Именно потому, что у них единственный автор.- Grifon (обговорення) 18:57, 7 вересня 2015 (UTC)Відповісти
Вы хотели сказать «и враги, и друзья»? А причём тут «единственный автор»? Это что недостаток статьи? Дорабатывайте, если сможете, никто же не мешает. Но это всё лирика. А то, что «ошибки исправил кто-то другой» — не вижу. Всё как было. Вот один смешной пример.
Котова Н. С. Про початок контактів степового і предкавказских населення в епоху раннього енеоліту // Питання археології Поволжя: Вип. 4. — Самара: Изд-во «Науково-технічний центр», 2006. — С. 147–153.
Это про какой такой початок в Самаре вышла книга? Про кукурузный что ли? --Сергей 6662 (обговорення) 16:39, 8 вересня 2015 (UTC)Відповісти
Так, звісно, про кукурузний. Бачте, а ви кажете, що не знаєте укрмови! Та Ви просто справжній поліглот!!!-Grifon (обговорення) 20:27, 8 вересня 2015 (UTC)Відповісти
Юмор — это хорошо. Но вот, допустим, некий читатель, пользуясь списками литературы в украинской Википедии, попробует найти книгу в библиотеке или выписать её по МБА (межбиблиотечный абонемет). Там ведь не будут делать обратный перевод и гадать, что это за початки и мешки. Хотя чего я тут распинаюсь. Есть же тут опытные участники. Всего хорошего. --Сергей 6662 (обговорення) 14:36, 9 вересня 2015 (UTC)Відповісти
Сергей, вы умный человек, зачем Вы отнимаете у другого умного человека время попусту? Вы можете исправить статью так, как Вы считаете нужным и правильным. Я к Вам претензий иметь не буду, чесслово.- Grifon (обговорення) 17:45, 9 вересня 2015 (UTC)Відповісти

W[ред. код]

Що то було? --Mr.Rivermen (обговорення) 11:42, 8 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Ну, я бачу - ви й самі зрозуміли, що то було. З Вашими виправленнями помилок та уточненнями 15:49, 8 вересня 2015‎ та 15:28, 8 вересня 2015‎ стаття стала набагато кращою. - Grifon (обговорення) 16:17, 8 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Kp1964!

В минулому ви створили 184 статті Вікіпедії та додали понад 2,4 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 20:56, 28 січня 2016 (UTC)Відповісти

У Вікіпедії пройде конкурс статей з фізики та астрономії[ред. код]

З повагою, член оргкомітету Звірі (обговорення) 21:07, 15 березня 2016 (UTC)Відповісти

Згущівка[ред. код]

Згущівка
Дякую за підтримку моєї статті про Торгову марку ТехноК. ТехноК дійсно є важливим гравцем на ринку. Продукція добре відома в Росіїї, Молдові багато років. Але це мій перший досвід написання статі і я розумію, що є помилки. Будь ласка, підкажіть як випрвити становище.

З повагою - Oleg Cimbaliuk (обговорення) 12:13, 18 січня 2017 (UTC)Відповісти

я весь увага[ред. код]

маєте пропозиції пане Яктамвас? --Л. Панасюк (обговорення) 20:28, 19 січня 2017 (UTC)Відповісти

я маю пропозицію, щоб ви поводилися коректно і не хамили колегам.- Grifon (обговорення) 23:54, 19 січня 2017 (UTC)Відповісти
безперечно. Проте це стосується кожного. Не варто забувати фізику - дія породжує протидію, і принцип "настутнет" не толерується. Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 05:25, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
на тих сторінках, де Ви хамите колегам, я щось не бачив, аби хтось першим хамив Вам. Навіть у відповідь Вам ніхто не хамить. - Grifon (обговорення) 15:38, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
саме про настамнет я й зазначав. Пане, придбайте бра і люстерко. З повагою, --Л. Панасюк (обговорення) 15:55, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
А нікого не турбує, що ви зазначали. Існують правила спілкування Вікіпедії і правила поводження у публічних місцях. А "зазначати" можете у себе вдома на кухні. - Grifon (обговорення) 16:01, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
як скажете, "пане" "користувач")) ... а "публічне місце" - пробачте - вбиральня... я у вікіпедії, а ви - у публічному місці? ню-ню... --Л. Панасюк (обговорення) 16:05, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
воно й видно, що ви поводитеся у публічних місцях, як у себе вдома у вбиральні. Все з вами ясно. - Grifon (обговорення) 16:19, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
якщо ви берете ім'я користувача в лапки і пишете з маленької, тоді все з вами зрозуміло, кому тут вікіпедія публічне місце, --Л. Панасюк (обговорення) 16:21, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
??? Вас обурило, що я ім'я користувача взяв у лапки? І тому ви хамите іншим вікіпедистам? :) Що ж, це діагноз. - Grifon (обговорення) 16:41, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти
як вас багато, пане Грифон? --Л. Панасюк (обговорення) 16:48, 20 січня 2017 (UTC)Відповісти

Надлишкова вікіфікація[ред. код]

Раджу прочитати. --Микола Василечко (обговорення) 13:10, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, буває. А Вам раджу почитати правила української мови щодо вживання займенників "у", "в". - Grifon (обговорення) 13:34, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти
І це правило теж раджу прочитати. --Микола Василечко (обговорення) 13:44, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти
Та ні, ви не второпали. Це я вам раджу почитати це правило  :). З повагою, - Grifon (обговорення) 14:04, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти
Тут є більше і цікавіше. --Микола Василечко (обговорення) 15:04, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти
Ну то й що? Тут те ж саме: "У вживається ... г) після паузи, що на письмі позначається комою, крапкою з комою, двокрапкою, тире, дужкою й крапками, перед приголосним: Народився 18 травня 1936 року на Поділлі, у селищі Дунаївці.". А те, що ви там переіначили, лиш би залишити "в", - ну то на здоров'я. Трудіться й надалі  :) - Grifon (обговорення) 15:21, 23 січня 2017 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у тижні біології № 3[ред. код]

Прохання[ред. код]

Вітаю. Прошу вести себе стриманіше на сторінках обговорення, в Кнайпі та на ВП:ВИЛ. Звісно, що там відбувається всяке, але утримання від флуду, образ і провокацій є обов'язком кожного користувача. Починати краще з себе. Іноді краще промовчати. Крім того, коли йде мова про авторів якогось видання, які є вікіпедистами, обговорення їх осіб має бути стриманим та неагресивним. Сподіваюсь на розуміння.--Brunei (обговорення) 20:17, 3 лютого 2017 (UTC)Відповісти

  1. Буду намагатися бути ще більш стриманішим. Стриманість, етика, культура взаємин, - це наше все! ---Grifon (обговорення) 20:40, 3 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

Тиждень покращення статей з біології розвитку[ред. код]

--Helixitta (ut) 15:01, 17 червня 2017 (UTC)Відповісти

Пропозиція[ред. код]

Kp1964 вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 14:34, 21 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо[ред. код]

Вітаю, триває реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці. Під час можливої відповіді прошу пінгувати.--Yasnodark (обговорення) 16:10, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю Kp1964 , нагадую, що сьогодні, 20 вересня, розпочалася офіційна частина місячнику, у якому ви зареєструвалися, тож буду радий вашим новим статтям, прошу вас також висловитися на підтримку банера на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) у відповідній рубриці знизу.--Yasnodark (обговорення) 13:29, 20 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Kp1964 Доброго дня! Сподіваюся, що реєстрацією ви не обмежитися, тож чекаю на ваш фантастичний внесок.--Yasnodark (обговорення) 15:47, 7 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону
Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Kp1964!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти

Місячник 10000 необхідних статей[ред. код]

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти

Попередження щодо політичної реклами[ред. код]

Вітаю.

Ваша правка ред. № 25731711 у статті 17 (число), якою ви додали Партію Шарія — грубе порушення правила ВП:НЕТРИБУНА. На цей раз ви дістаєте попередження, проте при повторенні подібного може бути застосоване і блокування.

Також, ваші правки ред. № 25731668 у статті Партія Шарія — це приклад логічної помилки псевдо-збалансованості — спроба порушити виклад матеріалів, підтверджених надійними джерелами, через хибне використання засобів, що мали б додавати нейтральності. Це — також порушення ВП:НЕТРИБУНА, а також ВП:НТЗ.

Утримайтеся від подібних прийомів в подальшому. --VoidWanderer (обговорення) 10:34, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти

=[ред. код]

дякую. Перше приймається.

Друге. Якщо Ви особисто наполягаєте щодо "проросійськості" Шарія - що ж, Ваша воля. Сподіваюся, у Вас є надійні докази, котрі Ви зможете особисто надати в суді? - Grifon (обговорення) 11:18, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти

Щодо вашої згадки про суди, рекомендую ознайомитися із правилом ВП:Неприпустимість образ, погроз і агресії § Погрози. Припускаю, що ви були не знайомі із цим правилом. Проте на майбутнє — навіть натяки на подібне призводять до тривалих блокувань, включно до безстрокового. Майте це на увазі. --VoidWanderer (обговорення) 10:59, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
Це не погрози аж ніяк. Просто кожна людина повинна розуміти, що поширювати наклеп на іншу людину негарно і (колись було протизаконно). Припускаю, що Ви не були знайомі із цим правилом.

Тому давайте так. Якщо у Вас є тверді авторитетні докази якоїсь "проросійськості" Анатолія Шарія ( до речі, треба чітко визначити, що таке є "проросійськість"?), то Ви ж ці докази можете опублікувати, чи не так? А переказувати плітки з інших неавторитетних джерел, де опубліковані безпідставні наклепи на Шарія,- це є негарно :) - Grifon (обговорення) 11:18, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти

До речі, між іншим, дійсно, сьогодні наклеп декриміналізований  :) Що ж, тоді - як у тому анекдоті про Чапаєва, котрий виграв у англійський джентльменів "в очко"  :) Вільному - воля. Працюйте далі. - Grifon (обговорення) 11:24, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти

Попередження про порушення етикету та ВП:НЕФОРУМ[