Обговорення:45-й окремий стрілецький батальйон (Україна)
![]() | Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2023. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА. |
Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 4, важливість: низька) | ||
---|---|---|
![]() | війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з|
IV (заготовка) | Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
Низька | Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «низька» | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання: Методична робота:
Статистика відвідуваності статті «45-й окремий стрілецький батальйон (Україна)» |
Переписав статтю
[ред. код]Накидав тез зі статті в Форбс, твіттера та вакансії стрілка, прибрав зайве (не перевірене) --Wn7awtbfgdgdg (обговорення) 13:12, 4 січня 2023 (UTC)
- @Kharkivian: припиніть вилучати інформацію підтверджену різними джерелами.--PsichoPuzo (обговорення) 20:34, 2 лютого 2023 (UTC)
- Та де ж воно підтверджене? То не АД. --Юрко (обговорення) 20:35, 2 лютого 2023 (UTC)
- Вам уже говорили, що це не АД, це вважається самвидавом. Гляньте свою СО, будь ласка. --Kharkivian (обг.) 20:39, 2 лютого 2023 (UTC)
- різні джерела. вилучення одного з джерел і інформації разом із іншим є некоректним.--PsichoPuzo (обговорення) 20:43, 2 лютого 2023 (UTC)
- У спільноті є консенсус, ще з весни минулого року, що в статтях про підрозділи сил оборони України, операції та військовиків треба вилучати інформацію без джерел, оскільки вона може бути як розголошенням якоїсь інформації, так і ворожим іпсо, так і може бути чутливою. Це було в комплекті зі статтями про військових, написаних лише на основі указів Президента, де є звання та нагорода. --Kharkivian (обг.) 21:01, 2 лютого 2023 (UTC)
- різні джерела. вилучення одного з джерел і інформації разом із іншим є некоректним.--PsichoPuzo (обговорення) 20:43, 2 лютого 2023 (UTC)