Обговорення:Грудне кружальце
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: 3, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
 | Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) | Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «стаття у розвитку». | |
| Середня | Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. | ||
Перейменування
[ред. код]@MatviiFediura, вітаю. Будь ласка, наведіть джерела на термін "колопиптя". У Анатомії Головацького його нема, нема й у інших джерелах, наявних у статті. --Brunei (обговорення) 20:07, 19 жовтня 2022 (UTC)
- @Brunei https://slovotvir.org.ua/words/areola#t53504 Вважаю, що це слово чудово відображає свою суть і його треба використовувати. --MatviiFediura (обговорення) 20:12, 19 жовтня 2022 (UTC)
- А також це слово походить від існуючого "пипка". --MatviiFediura (обговорення) 20:14, 19 жовтня 2022 (UTC)
- Так це ж Ви там його й додали. А потрібні вторинні джерела, написані професіоналами: науковцями та мовознавцями. Таких джерел нема, а тому треба називати за науковими джерелами, зокрема українською анатомічною номенклатурою. Те саме стосується й соска. --Brunei (обговорення) 20:59, 19 жовтня 2022 (UTC)
- @Brunei Я додав слово "ареола" на сайт, термін "колопиптя" додавав не я. А щодо соска: https://goroh.pp.ua/%D0%A2%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%B0
- https://r2u.org.ua/s?w=%D0%9F%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%B0&scope=all&dicts=all&highlight=on
- http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/38478-pypka.html#show_point
- Назву для області, прилеглої до якогось органа слід утворювати від назви цього ж органа. --MatviiFediura (обговорення) 21:08, 19 жовтня 2022 (UTC)
- Що слід, а що не слід - вирішуєте тут не Ви. Вікіпедія пишеться згідно з правилами цього сайту: за надійними вторинними джерелами. У цьому випадку за Головацьким і Черкасовим (2015) мова йде про «грудне кружальце» та «грудний сосок» (с. 413). Те саме в українському перекладі Міжнародної анатомічної номенклатури (2010, с. 285).--Brunei (обговорення) 22:34, 19 жовтня 2022 (UTC)
- Гаразд, погоджуюсь. Вже скасував зміни і перейменував статтю назад. --MatviiFediura (обговорення) 09:20, 20 жовтня 2022 (UTC)
- Дякую за співпрацю! Кінець кінцем, ми разом встановили, як має називатися стаття правильно українською.--Brunei (обговорення) 14:07, 20 жовтня 2022 (UTC)
- Гаразд, погоджуюсь. Вже скасував зміни і перейменував статтю назад. --MatviiFediura (обговорення) 09:20, 20 жовтня 2022 (UTC)
- Що слід, а що не слід - вирішуєте тут не Ви. Вікіпедія пишеться згідно з правилами цього сайту: за надійними вторинними джерелами. У цьому випадку за Головацьким і Черкасовим (2015) мова йде про «грудне кружальце» та «грудний сосок» (с. 413). Те саме в українському перекладі Міжнародної анатомічної номенклатури (2010, с. 285).--Brunei (обговорення) 22:34, 19 жовтня 2022 (UTC)
- Так це ж Ви там його й додали. А потрібні вторинні джерела, написані професіоналами: науковцями та мовознавцями. Таких джерел нема, а тому треба називати за науковими джерелами, зокрема українською анатомічною номенклатурою. Те саме стосується й соска. --Brunei (обговорення) 20:59, 19 жовтня 2022 (UTC)
- А також це слово походить від існуючого "пипка". --MatviiFediura (обговорення) 20:14, 19 жовтня 2022 (UTC)