Обговорення:Використання касетних засобів ураження під час російсько-української війни
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Використання касетних засобів ураження під час російсько-української війни | |
---|---|
|
Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: невідомий) | ||
---|---|---|
![]() | війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з|
??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання: Методична робота: |
Ця стаття є частиною Проєкту:Спротив російському вторгненню в Україну (рівень: невідомий) | ||
---|---|---|
![]() | війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з|
??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Спротив російському вторгненню в Україну. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про російсько-українську війну, що триває з 2014 року! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Спротив російському вторгненню в Україну}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. |
Нейтральність розділу "Регулювання та застосування"
[ред. код]Цей розділ повторює типові закиди низки "правозахисних" організацій, які виступили проти передачі Україні касетних боєприпасів від країн-партнерів. Я ставлю нейтральність цього розділу під сумнів, оскільки ці організації вдались до низки маніпуляцій:
- тут зроблений хибний висновок: оскільки касетні боєприпаси - зброя невибіркової дії, то її застосування неодмінно погана й призводить до жертв серед цивільних. Однак, не береться до уваги те, що одна сторона - Україна, застосовує їх на місцевості за межами населених пунктів, в той час як інша - росія, з 2014-2015 років навпаки - для ударів по населених пунктах.
- так само бездоказово йдеться про ризик для цивільних - немає жодних доказів того, що використані Україною касетні боєприпаси становлять більшу або хоча б таку саму небезпеку, як і росією.
- відсутнє порівняння з, наприклад, протипіхотними мінами - які Україна не застосовує через Оттавську конвенцію та протитанковими мінами - на яких весь час підриваються цивільні.
В підсумку: сама зброя проголошена поганою, незалежно від тактики її застосування, без огляду на альтернативи та переваги, які вона реально надає.--vityok (обговорення) 08:14, 15 листопада 2023 (UTC)
- в останньому абзаці взагалі починається маячня у найгірших традиціях новомови 2014-2022 років. Які підтримувані росією сепаратисти? Якщо той же Маріуполь обстрілювали кадрові військові. Практика називати кадрових російських військових "проросійськими сепаратистами" щойно вони перетнуть кордон або після обстрілів України абсурдна та суперечить елементарній логіці. Так само і bothsideism з тим, що обидві сторони обвинувачували одна одну але все дуже складно і "неоднозначно" і тому хто там розбере чи бува то не Україна обстріляла Краматорськ касетними снарядами коли "ваші доказательства - нє доказательства".--vityok (обговорення) 18:37, 15 листопада 2023 (UTC)