Обговорення:В'ятрович Володимир Михайлович

Статистика відвідуваності сторінки «В'ятрович Володимир Михайлович»

Вандалізм[ред. код]

З вандалами та бандитами не дуже бажаю розмовляти. Але на всяк випадок - може зберуться з думками та й скажуть щось адекватне. Якого біса ви видаляєте розділ критика? Це таке "проти цензури"???Cathry (обговорення) Хороші єврейки згадують біса? --Л. Панасюк (обговорення) 17:17, 26 січня 2014 (UTC)Відповісти

Критика[ред. код]

оскільки у обговоренні претензії були тіьки до Россолінського-Лібе, видаляю його думку та повертаю розділ Критика.Cathry (обговорення) 05:40, 17 березня 2014 (UTC)Відповісти


Dziękuję za pozostawienie tej sekcji "krytyka" dla NPOV. Ja z kolei właśnie dodałem (krótką niestety) sekcję "Pochwała" (Praise) w anglojęzycznej wersji tegoż.

Pozdrowienia! Zezen (обговорення) 10:36, 29 січня 2016 (UTC)Відповісти

Щодо наявности розділу «Критика»[ред. код]

Присутність такого розділу порушує вимоги ВП:НТЗ. --Юрко (обговорення) 17:34, 26 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Саме існування розділу "Критика" відповідає ВП:НТЗ. Проте оформлений він повинен бути інакше. Хто критикує, чому критикує, виноски і цитати на критиків.--Ragnarok (обговорення) 20:42, 26 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Нейтральність і критика не входять в суперечність? --Юрко (обговорення) 20:50, 26 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Відгуки*
Яка нейтральність? Те, що приведено численні критичні оцінки Володимира Вятровича з позицій різних іноземних дослідників, є тим, що називається "критикою", на багатьох сторінках різних укр. політиків є частина "критика", чому тоді там не перейменовано на "відгуки"? Адже, історик як і політик - це теж діяч. Нехай тоді буде "відгуки та критика" - це більш коректно. --Ростислав Тимошенко (обговорення) 19:10, 21 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Перейменуйте. --Юрко (обговорення) 19:18, 21 листопада 2021 (UTC)Відповісти