Участник:Cozy Glow

Этот участник является наставником начинающих.

Этот участник является одним из патрулирующих русской Википедии

Этот участник смотрит Дружба — это чудо

Этот участник выступает против цензуры в Интернете

Этот участник — сторонник свободы слова

Этот участник считает, что Википедия — не забор, на котором может писать каждый.

Этот участник выступает против наполнения Википедии безграмотными мемами, языком падонков и прочим мусором
из Интернета

Этот участник за использование изображений fair use в Википедии во всех местах, где они могут принести пользу и не навредить правообладателю.

Этот участник считает издание
Википедии на бумаге крайне
нелепой и вредной затеей

Этот участник — глобалист

Этот участник — противник воинской повинности и выступает за её отмену.

18 фактов, которые нужно обязательно знать прежде, чем судить что-либо о Википедии, а тем более редактировать в ней.

1. Википедия — это энциклопедия и ничто иное. Это не СМИ, не хостинг, не место для собственных исследований, не справочник, не форум, не рекламная площадка и ещё много разных «не», изложенных в правиле Чем не является Википедия.
2. Главной характеристикой информации в Википедии считается не истинность, не полезность, не востребованность её для кого бы то ни было, а проверяемость по опубликованным авторитетным источникам. Чего нет в таких источниках — тому не бывать в Википедии.
3. Хотя Википедия и делится на языковые разделы, но никакой из них не имеет никакого отношения к тому или иному государству на планете. В частности, Русская Википедия — не «российская», а «международная на русском языке». Языки являются всего лишь инструментами рабочего общения участников и написания статей, не более того. Поэтому, во-первых, никакая связь предмета ни с Россией, ни с США, ни с Германией, ни с Китаем, ни с какими-то ещё мыслимыми и немыслимыми государствами аргументом в дискуссии в принципе не является. А во-вторых, на Википедию распространяются, в основном, лишь законы США, причём штата Флорида, где зарегистрирована организация «Фонд Викимедиа», а из законов других государств на Википедию распространяются только законы об авторских правах (и то, только потому, что создатели Википедии сами так захотели).
4. Википедия — независимый проект, который принципиально никого ни в чём нигде не поддерживает, ни в какие внешние процессы, не затрагивающие саму Википедию, не вмешивается и декларирует нейтральную точку зрения абсолютно на всё, что в ней может быть описано. Так, принципиально несовместимыми являются понятия «Википедия» и «патриотизм» — именно потому, что последнее нарушает нейтральную точку зрения, а также в связи с причинами, изложенными в пункте выше.
5. Хотя Википедия и именует себя как «свободная энциклопедия», но в этом словосочетании ключевым является слово «энциклопедия», а слово «свободная» подразумевает только два значения: 1) любой участник имеет право редактировать Википедию при условии соблюдения её правил; 2) материалы Википедии распространяются свободно, бесплатно и в любых целях, включая коммерческие. Однако никаких других свобод в Википедии нет и никогда не было. В частности, нет свободы пихать в Википедию всё подряд без разбору. Ровно наоборот: действует как минимум 5 правил, каждое из которых по-своему ограничивает наполнение Википедии информацией — ВП:ПРОВ, ВП:НТЗ, ВП:ОРИСС, ВП:ЧНЯВ, ВП:АП.
6. В Википедии редактирует свыше 1000 активных участников на добровольной основе, в свободное время и не получая за это ни копейки. Википедия никому ни за что не платит, а для регулирования оплачиваемого из внешних ресурсов участия в Википедии действует специальное правило, за нарушение коего полагается немедленная бессрочная блокировка. В частности, оплачиваемое участие не освобождает участника от обязанностей соблюдать правила Википедии. И никакие деньги не помогут спасти статью от удаления, если она нарушает правила Википедии.
7. По указанной выше причине в Википедии нет сколько-нибудь надёжной системы контроля за соблюдением её правил. Контроль производится, во-первых, несистематически (за исключением разве что самых грубых нарушений, типа вандализма, нарушения АП или рекламы/спама), а во-вторых, постфактум. В связи с этим, из того, что существует какая-либо статья, в общем случае не следует даже то, что её существование правомерно. Вполне возможно, что существует такая статья лишь по недосмотру и её существование нарушает правила Википедии.
8. По этой же причине Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. И в дискуссиях из страниц Википедии ссылаться можно только на страницы правил, руководств и эссе, а также остальных обсуждений (т. е. страницы из пространства имён «Википедия»), а на тексты самих статей ссылаться вообще нельзя.
9. В Википедии нет цензуры, и её содержание может вызвать у участников протест. Поэтому никакие не основанные на правилах Википедии личные неприязни к какой бы то ни было теме (как ко всей статье на эту тему, так и к определённой информации по ней) не могут быть аргументами в дискуссиях.
10. Правомерность существования статей по той или иной теме определяется не иначе, как критериями значимости данной темы. Понятие энциклопедической значимости трактуется только так, как оно описано в этом правиле. Причём такая трактовка отличается от общебытовой и её недопустимо подменять какими-либо собственными соображениями.
11. Хотя в Википедии существует достаточно много правил, которые должны выполняться, однако Википедия — не эксперимент в законотворчестве, и правила зачастую сформулированы нечётко, специально для того, чтобы не усложнять их трактовку сверх минимально необходимого, поскольку соблюдение этих правил является не самоцелью, а средством для облегчения функционирования Википедии как энциклопедии. И в спорных случаях, там, где трактовки правил не хватает, в действие вступают интересы Википедии в целом и принципы «консенсус сообщества выше правил» и «дух правил выше их буквы». Поэтому во многих случаях бесполезно спрашивать «А разве в правилах это есть?», ведь опытные участники могут сказать «Этого в правилах нет, но в Википедии так принято консенсусом сообщества». А придирка к правилам, поиск нестыковок в них, толкование их вопреки здравому смыслу и консенсусу является деструктивным поведением и игрой с правилами.
12. В Википедии политика охраны чужих авторских прав очень жёсткая и даже жестокая. Материалы Википедии распространяются свободно, бесплатно и в любых целях, включая коммерческие, на условиях свободной лицензии, в то время как материалы в большинстве других источников по умолчанию защищены авторским правом. Так что никакой текст, ранее опубликованный за пределами Википедии (за исключением лишь частных цитирований по правилу ВП:ЦИТ и текстов со свободной лицензией), не может быть скопирован автоматически в Википедию иначе, как с явно выраженного соглашения обладателя прав на данный текст, зафиксированного по специальной процедуре. Причём при данной процедуре правообладатель должен отдавать себе отчёт в том, что это разрешение будет бессрочным, глобальным и ни при каких обстоятельствах не будет подлежать пересмотру или отзыву.
13. В Википедии категорически запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. Очень жёстко и даже жестоко. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без каких-либо исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Запрещена независимо от того, кто этим занимается, с какими целями и что за это получает. В этих условиях текст, выглядящий безобидным в обычной жизни, в Википедии может быть признан злостным нарушением запрета на рекламу. Так что статьи (особенно о политиках, медийных персонах, организациях, компаниях и политических партиях) надо писать так, чтобы рекламной компоненты в них не было даже при весьма-весьма пристрастном просмотре днём с огнём и с 10-кратной лупой.
14. В дополнение к этому, в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы представительства чьих бы то ни было интересов. Каждый участник должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо, а все свои служебные обязательства перед третьими лицами задвинуть при этом на самый-самый задний план. Подробнее см. ВП:КИ и ВП:НУ.
15. По этой же причине в Википедии строго запрещено коллективное участие с одного аккаунта. Подобные аккаунты блокируются немедленно, бессрочно, без суда, следствия и права на апелляцию.
16. Согласно правилу ВП:НЕГУЩА, Википедия ни в какие прогнозы и обещания не верит и авансов не даёт. Поэтому значимость предмета статьи оценивается только в режиме «здесь и сейчас», и никакие аргументы в будущем времени к рассмотрению не принимаются.
17. Википедия — не место для распространения собственных размышлений и новых знаний. В ней нет места ничему новому — есть место только хорошо известному старому. Новизна чего бы то ни было действует на Википедию и Викисообщество, как красная тряпка на быка, в то время как архивная пыль на независимых авторитетных источниках многолетней давности ценится на вес золота.
18. В Википедии все участники равны перед её правилами независимо от национальности, гражданства, расовой, религиозной, сексуальной принадлежности, политических убеждений и прочих мыслимых и немыслимых факторов. А обсуждение этих факторов применительно к участникам является нарушением правила об этичном поведении, которое распространяется на всех участников Википедии.

Категории, которые я планирую разгрести[править | править код]

• Категория:Википедия:Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований
• Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без источников
• Категория:Википедия:Возможное нарушение авторских прав
• Категория:Википедия:Статьи с сомнительной значимостью
• Категория:Википедия:Рекламные статьи
• Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники
• Категория:Википедия:Статьи, нейтральность которых поставлена под сомнение
• Категория:Википедия:Очень короткие статьи