Суд по интеллектуальным правам

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Суд по интеллектуальным правам
Вид арбитражный суд
Инстанция Суд первой инстанции,
суд кассационной инстанции
Юрисдикция  Россия
Дата основания 2013
Руководство
председатель Людмила Александровна Новосёлова
Зал заседаний
Местоположение Москва, Огородный проезд, д.5, стр.2
Координаты 55°48′34″ с. ш. 37°36′26″ в. д.HGЯO
Суд по интеллектуальным правам (Россия)
Точка
Сайт ipc.arbitr.ru

Суд по интеллектуальным правам — специализированный арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанными с защитой интеллектуальных прав[1].

Суд по интеллектуальным правам является первым специализированным судом в России[2].

Местом постоянного пребывания определён город Москва[3].

История[править | править код]

Создание специализированного суда по интеллектуальным правам обсуждалось в 2010 году на заседании президиума ВАС РФ и на совещании председателей арбитражных судов, прошедшем в Самаре[4].

Параллельно разрабатывался законопроект о создании Высшего Патентного суда РФ, который впоследствии был отвергнут[5].

7 декабря 2011 года вступил в силу федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»[6], который предусматривал создание Суда по интеллектуальным правам не позднее 1 февраля 2013 года[7].

14 сентября 2012 года председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Александрович Иванов заявил, что суд по интеллектуальным правам может начать работу через полтора-два месяца[8].

Указом Президента РФ от 1 декабря 2012 года № 1580 председателем Суда по интеллектуальным правам была назначена Людмила Александровна Новосёлова[9].

Суд по интеллектуальным правам в судебной системе Российской Федерации

3 июля 2013 года согласно постановлению Пленума ВАС РФ[10] Суд по интеллектуальным правам начал свою работу[11].

Полномочия[править | править код]

Памятная монета Банка России

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает[12]:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
  • об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  • об установлении патентообладателя;
  • о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает[12]:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Рассмотрение дел[править | править код]

В структуре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции за первые десять месяцев своей работы, 48 % составляют дела о досрочном прекращении охраны товарного знака. Среди дел, связанных с защитой интеллектуальных прав (рассмотренных в качестве суда кассационной инстанции), 19 % составляют дела с нарушением авторских прав, 7 % — с нарушением смежных прав и около 5 % дел связаны с нарушением прав на патенты, остальные — нарушения прав на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования.[13].

При оценке качества рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам отмечается объективный и очень внимательный подход к сложному делу (в качестве примера приведено дело, по которому нужно было оценить новизну запатентованной конструкции и Суд по интеллектуальным правам получил консультации сразу от трех докторов различных наук). А отмена Президиумом решения первой инстанции Суда по интеллектуальным делам (по делу о товарном знаке «Гагаринский», по которому Суд ответил на вопрос о том, при каких условиях можно считать, что регистрацией товарного знака нарушены права на имя известного человека) по мнению эксперта свидетельствует о независимости судей. Также положительно оценена рекомендация запрещать до окончания рассмотрения дела передачу доменных имен, предположительно нарушающих права истца на товарный знак[14].

Примечания[править | править код]

  1. Статья 43.2. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  2. Владислав Куликов. Правосудие взялось за ум. Начал работу суд по интеллектуальным спорам. Российская газета (4 июля 2013). Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 30 октября 2014 года.
  3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17 от 22 июня 2012 года "Об определении места постоянного пребывания Суда по интеллектуальным правам". Официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Дата обращения: 16 декабря 2012. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года.
  4. ВАС обсудит создание Суда по интеллектуальным правам. Право.ру (16 июня 2010). Дата обращения: 16 декабря 2012. Архивировано 28 мая 2013 года.
  5. Закон о патентных судах вернули разработчикам. Гарант (19 октября 2010). Дата обращения: 16 декабря 2012. Архивировано 21 октября 2010 года.
  6. Официально опубликован закон о создании в России Суда по интеллектуальным правам. Право.ru (7 декабря 2011). Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 30 октября 2014 года.
  7. Статья 3 Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О судебной системе Российской Федерации“ и Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»
  8. Патентный суд может начать работу в течение двух месяцев. РАПСИ (14 сентября 2012). Дата обращения: 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  9. Людмила Новоселова назначена главой Суда по интеллектуальным правам. РАПСИ (4 декабря 2012). Дата обращения: 16 декабря 2012. Архивировано 30 января 2013 года.
  10. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 г. № 51 «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам»
  11. В Москве начал работу Суд по интеллектуальным правам. Право.ru (3 июля 2013). Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 30 октября 2014 года.
  12. 1 2 Статья 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  13. Евгения Носкова. Бренд уплыл из рук. Правовая безграмотность может привести к потере товарного знака. Российская газета (13 мая 2014). Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 30 октября 2014 года.
  14. Максим Лабзин. Патент на скамье подсудимых. Российская газета (24 декабря 2013). Дата обращения: 30 октября 2014. Архивировано 30 октября 2014 года.

Ссылки[править | править код]