Обсуждение участницы:Ivanova43

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику A.I. — 18:07, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Очень прошу Вас ознакомиться с правилами лицензирования изображений: Вы не можете загружать кадры из фильмов и любые другие фотографии, сделанные кем-либо, кроме Вас. Тем более не нужно заменить такими изображениями свободные фотографии, находящиеся в статьях. При продолжении такой деятельности, к сожалению, мне придется ограничить Ваше участие в русскоязычном разделе Википедии rubin16 14:47, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую вас в Википедии! Сегодня вы создали статью Дорога в ад (фильм), статью необходимо дополнить сюжетом и источниками. Если есть желание можно также загрузить постер к фильму, если будут вопросы, можете обратиться ко мне. Удачи!

P.S:Также если вы еще работаете над статьёй можно использовать шаблон {{редактирую}}, а то выставит кто-нибудь на ВП:КУ. Zooro-Patriot 16:07, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Данная ваша правка [1], а точнее комментарий к ней, нарушает правила ВП:ЭП и ВП:НО об этичном поведении и недопустимости оскорблений и угроз. А общая деятельность на странице Файл:Zemlya Sannikova movie poster.jpg характеризуется как война правок, что также запрещено. В случае продолжения подобных нарушений ваш досутп к редактированию Википедии может быть технически ограничен. Dmitry89 11:19, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Территория выживания (телепередача). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ivan A. Krestinin 15:31, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Территория выживания (телепередача) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 08:10, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на то, что в википедии есть минимальные требования к статьям о фильмах. Согласно им, присутствие сюжета обязательно. Некоторые ваши статьи несоответствуют данным требованиям (например, Прерванная мелодия (фильм), Наследницы (фильм), Старый дом (фильм, 1969)).--Расмус 20:49, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Пожалуйста, внимательно прочитайте правило Википедия:Внешние ссылки и затем уберите из статей добавленные Вами внешние ссылки на группы ВКонтакте (недоступные без регистрации) и на «просмотр онлайн». Заранее спасибо. — AlexSm 14:40, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Еще раз настойчиво прошу Вас прекратить добавлять ссылки на сайты, где размещены материалы, защищенные авторским правом. Бесконечно просить никто не будет, кончится все просто-напросто блокировкой. --Shcootsn 19:13, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Перестаньте, пожалуйста, добавлять в статьи о фильмах факт о том, что Старыгин играл роль Арамиса. Эта информация в статьях о фильмах лишняя. В интересных фактах нужно писать о фактах непосредственно относящихся к данным фильмам.--Valdis72 07:09, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Будьте так любезны, ознакомьтесь с правилом ВП:ЛИ. Данная просьба вызванна этим: Файл:Постер к советскому цветному кинофильму "Земля Санникова" (1973).jpg и всеми остальными загруженными Вами файлами.--Сергей Александрович ^обс 23:57, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Будьте так любезны, воздержитесь впредь от снятия шаблона «Значимость» до подтверждения этой самой значимости. А ещё лучше - после подтвержения (ссылками на авторитетные независимые публикации), свяжитесь с участником, поставившем шаблон, и попросите его снять шаблон самостоятельно.
Будьте так любезны, прочитайте правило ВП:ВС. Будьте так любезны, прекратите войну правок в статье Старыгин, Игорь Владимирович.
Будьте так любезны, прочитайте правило ВП:КДИ (пункт первый).
Будьте так любезны, прочитайте правило ВП:ОС. Особенно что касается кавычек. И особенно это касается кавычек в названии статей. Пришлось переименовывать статью, а неправильный редирект выставлять на КБУ, чтобы его удалили администраторы.--Сергей Александрович ^обс 09:26, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Слово "театрально-концертное" пишется через дефис. Мне уже надоело убирать Ваше безграмотное тире. Правец 15:33, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Игорь Старыгин в спектакле - Дневник обольстителя - (1990 год) (в театре Марка Розовского).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sant'Antimo 16:59, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Игорь Старыгин в Доме актера у М.А. Эскиной с В.Я. Балоном.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dmitry89 23:18, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с систематическим нарушением правил ВП:АП,ВП:ЛИ и ВП:КДИ. Срок блокировки выбран в 12 часов. Пожалуйста, за время блокирвоки внимательно ознакомьтесь с данными правилами, а после окончания блокировки не поленитесь исправить описания и лицензии загруженных вами файлов в соответствии с правилами и лицензионной политикой Википедии. Эта блокировка носит воспитательно-показательный характер перед применением более жестких мер в случае, если вы не прекратите нарушать загружать чужие файлы под свободными лицензиями или иным образом нарушать чужие авторские права. Dmitry89 23:24, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

По причине массовых нарушений Вами правил Википедии о соблюдении авторских прав и критериях добросовестного использования: загрузки файлов с подложной лицензией (лицензированных как "собственные работы", но являющихся скопированными с других сайтов), несоответствующих КДИ (несвободных для живых персоналий или общедоступных объектов в крупных городах), фальсификации лицензий (после удаления первой волны Ваших файлов Вы перезалили многие из них уже как "собственные работы") - вам запрещена загрузка файлов. Для снятия запрета Вам нужно изучить правила и руководства ВП:АП, ВП:ЛИ, ВП:ЛИ-КС, ВП:КДИ, ВП:ПНИ, после чего попытаться найти наставника из числа участников, хорошо разбирающихся в лицензировании изображений, который будет какое-то время проверять загружаемые Вами файлы на соответствие правилам. MaxBioHazard 14:24, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Актер Игорь Старыгин перед спектаклем - Пока мой муж ловил треску -.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. 79.111.12.68 05:39, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

В связи с решением со стороны администраторов проекта об ограничении моей деятельности при загрузке файлов на отдельные статьи Википедии прошу оказать мне посильную помощь и найти наставника в этом! У меня присутствует ряд весьма ценных и полезных файлов, которые мне бы очень хотелось загрузить, но в связи с этим решением я не могу осуществить это начинание! Прошу помочь мне в этом!

Выдержка из обсуждения участника ivanova43:

По причине массовых нарушений Вами правил Википедии о соблюдении авторских прав и критериях добросовестного использования: загрузки файлов с подложной лицензией (лицензированных как "собственные работы", но являющихся скопированными с других сайтов), несоответствующих КДИ (несвободных для живых персоналий или общедоступных объектов в крупных городах), фальсификации лицензий (после удаления первой волны Ваших файлов Вы перезалили многие из них уже как "собственные работы") - вам запрещена загрузка файлов. Для снятия запрета Вам нужно изучить правила и руководства ВП:АП, ВП:ЛИ, ВП:ЛИ-КС, ВП:КДИ, ВП:ПНИ, после чего попытаться найти наставника из числа участников, хорошо разбирающихся в лицензировании изображений, который будет какое-то время проверять загружаемые Вами файлы на соответствие правилам. MaxBioHazard 14:24, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Galateya25 09:58, 22 сентября 2011 (UTC)ivanova43[ответить]

В связи с расстановкой (по-видимому нарушающие авторские права) ссылок на «просмотр онлайн», а также войной правок после убирания этих ссылок другими участниками, вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

— AlexSm 04:31, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Фильм снимался в 1978 году, а не в 1979.Насчёт этого есть достоверные источники и информация проверена!Будьте любезны не вносить ложных правок в статью!Следует изучить досканально материал, а потом уже писать о нём!Если Вы будете продолжать в том же духе, я поставлю вопрос на обсуждение о Вашей блокировке!Максим1625 17:42, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

== Поспешные действия со стороны администрации по удалению отдельного раздела из статьи, посвященной творчеству актера Игоря Старыгина ==

Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос: Я не согласна с последними действиями с стороны администрации проекта по удалению отдельных статей, посвященных документальным фильмам с участием актера! Фильмы, представленные в статье, широко известны среди зрительской аудитории, часто показываемы по ТВ и хорошо рекламируемы в прессе и были достаточно аргументированно представлены в данном разделе статьи, посвященной творчеству актера! Я считаю это решение слишком поспешным и неправомочным и надеюсь на его пересмотр! Galateya25 20:55, 10 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

Если Вы имеете в виду удаление статьи Утро (фильм), то Вы к сожалению по-видимому пропустили обсуждение Википедия:К удалению/8 января 2012#Утро (фильм). Если у Вас есть ссылки, показывающие значимость фильма, то попробуйте обратиться непосредственно к участнику, который подвёл итог, а если это не поможет — то начните обсуждение тут: ВП:К восстановлению. — AlexSm 21:07, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

{{helpme}} == Об удалении раздела "Документальные фильмы" из персональной статьи о творчестве актера Игоря Старыгина (1946 - 2009) ==

В данном случае я имею в виду раздел "Документальные фильмы" (так, как он был представлен в Википедии в персональной статье, посвященной творчеству актера Игоря Старыгина, до его удаления): <текст убран> Galateya25 21:17, 10 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

(Не нужно цитировать текст прямо здесь, он есть в истории правок.) Нужность этой инфомации в статье следует обхудить с участником, который сделал эту правку: либо на странице обсуждения статьи либо на странице обсуждения этого участника. P.S. «Администрации» тут нет, подробнее см. ВП:ВСЕ. — AlexSm 21:24, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я также очень рекомендую Вам пытаться писать свои сообщения по существу и без восклицательных знаков. Вот таким смешиванием разных вещей в одну кучу, когда у участника мало шансов понять, о чём вообще речь, Вы ничего не достигнете. — AlexSm 21:39, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос:

Несколько месяцев тому назад администрацией проекта в отношении меня был наложен запрет в загрузке файлов на страницы проекта с предложением найти опытных наставников из числа активных участников проектов. Мне бы очень хотелось загрузить отдельные файлы и в связи с этим хотелось найти таких наставников! Надеюсь на посильную помощь в этом! Galateya25 21:06, 10 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

• Не так давно, наконец, были внесены существенные изменения в правила ВП:Загружающие по присвоению/снятию флага загружающего, которые дали некоторую определенность в этом отношении. До этих изменений вопрос присвоения/снятия не был регламентирован, сейчас же правилами рекомендовано возвращать флаг на странице Википедия:Заявки на статус загружающего. При этом важно заметить, что заявка должна быть обоснованной, т.е. недостаточно просто написать "Прошу присвоить мне статус загружающего" как это уже успели сделать предыдущие участники на этой странице. В заявке нужно по возможности указать какие конкретно файлы (достаточно 2-3; если этого будет недостаточно в заявке Вам могут задать дополнительные вопросы) и для какой статьи Вы собираетесь загрузить, при этом также важно указать какие шаблоны лицензии Вы укажете в описании файла и, если файл загружен по критериям добросовестного использования, то важно указать каким будет обоснование добросовестного использования и насколько файл соответствует этим самым критериям. При этом было бы неплохо, если всё это в заявке Вы аргументируете с позиции правил Википедии, чтобы администраторам было видно насколько хорошо Вы понимаете правила (основанные на лицензионной политике проектов Фонда Викимедиа, которая в свою очередь отражает текущие международную и внутригосударственные практики применения и трактовки законов об авторском праве разных стран), что по сути и будет являться основным аргументом за или против присвоения флага. Dmitry89 23:03, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Несколько дней тому назад я сообщила о просьбе присвоения мне ранее утраченного флага загружающего (см. вышеописанное), но до сих пор моя просьба так и не была принята к исполнению. При моей попытке загрузить файл на страницы проекта (в качестве несвободных изображений) моя правка от 17 февраля была отторгнута системой (не пропущена фильтром правок). В связи с этим прошу еще раз повторно пересмотреть вопрос исключения меня из списка участников, с которых снят флаг загружающего.

С уважением, ivanova43.

Galateya25 17:23, 17 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

Обратите внимание на итог обсуждения Википедия:Заявки на статус загружающего/Архив/2012-02#Ivanova43. Dmitry89 14:11, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос:

Не так давно лично мною, участником ivanova43, были написаны статьи в проекте: Том Кенти (телеспектакль), Безымянная звезда (спектакль), Топаз (телеспектакль). Совсем недавно, зайдя на их странички, я обнаружила совершенно странную для себя запись о том, что статьи со всеми этими телеспектаклями предлагаются к удалению, с чем я совершенно не согласна! Цитирую: "Значимость не показана, да я и сомневаюсь, что она вообще есть. Автор — Ivanova43, чьи статьи о телеспектаклях уже удалялись ранее. Horim 12:04, 23 февраля 2012 (UTC)" Я считаю, что нахождение всех этих телеспектаклей и спектаклей, давно по праву считающихся признанными кино- и театральными шедеврами, (о чем присутствуют критические статьи в качестве ссылок в самих статьях в Википедии) в качестве персональной статьи в Википедии достаточно обоснованно, также, как и информация, представленная в них (со ссылками на авторитетные источники в Сети, например, на сайт КиноТеатр.Ру и др., и, в ряде случаев,просмотром этих телеспектаклей в онлайне, как, например, в случае с телеспектаклем «Том Кенти»)! Пожалуйста, не лишайте всех остальных пользователей возможности просмотра этих интереснейших телеспектаклей и спектаклей и получения достоверной информации о них! В этих телеспектаклях и спектаклях задействованы такие известнейшие актеры современности, как Лидия Князева, Игорь Старыгин, Евгений Стеблов, Наталья Варлей, Альберт Филозов, Юлия Меньшова, Валентин Смирнитский, Сергей Никоненко и др., а поставили их такие известные режиссеры, как Хомский, Ольга Анохина и др. Пусть читают! Объединенную информацию о них крайне тяжело найти в Сети! Может быть, кому-нибудь она может пригодиться для своей деятельности! Эти персональные статьи, посвященные всем этим телеспектаклям и спектаклям, - великолепный источник справочной информации в области кино и театра! При необходимости по мере добавления материала я буду доредактировать все эти статьи (т.е. их дополнять новыми ссылками и новыми источниками информации) Прошу еще раз внимательно изучить этот вопрос и с пониманием отнестись к моей просьбе!

Galateya25 07:17, 24 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

Добрый день, Настоятельно прошу перечитать правила по оформлению статей Вики, а именно: 1. использование буквы Ё - обязательно. 2. точка ставится после ссылки (символjd ref). 3. По ВП:ВС количество внешних ссылок не безгранично. Необходимы только те, которые несут в статью нечто новое. Этими простыми правилами Вы чрезвычайно облегчите работу патрулирующих и сделаете свои, по сути совершенно правильные корректуры, практически безукоризненными. Хороших статей.--Max Guinness 09:04, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос:

Я не согласна с последними правками статей Том Кенти (телеспектакль), Топаз (телеспектакль), Безымянная звезда (спектакль) со стороны администраторов и остальных участников проекта об их удалении из самого проекта. Считаю, что это решение преждевременно и необоснованно. Свое мнение по данному вопросу я высказала на страничках обсуждений каждой из этих представленных мною отдельных статей. Надеюсь на дальнейший пересмотр данного решения. Статьи будут редактироваться и дополняться в дальнейшем информацией из авторитетных источников в Сети. Прошу еще раз обратить свое внимание на этот факт. Я считаю, что нахождение этих телеспектаклей и спектаклей, давно по праву считающихся признанными киношедеврами, в качестве персональных статей в Википедии достаточно обоснованно, также, как и информация, представленная в них (со ссылками на авторитетные источники в Сети, и, в ряде случаев, с просмотром этих телеспектаклей (например, как «Том Кенти») в онлайне)! Пожалуйста, не лишайте всех остальных пользователей возможности просмотра этих интереснейших телеспектаклей и получения достоверной информации о них! Пусть читают! Объединенную информацию о нем крайне тяжело найти в Сети! Может быть, кому-нибудь она может пригодиться для своей деятельности! Эти персональные статьи, посвященные этим телеспектаклям, - великолепный источник справочной информации в области кино и театра! При необходимости по мере добавления материала я буду доредактировать эти статьи (т.е. их дополнять новыми ссылками и новыми источниками информации) Прошу еще раз внимательно изучить этот вопрос и с пониманием отнестись к моей просьбе!

Galateya25 11:17, 24 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

• Я бы порекомендовал писать свои аргументы на странице Википедия:К удалению/23 февраля 2012#Телеспектакли, так как комментарии на страницах обсуждения статей при подведении итога по номинациям могут не учесть. Прочитав Ваше сообщение, сразу скажу, что указанные Вами доказательства значимости должны подтверждаться ссылками. В частности желательны ссылки на конкретные статьи критиков, в которых оцениваются данные работы, и просто необходимы ссылки, в которых говорится о шедевральности работ. Желательно, конечно, чтобы ссылки вели на онлайн источники, но уместны и на бумажные/печатные. Dmitry89 16:04, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Хотя, на мой взгляд, определенное достаточное количество ссылок приводится и в ссылках в содержании самих статей, мною написанных и отредактированных (как, например, в случае, со статьей Том Кенти (телеспектакль). Сами статьи будут доредактированы и дополнены новыми аргументированными ссылками. Galateya25 16:31, 24 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

  Давайте разберем подробно эти ссылки:

  1. Игорь Старыгин на ВокругТВ - ни слова о спектакле, только его упоминание в списке выступлений актера;
  2. Россия лишилась своего Арамиса - аналогично, только упоминание;
  3. Ссылки на видеохостинги, которые сами по себе ничего не показывают/не доказывает кроме факта существования спектакля и его трансляции по одному из каналов (что кстати значимости тоже не придает, по ТВ много всякой ерунды показывают, но об этой ерунде статьи не пишут только потому что ее на ТВ показали), вообще стоит удалить согласно ВП:ВС, так как данные видео выложены там без разрешения правообладателя и таким образом нарушают авторские права.
  4. КиноТеатр.ру - является обычной базой данных, содержащей сведения практически обо всех фильмах, спектаклях, актерах и т.п., такие базы данных не являются авторитетным источником.

  Таким образом, ни одна ссылка ничего не показывает. Советую все-таки внимательно и вдумчиво прочитать одни из самых важных правил Википедии - ВП:ОКЗ, ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Dmitry89 18:14, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Где источник для изменения даты? Я бегло посмотрел - в разных местах по-разному указывается. У вас есть уверенность в том, что именно июня? --Generous 17:05, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

• Я также задумывалась на тему разночтения в простановке даты рождения в данном случае. На КиноТеатр.Ру стоит дата 1 июля, но в большинстве остальных источников (на КиноПоиске, на IMDb и др.) присутствует дата рождения кинорежиссера - 1 июня. В связи с этим, поскольку все же эта дата (1 июня более часто встречается в персональных статьях, посвященных деятельности кинорежиссера), я решила ее поменять с 1 июля на 1 июня. Если бы присутствовал персональный сайт кинорежиссера в Сети или, хотя бы, персональная страничка, посвященная его деятельности, этот вопрос бы не возникал. Но, к сожалению, ничего подобного мне в Сети не удалось обнаружить.

Galateya25 17:12, 24 февраля 2012 (UTC)ivanova43[ответить]

Если вы планируете вернуться к участию в проекте, пожалуйста, учтите, что создание статей методом копипаста здесь запрещено (этим методом вами, например, были созданы страницы об отдельных эпизодах сериала Даша Васильева. Любительница частного сыска). --the wrong man 13:33, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Постер к российскому телесериалу "Кодекс чести" (2002).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 17:29, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Копирование из интернет-сайтов

Уважаемый участник, данным действием Вы, вероятно, скопировали информацию из http://books.academic.ru/book.nsf/56053644/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE+%28%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8C%29 или другой веб-страницы, содержащий данный материал, практически без изменений. За редким исключением копирование текстов со сторонних ресурсов в Википедии запрещено и считается серьёзным нарушением. Как избегать нарушений авторских прав? 1. Переписывать скопированный материал своими словами. По возможности надо переработать текст так, чтобы ни одного незакавыченного куска размером 4-5 слов в оригинальном тексте не находилось. Желательно не просто заменять слова синонимами, а менять их порядок, объединять предложения, убирать незначительную информацию и т. п, чтобы при введении текста Википедии в строку поисковиков не было бы заметно, что информация скопирована. Примеры качественной переработки: 1, 2 2. Оформлять скопированный текст в виде цитаты. Но учтите, что в Википедии не Любят избытка цитат; они не должны занимать слишком много места в сравнении с остальным текстом. Примеры оправданного цитирования: 1, Примеры неоправданного цитирования: 1 3. Дать разрешение на использование материалов в Википедии. Данный вариант применим к случаям, если Вы являетесь автором или соавтором скопированных текстов или имеете возможность связаться с его правообладателями. Тогда Вам следует прочесть инструкцию о порядке получения разрешений. Информация будет размещена в Википедии на условиях одной из свободных лицензий. Примеры вставки в Википедию текстов после получения разрешения от OTRS: Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне или любому опытному участнику. Удачной работы! — Анима ❤ 17:05, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить] См. также Википедия:Форум/Авторское право/FAQ