Обсуждение участника:Yartsew

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Диспротеиноз, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.nedug.ru/library/doc.aspx?item=34100. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Диспротеиноз, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Диспротеиноз была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. --Volkov ^(?!) 14:14, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Margulis.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Butko 07:52, 12 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Yarygin.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 21:05, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаем Вас к совместной работе в биопроекте. Если приглашение Вами принимается, впишите свой ник здесь. Спасибо. --Michael Romanov 23:35, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Toxins l.gif обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить.

Указанный источник вызывает сомнения, изображение явно оттуда же, откуда и commons:Image:Clostridium_botulinum_01.png. DENker 15:40, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Приветствую!

Да какой же Вы новичок! :-)

Правьте смело - иногда простой просмотр статьи в англо-немецк. вики позволяет сделать неплохую структуру статье у нас.

Если какие вопросы будут - заходите и на мою страничку (но только лицензии на картинки - не мой профиль :-) Alexandrov 09:13, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Технические замечания: На обе статьи, которые выносится на обсуждение К объединению, ставится шаблон с текущей датой:
{{amerge|26 февраля 2008|''Название-второй-статьи''}}.
Обязательно поставьте этот шаблон на обе объединяемые статьи (см. Википедия:К объединению), А обсуждение по объединению и причины нужно пояснить сверху на стр. Википедия:К объединению/26 февраля 2008 например с помощью расположенного справа на той станице приглашения Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить… , а не странице Википедия:К объединению--User№101 18:58, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Вы не новичок в Википедии и странно, что вы выставляете к улучшению статьи, которые этого не требуют. См. ВП:КУЛ:

На этой странице предлагаются статьи для срочного улучшения. Это статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки, или их содержание не приведено к нормам Википедии. Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите ваши предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей.

--Николай Васильев 22:25, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]

Ничего странного в этом не вижу — раньше я только писал статьи, а теперь вот попробовал вынести на улучшение. Теперь попробую поучиться на своих ошибках, буду осмотрительней. Извините и спасибо за замечание. --vasy 22:29, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Rsmu pirogivka.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 20:04, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Alsabunchi.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 08:01, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]

Если тебя интересует, я могу тебе в чисто личном плане сообщить, что я бисексуал с большим преобладанием гомосексуальности (т.е. ближе к гомо, чем к гетеро), что я действительно люблю ЛЕГКОЕ садо-мазо и являюсь также клизмофилом, но это МОИ ЛИЧНЫЕ заморочки и они не имеют и не должны иметь отношения к объективному научному взгляду на ситуацию в Википедии - где патология и где норма :) И еще - я этим не заразился от пациентов, интерес к этим вещам, в частности к клизме - у меня с детства :) Rombik 06:21, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я вас поздравляю с этим. --vasy 16:36, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ха-ха-ха. Прикольно. Садо-мазо гомо-клизмофила встретишь не часто. И это как? (Никак не хочу оскорбить ил кого-либо обидеть, исключительно научный интерес (если можно, то ответьте [мне на страницу], а то эту я потеряю)) --Павлэн 18:25, 17 марта 2010 (UTC)

Вобще нет, но если можете ответиь, то милости прошу) --Павлэн 18:51, 17 марта 2010 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Цоликлон.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 15:03, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]

не я, а кто то сделал анонимно

Vikiped 06:15, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]

Добрый день! Заметил Вашу правку в статье шизофрения, а затем на Вашей страничке отметил, что вы хорошо знаете латынь. Я создал статью о белке рилин, который может быть связан в том числе и с шизофренией; пытаюсь распространить эту статью в иноязычные Википедии. (0: Если Вам будет интересно, я буду благодарен за создание небольшой статьи или хотя бы заготовки ("стаба") о рилине на латыни. С уважением, --CopperKettle 15:48, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]

Увы, мои знания не достаточно глубоки, чтобы написать статью на латыни. Кстати, статья про рилин — потрясающая. :-) --vasy 16:19, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]

Поживем увидим я немного доработал её, хотя мне кажется можно было бы поработать еще над источниками, проставить побольше ссылок возле всего подряд что бы никто не докапался. ) А так основная структура статьи более менее завершена с этим я согласен, думаю у оцениваюших наверняка возникнут всякие разные претензии к оформлению, потому что такого рода статьи читают или тот кто в этом что то понимает и впринципе викификация и АИ ему не принципиальны, и те кто любит формально докапыватся к оформлению и викификации особо не вникая в суть статьи. Главное что бы не получилось как с моей статье про переломы которая провисела больше месяца в кандидатах, а потом за нее проголосовали против из за не понравившейся им викификации и некоторых формулировок. Надеюсь мы изберемся, будет еше на одну хорошую статью больше в медцинском разделе, надо его расширять :) Кстати в процессе написания статьи у меня возникла идея не написать ли нам учебник на викизнании по первой медцинской и первой врачебной помоши в разных ситуация, там с медицинской литератруой не очень дело обстоит, было бы не плохо если бы вы взяли на себя часть работы по кардиологии, если есть желание пишите примерные сроки работы обговорим да и начнем потихоньку, или есть проэкты к которым можно привлечь меня, то же могу поучавствовать. goga312 22:07, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• Предлагаю поработать с учебником в рамках этого дружественного википедии проэкта http://ru.wikibooks.org/wiki/Заглавная_страница Медицинской литературы здесь довольно мало и то что есть не очень хороша, хотя по програмированию и юникс системам довольно не плохие базовые пособия, предлагают написать руководство по первой медицинской и первой врачебной помоши, думаю такая информация будет интересная большому кругу читателей, затронуть там ургентные состония при основных нозологиях, кратко расказать о поведениии и мед обеспечении в случае ЧС и тп, краткие алгоритмы на догоспитальном этапе.Думаю созадать примерно такую стркутуру пособия.

• Введение,
• Краткий курс анатомиии и физиологии, типо зачем ему легкие что такое сердце и тп, базовые знания для неспецалистов которые позволят ориентироваться в пособии.
• Список разделов по нозологиям. Например Травмы, Заболевания Сердца, Заболевания нервной системы, и тп.
• Организация оказания помоши в условиях ЧС и тп. Сортировка эвакуации и тп.

Ну и еще можно что нибудь добавить это пока примерная схема. Каждую главу завершать списком лит-ры или ссылками проставлять АИ в конце главы контрольные вопросы, можно учебные задачки. Ну вобшем все как положено для хорошей статьи. Вот такие планы. В преспективе хочу потихоньку занятся, если есть желание буду рад участникам проэкта, думаю стоит попробовать привлечь людей с портала медицина. Может быть найдутся желаюшие, мне давно то же хотелось написать учебное пособие но формат википедии это не позволял потом я обратился к родственному проэкту викиучебник, который то же нуждается в развитии, и пока менее популярен чем основная википедия. Вобшем почитайте правила викиучебника если все устраивает пишите потихоньку начнем. goga312 05:04, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• Начну потихоньку работать над статьей, стрктур ее модет быть различна, и состоять как из одной так и из многих статей. Начну работу дам ссылку пока не чень мног овремени, надеюсь в блжийший месяц создам хотя бы скелет пособия и начну его заполнять goga312 18:58, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]
• Замечательно :) На удивление быстро избрали, давайте еще над какой нибудь статьей поработаем goga312 02:07, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• В избранные будем двигать? goga312 02:53, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Мне не понравилось удаление анонимом из списка известных работ картины "Великий Мастурбатор". Не знаю, насколько она известная, жаль, что ссылка на неё красная, однако не вижу причины для удаления. В Google картина выводится по запросу сразу. Не вижу причин для удаления. Впрочем, я просто решил, что аноним совершил вандальную правку, собственно судьба статьи мне безразлична. За этим обсуждением я не слежу. --Мышонок 20:45, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашения. По большому счёту, я далёк от данной темы. Я делал ряд правок в статье Соловецкий монастырь, когда она была совсем сырой. Если у Вас будут какие-то справочные вопросы, связанные с историей РПЦ и подобное, то прошу обращаться.Muscovite99 18:48, 13 ноября 2008 (UTC)[ответить]

См. официальный сайт --lite 17:32, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Впринципе у меня два варианта сейчас есть это Перелом кости написанная мной и Сахарный диабет, довольно неплохая статья которую можно доработать до хорошей. Смотрите какая вам интересней над той и поработаем. Обе довольно важные ключевые статьи. И надо ИБС попробовать в избранные продвинуть. Впринипе если офрмелине доделать источники расставить пообильней вполне норм будет. На рецензию её выставить пусть какашками покидают. Если уж начинать надо стараться максимально продвинуть статью. goga312 05:49, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал, согласен на получение флагов патрулирующего и откатывающего" на моей странице обсуждения.

Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 08:07, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Что ж, я не любитель бюрократии, я просто люблю делать статьи. Поэтому, навряд ли флаг патрулирующего будет мною использоваться. А вот флаг автопатрульного, возможно, пригодится. В любом случае, думаю, вы всегда сможете отнять его у меня. Так что, прошу выдать мне такой флаг. С правилами я согласен. --vasy 08:33, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Altufievo estate.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить.

Дело в том, что такой снимок можно сделать самостоятельно, следовательно, несвободный файл использовать нельзя. --Doomych 05:31, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Все, ясно. На выходных постараюсь сделать свой снимок. Скажите, его лучше залить поверх старого или как новый? --vasy 20:20, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Где-то об этом было, но я не смог найти. Спросите на форуме по авторскому праву. P.S. На выходных, вроде, погода неважная будет. Может, стоит подождать до лучших времен? --Doomych 05:41, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]

Ваша статья про антидепрессанты достойна стать "лучшей". Это абсолютно искренне! Видна и доработка (отличие от перевода), и список источников и существенные рецензии. Что касается отечественных препаратов, что они разработаны учёными ВНИХФИ и сами по себе являются АБСОЛЮТНО оригинальными (не имеющими аналогов по действующему веществу), о чём свидетельствует присвоение им разных МНН. Азафен (МНН Пипофезин), Инказан (МНН Метралиндол), Пиразидол (МНН Пирлиндол), Сиднофен (МНН Фепрозиднин), Тетриндол. Другое дело, что часть из них близка по структуре, но МНН (действующее вещество) всё-таки различные. Абсолютный хит в этом ряду Пиразидол, не имевший до разрабтки не только аналогов, но и конкурентов. Он признан во всём мире, и даже китайы наладили производство субстанции пирлиндола. Очень интересным в этом ряду выглядит Сиднофен, который при желании властей мог бы стать заменителем метаамфетаминов в ночных клубах, но, к сожалению, он никем не производится. ;-)) Nordleute 19:18, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Выдвинул статью в «хорошие». Прошу высказаться здесь. С уважением Богдан (Обс.) 05:29, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

Выставил статью на рецензирование, прошу высказаться. Богдан (Обс.) 09:12, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Выдвинул статью в «хорошие». Прошу высказаться здесь. Богдан ☎ 09:42, 2 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Повторно выставил статью на рецензирование, собираюсь номинировать ее в избранные. Выскажите свое мнение здесь. Богдан ☎ 10:24, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Василий, я вижу что Вы присматриваете за статьёй Соловецкие острова. Если возможно, посмотрите пожалуйста запрос по климату. Возможно в статье нужно что-то добавить, уточнить... --Movses 18:38, 21 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• 11150 lores.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 14:09, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Да-да, я как раз и просил удалить — смотрите обсуждения к картинке. --vasy 14:41, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Статья ишемическая болезнь сердца выставлена на лишение статуса, если есть желание примите в дискуссии и доработке. goga312 09:53, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• ТЭЛА рентгенограмма.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 06:11, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, 22 ноября начинаются выборы в Арбитражный комитет (АК) 25-го созыва. Всю необходимую информацию можно посмотреть на основной странице выборов.

Вы соответствуете всем критериям избирателя и имеете право голоса на этих выборах. Призываю вас воспользоваться этим правом. --Neolexx (обс.) 13:11, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Данное извещение является разовым в рамках случайной выборки 50 избирателей из общего списка и без вашего желания на новых выборах повторяться не будет.

Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным (и близким Вам) темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта «Мириада» и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы, и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.

ps :список статей для доработки, за работу с преамбулами статей из этого списка начисляется двойной балл. С уважением, — Юлия 70 (обс.) 18:32, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Благодарю вас. Изучу и, возможно, приму участие. vasy (обс.) 20:35, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас, коллега!

На всякий случай (я пока не проверял даже мои собственные статьи), хочу напомнить Вам, что в известном Вам конкурсе в зачёт идут ТОЛЬКО статьи, в которых сабж. Или больше. См. правила конкурса. Вот. Удачи. --AndreiK (обс.) 21:06, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Благодарю вас за ценное замечание. Учту. vasy (обс.) 21:22, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Приглашаю к участию. Сроки: с 22 июня по 3 июля 2020 года.— Kaiyr (обс.) 17:44, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение. vasy (обс.) 09:08, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день. От лица НП «Викимедиа РУ» благодарю вас за участие в «Тюркском марафоне — 2020».

Предлагаю вам заполнить электронную форму для получения памятной открытки от международных организаторов конкурса: https://docs.google.com/forms/d/1EZ2EEYbFO1DPtt9cACGL_zdoVFk146ZYVDioOXnNTR8/edit

С уважением Дмитрий Жуков JukoFF (обс.) 11:00, 16 июля 2020 (UTC)[ответить]

Благодарю вас. vasy (обс.) 12:40, 16 июля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. В рамках проекта Востоковедная неделя с 24 августа по 4 сентября планируется эта неделя. Просьба посмотреть, дополнить, исправить возможные ошибки и неточности. Заранее спасибо.— Kaiyr (обс.) 11:42, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

Страница Нехорошая квартира, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/9 мая 2021#Нехорошая квартира → Нехорошая квартира. AndreiK (обс.) 12:14, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте. Приглашаю участвовать.— Kaiyr (обс.) 15:44, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В настоящее время проходит конкурс статей «Узнай Подмосковье с Википедией», посвящённый написанию статей о Московской области. В конкурсе три номинации: «Достопримечательности», «СМИ» и «Битва под Москвой». Наиболее продуктивные участники получат ценные призы. Вы заняли призовое место на конкурсе статей «Пишем о Москве», поэтому приглашаю поучаствовать и в этом конкурсе тоже. Конкурс продлится до 15 сентября. — Andreykor (обс.) 09:32, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо. Приму посильное участие. vasy (обс.) 20:59, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый Yartsew, добрый вечер!

Приглашаю Вас (и ваших близких) к участию в вики-экспедиции по Рузскому району «Руза заповедная», даты 18-19 августа (транспорт + проживание + питание) как участника конкурса «Узнай Подмосковье с Википедией». Программа формируется здесь. ― Niklitov (обс.) 21:56, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Пожарная часть № 19 (Москва) — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:59, 22 января 2022 (UTC)[ответить]