Обсуждение участника:Walterwefer

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Добро пожаловать, Walterwefer!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

, Sir Shurf 14:01, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, две большие просьбы к вам:

  1. Не пытаться править, когда стоит плашка об активных правках другого участника (я пытаюсь привести статью к тому виду, в котором её могут оставить; судя по вашему первому опыту - у вас это пока получится менее эффективно)
  2. Не возвращать скриншоты из фильма, тем более, загруженные на Викисклад - оттуда их все равно снесут как нарушение, загрузку явно копирайтного контента как якобы "собственной работы". Из изображений имеет смысл только постер или кадр с названием фильма (лучше первое, как исходно предназначенное для этого), загруженный с нужными обоснованиями согласно ВП:КДИ в русский раздел ВП. Кадр с Гордоном Лю в главной роли - вообще обосновать крайне сложно (только по иллюстрированию/украшательству не пройдет), так что с ним не стоит возиться вообще. Tatewaki 05:24, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Просьбы отклонены.

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:АЗС Роснефть№203.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:17, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:ТЦ Чурин.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:18, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Новое здание ПФР город Свободный.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:18, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Обелиск23борцамЗаСоветскуюВласть2.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:31, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:ПлощадьЛенинаОсенью2.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:31, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Вопрос: Я не знаю, как подтвержить что все фото сделаны мною, степени к.т.н или к.ф-м.н не имею, что бы разобраться с этим сервисом, который должен быть простым для любого участника WalterWefer 01:14, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]

  • Обычно, если файл снят цифровой камерой, она добавляет свои мета-данные в снимок (см., например, тут). Но тут вообще речь идёт именно о шаблонах лицензий, а не о подтверждении авторства. При загрузке надо было выбирать лицензию из предложенных. По ссылкам из сообщений всё это расписано, прочитайте Википедия:Лицензирование изображений и поставьте в файлы шаблоны из Википедия:Шаблоны/Лицензии файлов --windewrix 09:04, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • понял, спасибо. а изменить теперь можно этот файл - добавить лицензию, или может потому что я их пережал в програмке? Или лучше перезалить? Или востановиться в аспирантуре и защитить всё таки диссертацию на к.т.н и тогда понять это сервис? WalterWefer 10:21, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]
    • Загрузите непережатые версии (лучше всего как новую версию существующего файла), это в любом случае будет полезно. Вот только, кажется, лицензию сразу там выбрать не получится, надо будет после загрузки добавить что-то вроде {{self|GFDL|CC-BY-SA-3.0,2.5,2.0,1.0}} --windewrix 10:57, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]
      • Вставил новые, оригиналы WalterWefer 03:27, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]
        • Всё, старые версии удалил, с новыми всё в порядке. Они явно лучше, нет размытий текста, что были в пережатых файлах. Спасибо вам большое за ваши фотографии, все эти заморочки с лицензиями не просто прихоть каких-нибудь участников, а необходимость для соблюдения свободной лицензии, под которой должны быть доступны материалы Википедии --windewrix 06:16, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Википедия не является площадкой для рекламы

[править код]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. — LomoNosov 07:54, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]

Вопрос: . Тогда нужна помощь. Эта компания объединяет страрейшие предприятия стройиндустрии Дальнего Востока, к тому же есть статья о её части Якутцемент, создана по аналогии с Сибирский цемент, думаю что допишу к концу недели. WalterWefer 08:05, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, прочитайте чуть выше правила Википедия:Значимость - по сути это основное требование к статье. Если вы найдёте авторитетные источники для темы статьи, статью можно будет спасти. Сейчас же статья состоит из перечислений своих достижений, ни как не подтверждённых независимым АИ. Перенес с КБУ на КУ. С ув, LomoNosov 08:33, 11 августа 2015 (UTC).[ответить]
Забыл добавить - сайт компании это не АИ для подтверждения того, какая компания "хорошая". Оттуда можно подтвердить факты (ФИО ГД, адрес и т.п.). С ув, LomoNosov 08:37, 11 августа 2015 (UTC).[ответить]

Исчезла информация редактируемой страницы за пол года

[править код]

Вопрос: Добовлял информацию в течение полу года по статье Свободный (город) по всем разделам, но теперь она исчезла в профиле стоит:

23:18, 22 октября 2015 (разн. | история) . . (-54 015)‎ . . м Свободный (город) ‎ (дополнение)

Свою я бы точно не удалял, сохраненная копия от 09.10.2015 г есть, но фотки, ссылки и т.д. точно сново не найти как можно восстановить? WalterWefer 14:35, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • Откройте историю статьи, все версии статьи там можно найти и сравнить между собой, они никуда не могли исчезнуть. Единственное, какие-то фото могли удалиться, потому что фото с сомнительными лицензиями удаляются вне статей.
  • Вашу правку (-54 015) можно отменить с помощью кнопки «отменить» или скопировав викитекст предыдущей версии и вставив его вместо текущей версии статьи, если отменить по-простому нельзя. — Rafinin 01:07, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Все, спасибо, испраил. Только никак не могу понять, почему это моя правка, зачем мне удалять то что я насобирал за такое время? Тут спор возник про пункт "благоустройство", кто то очень не хочет видеть написанное о бардаке и разрухе в городе WalterWefer 03:42, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    • Ваша правка потому что в правке указано, что автор вы. А так могли случиться разные случайности, например, был конфликт редактирования и вы после него скопировали текст откуда-то не полностью, а частично.
    • Спор о благоустройстве сначала обсуждается на странице обсуждения статьи (я там обсуждения не вижу). При отсутствии консенсуса подается запрос к посредникам, при нарушении правил к администраторам. Аноним спорить и воевать не стал, так что в этих действиях сейчас нет смысла. Моё мнение: для таких сильных обзорных утверждений желательны обзорные источники повышенной авторитетности. Почитал один номер газеты — не назвал бы я его источником с хорошей авторитетностью. Авторитетность источников оценивают здесь: ВП:КОИ. — Rafinin 04:12, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]
      • других источников нету, а бардак наблюдаю всегда, как приезжаю, несчастный парк строят 5й год с бюджетом несколько десятков милионов , дорог нет, урн на улице - нет, свет вечером не горит, собачих стай с пару десятков, причем бюджет не такой и маленький в пересчете на 1 жителя (больше чем во Владивостоке). А на газету уже не первое дело администрация шьёт - не могут никак закрыть, да и в официальной прессе бывает материал про бардак - постораюсь закинуть пару ссылок.Так что ананимусы пускай сами создают темы обсуждения, если совести хватит, приводят аргументы и т.д. WalterWefer 11:31, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Хребет Дуссе - Алинь.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:18, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Марь (рельеф) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:45, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Удаление страницы Косатка (рыба)

[править код]

Вопрос: К сожалению никак не понятно как писать о новых видах, слишком сложный интерфейс. Прошу удалить данную страницу, надеюсь кто-нибуть в будущем её создаст. (материал есть, потом добавлю)WalterWefer 13:55, 21 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Плашки

[править код]

Коллега, не надо расставлять плашки малоактивного проекта. Ставите Вы их только для себя лично, а страдают остальные. Advisor, 08:44, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кабаны на ивере.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 14:45, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Подправить шаблон/Участники/Национальная принадлежность

[править код]

Вопрос: как можно подправить данный шаблон {{Userbox/Нанаец}},что бы было как в других /Участник-нанаец, что бы никто не подумал вдруг, что отдельная национальная общность противостоит всем другим.

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ворошиловская батарея музей.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 15:13, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Walterwefer! Боюсь, здесь ничего не сделаешь: Ваша фотография — производная работа несвободной схемы. С уважением, --Dogad75 (обс.) 21:51, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]
* Хорошо, пусть будет так. WalterWefer (обс.) 00:21, 16 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Можете сделать эту статью по образцу статей в списке тут: Областной_комитет_КПСС. Хотели бы также писать Нанайскую википедию?--Kaiyr (обс.) 03:53, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

Abiyoyo (обс.) 18:58, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]