Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !
Какое изменение статьи считать "незначительным" Википедия отчасти оставляет на усмотрение добровольных редакторов, но есть и вполне определенные рекомендации, например: В то же время любые изменения, касающиеся содержания статьи (даже если добавлена пара слов), не могут считаться незначительными. Т.е. скажем удаление одного слова добавление вместо него другого не должно рассматриваться как незначительное изменение и ставить в таком случае помету "м" наверное не стоит.--Sascha.19:23, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
1) Спасибо большое вам за новые фотографии, это конечно здорово, что на Викискладе появилось ещё несколько новых иллюстраций Челябинского трамвая.
2) Пожалуйста, не вносите изменений в завершившиеся обсуждения, так как написанное вами врядли кто-то прочитает, обсуждение (в нашем случае рецензирование статьи) было закрыто полмесяца назад. Если хотите что-то сказать, либо в обсуждение - либо на страницу Челябинского трамвая в КХС (пока актуально).
3) Хочу в будущем доработать статьи Челябинский троллейбус и Челябинский автобус, большая просьба к вам - не могли бы вы сделать фотографии и для троллейбуса (желательно конечно, как можно больше разных моделей)? Я же на себя возьму автобус, постараюсь в течение недели сфотографировать.
Троллейбуса есть немного — надо поискать. Ну и сфотографировать могу то, что сейчас бегает. Так-то лучше быы привлечь тех, кто делает сайт cheltrol.ru и тусит на форуме tr74.ru — у них море фоток. Shoorick20:36, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Из OpenStreetMap — там это удобно делать: жму кнопку «Поделиться» (возле правого края чёрные кнопки — вторая снизу), ставлю галочку «Включая маркер», двигаю карту, чтоб маркер втыкался куда следует, после чего беру координаты из адресной строки. Ну и по генштабовским картам сверяю, потому что в OSM часто истоки не там нарисованы — сам промахивался не раз при рисовании.
А по конкретному случаю (Кизил впадает в недавно залитое Долгобродское водохранилище) вопрос: в какой точке должно отмечаться устье для случаев с водохранилищем? Вариантов, мне кажется, есть, как минимум, три: либо там, где было устье до повления водохранилища (приблизительно можно попасть), либо там, где начинается подпор (по карте не понять, по спутниковому снимку — тоже, надо на местности смотреть), либо там, где на карте появляется заметное расширение (опять же, неоднозначно в случае горных водохранилищ с узкими заливами) Shoorick20:32, 11 октября 2014 (UTC)[ответить]
В Яндексе/Гугле проще: на нужной точке вызываем контекстное меню и выбираем «что здесь?». Вылезают координаты в отдельной форме.
Давно ставим по точке подпора. Что до «на глаз», так любые координаты таковы, кроме измеренных на местности. Вообще же концепция координат водотоков такова: координаты истока и устья должны соответствовать указанной длине. Advisor, 22:14, 11 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ну я, как турист-водник и ОСМер со стажем, смотрю OpenStreetMap ещё и потому, что, сравнивая OSM и генштабовки, вижу ошибки в OSM, которые сам же и исправляю. Shoorick10:23, 12 октября 2014 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. Прошу оформлять категории притоков и бассейнов соответствующим образом: [2], [3]. Эти шаблоны сортируют категории в нужные места и позволяют улучшать сразу всю систему категоризации по бассейнам. Кроме того, категория притоков должна обязательно находиться в категории бассейна этой же реки (если притоков менее трёх, то достаточно категории бассейна, и то, если на него набирается достаточное количество потенциальных статей). Advisor, 19:53, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]
О́ как! Я-то ставлю категории так, как увидел раньше, у некоторых рек Челябинской области. А тут совсем по-другому. Хорошо, учту. Shoorick20:02, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]
Да, только я вижу лишь одну существующую и одну потенциальную статью, этого слишком мало для отдельной категории. Лучше отправить её в к:Бассейн Юрюзани.
Физическая карта на страницах с реками - позиционируется нормально. Но карта по умолчанию (политическая) на страницах населённых пунктов дает сбой, причем выдает ошибку еще при позиционировании на карте области. Прошу исправить.Ural-6615:57, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Причем, на страницах разных населённых пунктов района отображается по разному. Где вообще не отображается ничего, где только сами населённые пункты, где полномасштабно и населённые пункты и центры (Нязепетровск, Челябинск, Москва соответсвенно карте).Ural-6621:39, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Нужна помощь. Википедия:Вандализм? Прошу рассмотреть сегодняшние действия участника Carpodacus, который привлёк из-за 1 незначительного исправления на его странице участника Sealle, для блокировки моего аккаунта. А именно, утврждение участника Carpodacus следуещего содержания на странице Обсуждение участника:Ural-66: "Ваши статьи о горах и реках Урала состоят из пары фраз, отсмотренных по топографической карте, в лучшем случае, вместе с одной фразой о названии с GeoNames. И топографические карты, и GeoNames использовать можно, но сначала необходимо показать, что статья о географическом объекте может быть достаточно подробно описана по текстовым источникам, см. ВП:ОКЗ. В противном случае попросту нет смысла в отдельной статье об этом объекте — как называется и где находится высочайшая вершина хребта по-любому надо писать в статье про хребет, отдельная страничка о горе не добавит никаких сведений. Аналогично и с притоками Уфы — если вся информация о реке заключается в том, что она там-то впадает в Уфу с такого-то берега, то достаточно просто упомянуть её в притоках Уфы (ср. Малый Патом — о небольших реках и ручьях, чьи названия даны чёрным, в принципе не может быть отдельных статей, но вся информация про них помещена в статье о принимающей реке). Поэтому некоторые из Ваших географических статей мне пришлось вынести на удаление — поймите правильно, не для удаления информации этой информации из энциклопедии, а для удаления излишних страниц, если о предмете нечего рассказать. Если Вы можете рассказать больше по авторитетным источникам — рассказывайте, не грузите статьи из двух строк и карточки. Carpodacus 17:25, 17 ноября 2014 (UTC)".[ответить]
Здравствуйте! Не поможете с созданием статьи про реку Сухая Шемаха (приток реки Шемаха, правого притока реки Уфа)? Сама речка небольшая, но полагаю, что значимость статьи есть, так как расположена в ООПТ и довольно интересная гидрология, её притоки и объекты расположенные в её долине. Вкратце в статье: Шемахинское карстовое поле (статья правда ещё немного сыровата и не доработана). 37.113.172.6910:43, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! А в чём проблема? Вы не можете создать статью? Или вам трудно найти источники, подверждающие значимость? :-) Мне, кажется, это не такая уж сложная задача. Я заодно посмотрел в своём фотоархиве — фотографий Сухой Шемахи очень мало: нашёл несколько кадров 2010 года. То, что представляет, хоть какой-то интерес, загружено на викисклад в категорию Sukhaya Shemakha River — можете смело использовать их. Shoorick16:09, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега! Насколько я понимаю, это Вы пару лет назад создавали статью Данской, Григорий Геннадьевич и, помимо прочего, указали там "Дискографию" из десятка альбомов. Между тем, никакими АИ эта информация не подтверждается. Фактически официально было издано лишь два альбома: Dead Moroz и EP. Всё остальное, насколько я понимаю - "самиздат".
Возможно, - я и ошибаюсь. Однако в общедоступных базах данных CD я не обнаружил других альбомов, упомянутых Вами.
В этой связи предлагаю Вам самому внести необходимы изменения в упомянутую статью (в избежание конфликтов), либо предоставить АИ, подтверждающие существование каждого из альбомов. Альтернатива: я могу расставить там шаблоны "Нет АИ". Но мне кажется: лучше этого избежать. С уважением, --Harry-r20:30, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Доброе утро!
Можете на первое время поставить шаблон — думаю, этого не стоит бояться: может, напоминание о необходимости указания АИ сподвигнет кого-то другого сделать это раньше, чем я соберусь. Я же попытаюсь связаться с Данским, уточнить, хотя не уверен, что он быстро ответит: Григорий сейчас в США — у него там гастроли.
Уважаемый участник, превращая редиректы в страницы неоднозначностей, будьте любезны оформлять страницу в соответствии с правилами и традициями: [4], а также не забывайте исправлять ссылки, ведущие на прежний редирект, на ссылки на основную статью. В противном случае Ваши действия не должны автоматически патрулироваться. Sealle06:01, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту[править код]
Здравствуйте, Shoorick: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Здравствуйте! Страница «Шадрин, Владислав», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 марта 2023#Шадрин, Владислав». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:49, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Гринько, Николай Николаевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 августа 2023#Гринько, Николай Николаевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Приветствую, коллега! Благодарю за интерес к статье ЭР9. В последних правках (по музею в Вильнюсе) есть интересный момент: там не было дублирования, как такового. Речь шла о двух разных поездах ЭР9М (один с номером 380, другой 390) в одном музее. Я вернул про 390. С уважением, Белов А.В. (обс.) 20:20, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]
Я номера перепутал? Ну если они разные, тогда, конечно, правильно, что восстановили. Кстати, по состоянию на осень 2021 в том музее были сцепленные в один поезд секции, окрашенные в разные цвета: зелёные ЭР9М-380 с надписью NAUJOJI VILNIA на маршрутоуказателе и серо-красные с надписью KAUNAS. По имеющимся у меня фотографиям нельзя понять, что там за красная электричка — удалось разглядеть лишь номер 92 24 5 039001-3 на головном вагоне — это и есть ЭР9М-390? Если интересно, могу загрузить имеющиеся фотографии этих электричек на викисклад. Shoorick (обс.) 20:49, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]
Получается, что головной вагон красной электрички - это ЭР9М-390, вагон 01. Фото могут быть полезны (ЭР, ДР), особенно музейные. Причём в галереях RailGallery и RusEtrain есть 380-й в музее, а 390 только если в эксплуатации. Белов А.В. (обс.) 20:25, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Воке (остановочный пункт)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 апреля 2024#Воке (остановочный пункт)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Литовской недели. 
Shoorick (обс.) 11:23, 5 октября 2023 (UTC)
Shoorick (обс.) 12:10, 5 октября 2023 (UTC)
