Обсуждение участника:Old ivan

Вот зачем же вы ставите свои реплики у меня на странице участника, а не на странице обсуждения? Будьте добры писать именно в страницу обсуждения. А.Н. Шланг 17:14, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Око за око. Будьте добры писать именно в страницу обсуждения.old_ivan 11:01, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]

И что это было? Serguei S. Dukachev 16:27, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]

Сам не знаю:) Откатывал правку анонима, изменившего 100 000 на 1 000 000 без источника, а сейчас вижу, что предпоследняя правка Ваша. Ничего не понимаю.old_ivan 16:29, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]

Поправлю. Serguei S. Dukachev 16:30, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо, ещё раз извиняюсь.old_ivan 16:31, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]

• Доброго времени суток! Приглашаем принять участие - П:Н и Б. Милости просим записываться здесь !--Виктор Ч. 23:36, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

За приглашение спасибо, но я слаб здоровьем и умственно слаб. Не потяну:) old_ivan 18:07, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Чего прибедняться?:) Это всего-то простая история страны--Виктор Ч. 18:09, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

В таком случае, удалите, пожалуйста, и оставшегося в одиночестве, а также ссылки на брэнды с ценами - это же реклама товара и цены.

Кроме того, удалите, пожалуйста, ссылки на коммерческие ресурысы (Клубы, форумы).

Надеюсь на понимание :)

(Всё вышенаписанное относится к "Робот")

С уважением, Александр

Во-первых, Вы это можете сделать и сами. Во-вторых я Вас прошу подписываться четырьмя знаками тильда или нажимать знак роспись на тулбаре. А в-третьих, добро пожаловать в википедию, напоминаю, что у меня ровно столько же прав на исправления, сколько и у Вас.

С уважением.old_ivan 19:13, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за добропожалование :)

По "1" так и не понял, зачем удалять информацию, которая поможет людям искать производителя. Удалить мне не сложно, но кому-то могут пригодиться те знания, которыми я обладаю, а добавить я могу порядка 15-ти самых значительных. Аналогичный вопрос про специализированные форумы посвященные роботам и технологиям.

По "2" подписываться буду, сейчас опробую.

Александр 81.88.222.103 13:05, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Википедия - не каталог ссылок, но если Вас хватит на аргументированную статью про самых именитых производителей роботов - отлично. А вот список форумов - неэнциклопедичен.old_ivan 18:19, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ваши действия являются нарушением правила ВП:НПУ. слежение за вкладом участника и откат его правок без участия в обсуждении. За повторение подобного вам может быть ограничен доступ к редактированию статей. Silent1936 19:12, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Рекомендую за наложением взыскания обратиться к администратору Торину или Вульфсону. Они оба ко мне неравнодушны и с радостью найдут в моих правках то, что нашли Вы и не нашёл я.old_ivan 19:16, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Чуть не забыл, Окхем зе фокс тоже может окаазать Вам эту услугу.old_ivan 19:17, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Мне не надо, чтоб вас блокировали. Я не злопамятный человек. Мне надо, чтоб не следили за моим вкладом. Надеюсь на ваше понимание. Silent1936 19:19, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

У Вас завышенная самооценка. Ваш вклад я сегодня просмотрел один раз, сделал это в первый раз в жизни. На Вашу страницу зашёл исключительно потому, что Вы не поверили мне, что мягкий знак в этом слове - неграмотно. Вас, наверно, все преследуют, да?old_ivan 19:26, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

У меня нет завышенной самооценки. Вы откатили правки в двух статьях, только потому что эти правки сделал я, это называется преследованием, потому что раньше вы в этих статьях не правили и сделали откаты только назло мне, потому что я, якобы, осокрбил вашего друга Анатолия. Silent1936 19:29, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Две ошибки: мы с Анатолием не друзья, но, да, часто совпадаем во мнениях, хотя он православный, а я атеист. А эта ситуация привлекла меня нездоровой активностью на форуме. Вы, часом, телепатией не увлекаетесь?old_ivan 19:32, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Нет не увлекаюсь)) А к чему вы спросили? Silent1936 19:35, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вы мне объяснили, почему я что-то сделал. Мои внутренние мотивы. Я думал, Вы телепатией увлекаетесь и на мне тренируетесь:) old_ivan 19:37, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Это были мои предположения. Возможно я и ошибся.)) Silent1936 19:41, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Желаю Вам дальнейших творческих узбеков :-).old_ivan 19:44, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Зачем вы опять откатываете(( Вы зашли на страницу обсуждения, почитали, что там написано, отписали там своё мнение?. Silent1936 20:48, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Зачем Вы! опять откатываете? Ведь разобрали, вроде бы, что выступления таки антиправительственные. Что убийства были. Что правительство любой страны стремится сохранить власть и его трудно за это порицать. В чём проблема?old_ivan 20:52, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]

я так и не увидел источников про массовые убийства советских солдат Silent1936 03:44, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уберите, пожалуйста, с этой страницы несвободные изображения. ~ putnik 00:12, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Прошу обратить ваше внимание на опрос Википедия:Опросы/Удаление из ВП:УС пункта об ограничении количества выносов статьи на удаление --Madaxus 05:46, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Данная ваша правка [1] нарушает ВП:ПО. В случае повторения подобных высказываний, вы можете быть заблокированы по пункту ВП:ПБ 2.5.1. - "чрезмерная грубость и агрессивность в обсуждениях". Сайга20К 11:29, 4 января 2008 (UTC)[ответить]

Душно стало в русской Википедии

Прошу вас прекратить добавлять это на данную страницу. Подобные действия могут быть расценены как вандализм. --213.228.83.234 09:58, 8 января 2008 (UTC)[ответить]

Прошу зайти на Википедия:Выборы арбитров/Весна 2008/Выдвижение и подтвердить своё согласие или дать отказ. — Obersachse 13:23, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Приветствую! Приглашаю вас принять участие в проекте Википедия:Проект:неакадемические исследования - Жителев Р. 13:29, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

приглашаю Вас принять участие в Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх (Idot 01:50, 29 мая 2009 (UTC))[ответить]

Не моя тема. Спасибо.old_ivan 20:30, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, вы быть может не в курсе, но такого рода реплики, содержащие переходы на личности и необоснованные предположения злых намерений («всех, кто неугоден специалисту по массовову убийству комаров») нарушают правило ВП:ЭП, и могут пресекаться блокировками. Пожалуйста, обратите внимание, что такие реплики никогда не приводят ни к какому конструктивному результату. Ilya Voyager 15:12, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, но у меня есть твёрдая уверенность, что у нас с этим участником никогда не будет хороших отношений, слишком разные позиции. Пока он будет удерживаться в рамках приличий, я, естественно, тоже буду держаться этих рамок.old_ivan 16:01, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Как мне кажется, зря вы цитату удалили [2] Возражать не стану, но все равно зря. Люди говорят о себе интересные вещи, надо дать им слово:)--Анатолий Андреевич 22:04, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Двойственное чувство и у меня, но статья в целом производит весьма дикое впечатление на неподготовленного человека. Можно оставить все эти перлы про использование действительными членами организации только косметики не тестированной на животных, но поощрять крупным шрифтом такого рода лозунги всё-таки неправильно ( человек с головой поймёт скрытую издёвку, но таких читателей википедии не так уж и много).old_ivan 22:10, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Можно спросить остальных на странице обсуждения (у меня самого сложные отношения со статьёй охота).old_ivan 22:11, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Насколько я помню, там все те же участники, вернее участница, отличилась в правках, у нее осенью был конфликт с патрулирующим под ником Patryzan--Анатолий Андреевич 22:14, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Тогда мне тем более встревать не надо :). Я, считай, почти наполовину заблокирован, тут, оказывается развернулись охоты на ведьм. А я в своё время некоторых ведьм поддерживал. Да и сейчас считаю экстремистов - экстремистами.old_ivan 22:23, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Нет проблем. Ищите АИ. В зарубежных источниках их много. Некоторым участникам (и участницам) лень что-либо искать, они только удалять научились, вы можете этим воспользоваться.--Анатолий Андреевич 22:40, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Кстати в статье про Убийство тоже зря:) Я просто хотел предотвратить войну правок, решил, на мой взгляд, грамотоно развести термины, ведь вас намедни администратор подправил в этой статье--Анатолий Андреевич 22:38, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Администраторы не имеют никаких преимуществ при правках статей. Точка. Определение убийства - результат длительной работы по согласованию позиций защитников животных и позиции обывателя. old_ivan 22:45, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можно узнать, почему вы удалили ссылку на сайт "Водородная Энергетика"? Эта ссылка не является спамом и вполне соответствует тематике статьи.--Fibonachi 20:49, 6 января 2010 (UTC)[ответить]

Википедия - не каталог ссылок и не место для раскрутки организаций, созданных в 2009 году.old_ivan 08:10, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Я это прекрасно знаю, так как сам постоянно удаляю спам-ссылки в статьях. И мне кажется, что эту конкретную ссылку вы удалили напрасно.--Fibonachi 09:27, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Это лучше обсуждать на странице обсуждения статьи, с привлечением других участников. Вы хотели узнать мою точку зрения - Вы её узнали.old_ivan 16:23, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Ваша учётная запись заблокирована на сутки за вандализм [3]. Отмена правки такого размера есть вандализм. На странице обсуждения статьи никакого реального обсуждения этого фрагмента не было (да, я видел Вашу реплику). Кроме того, тактика "кто не спрятался. я не виноват", которой Вы придерживаетесь при редактировании статьи, недопустима у нас в проекте. Более того, Вы провоцируете собеседника на грубость, после чего обходите всех администраторов, показав на его реплику, выносите её на ЗСА, потом удовдетворённо хамите ему в ответ и сносите 10% статьи. Это называется троллинг. Сейчас не 2006 год, и ВЫ быстро уйдёте в бессрочную блокировку, если продолжите действовать такими методами. Блокирую всего на день только потому, что Вы из-под этой учётной записи два года не работали. В следующий раз будет гораздо больше.--Yaroslav Blanter 19:02, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

В таком случае изложу другой вариант действий, а Вы поправьте, если найдёте грядущие нарушения правил:

Поставить на раздел шаблон ОРИСС, если после двух недель не появится никаких подтверждений тому, что бортовые топливные элементы превращают транспортное средство в водородное (подобно тому, как бензиновый пускач на тракторе не делает его из дизельного бензиновым) - удаляем этот раздел опять, как плод фантазии автора.

Если Вы видите другой вариант обсуждения с участником, который не вступает в дискуссии ( не отвечает на реплики) - подскажите.old_ivan 07:31, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, замените заголовок темы на нейтральный.--Victoria 07:47, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Ради бога, на любой, просто мы обсуждаем в данный момент мой вандализм и его откат (похоже он прав, меня таки подведут под бессрочную такими темпами. Столько нарушений, ужос).old_ivan 07:49, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

С правкой вроде разобрались. Что до участника, попробуйте с ним спокойно поговорить, не угрожая, не ставя ультиматумы и т.д. --Yaroslav Blanter 08:26, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Ссылочку на угрозы, ультиматумы было бы интересно увидеть. А мои попытки что-то изменить в статье воспринимаются здесь так же, как попытки разговора с зе фоксом в статье охота или нхх в статье сверхсветовое движение - слишком разные позиции. Я сначала пытался взывать к разуму, а потом понял, что взывать надо только к аргументам и АИ. Есть АИ, пишем, нет - стираем.old_ivan 10:17, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Буду признателен, ели вы обрати внимание на обсуждение, вынесенное в заголовок. --Kalashnov 11:20, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]