Обсуждение участника:Lehtman

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

snch 22:38, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• 485px-Logo of the Fourth International.svg.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Троцкий и активный сторонник Левой оппозиции Леонид Серебряков (Москва, 1925 год).PNG: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Троцкий и Серебряков (1925).PNG: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Trots-Serebr-1925.PNG: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Trots-Serebr-1925.png: Не указан источник (подробнее)
• Logo Vpered.gif: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Logo-LCR100blanc.gif: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Lutte ouvrière.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 21:01, 26 июля 2007 (UTC)[ответить]

Comrade, I'm sorry, my Russian is not that good so I write this in English. I see you have been writing great articles here on the american trotskyists James Cannon and Farrell Dobbs etc. I was wondering, if you think it is fun, if you would maybe like to improve the Russian article on the Swedish Communist leader Ture Nerman: Нерман, Туре, that I have tried to launch here. You can use the English wiki article on him for inspiration/translation...

Yours/ 80.217.163.227, a.k.a. en:User:Bronks on the English and Swedish wiki.

• hello, comrade! i can write this article, because i am very interest revolution theme) Lehtman 20:35, 4 августа 2007 (UTC)[ответить]

Thanks! Very cool! And now I get a chance to try my minor russian reading it. 80.217.163.227 17:55, 6 августа 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо, что сгруппировал моих вьетнамских троцкистов. Руки все не дойдут до продолжения работы в этом направлении (хочу небольшую статейку "Троцкизм во Вьетнаме" написать, но все никак не получается - времени вообще нет)! Ладно, еще раз спасибо! Надеюсь на дальнейшее сотрудничество. --Mobutu 20:32, 5 августа 2007 (UTC)[ответить]

всегда пожалуйста)) сотрудничеству буду очень рад. особенно потому, что по теме троцкизма в вики никто больше материалов не пишет. пришлось мне взять на себя эту ношу, а перевести несколкьо материалов из английской вики. а если напишешь статью, то будет очень круто.Lehtman 21:51, 5 августа 2007 (UTC)[ответить]

Больше не пишите "ультра-левая", "лево-радикальная", "лево-центристская" — это неграмотно и наносит вред репутации проекта. В соответствии с правилами пишется так — "ультралевая", "левоцентристская", "леворадикальная", "левоэкстремистская". Если о правых захочется когда-нибудь написать придерживайтесь того же правила, спасибо, Wind-Vista 19:19, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ок Lehtman 19:33, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ссылки по интересующей вас теме: en:Anti-Stalinist left и наоборот, их оппоненты — en:International Conference of Marxist-Leninist Parties and Organizations (Unity & Struggle) Wind-Vista

• Блок Июнь (Дания) — если есть возможность — допишите, а то возможно стаб удалят админы.Wind-Vista
• Дополняется статья о Гражданской войне в Испании. О троцкистах Республиканской Испании: ПОУМ --Wind-Vista

да, к слову сказать, хочу про поум перевести Lehtman 23:09, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Да, хорошо бы грамотную статью о политике в Республиканской Испании, известно, что влиятельны были троцкистские и анархистские (например Союз анархистов Иберии) политические партии и движения, молодежные организации --Wind-Vista

• Можете посмотреть одну из бельгийских (звучит неполиткорректно) соцпартий — Социалистическую Валлонию? В нынешнем виде, сами понимаете, могут удалить. Спасибо. --Wind-Vista

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, проверка возможностей редактирования прошла удачно, всё отлично работает!
Однако внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу», там вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!

Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page.

Здравствуйте! Всё-таки в годы первой мировой войны "интернационалист" означало пораженец и сторонник Германии. С 1915 было понятно, что войну центральные державы неизбежно проиграют, поэтому пронемецкая часть интернационала и выступала в Циммервальде и т.д. "за мир без аннексий и контрибуций". Это было выгодно для Германии, так как было понятно, что контрибуции будут брать с как раз с неё.DonaldDuck 02:59, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

• я не согласен с вашим мнением. но готов его уважать и с вами спорить. но к википедии это не имеет никакого отношения. поэтому давайте не будем включать это _вывод_ (а может быть и другой) в статью. потому что будучи коммунистом, я также могу пройтись по многим статьям вики и включить в них собственные теоретические заключения. с надеждой на понимание)Lehtman 11:35, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

Здраствуйте дорогой участник википедии. У меня к вам одна просьба. Не могли бы вы помочь мне с написание статьи Удей Хусейн. Не могли бы вы добавить на эту статью хоть два или три изображения из ссылок [1] и [2] (дело в том, что я еще не умею делать этого, ну а многие участники ищут фото к этой статье). Если вы сможете выполнить эту просьбу, то буду очень благодарен. Заранее спасибо.

Есть сведения, что бывший профсоюзный лидер и президент Бразилии Лула да Силва (Luiz Inácio Lula da Silva) был троцкистом и поддержан троцкистской Партией трудящихся (Partido dos Trabalhadores)? 89.113.78.105 18:31, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

• троцкистом он не был. и пт - не троцкистская. в пт есть троцкистское течение, которое раньше было секцией ч.и. в бразилии. Lehtman 19:00, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Может эта группа поддержала его на выборах? 89.113.78.105 19:03, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

какая группа? Lehtman 19:04, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Назовем ее "троцкистская фракция в ПТ" 89.113.78.105 19:08, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

ее не надо так называть)) она называлась: фракция "социалистическая демократия" в партии труда, бразильская секция четвертого интернационала. ну да, она поддерживала и поддерживает правительство лулы. только сейчас уже фактически не является секцией ч.и.

Хм, в 2006-м они cделали ставку на кандидата-быв. члена ПТ Heloísa Helena/ 89.113.78.105 19:15, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

там была другая ситуация. после того, как многие товарищи выступили против неолиберального курса правительства лулы, во фракции "соц. демократия" произошел раскол. часть осталась в пт, а часть вышла из нее. те, что вышли во главе с элоизой эленой создали партию "социализм и свобода".

Спасибо! 89.113.78.105 19:21, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

я вам немного прояснил ситуацию?)) Lehtman 19:23, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Конечно. Ясно, что в ПТ ведущими являются фракции дем. социалистов и марксисты. 89.113.78.105 04:04, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

не совсем так))) там сложнее гораздо. почитайте статью про них в нашей вики или английской.

	Орден «За заслуги»
	За колоссальную работу по освещению в Википедии всех (или почти всех) аспектов левого движения. snch 20:25, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

Может не спеша переводить англоязычную статью о руководящей партии Непала? 89.113.78.11 21:12, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Бенсаид, Даниэль (3).JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 17:45, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

Уговорил бы Машу выпустить картинку под creative commons - проблем было бы меньше =) - думаю, она не против.

а как это сделать? (всегда подписывайся) Lehtman 08:58, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

ну в качестве лицензии указывай {{CC-BY-SA-3.0}}, а не копирайт. а Маша (ну или де-факто ты от ее лица) пусть напишет текст примерно такого содержания, что она является автором и выпускает свою работу под лицензией cc-by-sa-3.0 и подпишет этот текст своим мылом и именем. Приведи этот текст в "источник изображения". думаю, этого вполне достаточно.--Abiyoyo 19:36, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за ваши справки в статье Уолстонкрафт, Мэри. Я недавно закончил черновой перевод. Если хотите, смотрите пожалуйста на остальную часть статьи. Я думаю, что есть еще много ошибок. Lesgles 22:02, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]

• да, я посмотрю. очень здорово, что вы за взялись за перевод этой статьи. меня редко хватает на такие большие тексты:) Lehtman 22:13, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Дата рождения должна быть либо вида "дд.мм.гггг" либо оформлена через шаблон {{ДатаРождения}}. См. тут: Шаблон:Политик. Иначе глючит.--Abiyoyo 19:57, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

аа, ок. Lehtman 20:02, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Вы не возражаете, если Вам присвоят флаг автопатрулируемого? --Abiyoyo 20:11, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

даа, нет, не против. Lehtman 21:00, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Mandel25.JPG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 21:39, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Retrato 02 contra jpg.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 17:44, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• European Left logo.svg.png: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 21:00, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Или я юмора не понял или ты допустил ошибку в предложении «Если есть, что мне сказать, пишите: 419-378-707.» Уже поздно, поэтому не звонил, а писал. — Obersachse 22:28, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

что? Lehtman 22:31, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

419-378-707 - это ведь номер телефона, да? А по телефону не пишут, а разговаривают. Или я что-то не понял? — Obersachse 22:39, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

это номер аськи:) Lehtman 22:40, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

Ё-моё! Не додумался. Но разве его пишут с разделительными минусами? Я такое знаю только по номерам телефонов. — Obersachse 22:42, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

Видимо, у меня это традиция писать как номер телефона)) Lehtman 22:44, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый Lehtman! Я Вам грубить не буду, как Вы мне, но вчитайтесь, пожалуйста, хорошенько в свою правку (обратите внимание на "давлению давление" и "должна распространение по всему миру"):

"Троцкий соглашается с тем, что новое социалистическое государство и экономика в такой стране, как Россия, не сможет противостоять давлению давление враждебного капиталистического мира, а также внутреннего давления собственной отсталой экономики. Революция, как утверждал Троцкий, должны распространиться на капиталистические страны, в результате чего социалистическая революция должна распространения по всему миру".

Во-вторых, не могли бы Вы уточнить, в чем именно заключаются Ваши претензии к удаленному тексту? Если текст не викифизирован, это поправимо и не повод для удаления (мне самому доводилось викифицировать чужие тексты, которые никто, однако, не удалял за то, что они недооформлены). Что именно не устроило Вас в формулировке?

И еще: в чем "бессмысленность" замечания о том, что "целью троцкизма было освоение нового исторического опыта, изменений, произошедших в мире после Маркса и Энгельса"?

Наконец, хорошо ли Вы сами знаете правила Википедии? Вы удаляете текст без обсуждения, что неправильно. Столь же неправильно Ваше указание: "сначала научитесь, потом пишите", - см. пункт 4 "Правил обсуждения". JuliusG 17:40, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Слишком много навалило в последнее время засранцев, которые надобавляют всякого и не викифицируют. Вы, вероятно, к таковым не относитесь. Поэтому приношу извинения.

Вторую правку не стоило убирать. Признаю свою вину. Только постарайтесь викифицировать все же сразу Ваши тексты. Кроме того, я рекомендовал бы Вам этот слишком длинный абзац, который получается, разбить на два. И после каждой из частей поставить источники.

Что касается первой Вашей правки, то она действительно бессмысленна, так как таким образом можно описать любые политические течения, и излишне апологетична.

Еще раз приношу Вам свои извинения. Lehtman 18:35, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

В такой форме я Ваши замечания принимаю; к сожалению, работать приходится урывками и викифицировать сразу часто не получается, - есть такой грех... JuliusG 19:03, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый Lehtman, поскольку Вы, как я заметил, заинтересованно относитесь к статье «Троцкизм», предлагаю на обсуждение дополнение, которое я хочу внести в «Мировую революцию». Оно представляется мне необходимым, поскольку из нынешнего текста не ясно, чем троцкизм дополняет классический марксизм в вопросе о мировой революции; а это «поправка» весьма существенная, особенно если учесть ориентацию современного троцкизма на т.н. «третий мир».

"Троцкий соглашается с тем, что новое социалистическое государство в такой стране, как Россия, не сможет противостоять давлению враждебного капиталистического мира и внутреннему давлению собственной отсталой экономики и что социалистическая революция вообще мыслима только как общеевропейская.

Но если Маркс и Энгельс считали, что революция начнется в более развитых странах и завершится в менее развитых («француз начнет, немец доделает» <http://www.revkom.com/biblioteka/marxism/trotckii/predannaya_revolucia/predannaya_revolucia5.htm Л. Троцкий. Преданная революция, http://ulianov.org.ua/psslp3_3753.html В.И. Ленин. ПСС, т. 33. С. 313> ), а затем в той же последовательности - от сильных к слабым - будет постепенно распространяться по всему миру, то Троцкий вслед за Парвусом допускал иной порядок развития: в цепи могут разрываться и самые слабые звенья <http://www.revkom.com/biblioteka/marxism/trotckii/predannaya_revolucia/predannaya_revolucia5.htm, Л. Троцкий. Преданная революция. Глава 3. Социализм и государство >, и пролетарская революция, начавшись в странах, экономически еще более отсталых, чем тогдашняя Германия, своим примером будет стимулировать революционные процессы в более развитых в государствах <Л. Троцкий. Перманентная революция. Сборник. М.: «Аст», 2005. С. 307 С.419>. В дальнейшем, полагал Троцкий, вновь образовавшиеся и экономически более состоятельные социалистические государства, в свою очередь, уже самим фактом своего существования окажут помощь «первопроходцам» в их социалистическом строительстве <http://www.revkom.com/biblioteka/marxism/trotckii/predannaya_revolucia/predannaya_revolucia5.htm, Л. Троцкий. Преданная революция. Глава 3. Социализм и государство, Л. Троцкий. Перманентная революция. Сборник. М.: «Аст», 2005. С. 307 С.419>.". JuliusG 23:07, 1 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я не против обсудить этот вопрос. Да, статья вполне нуждается в дополнениях. Но заняться я этим смогу чуть позже. С надеждой на понимание. Lehtman 12:38, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ваша просьба посмотреть статью полугодовой давности ещё актуальна?--Yaroslav Blanter 12:13, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

вроде бы, она не подвергается каким-то особенным правкам. так что, думаю, нет. Lehtman 20:23, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо. Простите за то, что тогда не сделал, Вы в какой-то неудачный момент запрос оставили.--Yaroslav Blanter 05:35, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ничего страшного:) Lehtman 07:40, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Cop_erre_31_def.preview.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла, загруженного под свободной лицензией, отсутствует подтверждение того, что автор (обладатель авторских прав) согласен на его лицензирование под указанной лицензией. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.Spectorman 20:20, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]

а вы не видите лицензия там внизу? это журнал, который издается ассоциацией синистра критика. Lehtman

Наоборот вижу — «sinistracritica.org is licensed under a Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo 2.5 Italia License». Это CC-BY-NC-SA — то есть несвободный файл, и оформлять нужно с обоснованием использования и т. п. Spectorman 10:51, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

ну тогда черт с ним. Lehtman 08:43, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник десятых выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце. Хотя эта часть не является обязательной, просьба проголосовать по методу Шульце.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить голос по методу Шульце можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится через полтора дня, в 00:00 30 мая.

Сообщение разослал бот; комментировать его лучше не здесь, а в обсуждении выборов.

— KalanBot 13:26, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

В своем вкладе в 23:42, 7 января 2011 вы утверждаете: Связь радиостанции и троцкистского движения не подтвеждена.

Исходя из чего убрали ссылку на категорию «троцкизм».

Но ведь сам Геббельс, куратор этой радиостанции определил её направление как троцкистское. Этого мало?--213.149.22.233 11:46, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

• Мало ли что Геббельс определял как троцкистское и какое-либо еще? Где указана связь этой радиостанции со структурами троцкистского движения — Четвертым интернационалом, группами, партиями, теоретиками, активистами и так далее? Где указана связь этой радиостанции с политическими концепциями троцкизма? То, что в ней критиковали Сталина и зачитывали письмо съезда, содержавшее в том числе критику Сталина, не свидетельствует о троцкистском политическом направлении этой радиостанции. В приведенном Вами источнике об этом речи нет. Автор монографии называет деятельность радиостанции «немецкой пропагандой, ведущейся от лица антисталинской оппозиции» (см. стр. 167). С надеждой на понимание, Lehtman 12:07, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

А разве сами троцкисты не определяли себя схожим образом? Именно как "антисталинистскую оппозицию"? Да и ваше замечание о Геббельсе критики не выдерживает. Можно подумать, он не знал кого финансирует и направляет. Что до связью со структурами "движения", то для примера, общепринято "принимать показания Кривицкого или воспоминания Судоплатова (в частности, что касается убийства Троцкого) в их "антисталинстской" части как несомненую истину. Жаль только, что НИКАКИМИ иными источниками сии "откровения" НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ (даже косвенно), хотя уже давно рассекречены документы как НКВД, так и Коминтерна. --213.149.22.233 12:40, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

• 1. Я не знаю, что Вы имеете ввиду под «общепринятыми» «показаниями Кривицкого или воспоминаниями Судоплатова» «в их антисталинистской части». 2. Политические высказывания и воспоминания, — это относится как к Гебельсу, так и всяким другим деятелям, — необходимо подтверждать какими-либо достоверными, неангажированными, источниками. Геббельс мог сказать, — да и говорил, — много чего, что, скажем так, не подтверждается АИ. Его же собственные представления о троцкизме, а равно и о чем-либо другом, не являются АИ. 3. Что же касается «антисталинистской оппозиции», то это достаточно широкое понятие. Никакого указания на троцкизм, кроме как в высказывании Геббельса, в монографии нет. Вновь с надеждой на понимание. Lehtman 12:50, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Разумеется, геббельсово ведомство прославилось фальшивками, но 1)ведь в данном случае речь идет о личном дневнике, а не о пропагандистском высказывании 2)где вы это у меня усмотрели, что я выдаю представления Геббельса о троцкизме за АИ? И не пахнет этим. Речь о совсем другом, узком вопросе, а именно, к какому направлению принадлежит радиостанция, которую как раз ведомство Геббельса организовало, финансировало и направляло. Боюсь, какое-либо другое толкование здесь исключено полностью.

А что до Судоплатова...Так ведь именно основываясь на его воспоминаниях, на руководство СССР и НКВД сваливают убийство Троцкого. Ни на что больше. Документов подтверждающих это, нет. Иных свидетельств - тоже. Никаких. Кривицкий...Ну так он "явил миру" кучу сенсационных "разоблачений", вроде того, что Коминтерн является фактически филиалом ГПУ (Жаль только, что опубликованные, кстати, явными антисоветчиками, прежде "закрытые" документы Коминтерна не подтверждают это ни в малейшей степени). Но его продолжаю выдавать за непререкаемый авторитет. В т.ч. и Википедия.--109.111.134.53 01:01, 23 января 2011 (UTC)[ответить]

• Вы «узкое направление» радиостанции хотите определить на основе АИ или на основе домыслов и не очевидных представлений? Lehtman 11:38, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
• В чем вы усматриваете "домысел и не очевидное представление"? В указании на троцкистский характер радиостанции? Так ведь на этот характер указывает хозяин и куратор этого радио в личном дневнике (понятно, не предназначавшимся для посторонних, так что, естественно, свободном от пропагандистских целей). Или Геббельс сам себя обманывал?--178.210.23.237 19:04, 24 января 2011 (UTC)[ответить]

• • Я уже писал, дорогой друг: «Его [Геббельса] же собственные представления о троцкизме, а равно и о чем-либо другом, не являются АИ». Собственно, личные дневники отнюдь не ограждены от неверных представлений, пропагандистских штампов, предрассудков, невежества и прочего. Отмечу, что мы идем по второму кругу. Lehtman 19:38, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Отмечу также, что сама по себе тема статьи достаточно любопытная и через какое-то время я возьмусь сделать ее по правилам Википедии. Lehtman 19:46, 24 января 2011 (UTC)[ответить]

Цитирую: Я уже писал, дорогой друг: «Его [Геббельса] же собственные представления о троцкизме, а равно и о чем-либо другом, не являются АИ».

На это я уже отвечал. "где вы это у меня усмотрели, что я выдаю представления Геббельса о троцкизме за АИ? И не пахнет этим. Речь о совсем другом, узком вопросе, а именно, к какому направлению принадлежит радиостанция, которую как раз ведомство Геббельса организовало, финансировало и направляло. Боюсь, какое-либо другое толкование здесь исключено полностью"

Это прямо выходит как про мочало на столбе или "у попа была собака". 

Цитирую: обственно, личные дневники отнюдь не ограждены от неверных представлений, пропагандистских штампов, предрассудков, невежества и прочего. Отмечу, что мы идем по второму кругу.

Разумеется, разумеется. Но ведь тут случай особый. Геббель здесь пишет не о стороннней, а о непосредственно касающейся его теме, о радиостанции КОТОРУЮ ОРГАНИЗОВАЛО ЕГО ЖЕ ВЕДОМСТВО, а вовсе не о леятельсности "4-го интернационал", взглядах Троцкого или чем-либо другим в том же духе.

Вы решительно не хотите замечать сего "пустяка".

Насчет второго круга согласен. Но что делать если вы отвечаете не на то, что вам пишут, а на то, что вам захотелось в этом написанном увидеть.--178.210.19.193 19:29, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

• Все, что я считал полезным и содержательным в дискуссии, я Вам изложил. Можете обратиться в высшие инстанции в википедии, если не согласны с моими доводами. Lehtman 20:27, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
• Все просто: приведите вторичные АИ, показывающие связь радиостанции и троцкистского движения — и вопрос отпадет. snch 20:52, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Вы несколько раз отменяли поправку в статью о СКТ. Хотя в своё время как раз вы и внесли изменения в эту статью. Кто был инициатором создания СКТ я имею прямые доказательства, хотя они и неопубликованы в интернете. Если это принципиально, то могу все материалы опубликовать, так как все протоколы и заявления в госорганы составлял в 1995 году именно я. Это конечно нескромно, но если соответствовать принципам википедии - нужно, чтобы информация была правдива.

• Добрый вечер. Для подтверждения основной фактической информации нужны ссылки на АИ - это могут быть не только ссылки на значимые ресурсы в сети, но и, скажем, исследования. Если же Вы имеете на руках документ, удостоверяющий Ваши данные, то тут можно подумать, что сделать. Я в том числе откатил ссылку на материал с сайта одного из региональных подразделений СКТ, но тут уж не обижайтесь - сделал я это только потому, что ссылка совершенно не информативна и скорее маргинализировала статью) С уважением, Lehtman 20:57, 31 января 2011 (UTC).[ответить]

Есть небольшая информация об Рафаэле Маркине опубликованная в интернете, но на английском языке заголовок TOMSK VIEWED FROM SEVERSK адрес http://www.ainfos.ca/01/mar/ainfos00190.html это как косвенное доказательство. А документы (неопубликованные в интернете) есть следующие: "Голос Труда" спецвыпуск к 10-ти летнему юбилею Сибирской конфедерации труда; Синикалист (март 2005 года) издание СКТ; черновики протоколов СКТ 1. Совета представителей от 24 августа 1996 года 2. конференции от 19 пареля 1998 года; протокол учредительной конференции СКТ от 24-25 февраля 1995 года с печатями и подписями учредителей; переписка с органами юстиции об юридической регистрации СКТ. В каком виде предоставить вам эту информацию?

• 1. Там про участие в учреждении СКТ Рафаэля Маркина ничего не говорится. Дайте мне просто данные о материале газеты "Голос труда" - название статьи, где об этом идет речь, автор статьи, номер газеты, дата выхода номера. 2. Вы вот еще какую информацию добавьте - когда проходили конференции СКТ. Я в сети нашел информацию только о конференциях 1995, 2000 и 2005 годов. 3. А также - кто в каких годах занимал должность исполнительного секретаря СКТ. Я нашел только упоминания в этой должности Василия Старостина. Lehtman 13:31, 5 февраля 2011 (UTC)[ответить]

• А кроме того, пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды:) Lehtman 13:54, 5 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Вот ссылка на статью "Начало". http://kulak.ucoz.com/load/istorija_ksp/istoki_sibirskoj_konfederacii_truda_1995_2005/4-1-0-1 там же есть ссылка на файл-архив спецвыпуска газеты "Голос труда" от 2005 года (во время проведения юбилейной конференции СКТ). В этом архиве учредительный протокол СКТ. С 1995 по 2000 год Исполнительным секретарём был Игорь Кузнецов, а с 2000 года Василий Старостин. До 2000 года Василий Старостин занимался связями с родственными профсоюзами в других странах.

Оно распространенное, но категорически неправильное, а не устойчивое.--Раррар 16:27, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

И я даже скажу, что в данном случае я сверхкатегорически против. Это провокационное выражение, которое антифеминистические высказывания и точки зрения сводит на нет. НТЗ должно быть. --Раррар 16:37, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Не будьте так категоричны. Это просто устойчивое выражение. Lehtman 17:36, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

  Извините, но я лично против использования устойчивых выражений, которые нарушают нейтральность. Есть точка зрения, что мужчины имеют сейчас меньше прав, на мой взгляд, она и вовсе более верна, а... Ладно. Чем тогда не устраивает вас вариант «равноправие полов»?--Раррар 18:11, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • Ваше личное представление о том или ином является только вашим личным представлением о том или ином. Не более того. Постарайтесь обсудить этот вопрос с непосредственными участниками и представителями женских и феминистских сообществ. Желание диалога, желание услышать другую точку зрения помогут вам в деле понимания действительного положения вещей, употребления тех или иных выражений, мотивации тех или иных высказываний и документов. Удачи! Lehtman 00:31, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]

  Раррар угощает вас чашкой чая и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.
Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Российское социалистическое движение был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:29, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:253px-Vänsterpartiet.svg.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom ^(обс) 07:00, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:434px-Novi plamen issue 7 Jan-Feb 2008.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom ^(обс) 06:19, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Вы отклонили последние мои 2 изменения в статье Руководство Дагестана после 1991 года сказав что это не статья о президенте. А что вы скажете по поводу вот этих? :

• Президент Татарстана
• Президент Республики Башкортостан
• Глава Удмуртской Республики
• Глава Республики Марий Эл
• Глава Республики Адыгея
• Глава Республики Коми
• Глава Республики Алтай
• Глава Республики Мордовия
• Глава Республики Карелия

и т.д. На данный момент, в Республике Дагестан титул высшего должностного лица - это президент, как и в Татарстане и Башкирии. Прощу Вас посмотреть это еще раз и восстановить удаленные Вами мои изменения если это можно. АбуУбайда 15:57, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Дело в том, что это не статья о должности президента Дагестана, а подробный список высших должностных лиц республики после 1991 года - глав государства, глав правительства и глав законодательного органа власти. Lehtman 18:00, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, прокомментируйте ваше отклонение [3]. --DenisYurkin 22:58, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:433px-Skp32.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 09:39, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Clarabg64.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 18:47, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Fortean times 656 12.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 14:56, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Heritage.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 10:04, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Quatr intern jurn 68 1.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 07:22, 9 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Rv-logo.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 14:38, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:VP6.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 17:02, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Vpkku1975.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 17:03, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:020 openning kronstadt.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 19:52, 6 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Hi Lehtman! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer 16:42, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский 10:55, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Почитайте, пожалуйста, о том, в каких случаях можно использовать быстрый откат правок, потому что ваши откаты вроде этого эти правила явно нарушают. Пожалуйста, не делайте так больше, использовать технический флаг для войны правок недопустимо. Track13 ^о_0 11:50, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Rosmer2.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. GAndy (обс.) 21:27, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:X 017afd6aaf.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 06:34, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Albert Barta.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс.) 09:41, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]