Обсуждение участника:Leas

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или мне.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

vinograd 14:07, 27 января 2007 (UTC)[ответить]


Приглашаю высказаться — не только как участника Википедии, но и как Спартаковца. Статья про самого великого спартаковца всех времен выставлена мной на хорошие, по сути — к ней привлечено внимание многих. Эта тема должна быть нам особенно близка — ведь «он всё видит»(см. цитату отсюда)… — Zac Allan Слова / Дела 22:37, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:FERNANDO TORRES.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Alex Spade 22:04, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:VCalderon.jpg

[править код]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:VCalderon.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

  • Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
  • Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание.

Аналогично:

--Panther @ 15:44, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 09:03, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Футболисты

[править код]

Википедия:К улучшению/15 марта 2008#Футболисты. Обрати внимание, что я выставил твои статьи на улучшение. Следовало бы, конечно, на удаление, но сейчас нет минимальных требований к статьям о футболистах. Всё же, одного шаблона-карточки со статитсикой явно недостаточно для статьи. Желательно, чтобы ты сам дополнил. --- vow 20:01, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)--Переход Артур 20:08, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Хотел бы к Вам обратиться по поводу этой многострадальной статьи. Сотни переработок статьи ни к чему так и не привели — на мой взгляд статья выглядит довольно некрасиво, если не сказать ужасно (это моё субъективное мнение, естественно, можно с ним не соглашаться). Десятки меток «источник?», раздутая статья (в плане объёма), постоянные «переписать» и прочее. Мне кажется, что пора сделать статью если не тянущую на звание хотя бы хорошей, то просто смотрибельную энциклопедическую статью. Мои предложения следующие.

Раздел статьи Что сделать
История Сделать отдельную статью «История футбольного клуба Спартак Москва». В самой статье Спартак (футбольный клуб, Москва) просто оставить основные тезисы (пример без личностей и конкретных ситуаций — «пришёл такой-то тренер — команда заиграла», «90-е в истории стали золотым временем»). Тезисы буквально на пару-тройку строк, не раздувать до «статьи в статье»
Гимны клуба Вынести в отдельную статью «Гимны и песни футбольного клуба Спартак (Москва)». Там указать не только гимны, но и песни (как фанатские, так и песни известных исполнителей, таких как, скажем, Стас Михайлов или Серёга), включая речовки, то есть полностью раскрыть «песенный потенциал», а не зажимать всё в пределах гимнов и полугимнов.
Стадион Выделить в отдельную статью. В любом случае, рано или поздно, придётся писать статью о стадионе «Спартак» (или «Новый колизей») и можно сейчас написать о стадионах «Спартак имени Нетто» и проектируемом стадионе. Прежнюю статью «Стадион Спартак имени Нетто» и раздел «Стадион» в статье Спартак (футбольный клуб, Москва) объединить в статье под названием, скажем «Стадионы футбольного клуба Спартак Москва». На формировании данной статьи не настаиваю, но, вероятно, это было бы неплохо.
Статистика выступлений футбольного клуба Спартак Москва Вынести в отдельную статью. В основной статье оставить только титулы, их количества и достижения в Еврокубках.
Болельщики Считаю, что нужно вынести в отдельную статью. «Спартак» — немаленький клуб и один из самых популярных, к тому же имеющий большую фан-поддержку в среде известных людей. Поэтому, болельщики Спартака, я полагаю, имеют право на собственную статью (равно как и болельщики других больших команд).

Примечание. Статьи, выделенные желтоватым цветом я уже создавал, но патрулирующим участникам и/или администраторам такая модификация (вышло так, что я банально вырезал текст и произвёл в статьи) не понравилась и статьи были удалены. Но их можно создать заново с учётом того, что разделы будут преобразованы в статьи.

Прокомментирую вышесказанное. На мой взгляд, следуют именно так переработать статью; в новых статьях сделать доработки на основе существующего текста, попытаться найти хотя бы какие-нибудь источники. Не полениться, взять и переписать, а не «обсасывать» недочёты на странице обсуждения, которые так и остаются никем не тронутыми. Скажем, статья про футбольный ЦСКА — избранная, чем же Спартак хуже? В конце концов, если не устроивают мои предложения можно собрать какой-нибудь своеобразный совет, консилиум, так сказать, и переработать статью, иначе мы так с места и не сдвинемся. А ведь это статья не про какой-то мелочной клуб. В общем. Очень бы хотелось услышать Ваши мнения по этому поводу. Точнее, увидеть. И буду признателен, если напишете отзыв на моей странице обсуждения.

P.S. Обращаюсь к Вам, не только, как к участнику, но и как к болельщику Спартака. Почему обращаюсь? Я мог бы один сделать это всё, но это тяжеловато, да и совместными усилиями как-то рациональнее и лучше. К тому же, возможно, будут ещё более лучшие предложения с Вашей стороны.

--Эдуард91 10:09, 1 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Проекта «Информационные технологии» приглашает вас принять участие в его деятельности. Проект организован для координации совместной работы авторов, работающих над статьями по теме проекта. Его цель — сплотить заинтересованных в развитии данной области знаний авторов и определить направление совместных усилий, а также предоставить источники и полезные инструменты для работы.
В случае согласия внесите себя в список участников проекта.
П:

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 19:04, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье ФК «Атлетико» Мадрид в сезоне 2012/2013 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:35, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]