Обсуждение участника:Khorazmiy

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Biathlon — 19:09, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Архив обсуждений: 2011-2020

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Дворец Ак-сарай, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.advantour.com/rus/uzbekistan/shakhrisabz/ak_saray.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Дворец Ак-сарай.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Ghirla ^-трёп- 11:08, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Андрей! Статья являлась переработанной на основе большого материала. Например, в указанной Вами статье нет ни слова о мастерах из Хорезма, а в моей они отмечены. Сегодня я еще раз просмотрел статью и изменил необходимые места и добавил данные из АИ. С уважением, Khorazmiy 14:15, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

  Ok, будьте впредь внимательнее. Статьи должны писаться своими словами, а не путём заимствований. А фразы типа "лучшие архитекторы Ирана и Хорезма создавали это великолепное сооружение" более пристали путеводителю, чем энциклопедии. --Ghirla ^-трёп- 18:41, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

  После доработки статья попала на Заглавную страницу. --Ghirla ^-трёп- 20:31, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! не подскажете, где можно, если она вообще есть в сети, скачать книгу Пугаченкова Г. А., Ремпель Л. И. История искусства Узбекистана с древнейших времен до средины девятнадцатого века? User:Plaischaque

• Трудно сказать, посмотрите на http://turklib.ru/, может эта книга здесь есть. Khorazmiy 17:34, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

  Ого! Спасибо огромное за ссылку. User:Plaischaque

Прошу поучаствовать в подготовке опроса. Хочется окончательно разобраться со всем конфликтом, поэтому, если ещё какие-то спорные моменты постоянно встречаются - смело указывайте их на странице опроса или на его странице обсуждения, чтобы я добавил соответствующие пункты.·Carn 12:34, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]

• Хорошее предложение. Окончательно разобраться в этом вопросе будет сложно и, я бы сказал, невозможно. Но можно достичь прогресса в представлении альтернативных версий по проблеме в соответствии с АИ, а не по маргинальным исследованиям. Khorazmiy 12:53, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Уже можно высказываться.·Carn 10:51, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав. Как один из вариантов — отсюда. Попробуйте переформулировать тексты своими словами во избежании удаления статьи. с уважением Max Guinness 03:42, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Максим, отмеченная Вами статья была написана мною из разных источников, и статья отсюда является копией моей статьи. Я понимаю, причину по которой Вы посчитали меня виновным в нарушении авторских прав. Причина эта, то, что у статьи отсюда проставлена дата 2004 год. Получается, что она была написана раньше моей. Однако, этот вопрос легко разрешается, так как при написании статьи я использовал следующий источник [[1]]. А он издан недавно в 2009 году. Получается «авторы» статьи отсюда были путешественниками во времени? И из-за этого я должен переделать собственную статью?
  • Великолепный источник! Считаю, что Вы просто обязаны загрузить хотя-бы одну-две фотографии для иллюстрации статьи. С авторскими правами проблем не будет по сроку их создания и дате смерти автора. Номинацию на удаление снимаю. Max Guinness 10:42, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Khorazmiy Вы вернете обратно мои правки сделанные в статье Шейбани хан в том числе в разделе противостояние с Касым ханом??? Hazar 11:13, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Hazar, Вам придется переписывать историю Казахстана первой четверти XVI века. Касым стал ханом в 1511 году, через год после смерти Шейбани-хана. В этом и содержится ответ. Khorazmiy 11:28, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Увы но Вы ведетя себя деструктивным и неподобающим образом, я попрошу администраторов вмешаться в наш спор, объясните пожалуйста им свои правки и удаления. Должен сказать что Вы ходите по кругу в дискуссии и нарушаете правило ВП:НЕСЛЫШУ Hazar 11:36, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]

• [2] - цитату плз.
• [3] - с какой стати удалили информацию с АИ.
• [4] - как говорит Hazar, это на основании не источника с центр азии, который плохо верифицируем и с ошибками, а на основании другого источника - тогда почему вы удалили текст?·Carn 09:30, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый участник Carn, буду писать по-порядку, по поводу этой поправок [5] и [6] я уже два месяца веду дискуссию с участником Hazar, он считает, что Узбекское ханство перестало существовать еще до прихода к власти Шейбани-хана смотрите [7] Он жестко настаивал на своем. Таким образом, как Шейбани-хан уже не может быть ханом несуществующего государства. Поэтому в статье Шейбани-хан я оставил сноску академика В.В.Бартольда, что он узбекский хан, а не хан Узбекского ханства. Если участник Hazar пересмотрел свою позицию, то тогда мы вернемся к статье Узбекское ханство, и продлим этому государству жизнь еще на полвека. Khorazmiy 09:55, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Эта правка [8] встретила мое возражение, потому что противоречит сведениям из уже опубликованных источников и академических исследований. Я уже приводил их: История цивилизаций Центральной Азии, изданная в 2003 году под со-редакторством академика К.М.Байпакова, Бабур-намэ, Тарихи Рашиди. Могу еще добавить десяток и больше источников: Книга Бухарского гостя Ибн Рузбехана, Таварих-и гузида-йи нусратнамэ, История Казахстана в персидских источниках и т.д. Я просил участника Hazar привести в поддержку своих данных больше источников, а не только одну лишь статью, автором которой является неисторик, а филолог, однако он это предложение игнорировал, а представленные мной АИ не стал воспринимать. В конечном итоге если вы вглянете на последний вариант статьи, он поставил все свои правки обратно. Между тем в Википедии есть свои правила: Неординарные утверждения нуждаются в исключительно серьёзных источниках. Особое значение следует придавать проверке обоснованности утверждений, выделяющихся на общем фоне: неожиданных или представляющих большую значимость утверждений, не пользующихся широкой известностью; утверждений, противоречащих мнению или не пользующихся поддержкой научного сообщества в соответствующей области. Я старался руководствоваться этими правилами. Khorazmiy 10:23, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, я вынес просьбу об оценке источника на ВП:КОИ·Carn 15:42, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Откуда появилась такая уверенность что это гипотеза !!!! Hazar 09:45, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вы в данной статье нарушаете правило ВП:ВОЙ и ВП:ВЕЖ, прекратите откатывать мои правки. Я лишь удаляю сведения не относящиеся к теме статьи а именно сведения средневекового историка о жестоком распространении шиизма. Hazar 12:51, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Hazar, Хочу Вас предупредить, Вы уже неоднократно удаляете мои дополнения с АИ в статье Шейбани-хан. Вы нарушаете главное правило Википедии о нейтральности. В энциклопедии должны быть представлены все версии событий и исторических явлений, основанных на АИ, а не только одна точка зрения. Khorazmiy 13:22, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

То есть если я Вас правильно понимаю Вы не желаете обсуждать и не имеете намерения отвечать на мой вопрос. Я удаляю сведения не относящиеся к теме статьи а именно сведения средневекового историка о распространении шиизма. Данные сведения для указанной статьи являются излишними. Вы не согласны? Hazar 13:27, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

То есть Вы не желаете объяснять свои поступки а предпочитаете вести войну правок??? Hazar 04:24, 2 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Здесь снова упрощу свой вопрос для лучшего понимания сказанного мною. Я удалил факты средневекового историка о распространении шиизма среди суннитов, считается это было сказано не к месту и не по теме. Вопрос не стоит об авторитетности источника, вопрос стоит нужно ли в статью о персоне и в разделе о его гибели вписывать сведения о репрессиях и гонениях суннитов?? Я уверен это лишние сведения портящие энциклопедичность статьи.

И еще перестаньте мне угрожать своими предупреждениями, будьте любезны отвечайте на вопросы по существу. Hazar 05:03, 2 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый участник Hazar, Обращаю Ваше внимание, что Вы во второй раз удалили мое сообщение со своей СО. Пишу повторно. Мое дополнение о шиизме стоит уже более трех месяцев, оно проясняет политику Шейбани-хана и его борьбу с шахом Исмаилом. Применение Исмаилшахом репресий поставило суннитов на грань выживания, и они полностью поддержали Шейбани-хана, мое дополнение основанное на АИ, является свидетельством в пользу этого. Не я удаляю Ваши правки , а Вы мои. Khorazmiy 07:07, 2 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Ваша правка ничего не проясняет, репрессии не "поставило суннитов на грань выживания", Исмаил в конце концов захватил что хотел и никого не уничтожил. Перестаньте заниматься ОРИССом, додумывать от своего имени. Ваши правки сделаны не к месту, пишите об указанных фактах (репрессий шиитов против суннитов) в соответствующем разделе Википедии но не здесь. Hazar 08:03, 2 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Прекратите заниматься ОРИССом и размещением маргинальных и непроверенных сведений! H А Z A R 17:12, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание на правило о недопустимости войн правок, особенно в свете последнего конфликта в статьях о Шейбанидах. Откаты правок другой стороны - далеко не лучший способ взаимодействия в Википедии. --DR 13:37, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Так как вы уже предупреждались о недопустимости войн правок, то в ваш список блокировок мной занесена связанная с этим случаем блокировка нулевой длительности.·Carn 14:21, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! При создании статей о правителях Бухары и Самарканда для простановки интервик имейте в виду, что про них есть статьи (хоть и микростабы) в википедии на узбекском языке. С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:09, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Khorazmiy, Вы нарушили правила Википедии, удалив текст из статьи Узбеки без представления соответствующего обоснования на странице обсуждения. Википедия это энциклопедия, где главными правилами является достоверность, нейтральность и отсутствие оригинальных исследований. Turon 17:03, 24 января 2012 (UTC) - виртуал участника Hazar.[ответить]

Обращаю ваше внимание на правило о недопустимости войн правок, Вы необоснованно удаляете мои правки в статье Узбеки. Безосновательные откаты чужих правок неприемлемы. Turon 17:09, 24 января 2012 (UTC)- виртуал участника Hazar.[ответить]

Khorazmiy, предупреждаю в первый и последний раз, в википедии запрещено удаление чужих источников и проставление вместо них запрос источников здесь. Я удаляю эту правку, в случае повторного удаления источников, будет подниматься вопрос о блокировке. Toshkentlik 05:18, 19 февраля 2012 (UTC) - виртуал участника Hazar.[ответить]

Здравствуйте. У нас обнаружились две статьи об одном и том же деятеле. --Bahatur 20:57, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо за замечание. Я думаю лучше удалить мою статью, я перенесу текст с АИ из моей статьи в более обширную статью о Боракхане. Khorazmiy 05:45, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Я там поставил пока шаблоны на всякий случай. --Bahatur 17:45, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. По информации прошедшей в Вашем запросе к администраторам, в силу ряда совпадений, запросил проверку участника. По правкам в одной статей, успел отметить, что он и Вам успел немного крови подпортить. Так что, судя по «почерку» это бессрочник Hazar. Спасибо. С уважением. --Povstanetz 11:36, 20 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Khorazmiy! Можно проиллюстрировать данную статью фотографией памятника Мухаммад Рахимхану II в Хиве на территории дворца Нуруллабай. Но не знаю, похож ли он на реального хана. С уважением, --Andy 17:38, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Если узбекская тематика интересует то посмотрите это Зафар-наме (Шами), Зафар-наме-йи Мукими, Захир ад-дин Мараши--Kaiyr (обс.) 08:03, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, как один из самых активных соавторов статьи, не обратите ли внимание на это обсуждение? --Hercules 23:37, 15 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Исходя из темы обсуждения, я поставил сноску о хромоте Тимура на правую ногу. Всего доброго. Khorazmiy 12:11, 16 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Hercules 17:08, 16 декабря 2013 (UTC)[ответить]

	Орден Узбекистана
	За добротный вклад в статьи по тематике истории Узбекистана и вообще всего среднеазиатского региона. Желаю Вам успехов и всего хорошего, коллега. Вижу, у Вас пока не было викинаград. Теперь есть :-) Это небольшая оценка вашего полезного вклада с моей стороны. Akhemen (обс.) 10:03, 31 октября 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, обратите пожалуйста внимания на новую статью «Персидско-узбекские войны». Kagansky (обс.) 21:23, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можно у Вас спросить? В статье Хивинское ханство в разделе История в первом предложении говорится что «В 1512 году новая династия узбеков, отпавших от Шибанидов, встала во главе самостоятельного ханства». Везде в русскоязычных и англоязычных источниках, в том числе и для меня никак не понятна одна вещь. Путаница. Шибаниды и Шейбаниды одно и то же, или нет?. В статье правильно указано что это Шибаниды? Или это Шейбаниды? В узбекоязычных источниках как Вы знаете существует только один термин — Шайбонийлар / Shayboniylar, и это еще больше путает всех кто начал разбираться в этом. Вижу что Вы хорошо знаете историю, и думаю что особенно историю Хорезма судя по Вашему нику, и поэтому решил Вас спросить. Akhemen (обс.) 16:58, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Добрый день, обшее название династии Шибаниды, в русскоязычной литературе пишется неправильно Шейбаниды. Но это уже традиция. Хивинского ханства никогда не сушествовало, страна всегда называлась Хорезмом, а в русскоязычной литературе опять это уже традиция называть его Хивинским ханством. Khorazmiy (обс.) 18:30, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Уважаемый @Khorazmiy:, хочу выразить огромную благодарность за содействие в доведении данную статью до добротных и за Ваши подсказки, в том числе и в других важных статьях Википедии, в виде правок. Предлагаю довести статью про Суюнчходжа-хана до хороших. Кроме того, был бы очень благодарен, если поделитесь с необходимой литературой по истории. Спасибо. — Kagansky (обс.) 14:22, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

	Восточный орден
	За многолетнее создание познавательных статьей и за значительный вклад в статьи по истории, культуре стран и территорий Центральной Азии и про их известных деятелей. Kagansky (обс.) 08:13, 16 мая 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день, Khorazmiy. Ваша статья Палванкули-курчи по тематике подходит Неделе Таджикистана, которая проходит с 17 по 23 мая сего года. Буду признателен, если Вы добавите её в список созданных в рамках тематической недели статей. --Алматинец ✉ 02:59, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Доброе утро. Уважаемый Khorazmiy, подскажите пожалуйста, не продублировал ли я страницу про художника, написав о Хорасани? В обоих статьях наставником показан один и тот же человек и картины у обоих называются «Влюблённые». — Kagansky (обс.) 23:06, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Видимо, да, это один и тот же художник. Khorazmiy (обс.) 16:20, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы удалили мои правки в статье про Бабура, написав «текст по АИ», что это значит, если вы от себя внесли, что монеты не были отчеканены и удалили приличную часть информации, например о том, что теперь хутба читалась на шиитский манер, Бабур надел наряд кызылбашей и стал править как Сефевидский вассал. Мне вернуть всё, что было с цитатами из источника, которые подтверждают всё написанное или обращаться к администраторам? Ulvimamedov57 (обс.) 00:42, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Добрый день, текст составлен согласно АИ. Источник доступен, если Вы владеете английским языком можем обсудить особенности перевода этой части статьи на СО статьи Бабур. Khorazmiy (обс.) 07:50, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Доброго дня, обнаружил несколько непонятных для себя моментов из истории государства Караханидов:

1. Действительно ли именно ягма были первым тюркским племенем в Средней Азии, принявшим ислам?
2. Любой ли верховный хан сначала Караханидского, а позднее Западно- и Восточно-Караханидского государств носил титул тамгач-хана?
3. Арыслан-хан был титулом лишь удельного правителя, но не мог быть верховным?

В КНЭ информация показалась сомнительной. — Янмирт (обс.) 06:37, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый коллега, рекомендую почитать работы Е.А.Давидович и Б.Д.Кочнева в которых Вы найдете ответы на свои вопросы по Караханидам. Khorazmiy (обс.) 09:28, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

Скорее всего первым тюркским племенем принявшим ислам были чигили, так как к ним пренандлежал Махмуд Кашгари, возможно один из потомков Сатук Богра Хана ErdeminGhuljani (обс.) 16:20, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Титул "хана Китая" или "Тамгач-хана" носили ханы Кашгара (Ордукәнд) ErdeminGhuljani (обс.) 16:21, 14 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день коллега!

Возможно Вас заинтересует участие в проекте Объединение викимедийцев Узбекистана.

С уважением Николай Артемев.— Artemev Nikolay (обс.) 14:11, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

1 июня 2020 года стартовал Тюркский марафон — 2020. Цели проекта: повышение осведомлённости о тюркских языках и культурах, улучшение имеющихся материалов Википедии, а так же создание новых статей по тюркским темам. Приглашаю участвовать, призы для победителей традиционно в наличии, помимо этого все авторы более 3-х статей получат тематические почтовые открытки!— Kaiyr (обс.) 06:10, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Каракалпакстан, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://karakalpakstan.uz/ru/page/show/5. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Каракалпакстан.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Yellow Horror (обс.) 23:39, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Там были только цифры, текста как такового почти не было. Переделал и сократил текст до минимума. Khorazmiy (обс.) 23:49, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Текста даже если немного, копировать его не нужно. Писать нужно своими словами, насколько возможно.— Yellow Horror (обс.) 23:57, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. В рамках проекта Востоковедная неделя с 24 августа по 4 сентября планируется эта неделя. Просьба посмотреть, дополнить, исправить возможные ошибки и неточности. Заранее спасибо.— Kaiyr (обс.) 11:43, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, добрый вечер. Вы удалили обсуждения со своей страницы обсуждения без переноса в архив. Не будете против, если я исправлю? Плюс я добавил Шаблон:Архив после приветствия. Ещё можно использовать Шаблон:Архив-П. Oleg3280 (обс.) 20:00, 18 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега, спасибо. Khorazmiy (обс.) 22:11, 5 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Ассалаумағалейкум! Можете поставить интервики в Узбекскую википедию и поставить координаты? Kaiyr (обс.) 17:00, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Какой был смысл удалять категорию «Правители Хивинского ханства‎» и категорию «Категория:Персоналии:Хивинское ханство» из некоторых статей, если эти категории уже содержатся в большей категории Хорезм. Ваше навязчивое желание заменить везде словом «Хорезм» термин «Хивинское ханство» очень навязчиво. Прошу вернуть правки, дабы не вызывать войну правок. 06:40, 26 декабря 2020 (UTC)

UPD. Обсуждение:Атанияз ходжа. Расписал свой взгляд на проблему. 37.150.5.32 11:38, 26 декабря 2020 (UTC) И вновь ответил, однако провайдер сменил айпи. 145.255.165.49 19:17, 26 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Архив обсуждений: 2020

Коллега, я наткнулся на ужас-ужас: были чиновниками в суде тимуридов в Герате в статье Гаухаршад бегим.
Неплохо бы исправить и проверить прочие ваши ранние статьи на предмет машперевода. Зануда 07:13, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Коллега, я машперевод не использую, но посмотрю статью. Khorazmiy (обс.) 07:21, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

Прекратите вести войны правок! Вы видите, что ваши правки отменили - так подумайте сначала, что с ними не так. Прежде чем прожимать собственное видение проставления категорий, разберитесь с принятыми принципами категоризации, которые вы пока не понимаете. Fleur-de-farine 12:53, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Учите правила Википедии, войны правок ведете Вы, надо по правилам обсуждать все проблемные вопросы на СО статьи, а не угрожать мне. Khorazmiy (обс.) 20:04, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

Коллега Khorazmiy, здравствуйте! Неоднократно замечал Ваши правки, связанные с копированием одного и того же текста по разным статьям. Замечал, чаще всего, в связи с тем, что в результате такого копирования статьи оказывались в штрафной категории «Страницы с ошибками в примечаниях». Сейчас вот заметил такие правки в статье Ануштегиниды. В связи с этим у меня к Вам будут три просьбы. 1) Пожалуйста, копируя текст из статьи в статью, убеждайтесь в том, что сноски скопированы надлежащим образом. 2) Пожалуйста, оформляйте книги библиографическим шаблоном {{книга}}, он очень удобен в использовании и выдаёт красиво и правильно оформленный результат. Кроме того, при неоднократных ссылках на одну и ту же книгу, он позволяет использовать гарвардскую систему цитирования, например, с помощью шаблона {{sfn}}. 3) Пожалуйста, приведите цитату из источника, подтверждающую внесённое Вами утверждение «По мнению персидского историка Джузджани – написавшего свой исторический труд в 1260 году, Ануштегиниды происходили из тюрков». Эта просьба вызвана тем, что в указанном Вами в сноске источнике на указанной Вами странице 233 Ануштегиниды, насколько я вижу, не упоминаются. — Jim_Hokins (обс.) 16:07, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте коллега, учту Ваши замечания. На стр 233 идет инфо о потомке Ануштегина Кутб ад-дине Ануштегиниде, который назван тюрком, как и его дальнейшие потомки. Khorazmiy (обс.) 16:26, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • 1, 2) Спасибо за обещание. 3) В таком случае, этот момент необходимо и сформулировать и атрибутировать надлежащим образом, дабы избежать запрещённого орисса, поскольку, повторюсь, слова Ануштегин/Ануштегиниды на этой странице не упоминаются ни разу. — Jim_Hokins (обс.) 17:50, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Когда пишут Николай II и не отмечают, что он Романов, означает ли это, что речь идёт о представителе другой династии, а не Романовых? Могут ли прямые потомки и представители одной и той же династии быть представителями разных народов? Ануштегиниды тюрки, об том пишет их личный секретарь ан-Насави, АИ уже приведены в статье. Хорезмшах Кутб аддин был потомком Ануштегина. Если Вы не знакомы с историей Хорезма, рекомендую прочитать труд востоковеда В.Бартольда. Khorazmiy (обс.) 18:11, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • С учётом отсутствия Вашего согласия на переформулировку/переатрибутацию, вынес вопрос на исторический форум. — Jim_Hokins (обс.) 19:42, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • В тексте речь об Ай-баке, о другом Кутб ад-Дине. Прошу вас удалить правки.
    В тексте идет речь об Айбаке. Я не могу найти АИ, где Кутб ад-Дин Ануштегинид назывался бы Айбеком (хотя в статье о нем имя Айбек указано). Лучше ваши правки удалить. Зануда 06:16, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Если возникли сомнения в этом источнике можете удалить, но есть другие АИ, где дословно указано, что династия Ануштегинидов была тюркской и которые я позже поставлю. Khorazmiy (обс.) 09:07, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Как вы понимаете, мне и коллеге Jim Hokins не важно, каково их этническое происхождение. Протест вызывает не это, а неверная передача содержимого источников. Указывайте информацию точно и никто не будет протестовать. Зануда 13:36, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]
        • +1. — Jim_Hokins (обс.) 15:28, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]
          • В чём проблема? Удаляйте это предложение. Khorazmiy (обс.) 16:18, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Согдийские воины» была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 октября 2021#Согдийские воины». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении. Знаю, что Вы добавили фрагмент текста в соответствующую статью в Англовики en:Sogdian warriors. Я его перевёл с английского на русский и добавил в статью на русском. Пожалуйста, выскажитесь против удаления статьи в Русской Википедии. Coffee86 (обс.) 19:14, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

Статья как называется? Статья о флаге как называется? И что означает Один из флагов? Зайцев Руслан Викторович (обс.) 03:24, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

был утвержден флаг, состоявший из красной и голубой горизонтальных равновеликих полос с белым полумесяцем и 5-конечной звездой. Голубой цвет символизировал принадлежность большинства населения Туркестана к тюркам, красный – обновление и революцию. Общая композиция флага, включая красный цвет, полумесяц и звезду, повторяла флаг Турции, которую пантюркисты считали своим защитником и примером. Зайцев Руслан Викторович (обс.) 07:10, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Уважаемый, применялось два названия Туркестанская автономия и Кокандская автономия. Но местное население, прежде всего лидер автономии Мустафа Чокаев использовал термин Туркестанская автономия. В русскоязычной и англоязычной исторической науке используют и большевистский термин Кокандская автономия. Khorazmiy (обс.) 12:10, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

На самом деле я бы вообще сомневался в подлинности флага, на странице самого файла в качестве АИ используется рисунок Мусаввира, оранжевое знамя, изображенное там, вообще может являться его фантазией, а Википедия чуть ли не до самого основания эмирата его использует. Kazman321 (обс.) 06:46, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Вопрос о флаге Шейбани-хана в академической науке не изучен. Учитывая, что он пытался создать халифат, вероятно, его флаг был зелёного цвета. Однако нужные весомые АИ, чтобы уверенно писать об этом.Khorazmiy (обс.) 12:06, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

Так почему бы просто не удалить этот файл? Смахивает на ОРИСС. "О, увидел на миниатюре абстрактный флажок, дай-ка в Википедию загружу". На его странице даже ссылок никаких нет. Kazman321 (обс.) 05:17, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Поддерживаю: сомнительный флаг лучше не использовать в статье. А если использовать, то только с обязательной атрибуцией типа: на таком-то рисунке изображен такой-то флаг, который по мнению... является флагом... . — Лобачев Владимир (обс.) 09:26, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хочу сообщить вам, что статья «беш-юз» не нужно удалять, так как статья ещё в процессе. Для людей эта статья очень интересна, те кто имеют к нему отношение. Поэтому, очень настаиваю на том чтобы не удалялась статья, если вам она не угодна, то это не повод удалять. Anvar.hudoyberdiev (обс.) 14:01, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Статья уже удалялась в декабре. Пишите свои аргументы на соответствующей странице, где обсуждаются удаления. Khorazmiy (обс.) 16:02, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Перевел с казвики. Приглашаю про них написать статьи при желание.— Kaiyr (обс.) 18:31, 30 июня 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Распопова, Валентина Ивановна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 августа 2022#Распопова, Валентина Ивановна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:57, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в Неделе Узбекистана. -- Impro (обс.) 20:53, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
	За участие в рамках Недели Узбекистана. -- Impro (обс.) 01:23, 2 октября 2022 (UTC). [ответить]

Можете поставить интервики? uz:Muhammad Mirolim Buxoriy Kaiyr (обс.) 18:10, 5 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Здравствуйте, приглашаю Вас высказать мнение в разделе обсуждения статьи Караханидское государство. Kazman322 (обс.) 01:35, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Когда удаляете информацию с источником по основанию её отсутствия в указанном источнике, (1) пожалуйста, удаляйте сноску целиком, не оставляйте, пожалуйста, её ошмётки в статье, (2) пожалуйста, либо удаляйте все вхождения информации из этого источника, либо заменяйте все вхождения соответствующей именованной сноски запросом источника, чтобы не оставалось хорошо заметное, режущее глаз, красное сообщение об ошибке остуствия содержания именованной сноски, как это произошло здесь. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их обнаружения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данные конкретные ошибки я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 11:08, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега! Спасибо Вам за замечания и исправления. Я буду более внимателен при правках. Khorazmiy (обс.) 15:38, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здраствуйте, уважаемый коллега Khorazmiy! Хотел бы попросить вас написать статью о родоначальнике ханов Кокандского ханства — Алтун Бешике. Я могу помочь вам с материалом, дополнив статью, когда вы выложите её. KokandKhanate (обс.) 19:24, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега, давно доказано, что Алтун-бешик это миф, я не располагаю временем, чтобы писать статью об этом мифе. Khorazmiy (обс.) 08:45, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]