Обсуждение участника:Katkov Yury

Не возражаете, если я Вам присвою флаг автопатрулируемого? Это означает, что Ваши правки будут отмечаться автоматически как проверенные, не требующие внимания опытных участников. Соответственно, от Вас ожидается малость: соответствие правок базовым правилам (детали по требованиям к проверке описаны здесь: ВП:ПАТ) и явное согласие, высказанное на этой странице, bezik 19:06, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Да, большое спасибо за доверие, я буду стараться его оправдывать. Katkov Yury 19:09, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  Сделано, bezik 21:39, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Semantic forms screenshot rus.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 15:37, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Я видел, что вы спрашивали о сорцах для WebCite Archiver. Удалось разобраться и запустить? Задался сейчас той же проблемой. --Dnikitin 14:47, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

• руками в итоге архивирую Katkov Yury (обс) 00:06, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

У вас в рецензии сейчас не выполнено два пункта. Может нужна помощь? Bsivko (обс.) 22:43, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

• @Bsivko: Если у вас есть время, конечно, правьте, буду очень благодарен. Завтра и послезавтра встречаюсь с историческими консультантами фильма и потом - со Skandinav'ой, весь день буду занят сбором материала. Кстати, вопрос — могу ведь я взять интервью у создателей и потом они опубликуют его на своем сайте? Ничем не хуже источник, по идее, получается? Если у вас есть интересные вопросы к команде, напишите, передам и включу в интервью. Katkov Yury (обс) 23:29, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

• Ок, сейчас исправлю. Авторитетность источника определяется тем, кто публикует (отвечает за метариал и рецензирует). Т.е. публикация в случайном блоге не авторитена, а публикация на официальном сайте проекта более авторитетна, а публикация на вторичном ресурсе ещё более авторитетна. Bsivko (обс.) 23:32, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

• @Bsivko: Я над этой фразой размышляю уже третий месяц, она мне дала больше понимания того, что такое наука и опора на источники, чем два года обучения в аспирантуре. Katkov Yury (обс) 10:06, 28 февраля 2017 (UTC)[ответить]

• Безусловно, соглашусь с вами. Но вместе с тем на основании своего научного опыта отмечу, что наука состоит обязательно и из другой составляющей — исследования, а исследования в проекте запрещены. Т.о. подготовить нынешнее состояние в предметной области, сделать грамотный Introduction, представить хорошую опору для своих утверждений — очень даже да. Но вот дальше уже своим ходом. Bsivko (обс.) 11:50, 2 марта 2017 (UTC)[ответить]

Отличная статья! Не думаете выставить в КИС? Зейнал (обс.) 20:32, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]

@Зейнал: Хочу выставить. Подводящий итоги в ХС попросил доработать раздел о подборе актеров и чуть подробнее расписать раздел критики. Хочу еще сделать отдельный раздел по реконструкции боя и костюмам. И язык/стиль кому-нибудь дать вычитать. Katkov Yury (обс) 23:06, 13 февраля 2017 (UTC)[ответить]

@Зейнал: выставил. Буду рад указаниям на то, что в статье доработать, добавить, удалить. Katkov Yury (обс) 13:48, 2 марта 2017 (UTC)[ответить]

• Юра, поздравляю с присвоением статуса! --P.Fiŝo☺ 14:19, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Присоединяюсь к поздравлениям! А каковы ваши впечатления от ниже указанного фильма? Зейнал (обс.) 18:28, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Благодарю! Katkov Yury (обс.) 18:40, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]
• Великолепная работа! Аплодирую вам стоя! --MarchHare1977 (обс.) 18:50, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Стараемся! Katkov Yury (обс.) 19:30, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]
• Разрешите поздравить Вас с избранной статьей! Отлично получилось! Жаль не участвовал в обсуждении, все пропустил. Статья на Хабрахабре о рецензировании тоже понравилась, узнал свои выводы и мысли, к которым пришел, когда писал свою избранную в 2014. Но на избрании работа над статьей не заканчивается. Могу предложить дополнить статью на Ваше усмотрение такими фактами:
  • 4 октября 2016 Президенты России и Казахстана посмотрели фильм «28 панфиловцев» kremlin.ru
  • Из "137 российских (включая копродукцию) лент и сборников короткометражек (сюда входят и 22 выпуска «Мульта в кино»), выпущенных в 2016-м, и 20 картин, вышедших в конце 2015-го и дорабатывавших в 2016-м" фильм занял 5 место по кассовым сборам. kinobusiness.com
  • Еще где-то встречал, что фильм на первом месте среди российских лент по соотношению кассовые_сборы/бюджет, но сходу ссылки не нашел. Virgilius (обс.) 12:10, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Скажите, вы смотрели этот фильм? Он вам понравился? Зейнал (обс.) 17:32, 5 марта 2017 (UTC)[ответить]

Нет, не доводилось посмотреть пока. Рекомендуете? Katkov Yury (обс) 21:03, 5 марта 2017 (UTC)[ответить]

Да. Классика. Зейнал (обс.) 22:02, 5 марта 2017 (UTC)[ответить]

Буду рад ознакомиться с вашими впечатлениями. Зейнал (обс.) 19:50, 7 марта 2017 (UTC)[ответить]

Удаление вызвано устареванием информации прогнозирующего характера, актуальной для прошлого года. ASDFS (обс.) 16:34, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день, присоединяюсь к поздравлениям по номинации ИС, учитывая обращение уч. Nicoljaus решил отложить немного «План „Барбаросса“ (подготовка)» и оказать (возможную) помощь в Вашей работе Двадцать восемь панфиловцев (фильм). Я отметился на СО статьи, но считаю, что некоторые моменты из перевода ЖБД танковых дивизий вермахта, а также взгляд со стороны документов с обеих сторон вас заинтересуют. В том числе не соответствие в т. н. «свидетельствах», которые приводят «прокурорские» реальным событиям — времени начала боёв, яростному сопротивлению панфиловцев, отражённую в нем. доках, не выполненную 2 тд до конца задачи дня 16.11.41 г. и т. д. С ув. — S.M.46 (обс.) 07:38, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]

• буду рад помощи, начал копаться в источниках по истории - там поначалу очень тяжело разобраться. Katkov Yury (обс.) 10:45, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]
• @S.m.46: отдельно замечу, что буду рад, если поможете найти книгу Куманева "Подвиг и подлог", а то я не скоро выберусь в Россию в библиотеку. Katkov Yury (обс.) 12:16, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • @Katkov Yury: Я сохранил немного от Мирослава Хоперского (mirhop): «…24 августа 2012 года я встретился с Георгием Александровичем в его рабочем кабинете в центре военной истории ИРИ РАН. Три часа беседы пролетели незаметно, расставаясь, Георгий Александрович подарил книгу „Подвиг и подлог“ со своим автографом».

Интересно: «20 апреля 1966 года в газете „Комсомольская правда“ появилась статья Н. Агаянца и А. Полонского „Всем смертям назло“… В статье Н. Агаянца и А. Полонского были приведены свидетельства участников событий: двух из двадцати восьми Героев Советского Союза — Г. Шемякина и И. Шадрина, старшины роты Ф. Т. Дживаго, а также несколько выдержек из документов, убедительно подтверждающих участие в бою у разъезда Дубосеково именно Даниила Кожубергенова, который являлся связным политрука В. Клочкова».

Обратите внимание на старшину Дживаго, его редко упоминают, но Куманев приводит справку — Док. № 1. ВЕРХОВНОМУ СОВЕТУ Казахской ССР От гр. Дживаго Филиппа Трофимовича…: «16 ноября 1941 г. ровно в 8-00 утра противник пошёл в наступление на нашу роту. Весь её личный состав, отлично усвоив приказ: „Ни шагу назад, позади Москва“, стоял насмерть. Бой длился несколько часов. В то время ротой командовали к-р роты Гундилович, политрук Клочков, я исполнял обязанности к-ра 1-го взвода. Тов. Кожубергенов Д. А. действительно участник боев за оборону разъезда Дубосеково Волоколамского р-на Московской обл. в составе 28 гвардейцев-панфиловцев, был связным политрука Клочкова. У меня сохранился список роты, где Кожубергенов Д. А. значится под № 32. Никакого Аскара с такой же фамилией у нас не было, о чем и свидетельствую…». (выделено мной, авт. поста)

Вот у кого скорее всего брали фамилии 28-ми — старшины роты. S.M.46 (обс.) 16:22, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Добавлю ссылку на пост «Подвиг и подлог» — там есть фото и (главное, что mirhop) приводит «главу из книги „Подвиг и подлог“ посвящённую подвигу 28-ми героев-панфиловцев». Там в конце есть «ПРИЛОЖЕНИЕ 2» с заверенными свидетельствами ГСС Шемякина, Шадрина, а также от «Дживаго Филипп Трофимович, бывш. старшина 4-й стрелковой роты». S.M.46 (обс.) 07:49, 4 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Согласны ли Вы выдвинуть статью «Двадцать восемь панфиловцев (фильм)» в статьи года? Считаю, что она имеет все шансы получить статус. Выдвижение возможно до 25 ноября. nebydlogop 09:43, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• это может сделать любой, к примеру вы. P.Fiŝo☺ 10:58, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• @Участник:Nebydlogop: Отчего ж нет, могу. А вы думаете, есть шансы? Katkov Yury (обс.) 23:40, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Думаю, да. Среди выдвинутых статей в тематике «Фольклор, произведения литературы и кино» Ваша одна из самых подробных. Коллега P.Fisxo уже внёс в список. nebydlogop 12:42, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • О, спасибо! Написать, что ли, про участие реконструкторов в съемке... раздел давно задуман, и вроде материал есть... Katkov Yury (обс.) 14:49, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Чем подробнее, тем лучше, IMHO. Ещё маленькая заметка: в примечании 18 конкретная страница книги не указана. У Вас есть доступ к оригиналу, чтобы сверить? Сам в Интернете я нашёл только скан более позднего издания той же книги от 2016 года, где нумерация страниц сохранена. nebydlogop 15:31, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Зарядка, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике БСЭ, БМЭ, Большой энциклопедический словарь медицинских терминов. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Зарядка.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Yellow Horror (обс.) 19:51, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Вас понял, раньше не сталкивался с таким. Перепишу текст своими словами, а ключевые моменты оформлю цитатами. Katkov Yury (обс.) 17:28, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]