Обсуждение участника:Ivtorov

С уважением, --Borealis55 17:06, 28 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Категория:Википедия:Способы оформления статей

• Проект:Персоналии/Болванки, Википедия:Критерии значимости персоналий
• Обсуждение проекта:Ботаника
• Портал:Геология
• Проект:Инкубатор

Пожалуйста, будьте аккуратнее в сносе шаблонов[1], не Вами поставленных. Вы проделали это дважды. Я понимаю Ваше желание видеть статью красивой, но формальные требования никто не отменял. Там действительно проблема с источниками, очень серьёзная. --Bilderling 18:22, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]

К сожалению, на странице обсуждения статьи о Понасенкове вы передвинули моё сообщение в другой раздел, оторвав его от сообщения Ohlumon, на которое я отвечал. В результате ход дискуссии был искажен. Прошу вас в дальнейшем воздержаться от переставления местами реплик других участников Википедии. Crocco 18:22, 9 марта 2014 (UTC)[ответить]

Не передвинул, а создал новый раздел, чтобы отделить совсем старые "забытые" обсуждения ... --Ivan Vtorov 18:26, 9 марта 2014 (UTC)[ответить]

При создании раздела вы не обратили внимания, что моя реплика была не самостоятельным сообщением, а ответом на реплику другого пользователя. Поместив её в другой раздел, вы исказили ход обсуждения. Пожалуйста, будьте внимательнее. Crocco 18:44, 9 марта 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Ivan Vtorov! Вы не ошиблись, вписывая Дроздова в студенты Мосгорпеда? В википедийной статье (где Вы тоже руку приложили) об этом ничего нет, и даже непонятно, когда бы это могло быть. Елена Q 09:29, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, что заинтересовались этой темой. Я об этом есть в обсуждении.

• + У меня есть газета со статьёй: Адольф Т. А. Интересная экспедиция // За педагогические кадры. № 7 (511). 1 марта 1957 г. С. 2. из которой следует:

Н. Н. Дроздов в 1956 году поступил на факультет Есте­ствознания МГПИ. В зимние каникулы они были в экспедиции в Кызыл-Агачском заповеднике. Руководитель экспедиции Т. А. Адольф писала:

Наши студенты П. Второв, Н. Дроздов и А. Мошкин показали себя хорошими охотниками и ежедневно приносили 7-8 убитых птиц (коллекционный материал для кафедры зоологии). Их не пугали ни дожди, ни вечно мокрые ноги, ни даже вынужденное купание в море.

• Готов опубликовать скан газеты и фото Дроздова - студента первых 3 курсов МГПИ. --Ivan Vtorov 19:16, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо. Конечно, было неплохо включить эту информацию и в статью о Дроздове, но я не берусь судить, как это лучше сделать. Елена Q 16:20, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый уЧастник Ivtorov, большое спасибо Вам за "новую полезную ссылку" - "Основные публикации произведений и литература о жизни и творчестве В.С.Высоцкого" на сайте Российской государственной библиотеки. Этот материал весьма мне пригодится в дальнейшем при работе над списками в разделах "Библиография" и "ЛитератУра" статьи о В.С.Высоцком. С Уважением, Повелитель Звёзд 12:44, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

Не делайте так пока нет итога здесь. Уж не знаю были ли другие случаи, но не делайте так. --WikiFido^☯ 10:20, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Pucharovsky-ran.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Артём Коржиманов 11:42, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

• К сожалению, правила запрещают использовать несвободные фотографии живущих людей. См. ВП:ПНИ#11. — Артём Коржиманов 11:44, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за участие в конкурсе «Узнай Москву с Википедией»! Согласно правилам конкурса, в номинации «Биографии» участвуют только статьи о людях, родившихся, умерших или похороненных в Москве (исключение сделано только для архитекторов московских зданий и градоначальников). К сожалению, статья Хомизури, Георгий Павлович под тематику конкурса не попадает. --Andreykor 07:45, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]

• OK, поправил. --iVtorov 09:53, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Прошу вас при переработке статей быть внимательней. Например здесь [2] текст В настоящее время запасы малахита обнаружены только на одном месторождении — Коровинско-Решетниковском^[1], с которым связывают надежды на возрождение уральского малахитного дела заменен на В настоящее время запасы малахита обнаружены только на одном месторождении — , с которым связывают надежды на возрождение уральского малахитного дела. Vyacheslav84 16:13, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]

Подобного рода подведение "итогов" по номинациям до получения вами флагов администратора либо подводящего итоги будет рассматриваться как вандализм обсуждений и может привести к техническому ограничению вашего доступа к редактированию. 94.188.46.39 16:53, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Боюсь, что без учёта современных сводок по таксономии создание статей о таксонах моллюсков в большей степени ухудшает энциклопедию, нежели обогащает. В частности переднежаберные ушли в прошлое безвозвратно, пожалуйста, прекратите их эксгумировать. Серебряный 11:38, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Если вы, уважаемый Серебряный, про Murchisonia, то что Fossilworks, что Paleobiology Database Classic относят их к подклассу Orthogastropoda. Надеюсь это валидный таксон? Кстати, как переводится подкласс на русский (даже можно неофициальный перевод)? --VladXe 19:42, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я имел в виду преимущественно переднежаберных. Orthogastropoda — таксон сравнительно эфемерный, так что «переводить» особого смысла нет. В системе Буше — Рокруа (2005) от него отказались, подозреваю, что ввиду парафилии. В русскоязычной википедии соответствующий микростаб элиминировали несколько лет назад по итогам обсуждения на ВП:КУ. По Пондеру и Линдбергу к этой группе относились чуть ли не все подряд брюхоногие, за вычетом нескольких групп блюдечек. Собственно, идея Ivtorov о том, что Orthogastropoda — синоним Prosobranchia, в корне ошибочна, поскольку в Orthogastropoda вошли целиком и заднежаберные, и лёгочные (два других отряда классической системы брюхоногих). Указанные Вами электронные базы данных ископаемых животных сильно отстают от жизни по всем группам, не только в улитках. За изменениями таксономии моллюсков, особенно ископаемых, вообще довольно трудно следить. Привязка «Murchisoniina» и Murchisonia к Vetigastropoda пока представляется оптимальной, благо даже Мазаев в «Палеонтологическом журнале» рассматривает их в ранге подотряда в составе Pleurotomariida, которые явно из той ветки. Серебряный 20:12, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Благодарю. Я знал, что оба сайта «плавают» в таксонах, описанных советской школой палеонтологии (эдикарские роды в частности), теперь буду внимательно смотреть на данные обо всех первичноротых. Что до Murchisoniina — пусть побудут просто брюхоногими, этот вариант учитывает всё, кроме объявления их невалидными. --VladXe 18:19, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:ПущаровскийЮМ.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Артём Коржиманов 07:44, 5 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Нет свободной замены, так как человеку больше 99 лет. --TOR 09:26, 5 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как участнику проекта «Полинезия» вам может быть интересно: появился юзербокс {{Userbox/Участник проекта:Океания}} — Ле Лой 04:54, 24 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Фасад Кунсткамеры как символ РАН.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс) 19:03, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Коллега, чего не хватает в статье в разделе "Нахождение в природе"? — Hardnox^¿ 20:30, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, ваши действия в статье Плоская Земля в обход консенсуса на СО квалифицируются как война правок и впредь будут пресекаться блокировками. Статья возвращена к довоенной версии. Спасибо за понимание. Тара-Амингу 11:49, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, пожалуйста, не используйте не соответствующие действительности описания правок. Вы проводили не викификацию, а исправление оценок проектов. — Ле Лой 09:19, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый Ivtorov! Совершенно понятно Ваше желание опубликовать свои фотографии хоть где-нибудь, тем более на ВП. Но впредь постарайтесь выбирать снимки, на которых хотя бы внятно видно, о чём они, и желательно, чтобы они были резкими и с правильной экспозицией. Добавление снимка File:BogdanovNN-Kino6.jpg в статью Телевизор не привнесло совершенно никакой информации, и более того, в этом размере его содержание вообще не читается. Мужчина, изображенный на фотографии, видимо важен в какой-то сфере, но в подписи это никак не отражено. А сами по себе телевизоры практически не различимы. Если Вам кажется недостаточным количество иллюстраций в статье, советские телевизоры на выставках есть на снимках других авторов, причём вполне профессионального качества. На технический уровень снимка можно не обращать внимания, если он действительно уникален и заменить его нечем. В данном случае выбор вполне достаточен в пределах Wikimedia Commons. Желаю творческих удач. runner (обс.) 20:23, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Прошу вас посмотреть тему про удаление статьи RCC Boxing Promotions^ https://ru.wikipedia.org/wiki/RCC_Boxing_Promotions Прошло уже несколько недель, а в обсуждении КУ никто не отвечает.... https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/1_февраля_2017 (под номером 28). Необходимые правки были внесены, текст поправлен. Помогите, пожалуйста,с отменой шаблона "к удалению". Благодарю.

• Стиль исправлен, рекомендации внесены --TOR (обс) 20:43, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Еще раз доброго вечера! Обращаюсь к вам еще раз с просьбой помочь убрать со статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/RCC_Boxing_Promotions шаблон "к удалению". Либо подскажите, к кому можно обратиться....С февраля, к сожалению, остается этот шаблон( Очень надеюсь на вашу поддержку Благодарю! Anasta Ant (обс.) 18:30, 22 марта 2017 (UTC)Anasta_Ant[ответить]

• Реально рекомендую добавить доп. источники. Шаблон может висеть целый год! --TOR (обс.) 15:05, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

• уже сделал. --TOR (обс) 19:28, 19 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждаю о недопустимости переноса явно рекламных статей с явным образом не показанной значимостью из Инкубатора в основное пространство без одновременного выноса к удалению. --El-chupanebrei (обс.) 20:19, 6 марта 2017 (UTC)[ответить]

• не очень понятно, что Вы хотели сказать.--TOR (обс.) 08:49, 7 марта 2017 (UTC)[ответить]

Просьба сделать одну из статей. --Kaiyr (обс.) 16:33, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

В связи с удалением списков сотрудников Института географии, Института геологии рудных месторождений и др., которые Вы дополняли, пожалуйста, обратите внимание на:

Википедия:Запросы к администраторам#Спискофобия, ее действия и результаты

Обсуждение шаблона:Список примеров#Новая редакция Hunu (обс.) 15:47, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, можно поинтересоваться о смысле вот этой правки? Вы планируете писать о нём статью? У него имя-отчество хоть известны? Значимость персонажа мне пока не очевидна. LeoKand 10:56, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Да планирую - это первый этап сбора информации. Он был управляющий рудниками целой губернии, основатель Донского музея, его именем названы топонимы. Просьба пока не убирать его упоминание на странице Вагнеров. --TOR (обс.) 11:02, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Окей, хорошо пусть будет. Я только чуть подредактирую описание и уберу лишнюю викификацию (она не для дизамбига). LeoKand 12:05, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Геолог Сергей Смирнов.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:47, 25 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте ! Можно будет Вас попросить отпатрулировать данную статью (Кавказский фронт (Первая мировая война))

Спасибо ~~ NikolayArmRus (обс.) 09:48, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, дорогой Ivtorov! Предлагаю в данной статье вообще удалить раздел «Производные термины», т.к. они происходят не от термина «педология» и слишком далеки по смыслу. Если человек интересуется почвоведением или педагогикой, ему не потребуются статьи про педикюр или гадание. Это только замусоривает википедию. С уважением, Rijikk (обс.) 20:09, 26 января 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, пожалуйста посмотрите и проверьте моё дополнение.--С 2003 А В (обс.) 13:53, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Но это не вся таблица.--С 2003 А В (обс.) 13:59, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Очень хорошо получается --TOR (обс.) 14:09, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    • Прямо сейчас займусь второй частью таблицы.--С 2003 А В (обс.) 14:11, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • Кажется, готово.--С 2003 А В (обс.) 14:28, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
• Не переносите в ОП, пока не решите всех проблем с нарушениями правил. Я что, нанялся за вами удалять? --ЯцекJacek (обс.) 14:46, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
• :-) Sorry, Правим тут: Проект:Океания/Списки/Супруги Гавайских монархов --TOR (обс.) 14:51, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я не знаю, переводили ли вы статью машинным способом или вручную, но, так или иначе прошу вас перед сохранением статей проверять качество перевода. «Компания ориентирована на научных и академических исследований», «её принадлежа»; также куча слов написаны почему-то с большой буквы. --VAP+VYK 07:41, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• OK. --TOR (обс.) 08:56, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я понял, что Изделия из каменного литья используются в металлургии. Но, согласитесь, это не повод включать статью в Категория:Металлургия. Я пытаюсь сделать внутреннюю категоризацию в этой категории. Там в корневой категории было всё подряд вообще, что неправильно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:45, 19 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо, что Вы приводите категории в порядок, я очень ценю такую работу, было бы хорошо если бы там нашлось место внутри категории Металлургия для побочных продуктов и технологий, в которые можно было бы включить "петрургию" ... --TOR (обс.) 08:42, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Сделал Категория:Смежные с металлургией процессы и операции. Пока скудновато, конечно. Но так точно более логично. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:35, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Прекратите, пожалуйста, категоризацию до решения вопроса об удалении/оставлении категории. NBS (обс.) 15:06, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]

• Странно, почему? Я хочу показать значимость категории --TOR (обс.) 15:11, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Такого понятия, как «значимость категории», в Википедии не существует. Последнее предупреждение — прекратите эту категоризацию, иначе последует блокировка. NBS (обс.) 16:20, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]

В связи с деструктивным поведением вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Если по-хорошему не понимаете, остаётся только блокировка. NBS (обс.) 16:46, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]

Участник Ivtorov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ TOR (обс.) 16:56, 2 марта 2018 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Просьба посмотреть страницу моего обсуждения, замечание касалось исключительно одной категории (Обсуждение участника:Ivtorov).

• Просьба сравнить время и мои дальнейшие правки в Википедии, которые никакого отношения к категориям не имели (только шаблоны и оформление). Желательно указать администратору Участник:NBS на то, что он необоснованно блокирует не разобравшись в проблеме (со мной такое первый раз за все 5 лет работы), спасибо. --TOR (обс.) 16:56, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • В 16:20 по UTC я сохранил правку с предупреждением о блокировке, в 16:26 и 16:39 вы добавили в статьи шаблон-карточку {{Дело}}, в который сами же вчера внесли правку, после которой шаблон автоматически добавляет статью в категорию Дело — в Википедии такое называется игрой с правилами. NBS (обс.) 17:14, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Интересная автоматизация, я о ней не знал, хотя сам шаблон сделал, но его уже редактировали - снимите с шаблона эту "автоматиацию", а не блокируйте меня. Надо обсуждать вопрос, а не блокировать.--TOR (обс.) 17:18, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Я поступил проще — вынес шаблон на удаление. Блокировку сниму, если увижу чёткое обещание не расставлять ни шаблон, ни категорию до решения их судьбы в обсуждении удаления. И на будущее: очень вам рекомендую не заниматься массовыми правками в тех случаях, когда вы плохо владеете правилами, техническим инструментом, терминологией и т. п. NBS (обс.) 17:41, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]
• Блокировка не может рассматриваться как возмездие за допущенные нарушения и не должна применяться, пока не исчерпаны другие способы убеждения участника, допускающего нарушения, в недопустимости подобного поведения (см. Википедия:Блокировки) --TOR (обс.) 08:04, 3 марта 2018 (UTC).[ответить]

Подскажите, пожалуйста, насколько правомерна была моя блокировка (в связи с "деструктивным поведением") из-за размещения нескольких категорий, при условии, что я их больше не добавлял, а занимался оформлением статей, при этом, несколько категорий автоматом добавились вместе с Шаблон:Дело (администратор объяснил этот механизм туже после блокировки).

Этот вопрос важен для меня, т.к. я участник с большим стажем, привык обсуждать вопросы и приводил обоснованные возражения. Это первая блокировка, явно экстренная, спорная, без должного обсуждения и ВП:ПДН?

Можно признать её ошибочной если мои аргументы будут иметь силу? Для меня это принципиально, т.к. за 5 лет я сделал почти 18 тысяч правок и с таким отношением сталкиваюсь впервые, спасибо --TOR (обс.) 08:47, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]

На ВП:ЗКА вам уже ответили: желаете оспаривать блокировку — вам на ВП:ОАД. Только не забудьте там упомянуть, что на вежливую просьбу прекратить категоризацию до решения вопроса на ВП:КУ вы, не ответив ничего по существу, продолжили раставлять категорию. NBS (обс.) 20:04, 5 марта 2018 (UTC)[ответить]

Смотрю, вы проявили интерес к редактированию статьи. Я планирую статью на КДС. Прошу вас помочь мне с оформлением и исправлением.--С 2003 А В (обс.) 09:48, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, отличная идея! Постараюсь, почитаю дома литературу ... :-) --TOR (обс.) 09:50, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • У вас есть литература на эту тему?--С 2003 А В (обс.) 10:00, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • У меня целая полка книг по гавайской истории, должно быть (см. также b:ru:Гавайеведение, надо и там раздел религии сделать) --TOR (обс.) 10:04, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]
• Добавил изображение епископа в статью.--С 2003 А В (обс.) 10:38, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Коллега, есть ли возможность найти список епископов?--С 2003 А В (обс.) 13:23, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Ответьте пожалуйста на мой вопрос.--С 2003 А В (обс.) 14:03, 29 марта 2018 (UTC) - вчера посмотрел, такой литературы у меня нет --TOR (обс.) 14:09, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • Список епископов не гуглится?--С 2003 А В (обс.) 14:15, 29 марта 2018 (UTC) - среди них есть? w:en:List of missionaries to Hawaii? --TOR (обс.) 17:03, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]
• Отлично! Только вот неполный список, нет ныне председательствующего епископа + нет начала/конца правления.--С 2003 А В (обс.) 18:37, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Выскажетесь о нашей статье?--С 2003 А В (обс.) 16:34, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Obruchev DV.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 14:41, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

• Добавлено: «Коллекция фотографий из фотоархива Д. В. Обручева». --TOR (обс.) 14:48, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

• Согласно ВП:КДИ, п. 4, несвободное изображение должно быть правомерно опубликовано где-либо ранее, текущее таковым не является. Необходимо вернуть исходное и описание к нему. — Maxinvestigator 04:55, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]

• Публикация на flickr.com добавлена. --TOR (обс.) 09:03, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Где-либо ранее. Так не подойдёт. — Maxinvestigator 01:42, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]

Приглашаем присоединиться к проекту «Новочеркасск», записавшись в список участников проекта.

Здравствуйте! Просьба к Вам такая: убрать позорный шаблон здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%91%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 . Статью оставили, когда хотели удалить. Спасибо - 37.144.117.246 15:59, 28 июля 2018 (UTC).[ответить]

• Добрый день, не понятен вопрос. Статья на обсуждении я её максимально доработал и голосовал оставить. --TOR (обс.) 08:56, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Shilo NA.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 12:21, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

• добавил уточнения --TOR (обс.) 12:28, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, зачем вы поместили в статью этот рисунок вообще, и зачем снабдили его фальшивым названием в частности? Евгений Мирошниченко 12:18, 24 октября 2018 (UTC)[ответить]

• других рисунков по теме пока нет в категории, см. DynamoDB --TOR (обс.) 12:33, 24 октября 2018 (UTC)[ответить]

  Не понял ваш ответ совершенно. Ещё раз: мало того, что ваше название не имеет отношения к рисунку, так ещё и рисунок не имеет отношения к статье. Нонсенс в квадрате, так сказать. Как это понять? Вопрос был в этом. Евгений Мирошниченко 14:23, 24 октября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «ИСТИНА МГУ» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.

Спасибо за понимание! — Alex NB IT (обс.) 17:19, 27 января 2019 (UTC)[ответить]

Kurung (обс.) 22:42, 28 января 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 11:43, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 13:48, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый, пожалуйста не портите дизайн страницы. Во второй раз говорю вам это. Либо берите на себя смелость вообще быть автором таковой, выезжать на Воробьёвы горы, фоткать там всё, набирать материалы и проч. Почему так пишу - это мой бывший удел бояр Воробьёвых, знаю о нём гораздо лучше вас.

• Глубокоуважаемый Участник:C.caramba2010, большое спасибо за Ваш ценнейший вклад в статью Воробьёвы горы, мы его очень ценим! Мелкие добавления и уточнения, а также оформление панорамного видв специальным шаблоном типа {Панорама}, не влияют на "дизайн страницы". Никто не мешает проводить стилевые правки и викификацию, см. Википедия:Правьте смело, Википедия:Иллюстрирование и пр. С уважением, --TOR (обс.) 10:37, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]

Вы знаете, я почему-то уже ничему больше не удивляюсь, крушите все что вам угодно. Я вообще удивляюсь, что это простояло 4 года. Крушите дальше, я вам не судья. Извините. . c.caramba2010 (обс.)

• Вы знаете, Ivtorov, я просмотрел вашу страничку, что ваши предки являются участниками Белого Движения. Мои предки - старинные дворяне Российской Империи с тысячной историей, выступили на стороне красных. Чтобы не развалилась наша страна. Я уже сразу понял с кем имею дело. Да будет вам известно, весь Генеральный штаб Морского Флота перешел на сторону красных. Вы Власовец и Колчаковец, и ваша песенка спета. За сим разрешите откланяться. c.caramba2010 (обс.)

Уважаемый коллега! Прекратите расставлять шаблоны ^{[источник?]} на мои статьи. Там источники приведены.Nicolas-a (обс.) 17:39, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Приветствую! Большое спасибо за поиск источников и создание замечательных статей!, но иногда их не хватает или данные спорные. Источник нужен всем для подтверждения конкретного указанного факта, если он есть - замените шаблон источником (REF). Этот запрос адресован всем редакторам у кого есть такая информация. --TOR (обс.) 17:46, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]
• Хорошо. Спасибо за похвалу (создание замечательных статей!) Nicolas-a (обс.) 18:13, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Да, восхищаюсь статьями, с удовольствием их дополняю ... Реально очень важны дополнительные подтверждения (особенно для дат, где часто юлианский и григорианский календарь путают) - очень часто вносят уточнения по этим шаблонам. (буду стараться ими не злоупотреблять) --TOR (обс.) 18:33, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Barbarian (обс.) 14:01, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]

Очень рад, что мы познакомились с Вами на Вики-конференции! Я отправил Вам сообщение с помощью инструмента "Написать письмо участнику" Nikolas Sharp (обс.) 18:02, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо, посмотрю — TOR (обс.) 20:29, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

	Геологический орден
	За большой вклад в геологическую часть Википедии! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:28, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо! — TOR (обс.) 09:33, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ivtorov!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 22:35, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо, сделаем. — TOR (обс.) 10:21, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый Участник:Ivtorov! Как я понял, на страницу Википедия:Список участников русскоязычного раздела, о которых существуют статьи надо или добавлять себя самим, или подтвердить своё существование здесь. Действуйте! Желаю здравствовать и благодушествовать. Бабкинъ Михаилъ / обс. 14:24, 18 января 2020 (UTC).[ответить]

OK, спасибо — TOR (обс.) 14:50, 18 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Меня зовут зовут Филипп, я имею прямое отношение к этому музею. Мы благодарны вам за внимание к нашему музею и внесенные правки в статью о нём. Хотелось бы увидеть источник информации по поводу: "Музей закрыт для посещения частными лицами". Это не так. Приходите к нам в музей - пообщаемся, покажем вам уникальные экспонаты! Мой телефон для связи - 8 (916) 828 О9 56. Filippfilipovich (обс.) 09:24, 24 января 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо, поправим - — TOR (обс.) 10:14, 24 января 2020 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 19:19, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

Hi

Thanks so much for translating the letter for delegations, we had some changes to it requested by the Swedish delegation which need to be translated before they can be sent, could you update them? Please let me know if there's anything I can do in trade :)

Thanks again

--John Cummings (обс.) 09:57, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 16:10, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Переименовать— Ivtorov (обс.) 16:22, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Еn-wiki говорит, что активность вулкана закончилась 4 сентября 2018 года ! ВЫ ЗНАЕТЕ ДРУГИЕ ПОДРОБНОСТИ ОБ ЭТОМ ? — 2.61.179.108 12:07, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо за Ваш вклад в статью, это сообщение и интерес к теме! Действительно, извержение (которое началось в 1983 г.) имеет различные стадии интенсивности (в 2018 году было существенное повышение активности). Однако, пока вытекает лава из боковых кратеров Килауэа и сохраняются озёра лавы (не говоря о вулканических газах и дыме), мы не можем говорить об окончании этого извержения. Можно указать лишь о существенном уменьшении активности. — Ivtorov (обс.) 12:37, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, не нужно добавлять незаполненные карточки в статьи. Викизавр (обс.) 20:48, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Приветствую! Спасибо, понял. Подскажите, пожалуйста, как Вы относитесь к шаблону {Универсальная карточка}, она заполняется только из Викиданных — Ivtorov (обс.) 08:41, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

Правила ВП:ВОЙ и ВП:КОНС читали? —