Обсуждение участника:Igorchubin

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) Злое мя<С>о 08:46, 7 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник!

Огромное спасибо за Ваш вклад в Википедию! Приятно видеть добавки в этот проект, сделанные грамотным, толковым человеком, желающим помочь созданию этого фундаментального энциклопедического труда.

Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что сейчас на странице Википедия: Голосование проходит голосование о том, считают ли участники необходимым, чтобы в Википедии была отдельная статья, посвященная этому предмету. Вопрос этот оказался спорным, поэтому Ваше мнение по этому вопросу было бы чрезвычайно интересно.

Вот формулировка заявки на голосование:

Выражение "Короче, Склифосовский" широко распространено в русской речи. Достаточно произвести поиск в Интернете, чтобы убедиться в этом. Интересно, что не все употребляющие это выражение помнят, что оно впервые прозвучало в кинофильме "Кавказская пленница". Возможно, что для каждой популярной фразы не нужно отдельной статьи (хотя я лично с этим совершенно не согласен; что у нас места мало на диске? мы не хотим обьяснить, допустим, иностранцу, почему так говорят, что это значит, откуда пошло и т.д. и т.п.?), полагаю, что эта фраза настолько популярна и общеупотребительна, что заслуживает быть подробно освещенной в специальной статье. Предлагаю проголосовать по вопросу: Считаете ли вы, что статья "Короче, Склифосовский" была отдельной статьей?

А вот предлагаемый текст статьи (в будущем он будет расширен):

Короче, Склифосовский — популярная фраза, которую произносят, чтобы прервать тягомотину. Эта фраза имеет лишь косвенное отношение к трудам и деятельности знаменитого хирурга Склифосовского. Выражение впервые прозвучало в кинокомедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница». Такими словами Балбес (герой Юрия Никулина) пытался закончить лекцию о ящуре, которую читали ему переодевшиеся в санитаров положительные герои — Шурик и его друг. Под видом прививки от ящура злоумышленникам, похитившим красавицу-комсомолку, вкололи снотворное. В фильме фраза была произнесена таким образом: "Короче, Склихософский!"

Юмор[править код]

Профессору Склифосовскому надоела фраза «короче, Склифосовский!», которую ему постоянно повторяли. Чтобы пресечь такие высказывания, он закрыл свой институт и основал небольшую частную клинику, специализирующуюся на процедуре обрезания.

Заранее благодарю за участие в голосовании! Сообществу необходимо знать Ваше мнение по этому вопросу.

Искренне Ваш,

--Smartass 13:25, 24 марта 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Sheryl Crow.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Obersachse 14:21, 13 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Ace^eVg 10:05, 6 января 2007 (UTC)[ответить]

Да, интересен. Как бы я мог помочь? -- Igor Chubin 14:25, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Шубин! Привет от экс-Даркмана )

Привет! --Igor Chubin 07:58, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что Вы загрузили изображение Изображение:Anatoliy Salnikov.gif в Википедию. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если Вы не являетесь автором данного изображения, Вы должны указать источник изображения, то есть дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого Вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или на страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание другого раздела Википедии в качестве источника допустимо только в том случае, если права на изображение принадлежат участнику этого раздела. В противном случае Вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае, также необходимо указать имя загрузившего изображение участника и дату загрузки.

Если Вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное Вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther ^@ 06:45, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]

Аналогично:

• Изображение:Artur Zhiltsov.jpg

--Panther ^@ 06:46, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]

На свободные лицензии нужно письменное разрешение автора. --Panther ^@ 07:44, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Kerch honourable citizen.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 21:54, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Mirage Band.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 08:17, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

:)--Leper Messiah 08:44, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Igorchubin, рад сообщить, что в Википедии создан проект «Крым». В связи с большим количеством правок в крымских статьях, сделанных Вами, предполагаю, что Вам может быть интересен этот проект. -- А.Крымов

Да, хорошее дело. Спасибо большое за вашу работу. Для меня Крым очень интересен. В особенности, Керчь и Севастополь, так что, если нужна будет помощь в работе над этими (или родственными) статьями, обращайтесь непременно. —Igor Chubin 15:59, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

В марте будет тематическая неделя Крыма, нужно будет довести Керчь до статуса хорошей (Жаль, что Севастополь под защитой (а значит не может номинироваться), но снимать защиту боязно - анонимусы-политиканусы набегут) -- А.Крымов 16:38, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

У меня есть вопрос, может быть вы подскажете. Могут ли быть в керченском городском архиве интересные фотографии и документы по истории города? (я думаю, да) А может ли простой гражданини получить к ним доступ? — Igor Chubin 02:41, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

1-е: думаю - да, 2-е: думаю - нет. Хотя, Вы же знаете нашу страну: шоколадки, магарычи и, в крайнем случае, конверты решают всё... -- А.Крымов 02:53, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

А если серьезно: в Керчь одно время свозили документы со всего Восточного Крыма, так что найти можно многое. Официально для доступа в архив нужно обладать неким разрешением или направлением от работы, но если произвести на работников архива впечатление честного добросовестного человека, можно обойти формальности... -- А.Крымов 02:56, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

А как будут обстоять дела с лицензионной чистотой материалов, полученных таким способом? И как смогут верифицировать полученные так данные? — Igor Chubin 09:48, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Я право же не знаю как лицензируются материалы архива, но быть может стоит пожертвовать лицензионной чистотой ради просветительства? Лицензионная частота ведь скорее Фонду Викимедиа нужна, чем пользователям Википедии... Другой вопрос, что наличие нелицензированных изображений может помешать избранию статьи, но и это можно обойти (никто ведь не запрещает проекту иметь свою собственную систему почётных статусов статей)-- А.Крымов 10:01, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Не думаю, что только для фонда, честно скажу. Про свою собственную шкалу качества крымских статей не знал. Спасибо большое. --Igor Chubin 10:09, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Она ещё не внедрена (и честно говоря не до конца оформлена). Если сочтете возможным прочитать о ней (список страниц - частей по ссылке), а потом дать критический отзыв, буду премного благодарен -- А.Крымов 10:16, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Что значит под нож? Вся информация находится в статье История Керчи. Властарь 09:25, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Kerch honourable citizen.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 12:22, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я не смогу с этим разобраться. Если никто больше не хочет этим заниматься, удаляйте. —Igor Chubin 13:25, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Доброго Вам времени суток!!! Объясните пожалуйста свои действия в статье??? Статья о данном человеке ранее была удалена Китель, Алексей Сергеевич, так как не прошла по ВП:БИО, это понятно... Но без предъявления АИ убирать шаблон Нет АИ, выставленый не Вами... Информация находящаяся в википедии должна быть проверяема ВП:ПРОВ. В данном случае источник к добавленой информации отсутствовал и поэтому был выставлен шаблон. И просьба к Вам: пожалуйста не применяйте формулирувку "Сумасшедшие вандалы" по отношению к другим участникам!!! Подобное поведение не допустимо в Википедии!!! --17Rising17 14:15, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Китель не является почётным гражданином Керчи и никогда им не был. Список почётных граждан не менялся с 2006 года. Периодически в этот список различные люди (по классификации Википедии "вандалы") фамилии своих друзей, знакомых, родственников. С таким же успехом можем добавить в список вашу фамилию. Ваши действия в этом случае? Могу гарантировать, что авторитетного источника, что вы не являетесь почётным гражданином Керчи, вам представить не удастся. Что касается "недопустимого поведения", я бы просил потрудиться впредь не повышать на меня голос (три вопросительных знака, не говоря уже о трёх восклицательных знаках, подряд я расцениваю как повышение голоса) и не обращаться ни ко мне, ни к другим участникам Википедии в подобном тоне. Вам ли не знать, что такое поведение здесь недопустимо? —Igor Chubin 11:15, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]