Обсуждение участника:Hessen

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Track13 ^о_0 —07:51, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженных Вами файлов Файл:Старинные шамотные кирпичи.jpg, Файл:Белокаменские огнеупоры.jpg, Файл:Акционерное общество.jpg, Файл:Готовые огнеупоры в ожидании погрузки БОЗ.jpg, Файл:Неизвестный солдат БОЗ.jpg, Файл:Обжиг кирпича.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. . Centurion198 12:02, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Относительно фотографий мною добавленных, поясняю, что часть из них действительно делались мною и потому я сознательно передаю свои работы во всеобщее пользование. Что же до других фотографий, то они не содержат в себе никакой авторской работы и не несут в себе исключительную художественную окраску, посему, они не могут охраняться законом о лицензировании.

с уважением, Hessen

Прочёл Вашу статью о Николае Петровиче на сайте советских немцев. Единственное, что хотелось бы заметить, что вторую "Звезду" Н. П. Охман не получил вовсе не из-за немецкого происхождения, а вследствие падения дисциплины во вверенной ему части. С уважением, --Andy 16:43, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,Andy! Большое спасибо за информацию, будем проверять этот вопрос. Относительно причин отмены награды - данное высказывание базируются на устных лекциях профессора Донецкого Национального Университета Александра Дынгеса. Хотя, в СНГ много ученых, у которых имеются разные взгляды на историю войны. с уважением, Hessen

• Если Вам интересно, прочитайте воспоминания его однополчанина Воробейчика. Они есть в ссылках статьи. С уважением, --Andy 15:46, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Делегация советских немцев в Кремль 1988 год.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:15, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Данные фотографии из личного архива председателя ВОСН "Возрождение" Генриха Гроута (о котором идёт речь в статье). Эти фото (и многие другие) были переданы им лично мне с разрешением публиковать их в свободном доступе на любых интернет-платформах, сайтах, порталах и т.д. В т.ч. и в Википедии. Что мне необходимо указать в данном случае? С уважением, Hessen.

Я Вас понимаю, но в Википедии устные заявления не принимаются. Необходимо личное письменное подтверждение Генриха Гроута с перечислением всех работ, которые он передаёт под свободные лицензии для использования в том числе и в коммерческих целях. Подробнее смотрите ВП:ДОБРО. --Dogad75 18:13, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]

Простите, но как Вы себе это представляете? Политический деятель Германии будет сидеть и лично придумывать названия к каждой из сотни фотографий 80-х, 90-х годов? :-) У них в принципе нет и не может быть авторских прав, т.к. всё находилось в пользовании организации ВОСН. (да и сейчас такой организации давно нет).

• права сохраняются в течение 70 лет со дня смерти фотографа либо с даты публикации. Т.к. в данном случае похоже, что фото делались служебными фотографами ВОСН, и права принадлежат ВОСН, то свободными фото станут в 1988+70=2058 году. Необязательно указывать названия всех фото в разрешении, пусть разрешение будет просто покрывать фотографии с сайта советских немцев, сделанные ВОСН rubin16 05:34, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо за информацию, я постараюсь связаться с председателем ВОСН по этому вопросу. В каком виде оформлять Разрешение? Возможно, Вы можете мне подсказать как правильно его оформить? Я смотрел раздел ВП:ДОБРО, но там многое не указано. Например:

- Это должно быть заявление от Генриха Гроута в отсканированном виде с подписью, или же только текстовое письмо?

- Письмо должно быть на бланке международной организации которую он сейчас возглавляет или просто на чистом листе бумаги?

- На чьё имя писать письмо?

Например, я могу попросить чтобы письмо оформили на моё имя и указали что, мол "Я председатель ВОСН передаю право на публикацию фото и видео материалов посвящённых ВОСН "Возрождение" и размещенных на Сайте советских немцев Гессену Е.Е. (сайт https://ru.wikipedia.org пользователь под "ником" Hessen) на любых интернет-порталах, сайтах, социальных сетях и других интернет-ресурсах, в т.ч. и в Свободной энциклопедии"Википедия" И далее по шаблону: "Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий".

- Как уведомить администрацию Википедии о разрешении на публикацию? Высылать ли письмо на имейл permissions-ruСоб@ка wikimedia.org или же разместить в Обсуждениях?

Буду Вам премного благодарен за содействие. С уважением, Hessen

• письмо должно в любом случае быть подписано главой ВОСН. Это может быть как скан письма на фирменном бланке с его подписью и печатью, либо текстовое письмо с адреса, указанного в качестве контактного на сайте советских немцев (если честно, то подобный адрес найти не смог). Ни на чье имя писать не нужно, нужно открытое согласие на свободное использование, изменение и распространение фотографий любым лицом (как раз так написано в ВП:ДОБРО). Разрешение нужно посылать на permissions-ruwikimedia.org, оттуда ответят, как нужно оформлять такие изображения rubin16 09:10, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

• В соответствии с инструкцией по деловодству на фирменном бланке печать не ставится :-) На сайте контактный имейл не указан, поскольку там присутствует форма Обратной связи. Если достаточно текстового документа с согласием (в соответствии с шаблоном) за именем главы ВОСН, то могу попросить выслать на permissions-ruwikimedia.org письмо с электронного адреса, к. создан на базе сайта www.genosse.su - а именно info@genosse.su

• info@genosse.su вполне подойдет, если с емейла - можно просто текстовое письмо без сканов и подписей rubin16 09:37, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]
• Большое спасибо за Вашу помощь, как только письмо будет отправлено - информацию об этом я напишу в этом разделе. С уважением, Hessen

• Здравствуйте! Сегодня письмо с разрешением было отправлено! Какие необходимо далее предпринимать шаги? С уважением, Hessen

Письмо получено, разрешение подтверждено, тикет#2014052910015501. Всё оформил, файлы сняты с удаления. При загрузке фото с сайта http://www.genosse.su можете делать подобное оформление, разрешение это позволяет. С уважением, --Dogad75 21:12, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! С уважением, Hessen

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Учредительный съезд ВОСН Возрождение www.genosse.su.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:18, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:ВОСН Возрождение www.genosse.su.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:22, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Шульц Райнгольд Асафович.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 07:39, 5 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Необходимо разрешение на публикацию под свободными лицензиями или о передаче в общественное достояние фотографа, который сфотографировал данного человека, а не от лица, изображенного на фото (если только фотограф не передал этому лицу все авторские права на данное изображени, но это должно быть подтверждено документально) (см. подробнее ВП:ДОБРО). Но если с автором фото связаться невозможно, то проще самому сфотографировать данного человека и загрузить на Викисклад. С уважением, --Dogad75 (обс) 07:44, 5 сентября 2014 (UTC)[ответить]

А если я загружу частное фото, которое в принципе не имеет авторства? Или же фото, сделанное родственниками человека с фотографии? Или же просто загружу фото сделанное в СНГ в фотоателье, которое даже не ведёт реестр моделей для фото-сета (как в этом случае)? С уважением, Hessen.

...частное фото, которое в принципе не имеет авторства...— фото всегда имеет авторство, оно всё равно будет несвободно, ...фото, сделанное родственниками человека с фотографии... — это буде тоже несвободно изображение, так как является производной от оригинала, ...сделанное в СНГ в фотоателье, которое даже не ведёт реестр моделей для фото-сета... — фото тоже будет несвободным, так как принадлежит ателье, и можно запросить исходники фото. Самое простое — сделать фото самому или попросить кого-то, кто затем вышлет разрешение в OTRS.--Dogad75 (обс) 13:22, 5 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Лауреат литературного конкурса Лучшая книга 2009.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 20:35, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Орден Смеха Райнгольда Шульца.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 20:35, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день! Это фото делалось мной, отрабатывалось в фотошопе и т.д. о чём я указал при его размещении. В чём состоят сложности и как их можно избежать? с уважением, Hessen

Это производная работа. У Ордена, наверняка, есть правообладатели—либо организация, либо художник. Необходимо разрешение от правообладателя.--Dogad75 (обс) 07:32, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Сертификат на Куклу Райнгольд Шульц.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 20:36, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]

Это изображение, а также фото Файл:Лауреат литературного конкурса Лучшая книга 2009.jpg являются отсканированным изображением из личного архива автора. Что необходимо для того, чтобы изменить статус этих файлов?

с уважением, Hessen

Неоходимо разрешение на размещение данного изображения в Википедии под свободными лицензиями от правообладателя куклы (на сертификате изображена сама кукла, являющаяся объектом авторского права). Побробнее см. ВП:ДОБРО.--Dogad75 (обс) 07:30, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гроут, Генрих Генрихович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.rusdeutsch-panorama.ru/article.php?mode=view&site_id=34&own_menu_id=57597. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гроут, Генрих Генрихович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — charmbook 21:46, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Автор текста который Вы привели - Вилли Васильевич Мунтаниол - член правления Международного конвента российских немцев, который возглавляет Г.Г.Гроут. Что именно Вы там нашли непонятного? Шаблон:Hessen

Поймите, что речь идет лишь о правилах Википедии! В Википедию нельзя просто так копировать материалы с других сайтов (абсолютно неважно каких). Вы должны пересказывать текст, а не копировать его дословно. Либо на сайте, с которого было скопировано, должно отчетливо быть указано, что копирование разрешено. При этом разрешения авторов должны быть не устные, а оформлены соответствующим образом. Ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:КОПИВИО и ВП:ДОБРО. --charmbook 22:42, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Я лично проверил текст на уникальность. Скриншот сделан только что и приведён ниже. Как Вы видите - уникальность текста 0 % поскольку на него ссылается именно ЭТА СТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ Гроут, Генрих Генрихович.

http://cs628717.vk.me/v628717495/42d1e/r2kFhV94uYk.jpg Прежде чем делать подобные заявления, пожалуйста, заранее просматривайте уникальность текста. Из Вашего поведения, я могу делать только три вывода: либо Вы халатно относитесь к данному проекту, либо Вы имеете предвзятое отношение лично ко мне, либо же - Вы самый обыкновенный хулиган. Шаблон:Hessen

Правки вроде этой противоречат Википедии! Это вам не форум. В статьях пишут о предмете статьи, а остальные комментарии делают на страницах обсуждений. Это во-первых. Во-вторых, я не «хулиган» и вовсе Вас не преследую. Я Вам пытаюсь объяснить, что Вы своими правками нарушаете правила проекта. Статья Гроут, Генрих Генрихович выставлена мной на быстрое удаление, так как вы скопировали в неё информацию с другого сайта. Так не делается! Я уже пояснил выше. Либо добудьте официальное разрешение на копирование текста или статья будет рано или поздно удалена. Ваши комментарии пишите, пожалуйста на страницах обсуждения, а не на странице со статьёй. --charmbook 22:50, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь именно предвзятое отношение к участнику. Более того, данной темой Вы совершенно не владеете. Книга В.В.Мунтаниола не имеет в себе данного текста. Я лично проверил текст на уникальность. Скриншот сделан только что и приведён ниже. Как Вы видите - уникальность текста 0 % поскольку на него ссылается именно ЭТА СТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ Гроут, Генрих Генрихович. http://cs628717.vk.me/v628717495/42d1e/r2kFhV94uYk.jpg Шаблон:Hessen

Владею я темой или нет, при чем тут это? Вы хотите сказать, что текст статьи Гроут, Генрих Генрихович, созданной 15 ноября 2015 года, уникальный? Откройте текст тут и сделайте поиск по тексту например фразы "На первом курсе, в канун Нового года, когда в СССР широко и помпезно отмечали" и найдете, что там дословный оригинальный текст, который датирован 2013 годом, и был скопирован в Википедию. Я больше вам очевидного объяснять не буду. Я статью удалять не буду, хотя бы мог, но я предоставлю это другим, чтобы вы убедились, что нарушения очевидны. Не понимаю, как вы не видите плагиата. --charmbook 23:13, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

То, что Вы сами же ссылаетесь на текст Конвента и не удосуживаетесь проверить весь текст на уникальность. Если хотите продолжать данную дискуссию, то всегда пожалуйста. Но если Вы цените своё время, то Вы можете удалить флажочки с данной статьи и прекратить эту бессмыслицу. Я же в свою очередь, готов удалить свои обращения по данной теме и подчистить наше общение. P.S. ну, а если без "упрёков", то книгу (на которую Вы ссылаетесь) Вилли Васильевич прислал мне со своей дарственной подписью. Так что мы все друг друга знаем. Hessen.

К сожалению, Вы не понимаете, о чём речь. Подождём лучше ответа администраторов. Уникальный текст на сайте rusdeutsch-panorama.ru, а в Википедии он, соответственно оттуда нагло скопированный. Даже если Вы сами автор этого уникального текста, который вы написали на rusdeutsch-panorama.ru, то и даже в этом случае вы не можете просто так его скопировать на Википедию без разрешения OTRS. Вы бы лучше ознакомились с правилами проекта, а не устраивали паники и не обвиняли бы в преследовании. Если же вы систематично продолжите нарушать правила после многочисленных предупреждений, то придется написать заявку администраторам с просьбой о блокировке. К сожалению. И ещё раз: ничего личного. НО: правила для всех равны, в том числе и для Вас. --charmbook 23:38, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Без проблем, ждём ответа администрации. Hessen.

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:БЕЛОКАМЕНСКИЕ ОГНЕУПОРЫ ВИКИПЕДИЯ.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:25, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Белокаменский огнеупорный завод.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:26, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]