Обсуждение участника:GregZak

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 11:16, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Благодарю тебя за перевод недостающего текста в статье JAWS :) --Zimak 07:50, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Вот за фразу "Согласно английской Википедии" статью могут резво вынести на удаление. :) --Muhranoff 21:50, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу вас указать источники указанной вами информации! ArtTrapeza 13:53, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]

В группе "Лесная" ВКонтакте админ выложил ссылку на "Ленинградский городской Совет народных депутатов. Исполнительный комитет. Решение от 15 марта 1982 г. N 126. Об утверждении проекта детальной планировки и схемы упорядочения промышленной застройки в районе между Лесным и Кондратьевским проспектами в Ленинграде" на http://lawsrf.ru/region/documents/401290/. --GregZak 15:18, 27 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Пролом (Сербия). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — С уважением, Олег Ю. 14:30, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]

Высшая педагогическая школа это университет, с 2001.Xx236 08:22, 27 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Уважаемый участник! Иноязычные разделы не подпадают под критерии ВП:АИ. И поэтому ссылаться на них как на источники нельзя. Kamolan 16:30, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, я по поводу ваших новых категорий вузов. Улучшение категоризации — дело хорошее, но есть определённые моменты, которые хотелось бы обсудить. Например, вы заменили категорию Санкт-Петербургский университет растительных полимеров на категорию Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров. Я понимаю. чем руководствовались — так называется статья о вузе. Но категории вузов не обязательно должны полностью повторять именование статьи о вузах. Она должна быть достаточной, чтобы однозначно идентифицировать вуз. Просто очень большое название категории весьма монструозно смотрится в статье. По этому поводу было обсуждение. Если по поводу добавления слова «технологический» ещё можно подумать, то «государственный» точно избыточный (за исключением таких вызуов как Московский гос университет, петербургский гос университет и т. д.). Всё это имеет практический смысл, так ка ради унификации было принято решение, что название категорий выпускников, преподавателей и, если имеются, факультетов, должны также включать в себя название вузов. То есть, если категория называется Санкт-Петербургский университет растительных полимеров, то для выпускников ставится Выпускники Санкт-Петербургского университета растительных полимеров. А для вашего варианта категории категория выпускников должна будет носить название Выпускники Санкт-Петербургского государственного технологического университет растительных полимеров. Такое название будет выглядеть чрезмерно монструозно, сжирать лишнее место — и при этом никакой пользы от увеличения названия категории нет. GAndy 21:34, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Второй момент — среди многих созданных вами полезных категорий имеет место быть чрезмерно подробная категоризация. Например, категория Вузы деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности Санкт-Петербурга. Сколько вузов туда может быть включено? Два? Ну, если даже и пять — это маловато. Существование такой категории целесообразней будет на уровень выше — Вузы деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности России. GAndy 21:41, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Invictus Games (Игры непобежденных). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:53, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:19, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,

я вижу вы написали довольно большой кусок текста в дизамбиге Чайный домик (значения), но на страницах значений это не принято. Можно было бы перенести его в отдельную статью Чайный домик (сейчас это перенаправление на Тясицу, но это не важно). Только есть один вопрос, вы можете привести источник из которого взят этот текст? Землеройкин (обс.) 07:34, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Это было давно, и я уже не помню даже повода для этого редактирования. Скорее всего я читал "Мемуары гейши" и поискал в Википедии статью про чайные домики, и одновременно мнк попалась пачка импортного чая с названием фирмы "такой-то tea house", и показалось необходимым показать, что tea house это и чайный домик для церемоний, и какая-нибудь фирма поставок чая. Источников не помню, увы. Можете редактировать, как угодно. У:GregZak

Здравствуйте. Согласно правилам Википедии, аргументированная отмена вашей правки означает, что вы должны начать поиск консенсуса с отменившим участником. Отмена отмены правки может быть сочтена нарушением порядка поиска консенсуса и потому должна применяться с осторожностью.

Синтезированная речь не имеет отношения к изучению языка, изучать язык по синтезированной речи нельзя, и добавлять ссылки на синтезаторы языков в статьи об этих языках не следует. В случае, если бы появились статьи о синтезе речи на таком-то языке, и конкретный синтезатор был бы единственным, его, разумеется, можно было бы добавить. Но в обзорной статье такая ссылка не более уместна, чем ссылка на генератор словоформ, производящий их механически: пальто, пальта, пальту, пальто, пальтом, пальте. — Ле Лой 21:57, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

Я преподаватель английского языка с 1995 года, и не раз возникал ещё до интернета вопрос у моих студентов и учеников, как звучит то или иное слово на изучаемом языке, только в те годы существовали лишь аудиозаписи к материалам конкретных уроков учебника. Сейчас эта ситуация исправлена, но к сожалению, не для всех языков:так, для турецкого, которым меня увлекли однокурсники из Турции, Яндекс и Гугл Переводчики синтез речи имеют, а когда пришлось общаться с не говорящими по-русски узбеками через переводчики, то распознавания и синтеза речи не было, и это сильно мешало: набор текста на узбекском в переводчиках был только на латинице, а узбеки старше 40 лет учились на кириллице, а их дети плохо ещё умели читать и печатать и им трудно было набрать мне ответ. А когда я читал им с экрана, то они не понимали, так как узбекской речью я не владею. Так что мне ли не знать, насколько нужны сервисы синтеза речи? В них, если вы сомневаетесь, вложена большая наука - математическая лингвистика, именуемая у нас ещё и прикладной, и инженерной. Я ей не учился, но учился и 13 лет преподавал английский именно на кафедре прикладной лингвистики. Хотя почему не учился? Я слушал все конференции кафедры от студенческих до международных, общался с коллегами, читал их статьи. И да, в магистратуре у нас читал курс математической обработки устной речи покойный завлаб СПИИРАН профессор Ю.А.Косарев, причем у всех профилей фиофака, включая русский язык и литературу. Кельтскими же языками я не владею, но видел их непривычную для других европейских языков графику и орфографию, начинал смотреть курс BBC Welsh. А сейчас читаю "Gone with the wind", и заинтересовался фамилией главных героев О'Хара. Поиск в англовики дал, что это фамилия членов клана потомков какого-то древнего короля, про которого можно было бы упомянуть в имеющейся статье о фамилии - но для этого надо знать, как фамилия и название королевства звучат - вот и поиск сайтов озвучки. Чем Вам не угодила в научном плане как разработчик Лаборатория речи Тринити-колледжа в Дублине? Ломать - не строить,я уже писал. В русской версии есть статья про провинцию Коннахт (хотя она не всеми диалектами так произносится), а королевство было внутри нее, и в русской версии про него и короля нет. Кстати, мой вопрос о произношении его названия Luighne на Quora принес три разных ответа и вопрос о разрешении неоднозначности, на который в отношении незнакомого мне языка я не мог решить. Ну и конечно Гугл и Яндекс, по Вашему мнению, тратят огромные ресурсы на разработку и обеспечение голосового ввода и синтеза речи на десятках языков зря? Попробуйте удалить эти функции у них, если они Вам сильно мешают функционировать. Можете потом поделиться их реакцией. Спасибо за столь пристальное внимание к моему скромному вкладу в русскую Википедию. Понятно, что если Вы зрелый специалист по кельтским языкам, то Вам озвучка или голосовой ввод не нужны. Но это не значит, что другим, особенно начинающим это не нужно. И не все, кому попадется слово или одиночная фраза на любом из 5000 языков мира и кто заинтересуется ее значением и произношением, кинулся изучать каждый такой язык. Ломайте дальше. Вы ломаете, а я должен выходить в арбитраж и ещё куда-то. Спасибо, мне есть чем заняться. Я в Википедии тоже не первый день и год. Я правлю чужой материал, если он неверен. А синтез речи нужен для общения через электронные устройства ещё и неграмотным, и слепым. И чем больше языков получит такую поддержку со стороны учёных и программистов, тем легче будет общение, но Гугл и Яндекс пока охватили не всё. И три варианта произношения ирландских слов - по лиаоектам при отсутствии единого стандарта ни Гугл, ни Яндекс не дадут - в отличие от самих ирландцев. Кстати, может быть, это совпадение, но два года назад я писал в поддержку Яндекс Переводчик, что нужно добавить узбекский на кириллице, и он там теперь есть, как и в узбекской Википедии (и сербской, и татарской), хотя официально он на латинице уже. Может быть, совпадение. GregZak (обс.) 06:58, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

Кроме Гугла и Яндекса все комплексные учебники иностранных языков и многие словари идут с аудиозаписями в мультимедиа приложениях к бумажным книгам, чтобы дать образцы речи на нем носителей языка и инофонов. Английский раздел онлайн словаря thefree.com даёт два варианта произношения слов - британский и американский. Напишете им жалобу, чтобы срочно удалили. И в английской Википедии найдите статьи с шаблоном IPA audio и пройдитесь по ним тоже огнем и мечом - и не забудьте удалить такой вредный шаблон. Чтобы читатель ломал голову над значками IPA и многоэтажными описаниями соответствующих звуков. Никто и не узнает тогда, что фр. Beauchamp англичане произносили как [бИчем], а Cholmondeley как [чАмли]. И дайте достоверную транскрипцию предка клана О'Хара и его королевства, если Вы специалист. А так один строит, а другой ломает следом - причем то, что имеет научную основу. GregZak (обс.) 07:10, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

Осмелюсь вдогонку заметить, что ещё в начале курса введения в языкознание первокурсники филологических факультетов узнают и от профессоров, и из авторитетных учебников, что устная форма человеческой речи во всех культурах предшествовала письменной, а никак не наоборот, и что существовали бесписьменные языки, а вот безустные открыты только Вами. Не имеют звуковой формы, насколько мне известно, жестовые языки, но я ими не занимался и не приписывал жестам звуковых значений. А у естественных ирландского и валлийского языков звуковая форма точно есть - посмотрите хотя бы курс BBC Welsh. А потом можете поймать себя на вопросе, почему Вы не удалили ссылку на него: ведь к структуре языка имеют мало отношения показанные там визит почтальона или семейный завтрак. Или это Вы считаете менее вредным? Или озвучание возможно только для ограниченного набора слов из тамошних диалогов? Или оно там более научное? Это же надо додуматься, что услышать произношение слов, фраз, текста на интересующем языке, разработанное учёными, "бесполезно и даже вредно". Оригинальная мысль. И действительно вредная. Если Вы считаете, что для рядового читателя Википедии достаточно привести заголовочные слова на языке оригинала в орфографической записи и в транскрипции МФА, то даже у меня с филологическим магистерским образованием не получится быстро и легко понять по МФА, как произносится слово на совершенно незнакомом мне языке, а в Википедии ищут информацию люди вообще без профильной подготовки. И что им даст кликание по значкам МФА в транскрипции конкретного искомого слова, если они по ссылке прочтут, что такой-то звук является сонорным латеральным обструЭнтом? А звукозапись или синтез речи позволит услышать произношение, и сколько угодно раз. Что огурец по-английски [кьЮкамбэ], а не [сусУмбер], как в анекдоте. Что [зАмок] и [замОк] на русском - разные вещи. Вам это не хочется понять? GregZak (обс.) 09:52, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон:Audio-IPA - вредно? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Template:Audio-IPA. Наконец https://ru.forvo.com/ GregZak (обс.) 10:05, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

• Коллега, я буду вам очень благодарен, если вы в дальнейшем будете более лаконичны. Синтезатор речи не следует смешивать с произношением в словарях, потому что синтез происходит автоматически и правилам естественного языка на 100 % соответствовать не может. — Ле Лой 01:37, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

Серьезно?! То есть его придумали не учёные, а дураки и бездельники? Бесцельно? Удивили. Они ещё хостинг оплачивают. Ну да, чего ещё ждать от прикладной лингвистики... GregZak (обс.) 04:39, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

Синтез происходит именно по правилам языка. И им соответствует. GregZak (обс.) 04:42, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

На своей странице Вы пишете прекрасную фразу: ". «Википедия» мне кажется отличным изобретением, благодаря которому можно за несколько десятков минут погрузиться в совершенно новую область знания. " Я того же мнения и именно исходя из этого внёс отмененные Вами правки. Practice what you preach, please. GregZak (обс.) 05:05, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Hlundi (обс.) 07:58, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я написал на странице обсуждения статьи, что не согласен с выдачей поиска Википедии и вслед за ней Гугл по запросу "Настройщик" (без уточнения) фильма с таким названием, а не профессии, и переименовал фильм и создал страницу "Настройщик", но вспомнил, что настройщик есть не только у фортепиано, но и у радиоэлектронной аппаратуры, и создал дисамбиг "Настройщик (значения)" и страницу "Настройщик фортепиано". Согласен на редирект. фортепиано GregZak (обс.) 12:44, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я не считаю какой-то там фильм более энциклопедически значимым, чем саму профессию.GregZak (обс.) 05:42, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Я привел ссылку на АИ - Единый классификатор специальностейGregZak (обс.) 05:43, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Томасина (обс.) 08:00, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]

Выражаю благодарность за статью DGAT1. Давно такого не патрулировал. Совершенно не понимаю, о чём написано, но спасибо за продвижение генетики! 友里 (обс.) 19:55, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Попалась важная мне заметка - вот и перевел с английского функции гена, дополнив русской библиографией. За точный перевод химических терминов не ручаюсь - Гугл переводчик плюс проверка по ссылкам на русском и английском. GregZak (обс.) 20:19, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Страница Памятный камень в честь противников войн и военной службы, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/8 января 2021#Памятный камень в честь противников войн и военной службы. Bilderling (обс.) 18:57, 8 января 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Добрый день. В 2013 г. Вы редактировали эту статью https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_(%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)&diff=next&oldid=58545468, а ранее в 2010 г. внесли данные об Ильенко С.Г. Я написал статью о своем учителе (см. ссылку в редакции статьи), меня интересуют любые данные о нем. С благодарностью приму известные Вам сведения об их родственниках и месте захоронения.— Игорь Горелов (обс.) 06:12, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Да, я немного учился у нее тоже, 20 лет назад. Связан с этим домом, но узнал о ней довольно поздно - наверное, когда она переехала в дом для коллег ее мужа, кажется. Семь с лишним лет назад закрыли английскую кафедру факультета, и я больше не был на родном филфаке. Подробнее о ней можно спросить на кафедре русского языка филфака. На Фейсбуке, а то и Вконтакте есть страница заведующей Валентины Даниловны Черняк. На сайтах Гугл есть сайт деканата bakalavr52 (по номеру дома) со ссылками, а текущая информация о факультете есть в его подразделе в разделе Структура > Факультеты сайта РГПУ www.herzen.spb.ru . Если честно, меня подводит память сейчас, и я даже не помню, когда ее не стало и многое из лекций, к большому сожалению. Вконтакте есть страница из ее учеников точно у профессора, а теперь еще и зам. декана по науке Михаила Яковлевича Дымарского, у которого память отличная. Никого из ее семьи я не знал, к сожалению. Рад был встретить здесь практически коллегу, только я научную карьеру не сделал и занимаюсь в основном английским, одной из двух специальностей. На факультете закрыли профили как раз тогда, т как и чему там учат, мне в деталях неизвестно. Иностранные языки как профильные тогда были закрыты, к сожалению, все, а ведь их сочетание с русистикой было изюминкой. GregZak (обс.) 15:24, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо за Ваш ответ. Я обращался в ОК Герцена, но мне отказались сообщить сведения о Сакмаре Георгиевне - это закрытые данные. Порекомендовали обратиться на кафедру русского языка, дали телефоны. Мне как-то неудобно обращаться - я ведь из другого ВУЗа. Ее учеников и их координаты я знаю. В Бонче ко мне отнеслись с пониманием помогли с фото, но личные данные пересланы в Центральны Гос. Архив СПб, а там тоже отказали. Первую поставленную себе задачу написать статью я выполнил, но хочу решить еще 2 задачи: поместить фронтовую фотографию на сайт Память народа и в день 100-летия учителя поклониться на его могиле.— Игорь Горелов (обс.) 06:37, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Вы учились у нее не в РГПУ? Я не знаю, где ещё она работала. Вот страница на фейсбуке заведующей кафедрой https://m.facebook.com/profile.php?id=100001766333001 Валентина Даниловна Черняк. Кстати, кто-то от кафедры русского языка делал статьи Википедии о профессорах оной.GregZak (обс.) 17:21, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Отдел кадров, конечно, как и регистратура поликлиники хранит персональные данные и не даёт их посторонним без официального запроса. Если хотите, можете связаться с факультетом, кафедрой или ее сотрудниками. Я на факультете учился и работал, а если человек незнакомый, то попросят представиться. Тому, у кого есть материалы о ней, думаю, будут рады за память об их Учителе. GregZak (обс.) 17:27, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

В статье про М. Я. Дымарского нашёл автора правок, а то и статейhttps://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Filarus&action=history GregZak (обс.) 17:49, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Участник:Filarus GregZak (обс.) 17:52, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Filarus GregZak (обс.) 17:57, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Я выпусник Бонча (ЛЭИС) и мой учитель муж Сакмары Георгиевна Лев Моисеевич.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 — Игорь Горелов (обс.) 18:04, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

А! Спасибо, понял теперь. Все-таки обратитесь непосредственно на кафедру каким-то образом - ее ученики будут рады. Заведующая тоже. GregZak (обс.) 18:13, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. А зачем эта правка? В мелком виде - неинформативно, в крупном - не работает. saga (обс.) 11:50, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можете исправить или удалить. Маркер отобразить у меня не получилось. В некоторых случаях на карте в статье он не отображается, а при нажатии с открытием карты появляется. А в принципе карты для иллюстрации конфигурации и местоположения. GregZak (обс.) 20:18, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]

То есть маркер не вышел не на позиционной карте, а на mapframe ниже, которая по нажатии открывается и масштабируется. Я хотел дополнить конкретику. Потом нашел и позкарту Васильевского острова, но не добавил - mapframe может ее заменить, и ее можно попробовать снабдить выделением территории с OpenStreetMap. GregZak (обс.) 20:32, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Я не умею править поз.карты. Мне кажется, не стоит экспериментировать на боевой статье - лучше в черновике ("на кошечках"). saga (обс.) 16:15, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Согласен и на своем черновике я пробую много и разные типы шаблонов карт. Позиционная выводит маркеры места только на странице с ее применением, а не на ее отдельном просмотре. Она использует файл карты участка местности, границы которого в его шаблоне ПозКарта имеют отметки координат. Mapframe и +ИПК выводят, отображают в заданном нами масштабе увеличения фрагмент карты мира с OpenStreetMap, но в режиме предварительного просмотра карты преимущественно контуры местности, а типы застройки различаются цветами. Можно использовать для выделения контуров объектов данные с Викиданных, если их страница привязана к номеру объекта на OpenStreetMap, на которой в свою очередь должен быть номер объекта Викиданных в свойствах отмеченного объекта. Я изменил позиционную карту для СПбГУ, добавив маркер для Петергофа.

GregZak (обс.) 22:44, 15 марта 2021 (UTC)[ответить] 

На отображаемом фрагменте OpenStreetMap территории вузов залиты сиреневым. GregZak (обс.) 22:48, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы внесли значительную часть информации правки в статью Женская одежда без ВП:АИ. Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках. Ответственность за поиск и добавление ссылок лежит на том, кто добавляет материал в статью. Информация, не подтверждённая ссылкой на авторитетный источник, в дальнейшем может быть удалена из статьи. Сейчас статья на ВП:КУ. По факту стаб еще можно сделать на АИ. Но ваши правки без АИ скорей всего будут удалены. Если у Вас есть АИ подтверждающие правки, просьба их добавить в статью. Спасибо. --Galkinletter (обс.) 13:08, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Мои правки были, видимо, очень давно, и сейчас мне источников не найти.GregZak (обс.) 15:42, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Я вас понял. Подождем тогда 1-2 дня, если никто не подтвердит через АИ, то часть информации придется убрать, то что не найдется в АИ. Частично я уже дополнил или исправил. Если есть желание можете присоединиться в поиску АИ и их добавлению в статью. Спасибо --Galkinletter (обс.) 16:26, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Спортивные сооружения», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 декабря 2023#Спортивные сооружения». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:24, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]