Обсуждение участника:Eugeny1988

Eugeny1988 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodošli, 환영합니다 , Wilkommen, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Добро пожаловать, Eugeny1988!

	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения
	Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения
	Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
	Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! :-)

(+) Altes (+) 19:52, 30 апреля 2007 (UTC)[ответить]

• Изображение:Buninskaya.jpg
• Изображение:Starokachalovskaya.jpg

Уважаемый участник, вы уверены в своём выборе? Данная лицензия не предполагает, что на вас будут ссылаться при создании производных работ. Если вы хотите, чтобы ссылка всё же была - замените лицензию {{CC-SA}} на {{CC-BY-SA}}. Alex Spade 15:43, 17 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. Поменял --eugeny1988 15:42, 18 мая 2008 (UTC)

Баланс белого лучше. Вашу фотографию я не убрал совсем // vh16 (обс.) 04:06, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Сайт http://www.metro2.info сам всё скопировал из Википедии (точно знаю по статьям, которые я сам писал), поэтому в совпадении с ним нет ничего криминального. AndyVolykhov ^↔ 20:59, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Преображенский метромост, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — toto 21:09, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]

Мне показалось, что тема может быть вам интересной. Текущие события на главной Dodonov 13:29, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я считаю, что связь между статьями Радио Спорт и Общественное российское радио есть, потому что Общественное российское радио - это радиостанция, а Энергия здоровой жизни и Радио Спорт - её неотъемлемо связанные части. Я ещё хотел создать страницу Энергия здоровой жизни и поместить на неё перенаправление на страницу Общественное российское радио. И зачем же вы вернули страницу Радио Спорт? А даже если и вернули, то почему же не оставили ссылку на страницу Общественное российское радио? Programmer71 15:02, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• А почему её не нужно возвращать? Радио Спорт - вполне себе самостоятельная радиостанция, пусть даже и входящая в ОРР, у которой есть своя собственная частота. Следовательно, она имеет право на собственную статью. Просто тогда нужно поставить ссылку на ОРР.--eugeny1988 15:51, 1 ноября 2008 (UTC)

Согласен с вами. Programmer71 13:56, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Ваша правка [1] не находит подтверждения в АИ, указанных в статье. Поэтому вынужден её откатить. Предлагаю Вам ознакомиться с проектом руководства Википедия:Статьи и шаблоны о достопримечательностях. При желании Вы можете принять участие в обсуждении Википедия:Обсуждение правил/Статьи и шаблоны о достопримечательностях. --Kor!An 18:17, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Памятный билет Московского метрополитена в честь 75-летия пуска первого поезда.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 20:05, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

[2] - коллега, я разделяю ваши чувства, но всё же постарайтесь обойтись без мата, ладно? Partyzan XXI 21:10, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к просьбе. К нецензурной лексике здесь очень строгое отношение — очень легко попасть под блокировку. Ilya Voyager 22:20, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, больше так не буду, просто задело) Правда, не считаю всё-таки это слово матерным --eugeny1988 (обс * вклад) 20:44, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Otkrytoe shosse 1929 year.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 16:02, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, пожалуйста, воздержитесь от таких правок [3]. Вы не правы, у нас тут не энциклопедия о русских, или о России, а международная энциклопедия на русском языке, так что не надо удалять написанный мной текст - можно писать о магазинах Auchan в России, в Индонезии, в Грузии и все эти разделы будут равноправны. Что касается кириллицы в названии статей о компаниях - был опрос, в котором был консенсус за применение латиницы. Надеюсь на понимание --lite 13:53, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А можете дать ссылку на опрос? А по поводу кириллицы и латинницы, я вроде бы ничего там не менял, так что я не знаю, как это получилось --Eugeny1988 обс вклад 20:50, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Источник подставляйте в статью и всё, никаких вопросов. А так это просто откат и чем обоснован неясно. --Зимин Василий 12:24, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вообще-то, источник я поставил --Eugeny1988 обс вклад 12:40, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Почему вы необоснованно удалили ВСЕ ссылки из этой статьи? Где в правилах ВП написано, что в статье НЕЛЬЗЯ ставить ссылки на источники, связанные с темой статьи? Вы пишите на моей странице, что желательно оставлять 3-4 ссылки или 5. Но вы удалили ВСЕ! Дайте мне ссылку на правила в ВП, где написано, какое количество ссылок можно оставлять в статье. По-моему это произвол, удалить ВСЕ ссылки из статьи и ссылаться лишь на рекомендации ВП. Я вижу применение нечестныех методов конкурентов. В статье про приставк PlayStation 3 оставлено 9 ссылок, и никто там не удалял ничего! Если из этой статьи вами сегодня же не будет удален список всех ссылок, я буду обращаться в администрацию с жалобой о нечестной конкуренции. --Weller 06:59, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Каюсь, не подумал --eugeny1988 обс вклад 18:17, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Зачем вы восстановили x-console.com ? Особенно как что-то официальное. Я на их сайте не нашел упоминания о официальных отношениях с майкрософт. --Yakiv Glück 21:09, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не удивляйтесь :-) ISBN 978-5-17-056759-1 --Q Valda 08:01, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Хм... любопытно! Что же, буду знать) Спасибо) --eugeny1988 обс вклад 21:20, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Need for Speed: World был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 09:57, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Запись Лужкова в книге пожеланий на открытии станций Московского метрополитена "Достоевская" и "Марьина роща".jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 20:00, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

19:07, 7 октября 2012‎ Eugeny1988 (обсуждение | вклад)‎ . . (173 397 байт) (+134 405)‎ . . (Вандализм) 

Насчёт последнего слова. Обоснуй… те пожалуйста. --Luch4 16:16, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

• Прошу прощения, не разобрался сразу. Уже всё вернул. А Вы могли бы написать в комментариях к правкам, что переносите в архив, тогда бы и проблем таких не возникало. --eugeny1988 обс вклад 18:49, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

Это у ж точно, я вот тоже решил, что вандалят страницу. Однако, памятуя о вредных привычках некоторых участников, заглянул во вклад. Advisor, 20:17, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Eugeny1988! Эта статья создана на базе сайтов «Герои страны», «Подвиг народа». На ваш взгляд, этого не достаточно, раз вы решили поставить этот шаблон? Eugene M 18:18, 10 января 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу прощения, что не отвечал так долго. Мне показалось, что не всё из того, о чём говорится в статье, есть в этих источниках. --eugeny1988 обс вклад 20:28, 15 января 2013 (UTC)[ответить]

Лекция о Википедии. --Pessimist 18:56, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо, посмотрю, но чуть позже --eugeny1988 обс вклад 18:57, 29 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:West river port Moscow project.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 11:32, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

Привет, пожалуйста, обрати внимание, что в статье Затока был автоматически удалён установленный тобой шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:18, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Kipelov single.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:52, 10 августа 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Mezdunarodnaya vestibul.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:55, 10 августа 2014 (UTC)[ответить]

• А здесь-то что не так? Это моя собственная фотография --eugeny1988 обс вклад 14:34, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • Внесите эту информацию в поле Источник. Sealle 14:44, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]
    • Сделано --eugeny1988 обс вклад 15:20, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Ray Brudbery summer morning night.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 02:56, 10 августа 2014 (UTC)[ответить]

• Не соответствует ВП:Обложки. Sealle 02:58, 10 августа 2014 (UTC)[ответить]

Утечка внутренних документов о Knowldge Engine[править код]

New internal documents raise questions about the origins of the Knowledge Engine

Как мы все помним, Фонд Викимедиа взял таинственный грант на построение таинственного поисковика. Сообщество хочет знать, в чем дело и куда расходуются ресурсы (куда большие, чем грант) Фонда, но руководство отмалчивается. Разумеется, и внутри Фонда есть люди небезразличные, поэтому информация всё равно просочилась.

Главное, что понятно из документов — это то, что заявления Джимми Уэйлса, Лайлы Третиков и других высших лиц о том, что ВМФ-де не планирует и никогда не планировал создавать собственный поисковик — ложь, однозначно. Что не может не огорчать сообщество.

(от переводчика: забегая вперёд, в следующий непереведённый выпуск, грант и поисковик окажутся пшиком и манией одного отдельного директора Фонда, ныне уволенного, и зачем было так яростно врать, навлекая на себя несмываемый репутационный вред, мне никак не ясно)

Что же там утекло?[править код]

An in-depth look at the newly revealed documents

Кто-то из Фонда слил несколько документов, касающихся гранта от Knight Foundation, в которых более полно раскрывается идея создания поисковика на базе и принципах Википедии. Мол, современные поисковики шпионят за пользователями, приоритезируют коммерческую информацию и т. п. А Википедия, построенная силами сообщества на принципах открытости, могла бы стать альтернативой.

Кроме того, там указывается требуемый бюджет (смешной, по меркам Кремниевой долины) — 2.9-3.5 млн долларов в год. Два миллиона в год ВМФ просит у Knight Foundation в своей начальной заявке (как мы помним, в итоге выдали только 250 тысяч, да и те разово).

Отдельное возмущение общественности вызвал тот факт, что на одном из скетчей дизайна будущего поисковика в качестве одного из источников информации виден сайт Fox News, известный своей тенденциозностью.

Ещё один директор Фонда уходит (и другие новости)[править код]

Another WMF departure

Сико Бутерс (Siko Bouterse) директор по ресурсам сообщества, уходит из Фонда после пяти лет работы в Викимедиа. В ВМФ она занималась поддержкой групп волонтёров по всему свету, грантами, работой с новичками и т. п. «Сайнпост» задал ей вопрос, связан ли её уход с низким уровнем мотивации сотрудников Фонда в целом, но ответа пока не получил.

Конференция «Викимания», ранее проходившая каждый год, теперь будет проходить каждые два года. В те годы, когда глобальная конференция не проводится, будут организовываться более масштабные локальные конференции. Первым таким годом станет 2018-й.

Подходят к концу выборы стюардов Википедии. Если интересно посмотреть на список этих суперадминистраторов, вам сюда.

Обзор прессы о Википедии[править код]

Jeb Bush takes a swing at Wikipedia, and connects

Выступая 8 февраля в Нью-Гемпшире, кандидаты в президенты США Джеб Буш незлобно, но критично высказался о Википедии. Мол, как-то один из организаторов встречи с Джебом решил его представить парой фактов из Википедии, и в числе прочего указал, что тот увлекается болдерингом и мечтает стать голливудским киноактёром. Оба факта, конечно, выдумка — не доверяйте Википедии, говорит Буш. «Сайнпост» проверил историю правок в статье о кандидате в президенты и действительно нашел такую информацию — уже, впрочем, вычищенную.

В Business Insider и на сайте i100 (которым владеет The Independent) написали о самой длительной мистификации в Википедии — статья о вымышленном маньяке из Нью-Орлеана висела на сайте 10 лет.

Джин Вайнгартен (журналист, дважды награждавшийся «Пулитцером»), пишет в The Washington Post о своей любви к Википедии, а конкретно, к ссылке «Случайная статья»: «Я верю, что это настоящий рандом, так как Википедия даже не пытается быть интересной. Каждая пятая статья — о каком-нибудь семействе мотыльков».

В «Телеграфе» пишут о том, как научный журнал в очередной раз опубликовал статью, списанную из Википедии.

(от переводчика: самая интересная статья подборки) PetaPixel пишет о Гейдже Скидморе, который в свои 22 года сделал уже тысячи качественных снимков известных людей и политиков, в том числе кандидатов в президенты США, и опубликовал их все под открытой лицензией на Викискладе. Поэтому его работы используются в прессе, в рекламе и на сайтах политических кампаний. Самое удивительное, что в статье Википедия не упоминается ни разу.

Отчёт о посещаемости[править код]

A river of revilement

В топе за эту неделю — Дональд Трамп, и еще несколько статей, тематически связанных с выборами, а также День сурка и статьи, связанные с Black History Month.

Обзор главной страницы[править код]

This week’s featured content

По традиции, не переводится.

Текст «Дневника Анны Франк» удалён из Википедии[править код]

Wikimedia Foundation removes The Diary of Anne Frank due to copyright law requirements

Казалось бы, прошло 70 лет с 1945 года, и в прошлом выпуске «Сайнпоста» радостно писали о том, что «Дневник Анны Франк» перешёл в общественное достояние (по крайней мере, его оригинальный текст на голландском)… ан нет. Оказывается, в США он будет под копирайтом до 2042 года, то есть в течение 95 лет со дня публикации (которая состоялась в 1947 году). O tempora, o mores!

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Выпуск 7-XII

Найти и уничтожить: как Вики-поиск ведёт к отставке СЕО Википедии[править код]

Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov

«Сайнпост» опубликовал блог Уильяма Бойтлера с очередной попыткой анализа происходящего в Фонде.

Бунт на корабле: сотрудники Фонда уже совершенно открыто высказывают недовольство СЕО Фонда Лайлой Третиков в рассылках, на страницах обсуждения и в личных блогах. 2016-й начался крайне неудачно с нескольких скандалов в Правлении, а теперь множатся вопросы вокруг Knowledge Engine и гранта от Knight Foundation. Обзор событий публиковался в прошлом выпуске «Сайнпост-Дайджеста»).

Зачем Википедии поисковик? Действительно ли Гугл уводит трафик? Действительно ли это плохо? Вместо публичного обсуждения и поиска решений, Джимми Уэйлс и Лайла обманывают, скрывают факты, а сотрудники либо увольняются, либо открыто высказываются против высшего руководства. Фонд раздирается на части, скандал освещается прессой, всё плохо. И виновата в этом СЕО (заключает автор блога) — Лайла должна уйти.

Я х*ею, дорогая редакция[править код]

Shit I cannot believe we had to fucking write this month

Участница арбитражного комитета Эмили Темпл-Вуд написала весьма интересную колонку о статьях, создание или расширение которых уменьшило системные отклонения в Википедии (на этой неделе — о восьми женщинах-учёных). Пересыпанная английским матом колонка вызвала множество комментариев, как в поддержку этого стиля, так и против. Лично я понимаю и ценю гонзо-журналистику, но высказался против.

Если вы думаете, о ком бы написать статью, то можете выбрать любую из восьми для перевода — в рувики нет ни одной.

Техно-новости[править код]

Tech news in brief

• Можно редактировать страницы в мобильной версии без джаваскрипта
• Модуль мат.формул теперь поддерживает химические формулы
• Кросс-вики-сообщения работают теперь на ВикиДате, МедиаВики, Викискладе, а также французской и ивритской википедиях
• Новая бета-функциональность — ссылки на связанные проекты в левой колонке в статье
• Динамические подсказки в поиске выйдут из беты в марте

Антонин Скалиа и редактор, следящий за его наследием[править код]

Antonin Scalia and the editor tracking his legacy

В статье рассказывается о том, кем был Антонин Скалиа — один из наиболее значимых судей Верховного суда США, назначенный ещё Рейганом — и как его смерть отразится на политическом ландшафте США и, в первую очередь, на грядущих выборах. Вкратце, уход судьи-республиканца даёт демократическому президенту Обаме шанс назначить судью-либерала. Поскольку судьи назначаются пожизненно, это даёт президенту дополнительную неожиданную возможность сильно повлиять на политику США перед окончанием своих полномочий.

Далее авторы заметки интервьюируют автора статьи. Гэри Гринбаум написал статью о Скалиа с нуля и довёл её до статуса «избранной». Гэри делится впечатлениями о том, как со смертью Скалиа посещаемость статьи выросла на 49 730 процентов — с пары тысяч просмотров в день до почти миллиона, с сопутствующим ростом количества правок и вандализма. «…Это как пытаться остановить очень тяжёлый объект, скользящий по льду — если ты в него просто упрёшься, он тебя раздавит, поэтому ты просто пытаешься пихать его со стороны, надеясь, что он будет двигаться в нужном направлении».

Отчёт о посещаемости[править код]

Superbowling

В топе за неделю: Пейтон Мэннинг завершил карьеру в НФЛ, на экраны вышел «Дэдпул», страшное фото Омайры Санчес появилось на Реддите (отчего в статью пришел почти миллион человек), ну и Дональд Трамп, куда же без него.

Обзор главной страницы[править код]

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на классную спутниковую фотографию урагана.

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Выпуск 8-XII

Фонд замер перед большим решением[править код]

WMF in limbo as decision on Tretikov nears

Очередная заметка, описывающая недавние события, приведшие к — как мы уже знаем — отставке Лайлы Третиков с поста СЕО Фонда. Из новых материалов есть только вот этот таймлайн, из которого хорошо видно, что пресловутый грант на построение (или не построение?) Вики-поисковика (или не поисковика?) является лишь малой частью истории, последней каплей в море проблем, которые пыталась решить, но лишь усугубила, директор Фонда. Лайла Третиков проработает на своей должности до 31 марта. Кто и как её заменит — будет известно в течение ближайших недель.

Фонд вверх тормашками[править код]

Backward the Foundation

Авторская колонка Оливера Кейса, сотрудника Фонда Викимедиа

Когда я начал работать в Фонде, с нами работал Райан Лейн. Он был просто программистом, но каждую пятницу он открывал шкафчик со множеством бутылок и делал всем коктейли. На эти пятничные коктейли собирался весь фонд. Работающие в разных отделах и на разных этажах люди знакомились, обменивались мнениями, просто болтали. Потом Райан ушёл, традицию никто не продолжил, и эти встречи прекратились.

Когда директором Фонда была Сью Гарднер, она создала культуру открытости вокруг и внутри Википедии. Можно было не соглашаться с решением, но ты всегда его уважал, потому что принимал реальное участие в его обсуждении. Потом Сью ушла и… Ну, вы поняли.

Культура — вещь хрупкая. С уходом каждого из сотрудников Фонда (а их за последнее время ушло немало), мы теряли часть культуры, часть наших ценностей, и ничем их не заменяли. Поэтому сегодня у нас нет этих ценностей. Поэтому ухожу и я. Оставшимся завещаю: боритесь за открытость, пока не сотрёте клавиатуры и не надорвёте связки. Будут следующие выборы в Правление, будет новая возможность заставить ответственных за Фонд людей действительно делать свою работу.

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

И Фонд вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

(От переводчика: разумеется, Оливер не цитировал и, тем более, не парафразировал стихотворение Чаадаева, но по тону заметка очень напоминает это великое произведение)

Отчёт о посещаемости[править код]

Of dead pools and dead judges

Дэдпул всё ещё в топе, кроме того, все читают об Антонине Скалиа в связи с его смертью, популярны статья о Дне св. Валентина, новом альбоме Канье Уэста, а Дональд Трамп наконец-то скатился на седьмое место. Неожиданно популярна статья об Александре Гамильтоне. Дело в том, что недавно был поставлен популярный мюзикл по его биографии (весьма примечательной, к слову), и буквально на этой неделе главная тема из мюзикла получила Грэмми. Поэтому население планеты пошло смотреть, чем же знаменит Гамильтон и почему его портрет украшает 10-долларовую купюру.

О проекте «Вики любит Африку»[править код]

Wiki Loves Africa brings the continent’s fashion to the world

Отчёт о конкурсе фотографий, посвящённом современной и традиционной моде стран Африки. На конкурс было подано 7453 фотографии от 734 авторов из 51 страны. В галерее ниже — первые три места и фотография, получившая приз «Выбор сообщества» (слева направо).

Новости арбитража[править код]

Arbitration motion regarding CheckUser & Oversight inactivity

Арбитры теперь будут снимать права чек-юзера с неактивных пользователей в конце каждого месяца.

Обзор главной страницы[править код]

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на «Триумф Клеопатры» или голову земляного червя, кому что ближе.

Техно-новости[править код]

Tech news in brief

• Совершенно никаких новостей на этой неделе, ну разве что «Фабрикатор» (баг-трекер Викимедиа) немножко проапгрейдили
• Если вы хотите поговорить о Визуальном Редакторе, вас ждут в хэнгаутах 24 февраля в 22:00 по Гринвичу (час ночи по Москве)

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

В этом номере:

• Лайла ушла и другие новости
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Обзор исследовательских работ, посвящённых Википедии
• Платное редактирование
• Гендерные отклонения в шведской Википедии
• Насколько проверяема проверяемость? Тестируем 300 000 сносок
• Двенадцать лет исследований
• Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
• Вкратце:

Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.

Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.

Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может

Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.

Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.

• Как Википедия защищает личную информацию пользователей

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

В этом номере:

• Стало известно имя вр.и.о. исполнительного директора Фонда Викимедиа и другие новости
• Обзор прессы: международный женский день, новое приложение для iOS и динозавры
• Мнение: скромное предложение о будущем Википедии
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Воинствующие феминистки возвращаются
• Техно-новости
• Завершился первый раунд ВикиКубка
• Новая алхимия: превращаем харассмент в статьи

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 22:04, 14 марта 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Закончился проект Wikipedia Zero в Африке, Википедия и приватность, а также другие новости
• Обзор прессы: Джимми Уэйлс на SXSW, компания судится со своими пиарщиками из-за Википедии
• Мнение: для преодоления управленческого кризиса в Фонде Викимедиа потребуется немало усилий
• Дискуссия: значим ли и. о. исполнительного директора Фонда?
• Обзор главной страницы
• Техно-новости
• Отчёт о посещаемости
• Подкаст: Лайла Третиков и Фонд
• Блог: 15 лет немецкой Википедии

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 02:40, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Интервью с Кэтрин Махер
• Награда для Лайлы Третиков, статья в «Википедиократии» привела к блокировкам пользователей и другие новости
• Обзор прессы: Ангола использует Википедию для пиратства, война правок в статье о 3D-принтерах, культура перемен и суматохи
• Отчёт о посещаемости
• Колонка редактора: надо быть добрым, чёрт подери!
• Обзор главной страницы
• Вестник арбитража: поправки в деле о палестино-израильском конфликте
• Подкаст: Викимания 2016

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 21:02, 30 марта 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Мнение: можно ли заключённым редактировать Википедию?
• Денни Врандечич ушёл из Правления
• Обзор прессы: Википедия проиграла в шведском суде, Тэкс Уотсон, искусственный интеллект, биография Дэвида Джолли
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Вестник арбитража: Википедия против Wikicology
• Галерея: урок истории

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:04, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Новости: лунный проект, рабочая группа по найму нового директора Фонда
• Мнение: Движок Знаний и переписка Уэйлса с Каутским Хейлманом
• EranBot — новый робот для обнаружения копивио в правках
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Вестник арбитража: Поправки к вердикту в деле «Расы и интеллект»

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:25, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Очень хотел написать данную статью, и выражаю благодарность за то, что она есть уже почти год! Может даже улучшу её. (У меня просто там аккаунт там есть ) --Brateevsky {talk} 16:32, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Я тоже, когда сам зарегистрировался на чесскоме, то удивился, что о личессе статья есть, а о таком популярном сайте нет. Вот я и решил исправить положение) По большому счёту, я просто взял англоязычную статью и перевёл её, что и указал в обсуждении. Вы там под тем же ником, что и здесь? --eugeny1988 обс вклад 18:25, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Не, у меня другой. Могу по почте написать, если интересно. :) --Brateevsky {talk} 18:40, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• А напишите=) --eugeny1988 обс вклад 22:52, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Поскольку вы являетесь создателем данной статьи и одним из основных авторов её контента, зайдите на страницу её обсуждения и скажите своё мнение по поводу переименования и замены контента.
— Игорь Петров СПб (обс.) 11:06, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]