Обсуждение участника:Dangaard

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Архив обсуждений: 2010-2018 2018-2021 2021-2022 2022 2023 2024

Здравствуйте.

Помню, что раньше на Википедии был шаблон "Нецензурная лексика" или подобный ему. Хотел поставить такой в начале статьи, ссылка ниже.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Старорусская_берестяная_грамота_№_35

При обзоре статей с очевидным наличием нецензурной лексики, я выяснил что шаблона нигде нет. Подскажите, пожалуйста, куда же он пропал? Спасибо. --ZhenjaMax (обс.) 06:41, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• В 2023 году было обширное обсуждение Википедия:Форум/Архив/Правила/2023/06#ВП:НЕНОРМА и шаблон, предупреждающий о ненормативной лексике в статье. По его итогам правила изменили, и шаблоны-предупреждения были отовсюду убраны. Сейчас в ВП:НЕНОРМА написано:

  Использовать дисклеймеры (предупреждающие шаблоны) для оповещения читателей о наличии в статье нецензурной лексики не требуется (см. ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ, ВП:ПРОТЕСТ).

  Да, когда-то установка этих плашек была нормальной практикой, и вас могли ругать, если бы вы их не ставили. Сейчас их больше нигде нет, и ставить их не нужно. — Dangaard (обс.) 06:48, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вас понял. Большое спасибо за ответ. ZhenjaMax (обс.) 07:12, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]

здравствуйте а как создать статью --Плохая муха (обс.) 08:45, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• На странице Википедия:Как создать статью есть несколько способов создания новой статьи. Помните, что в Википедии есть правила и минимальные требования к статьям — если новая статья им не соответствует, её могут удалить. Я бы посоветовал начать с небольших исправлений и дополнений в уже существующих статьях, которые написал кто-то другой, чтобы освоить вики-разметку (Википедия:Как править статьи) и набраться опыта. Если вы все-таки решите написать что-то на какую-то тему, по которой в Википедии статьи еще нет, нужно убедиться, что эта тема значимая, и найти по ней авторитетные источники. Не надо пытаться написать статью в один присест и сразу же опубликовать, лучше использовать ваш личный черновик, чтобы работать над ней постепенно. — Dangaard (обс.) 08:47, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • скажите пожалуйста а это не сложно Плохая муха (обс.) 09:14, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Это может быть сложно — и очень обидно, если статью удалят. Поэтому, как я говорю, лучше начать с малого и безопасного — читайте статьи по теме, которая вам интересна, пробуйте их дополнить или исправить. Не стесняйтесь спрашивать, если чего-то не понимаете. Ответы на многие вопросы уже есть в Справке. — Dangaard (обс.) 09:20, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, Помогите мне улучшить мою статью что бы она отражала информацию о компании но не несла рекламный характер. --Kolorit51 (обс.) 19:52, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Несколько основных требований. Во-первых, статью надо писать как изложение опубликованных для сведения широкой публики независимых от предмета статьи (т.е. компании) и связанных с ним людей авторитетных источников, описывающих компанию как таковую. При этом следует с пониманием отнестись к тому, что отсутствие требуемых источников - это проблема компании, а не Википедии. У Википедии разговор простой и короткий: нет источников для изложения - нет статьи. Дополнительно см. правила ВП:АИ, ВП:КЗ, ВП:ПРОВ. Во-вторых, статью надо писать с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Дополнительно см. правило ВП:НТЗ. В-третьих, следует иметь в виду, что далеко не любая информация, имеющая отношение к предмету статьи, может быть представлена в Википедии. Дополнительно см. правило ВП:ЧНЯВ. В-четвертых, следует иметь в виду, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. И жестокость этого запрета Вы уже испытали на себе, получив блокировку за рекламный ник пользователя. Дополнительно см. тексты ВП:КИ и ВП:НУ. Grig_siren (обс.) 21:37, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, скоро ваше наставничество меня_ тут на википедии закончиться, и я хочу очень сильно поблагодарить вас за всё что вы сделали для меня_ и не для меня_ тут, на википедии, за вашу поддержку, помощь, ваши похвалы и подбадривания меня_, и ваще за то что вы такой тёплый и добрый человек.

У меня_ есть по мимо деятельности на википедии занятие типа написание рассказов, я_ хо_чу один посвятить вам, он ещё не написан, просто типа если вам будет не приятно вы мне напишите я_ не буд_у давать на него ссылку когда напиш_у но если вдруг интересно и приятно то скажите, я_ скин_у, прям очень хо_чу его вам подарить потому что наше общение в котором я_ чувствовал_ и чувству_ю себя_ понятым, принятым и тд. вот вдохновило меня_ на такое вот свершение и план!

В общем спасибо вам большое за всё, я_ уже по вам скуча_ю, хотя вы перестанете меня_ наставлять только 17 апреля. Короче мне_ бы хотелось соблюсти древние традиции и придумать что-то что вероятно придумал Аристотель Платону, своему учителю в подарок но пока через интернет мне_ получиться передать вам только свою_ искреннюю любовь и благодарность вам, за всё, что вы для меня_ сделал. Спасибо!

С уважением и ваще пипец какой большой любовью и такой же огроменной благодарностью. --Что-то что-то (обс.) 15:21, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо за теплые слова! Конечно, если вы хотите поделиться рассказом, я с интересом его прочитаю. — Dangaard (обс.) 16:40, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Хотел бы задаться вопросом, даже после долгого прочтения правил оформления статей я так кое-что и не понял. Существует статья в англоязычной вики, которой нету в нашей, могу ли я создать статью перевода на русский язык? --Pozdeich (обс.) 04:45, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• В принципе такое допускается. Однако следует иметь в виду, что языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы и практики их применения. Так что правила, определяющие правомерность существования статей, в разных языковых разделах могут быть разными. При этом статья в нашем разделе, полученная переводом из другого раздела, - это в первую очередь статья в нашем разделе, которая должна соответствовать нашим правилам. Так что вопросом о возможности ее существования в нашем разделе надо озаботиться еще до того, как начата работа по переводу. Grig_siren (обс.) 05:06, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • То есть. Я написал Инкубатор:Деятельность ЧВК Вагнер в Сирии исходя из https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group_activities_in_Syria и это законно? Pozdeich (обс.) 06:35, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот тут ничего не могу сказать - не берусь оценивать приведенные источники на независимость и авторитетность. За исключением этого момента (который на самом деле является ключевым для вопроса существования статьи), все остальное выглядит нормально. Grig_siren (обс.) 06:39, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Ладно, благодарю за помощь. Pozdeich (обс.) 06:43, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Хотя нет, есть ещё вопрос. Куда обратиться за проверкой статьи в инкубаторе? Нужно просто ждать? Pozdeich (обс.) 06:50, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Да, очень многие статьи так и создаются — переводом из английской Википедии. Однако само то, что статья была переводом, не дает ни ей, ни вам как переводчику каких-то особых прав — другие участники могут ее исправить, дополнить, предложить к удалению за нарушение правил. Посмотрите Википедия:Перевод статей. — Dangaard (обс.) 06:29, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения за спам. То есть. Я написал Инкубатор:Деятельность ЧВК Вагнер в Сирии исходя из https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group_activities_in_Syria и это законно? Pozdeich (обс.) 06:37, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, это законно в том смысле, что вы не нарушаете чьи-то авторские права — содержимое Википедии, как английской, так и русской, распространяется по свободным лицензиям, и каждый участник, создавая или дополняя статью, дает согласие на такое распространение и дальнейшее изменение внесенного им текста. Иначе бы Википедия не могла функционировать. Вам все же следует указать, что статья была переведена, с помощью шаблона {{Переведённая статья}} на странице обсуждения (опять же, посмотрите Википедия:Перевод статей#Как указать, что статья была переведена). — Dangaard (обс.) 06:55, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• @Pozdeich: насколько я вижу, статья очень похожа на машинный перевод. Это может стать основанием для ее быстрого удаления: статьи, полностью состоящие из машинного перевода, удаляются без обсуждения. Пожалуйста, поймите, что для настоящего перевода мало просто прогнать английский текст через онлайн-сервис вроде Яндекс.Переводчика: даже если вы «переводите» статью, вы должны на самом деле «писать» ее, проверяя источники и вдумываясь в смысл русского текста. Вы также можете дополнить статью материалом из русскоязычных источников и заменить, например, ссылки на какой-нибудь rusletter.com, пересказывающий на английском материал «Фонтанки», ссылками на саму «Фонтанку». Согласно регламенту Инкубатора, вы можете работать над статьей в Инкубаторе еще месяц после создания, ее никто не будет удалять. (Кстати, мелочь, но стоит знать: в русской Википедии сноски со ссылками на источники ставятся до точек и запятых, а не после, как принято в английской, то есть вот так: ^[1], а не так: ,^[1]). — Dangaard (обс.) 07:14, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Я изучил все рекомендации и исправил многие ошибки в переводе. К сожалению, главной проблемой являются источники, которые не всегда являются авторитетными или ссылаются на уже упомянутые в статье источники. Pozdeich (обс.) 08:18, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если источник вызывает сомнение, лучше поискать для этой информации другой, более авторитетный источник, или, если его не удалось найти, без всякой жалости удалить такую сомнительную информацию из переводной статьи. Вы можете легко делать сколько угодно повторных сносок на любой уже использованный в статье источник — если вы работаете в визуальном редакторе, просто нажмите на панели инструментов «Источник», выберите во всплывшем окне «Повторно» и выберите из списка тот источник, который вам нужен. — Dangaard (обс.) 08:27, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день Хотелось бы написать про себя статью Я директор агентства недвижимости Блогер Путешественник --Aleksey946771234 (обс.) 18:18, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Хотите написать статью о себе? Это не запрещено, но нежелательно (посмотрите также Википедия:Автобиографии). В Википедии есть правила и критерии значимости, по которым определяется, должна ли быть о человеке статья в Википедии или не должна — для статей о людях это Википедия:Критерии значимости персоналий; вы можете подумать, соответствует ли ваша персона каким-либо из этих критериев. Если соответствует, вам нужно будет найти независимые от вас авторитетные источники, которые бы рассказывали о вас или подтверждали бы ваши достижения, и написать статью на их материале. В целом, если вы знамениты, о вас рано или поздно напишет статью кто-нибудь другой. — Dangaard (обс.) 18:20, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я хочу создать страничку кинопродюсера , как мне это сделать подскажите пожалуйста) --Чакиртова Анна (обс.) 14:07, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Прежде всего вам нужно найти авторитетные источники — сайты, статьи или книги, которые бы о нем рассказывали. Статья должна представлять собой сведение информации из этих источников, и она должна содержать ссылки, показывающие, откуда была взята эта информация. Пожалуйста, почитайте Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели искусства и культуры и подумайте, соответствует ли кинопродюсер этим критериям. Википедия не может описывать всех кинопродюсеров на свете, так что статья (и источники, на основе которых она написана) должны показывать, чем важен или известен именно этот кинопродюсер. На странице Википедия:Как создать статью есть несколько способов создания новой статьи. Не надо пытаться написать статью в один присест и сразу же опубликовать, лучше использовать ваш личный черновик, чтобы работать над ней постепенно. — Dangaard (обс.) Dangaard (обс.) 14:14, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, а как делать таблицы и добавить фотографию к ней? Я просто новенький, хочу сделать страницу об интересующей меня теме, а именно хакерская группировка на платформе Telegram. --ZqrF (обс.) 15:24, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Прежде, чем это делать, надо понять, может ли вообще статья об этой группировке существовать по правилам Википедии. Прочитайте правило ВП:КЗ и подумайте: чем и как Вы можете доказать, что группировка соответствует этому правилу. Потому что если доказательств не будет (или они будут признаны недостаточными), то все остальные телодвижения вокруг статьи лишены смысла, ибо при таком раскладе статьи не будет. Grig_siren (обс.) 15:30, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Посмотрите про таблицы Википедия:Таблицы и Справка:Введение в таблицы с Визуальным редактором/1, а про фотографии Википедия:Иллюстрирование. Мне кажется, что вы сейчас совершаете ошибку, которую делают многие новички в Википедии — пытаетесь написать полноценную статью, не разобравшись в разметке и не зная правила и минимальные требования к статьям. Её очень быстро могут удалить, а вам будет обидно. Я бы посоветовал первое время заниматься небольшими исправлениями и дополнениями в уже существующих статьях по интересной вам тематике, которые написал кто-то другой, чтобы набраться опыта. Если вы всё-таки хотите написать совершенно новую статью, лучше не пытаться создать её за один присест сразу в основном пространстве. Используйте ваш личный черновик — это позволит работать над статьей спокойно и постепенно и перенести её в основное пространство потом, когда вы будете уверены, что она готова. — Dangaard (обс.) 15:32, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте подскажите 2 простые вещи — как сделать название к своей статье и как её опубликовать? --ZqrF (обс.) 16:42, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Если это и есть ваша статья, публиковать ее не надо. Ее немедленно удалят из-за отсутствия энциклопедической значимости. (Вы также пользуетесь своей личной страницей участника не по назначению: нет, это не место для черновиков статей, на «личной странице» участники размещают информацию о себе). Пожалуйста, прочитайте мой ответ к предыдущему вопросу. — Dangaard (обс.) 17:08, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Hi, could you please help with this issue: I cannot save the photos on my page, and get the error message: "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons."

Thank you in advance --LebedevAndreyIvanovich (обс.) 19:25, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• В Википедии и близких проектах политика охраны чужих авторских прав очень жесткая и жестокая: никакой материал, впервые опубликованный вне Википедии, не может быть размещен в Википедии иначе, как с явно выраженного и письменно зафиксированного согласия владельца авторских прав на этот материал. В данном случае Вы получили ответ с Викисклада о том, что лицензионный статус загружаемых Вами фотографий непонятен, и потому их нельзя грузить на Викисклад. Туда допускаются только фотографии, которые Вы сделали сами на свой фотоаппарат. Кстати: я посмотрел черновик Участник:LebedevAndreyIvanovich/Черновик и хочу Вам сказать, что думать Вам сейчас надо не о загрузке фотографий, а о спасении этого черновика от удаления за несоответствие правилам Википедии. Правомерность существования статей о людях определяется правилом ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг из числа указанных в этом правиле, подлежат удалению. А в этом черновике нет не то, что доказательств того, что заслуги соответствуют требуемому уровню, - нет даже намеков на то, что такие доказательства вообще могут существовать. Grig_siren (обс.) 19:37, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Такая ошибка может возникнуть, если вы попытались загрузить на Викисклад фотографию, уже опубликованную где-то еще, указав себя как владельца прав. Это даже может быть действительно сделанная вами на собственный фотоаппарат фотография, но так как она уже была опубликована где-то еще, она, наверное, уже защищена авторскими правами при этой первой публикации. Участники Викисклада вправе относиться к новой загрузке с опаской: где доказательства, что фотография действительно ваша? Вот здесь объясняется, что делать в таких случаях (Step 4): если фотография раньше была опубликована под свободной лицензией и имя вашей учетной записи на Викискладе совпадает с именем человека, который опубликовал фотографию изначально, ее можно загружать без проблем. Если она была ранее опубликована НЕ под свободной лицензией, вам нужно отправить на Викисклад подтверждение по электронной почте (c:Commons:Volunteer Response Team), а на страницу, что да, вы владелец и даете разрешение на ее публикацию под свободной лицензией, а на странице с загруженным файлом разместить шаблон {{OTRS pending|month=April|day=26|year=2024}} с текущей датой. (Вам стоит знать, что Википедия разделена на языковые разделы, и мы сейчас в русскоязычном разделе ru.wikipedia.org, так что здесь можно спокойно задавать вопросы на русском. Викисклад один общий на весь мир, поэтому там лучше использовать английский.) — Dangaard (обс.) 06:21, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте я хотела сделать запись о видном педагоге --Salta0384 (обс.) 05:01, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу недостаточно быть просто "педагогом" и даже "видным педагогом" - требуются заслуги значительно более высокого порядка. Например, звание "Народный учитель". Или титул члена-корреспондента Российской Академии Образования. Или должность ректора вуза. Или еще что-нибудь столь же крупномасштабное. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 05:14, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуете,мне ужен код на gidhub ,сопрограммы на извлечение дивидентов от информацией от AInvest --Saidakrom Muminov (обс.) 17:44, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Вы должны знать, что сейчас воспользовались системой, позволяющей задавать вопросы по редактированию Википедии, рассчитанной на начинающих участников — ее используют, например, для вопросов типа «как создать статью», «как вставить фотографию» или «мою статью номинировали к удалению, что делать». Я «наставник», то есть волонтер, подписавшийся на помощь новичкам в таких вопросах. Это точно не система поиска знаний или подбора экспертов по любой тематике. Думаю, вам лучше поискать родственников по фамилии Верти в других местах. — Dangaard (обс.) 17:45, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Dangaard у тебя раньше на странице участника было написано что лучше к тебе обращаться на ты. Давно это все было но я помню. Если надо к тебе обращаться на вы, то я это конечно сделаю. В общем почему я тебе пишу, хотелось бы мне поиграть в игру Darkest Dungeon с читами или трейнерами. Но что то стало проблематично заходить на сайты русскоязычные (Я ж с Украины//Киев). Вот тот же https://www.playground.ru/darkest_dungeon/cheat/darkest_dungeon_tablitsa_dlya_cheat_engine_upd_13_10_2022_netjogger-1239859. Зайти на страницу я могу, а скачать файл нет. Да я пользовался Tor на компьютере и VPN на смартфоне и скачать файл Darkest Dungeon "Таблица для Cheat Engine" [UPD: 13.10.2022] {NetJogger} не смог. Может ты Dangaard как то мне поможешь с этим. Или может ты знаешь какие то англоязычные сайты где можно скачать трейнеры или узнать читы. Да я еще кое где скачал трейнер что перед входом в игру ты его запускаешь а потом в игре нажимаешь NUM 8 или F4 что то это не сработало.

П.В (обс.) 23:40, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Привет! Да, ко мне можно на «ты». На самом деле, пользователи PlayGround сами берут эти таблицы читов для Cheat Engine из интернета. Основное место, где люди со всего мира делятся своими таблицами для Cheat Engine — fearlessrevolution.com. Соответственно, можно вводить в гугл «darkest dungeon cheat engine site:fearlessrevolution.com» и смотреть, что выпадет, или искать поиском по самому форуму Fearless Revolution. Вот эта самая таблица от NetJogger. Если не сработает, можно попробовать эту, она поновее. — Dangaard (обс.) 04:04, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • @Mortgage: вот правило вежливости Википедии: никогда не изменять и не удалять чужие реплики в обсуждениях (ВП:ЧУЖОЕ и ВП:ПОДЛОГ). Я знаю, что ты руководствуешься самыми добрыми намерениями, но подобные действия в других ситуациях могут завести тебя в очень плохое положение. — Dangaard (обс.) 14:18, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Отредактировал свое обсуждение теперь она такая. Мдаааа как в России говорят приехали, раньше я таких ошибок не делал. Скорее всего это потому что я последние 4--6 лет уже не с кем переписки не вел на википедии. Захожу только в статьи компьютерные игры 2024 года, фильмы 2024 года, портал текущие события. И очень редко захожу в другие статьи.

П.В (обс.) 14:53, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Ты делаешь большую и нужную работу по актуализации этих списков — кто-то должен за ними следить и добавлять игры/фильмы, даты и источники. — Dangaard (обс.) 15:11, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо за твои слова Dangaard. Можно еще красивее сказать, все мы активные участники википедии вносим свой вклад в википедию, когда делаем правки большие или маленькие. И делаем мы это, для людей которые посещают википедию. Что бы у людей был большой доступ к информации и знаниям.
• Что я тебе еще хотел сказать. Да Dangaard ты мне сильно помог (я зашел на сайт, который ты мне посоветовал) и я нашел там файлы для программы Cheat Engine которые работают. И сейчас у моего отряда есть бессмертие, ни какого стресса и они убивают врагов с 1 удара. В общее я в игры играю с Cheat Engine или Artmoney как правильно я себе делаю бесконечные деньги или ресурсы. ОЧЕНЬ редко здоровье или ману, очень редко. Но эта игра Darkest Dungeon мне сильно понравилась и хоть я себе сделал там бесконечные ресурсы и деньги. Бессмертие своей команде я и не думал давать, но последние боссы в игре. Это какой то ужас просто они уже убили 12 моих самых сильных героев и на тех героя были, очень сильные артефакты которые тоже пропали. В общее игра мне понравилась но последних боссов или можно было сделать по слабее или как то можно было выбирать что бы, босс был сильным или слабым.
• А ты Dangaard играл в эту игру Darkest Dungeon до ходил до этих боссов. Да я знаю игра старая но хотелось бы услышать твое мнение.

П.В (обс.) 15:25, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Да, я очень люблю эту игру, и боссов этих проходил. Да, последнее подземелье там особо сложное и страшное, но оно и должно таким быть. Я, кстати, очень советую Black Reliquary — это огромная модификация Darkest Dungeon, на том же движке и с теми же базовыми механиками, но с другими локациями, врагами, артефактами и тому подобным. — Dangaard (обс.) 17:31, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Ехххх может я что то неправильно делаю. Может моим героям надо лучше артефакты или группа героев сделана не правильно (или баг в моей версии игры). Эту злую и тупую Бесформеную плоть не могу не как убить даже с читами (Cheat Engine). Ладно за то могу, без проблем убить других боссов. Ладно если что дальше буду играть в эту игру или начну в нее играть с самого начала. Много кто со мною согласиться, что в эту игру можно играть до бесконечности.
• Да Dangaard спасибо за модификацию Black Reliquary и за помощь с Cheat Engine. Хорошо Dangaard я еще раз говорю тебе спасибо, до новых встреч.

П.В (обс.) 18:19, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

как я могу создать статью о себе? --Madeg00 (обс.) 15:42, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• С вероятностью 99% - никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статья в Википедии не является естественным правом любого желающего - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг такого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 15:47, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, а что делать, если информации о выбранной мной теме попросту нету, а я хочу написать статью? Что мне делать в такой ситуации? --ZqrF (обс.) 17:19, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Не писать статью. Если информации по выбранной теме попросту нету, такая тема не годится для отдельной статьи в Википедии. — Dangaard (обс.) 17:50, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
• К тому, что сказал предыдущий оратор (а сказал он все правильно и по делу), добавлю, что в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - то не имеет права присутствовать в Википедии. При этом отсутствие подходящих источников для такой проверки является проблемой темы статьи и заинтересованных в этой теме людей, а не Википедии. Grig_siren (обс.) 21:01, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, каким образом я могу вносить правки в информацию на данном ресурсе? --Helen Arai Armenian (обс.) 08:52, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Кликаете на ссылку "править" или "править код", вносите изменения, потом кликаете на кнопку "сохранить изменения". Дополнительно см. инструкцию ВП:КАК. Однако имейте в виду, что в Википедии есть определенные правила, регулирующие вопрос о том, какая информация может в ней присутствовать, а какая нет. И если Ваше редактирование будет противоречить этим правилам - то оно будет отменено. Grig_siren (обс.) 08:58, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Где посмотреть эти правила? Helen Arai Armenian (обс.) 09:03, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Самые главные: ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:АП, ВП:ОРИСС, ВП:ЧНЯВ, ВП:НТЗ, ВП:ВЕС. Grig_siren (обс.) 09:29, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • В Википедии есть и правило Википедия:Игнорируйте все правила: вы не обязаны читать все правила для того, чтобы сделать правку. В целом, если вы считаете, что ваша правка разумна, полезна и пойдет на благо Википедии, лучше сделать её, чем не сделать из-за страха что-то нарушить. — Dangaard (обс.) 09:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • @Helen Arai Armenian, в отношении правила ВП:ИВП предыдущий оратор сказал все правильно. Но, однако, имейте в виду, что в случае применения Вами этого правила с Вас потом могут попросить объяснение того, в чем (по Вашему мнению) состояла польза для Википедии, которую Вы хотели достичь своей правкой. А что касается страха что-то испортить - то тут бояться нечего: конструкция Википедии такова, что любое изменение можно откатить обратно. Grig_siren (обс.) 10:41, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за информацию. Я буду дополнять данные , ссылаясь на подтверждённую информацию уже ранее опубликованную на Википедии. Я только добавлю ссылки к ним, ничего более. Helen Arai Armenian (обс.) 10:48, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Начните со Справка:Введение в Википедию и Справка:Введение. Да, вы можете исправить или улучшить практически любую статью Википедии. Для этого даже не обязательно было регистрироваться, но регистрация дает кое-какие преимущества, например, статус автоподтверждённого участника. Вы не можете «поломать» Википедию — движок сохраняет старые версии страниц, так что, если вы что-нибудь по ошибке сделаете не так, статью всегда можно будет вернуть к старой версии. Правьте смело, но учитывайте, что в Википедии есть правила. — Dangaard (обс.) 09:03, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вызывает вопросы вот эта статья, очевидно автобиографическая: https://ru.wikipedia.org/wiki/Россиус,_Ирина_Александровна

Ссылка на сайт, где продаются курсы. А также комплиментарные утверждения, например, " с самого начала журналистской карьеры открыто поддерживала курс правительства". Как такое удалить? --Laborvi38 (обс.) 19:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Я не уверен, что эту статью можно или нужно удалить быстро по критериям быстрого удаления, но её можно вынести к медленному удалению. В статье уже установлен шаблон {{К удалению}}, но, насколько я вижу, аргументированное обсуждение на ВП:КУ открыто не было. Вы, как и любой участник, можете сделать это сами. — Dangaard (обс.) 20:08, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • А что значит "аргументированное обсуждение на ВП:КУ открыто не было"? Я в обсуждениях к статье указал причины, по которым предложил ее к удалению. Или надо создать обсуждение конкретно в ВП:КУ? Laborvi38 (обс.) 20:23, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • А, вы создали тему на странице обсуждения статьи, а не в ВП:КУ. Нет, присмотритесь к шаблону удаления внимательнее: там автоматически создается ссылка на актуальную страницу номинаций к удалению по дням («Эту статью предлагается удалить. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 мая 2024»). Именно там и надо было создать тему. Если отписываться только на странице обсуждения самой статьи, могут пройти годы, пока туда кто-нибудь заглянет. Поскольку прошла уже неделя, рекомендую поменять дату в шаблоне с 2024-05-01 на сегодняшнюю 2024-05-07, а тему создать на соответствующей странице Википедия:К удалению/7 мая 2024. — Dangaard (обс.) 03:40, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за пояснение! Сделал :)
      • Также хотел бы получить Ваши рекомендации по улучшению моей статьи про дело "Уайтуотер" Laborvi38 (обс.) 11:59, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Как будто бы удаление статье не грозит, но вам стоит внимательнее вычитать текст. Вы, похоже, пользовались машинным переводчиком, который оставил после себя разнобой: например, название компании пишется то латиницей Whitewater, то "Уайтуотер" в кавычках, то просто Уайтуотер, и то склоняется, то нет; должность называется то «независимый прокурор», то «независимый советник», следователь Льюис в третьем абзаце описывается как мужчина («который расследовал»), но дальше — как женщина. Если честно, я не совсем улавливаю, в чем именно обвиняли Клинтонов и что расследовала комиссия Сената (что Клинтон как губернатор заставил кого-то вложить деньги в мошеннический проект?) — лучше это сформулировать почетче. Вы также можете использовать шаблоны семейства {{не переведено}} ({{iw}}) для межъязыковых ссылок на статьи в английской Википедии о людях и других темах, о которых пока нет статей в русской, но можно надеяться, что они появятся в будущем. — Dangaard (обс.) 12:43, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Спасибо за советы! Буду стараться улучшить статью :) Laborvi38 (обс.) 13:04, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте меня зовут Василий Ильич я пенсионер мне 77лет,инвалид 2группы хотелось бы побольше общения с моими сверстниками --Vasiliykokhov (обс.) 11:59, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Вы ошиблись адресом. Википедия - не социальная сеть. Общение участников между собой не является основной целью существования Википедии. Grig_siren (обс.) 12:07, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Гм, вам стоит знать, что Википедия — это энциклопедия, а не социальная сеть. Возможно, вам стоит зарегистрироваться в какой-нибудь настоящей социальной сети вроде Вконтакте и искать общение там? — Dangaard (обс.) 12:08, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Я люблю ваших подписчиков! --Игнат Клевцур (обс.) 19:23, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Не знаю, кому был адресован этот комплимент, но спасибо на добром слове. — Dangaard (обс.) 03:18, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Хотел бы добавить в свою статью об Уайтуотере добавить изображение. На викискладе ничего не нашел, зато вот довольно забавный заголовок в Арканзас Тайм. Хотел бы добавить. Подскажите плиз, по правам пролезает или нет? https://encyclopediaofarkansas.net/media/arkansas-times-cover-10682/ --Laborvi38 (обс.) 22:58, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Вы можете загрузить его в саму Википедию на условиях добросовестного использования. При этом обязательно нужно будет заполнить на странице файла шаблоны {{Изображение}} и {{Обоснование добросовестного использования}}. — Dangaard (обс.) 03:32, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за совет! Посмотрите пожалуйста, все ли верно сделал? Файл:ArkTimesCover f.jpg Laborvi38 (обс.) 14:04, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Правообладателем здесь является не сайт Encyclopedia of Arkansas, а сама газета Arkansas Times (видите, под картинкой написано Courtesy of the Arkansas Times — это указание правообладателя). В шаблоне КДИ, возможно, стоит расписать поподробнее, почему в статье нужно использовать именно это изображение и почему ему нет свободной замены. Впрочем, уже в текущем виде файл оформлен приемлемо, можно спокойно помещать его в статью. — Dangaard (обс.) 14:34, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • На будущее учту, спасибо большое! Laborvi38 (обс.) 14:46, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Клуб Бордо назван в честь чего и почему? --BURIU (обс.) 06:29, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Вы должны знать, что сейчас воспользовались системой, позволяющей задавать вопросы по редактированию Википедии, рассчитанной на начинающих участников — ее используют, например, для вопросов типа «как создать статью», «как вставить фотографию» или «мою статью номинировали к удалению, что делать». Я «наставник», то есть волонтер, подписавшийся на помощь новичкам в таких вопросах. Это точно не система поиска знаний или подбора экспертов по любой тематике. Думаю, вам лучше поискать ответы на такие вопросы в других местах. — Dangaard (обс.) 06:31, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
• И если речь о футбольном клубе «Бордо», он назван в честь города Бордо. — Dangaard (обс.) 06:33, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

	Орден «Хорошая статья» III степени
	За участие в создании 10 хороших статей. 10-й стала статья Sniper Elite 5. Поздравляю!

НПВ (обс.) 15:24, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Благодарю! — Dangaard (обс.) 15:30, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу Вас оценить мою статью в инкубаторе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Винсент_Уокер_Фостер-младший#Биография --Laborvi38 (обс.) 14:02, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Первое и самое главное: от этой статьи, особенно от ее второй половины, очень сильно пахнет машинным переводом. Видимо, вы использовали Яндекс Переводчик или подобную систему, чтобы перевести статью начерно, потом подправили некоторые формулировки и расставили вики-ссылки, не меняя в целом структуры предложений и не вдумываясь в смысл. На базе машинного перевода можно создавать очень хорошие русские статьи, но это требует кропотливой человеческой работы. На моей памяти бывали случаи, когда участников, быстро создававших множество больших по объему, но низкокачественных статей с помощью машинного перевода, бессрочно блокировали, считая, что они приносят Википедии больше вреда, чем пользы.
• Посмотрите для переводов Википедия:Перевод статей#Как указать, что статья была переведена.
• Пожалуйста, НЕ оставляйте без источников целые абзацы и особенно цитаты (например, речь в университете и комментарии к ней).
• В русской Википедии принят для статей о людях порядок ВП:ФИО: сначала должна идти фамилия. Я бы рекомендовал в качестве названия статьи использовать самый узнаваемый и распространенный вариант, а не «самый полный», то есть если источники называют погибшего юриста «Винс Фостер», то статью имеет смысл назвать «Фостер, Винс» (без «Уокер» и «младший»), а полное имя указать в тексте преамбулы. — Dangaard (обс.) 15:11, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Dragon Age», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 мая 2024#Dragon Age». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега можете отпатрулировать статью киргизский род спасибо с уважением --Joseph Trumen (обс.) 05:15, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Отпатрулировал. — Dangaard (обс.) 07:09, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

Доброго дня! Прошу Вас мне помочь не много.. --DJMINIMI (обс.) 17:59, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

• См. ниже. — Dangaard (обс.) 18:14, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Как отправить на модерацию статью про доктора медицинских наук? https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:DJMINIMI/Черновик --DJMINIMI (обс.) 18:02, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Вы просто переносите статью в основное пространство Википедии (ВП:Как создать статью) — это означает, что статья должна иметь название Зайцев, Вадим Петрович, без «Участник:DJMINIMI/» перед названием. Нажмите на эту красную ссылку и перенесите туда текст со своего черновика. Никакой специальной предварительной модерации для этого не нужно: вы, как участник Википедии, вправе размещать статьи в основном пространстве. Для новичков также существует Википедия:Инкубатор, но, так как вы молодец и уже умеете пользоваться личным черновиком, он вам не очень-то и нужен. — Dangaard (обс.) 18:14, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
• По статье: она выглядит солидно, посвящена, насколько я могу судить, значимой персоне, и никто ее удалять не будет. Однако: откуда вы брали информацию? Чтобы написать такую статью с нуля, нужно было проработать несколько публикаций о человеке — авторитетных источников. Вам нужно указать их в статье. Посмотрите ВП:Сноски, чтобы понять, как их принято оформлять в статьях. (Я надеюсь, что вы не скопировали готовую биографию Зайцева с какого-то сайта — если текст защищен авторскими правами, его придется удалить.) — Dangaard (обс.) 18:14, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за оперативный ответ. Сейчас попробую.
  • Нет, биографию я писал собственноручно, никакой информации на каких либо сайтах нет.
  • Писал со слов самого профессора, а так же для более точности его слов, ссылался на литературу взятую из статей и библиотеки мед. университета DJMINIMI (обс.) 18:21, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Очень хорошо! Источники должны быть проверямыми, это правила Википедии, так что на слова профессора сослаться не получится. Зато статьи и книги из библиотеки медуниверситета — это очень хорошо, можно делать библиографические ссылки хотя бы текстом. Статья в Википедии должна быть устроена так: идет утверждение, после утверждения сноска, по сноске источник, откуда взята информация. Опять же, почитайте Википедия:Ссылки на источники и Википедия:Сноски, чтобы лучше понять, как документировать источники. — Dangaard (обс.) 18:28, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,я могу добавлять сюда любые статьи касаемо интернета? --Voidovetz (обс.) 15:01, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Да, но помните, что в Википедии есть правила и требования к статьям — если статья будет их нарушать, её могут очень быстро удалить. Я бы советовал начать с небольших правок в существующих статьях на интересные вам темы и постепенно разбираться в правилах, вики-разметке, принципах авторитетных источников и значимости. Если вы хотите взяться за написание новой статьи по какой-то конкретной теме, вам нужно прежде всего найти авторитетные источники, в которых эта тема подробно описана, и выписывать из них информацию. Если вы владеете иностранными языками, вы также можете улучшать и создавать статьи за счёт переводов из других языковых разделов. Стоит смотреть другие статьи, особенно избранные и хорошие, как образцы для себя. Не надо пытаться написать статью в один присест и сразу же опубликовать, лучше использовать ваш личный черновик, чтобы работать над ней постепенно. — Dangaard (обс.) 15:12, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, Daangard. Я хочу выяснить, какие из созданных мной статей изолированные, если такие есть. Есть ли средство, чтобы это сделать автоматически? --Зося Ложничевская (обс.) 05:37, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Взять статью на экран, потом в левой колонке в секции "инструменты" кликнуть по ссылке "ссылки сюда". Grig_siren (обс.) 06:17, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Тут речь о вкладе участницы в несколько сотен статей. Поскольку Зося Ложничевская систематически создает статьи переводами из англовики, изолированных среди них будет много. Вопрос в том, как автоматически найти и составить список именно изолированных статей из всего вклада участницы. У меня пока на него легкого ответа нет. — Dangaard (обс.) 06:24, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • У-у-у... Тут только если ботоводов напрягать. Grig_siren (обс.) 06:58, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за ответы. Проблема не массовая. В какой-то момент я начала активно искать связи с другими статьями. Да и в целом переводы статей следуют по логике появления сведений в предыдущих статьях со ссылками на них. Но в ранних могут появляться. И вот нашла одну на днях и задумалась, есть ли автоматический способ во всех статьях определенного автора найти такие проблемы. Спасибо еще раз! Зося Ложничевская (обс.) 07:36, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Мне подсказали, что также можно попробовать поискать с помощью SQL-запроса по базам данных Википедии на Quarry — но для этого, конечно, надо владеть SQL. — Dangaard (обс.) 09:38, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • @Зося Ложничевская:: Участник:A particle for world to form проверил статьи по большому списку на вашей ЛС и говорит, что изолированная статья там только одна — Голландская реформатская церковь в Намибии. — Dangaard (обс.) 10:37, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Вот как удачно! Большое спасибо! Зося Ложничевская (обс.) 10:39, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • @Зося Ложничевская сначала клик сюда, потом нажмите «Fork», поменяйте имя участника в коде на своё и запустите кнопкой «Submit Query». Iluvatar ^обс 15:45, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • @Iluvatar Спасибо! Очень интересно. Работает! Зося Ложничевская (обс.) 15:55, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега можете отпатрулировать статью киргизский род спасибо с уважением --Joseph Trumen (обс.) 16:30, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Отпатрулировал. Dangaard (обс.) 16:32, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Меня зовут Некрасов Роман. Хотел спросить, если я писатель, издал три книги официально, с авторскими правами и они уже есть в магазинах одного из городов России(Ворнеж). Вдобавок верифицировали страничку вконтакте(признали известной личностью). Могу ли я написать о себе статью в википедии илт.нужно искать человека, кто может написать? С уважением, Некрасов Роман --Некрасов Роман (обс.) 20:47, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Хотите написать статью о себе? Это не запрещено, но нежелательно (посмотрите также Википедия:Автобиографии). В Википедии есть правила и критерии значимости, по которым определяется, должна ли быть о человеке статья в Википедии или не должна — для статей о людях это Википедия:Критерии значимости персоналий, а для писателей конкретно ВП:ПИСАТЕЛИ. Писатель должен пользоваться широкой известностью — галочки ВКонтакте для этого недостаточно. Об известности могут говорить премии, продажи, рецензии в независимых от вас авторитетных источниках. В целом, если вы знамениты, о вас рано или поздно напишет статью кто-нибудь другой. — Dangaard (обс.) 03:49, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега можете отпатрулировать статью Киргизская ССР с уважением --Joseph Trumen (обс.) 10:46, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Отпатрулировал. — Dangaard (обс.) 10:48, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я создала статью, но не смогла ее опубликовать. И теперь я ее даже в инкубаторе не вижу, как мне опубликовать статью о персоне? Помогите пожалуйста --Лина Кононова (обс.) 04:57, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Посмотрите Википедия:Как создать статью и Википедия:Инкубатор#Создание новой статьи в Инкубаторе. Статьи в Инкубаторе обязательно имеют перед названием префикс «Инкубатор:». Помните, что в Википедии есть правила и требования к статьям — если статья будет их нарушать, её могут очень быстро удалить. Я бы советовал начать с небольших правок в существующих статьях на интересные вам темы и постепенно разбираться в правилах, вики-разметке, принципах авторитетных источников и значимости. Вам может помочь полезное руководство Справка:Ваша первая статья. — Dangaard (обс.) 05:04, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]
• @Лина Кононова Созданная Вами статья Александр_Семенович_Васильев_(предприниматель) была удалена за несоответствие описываемой персоны правилу ВП:КЗП. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 06:30, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

Какая статья является самой популярной на Википедии? Нор Грегори (обс.) 09:22, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Заглавная страница, хе-хе. Посмотрите Википедия:Популярные статьи, там есть разнообразные рейтинги и разбивки по годам и тематическим областям. — Dangaard (обс.) 09:26, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Как Ваш вики-подопечный, хотел бы попросить Вашей рекомендации в ветке по вопросу моей заявки на автопатруля: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Вопросы_(Laborvi38)

Буду признателен! --Laborvi38 (обс.) 22:50, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Статус АПАТ вам дадут, когда будут уверены, что вы будете строго соблюдать правила Википедии и критерии патрулирования статей. Даже не знаю, что тут можно порекомендовать, кроме как писать новые статьи и улучшать существующие, показывая свою компетентность. Вы, кажется, пока не собрались с духом на капитальное улучшение/дописывание статей Дело «Уайтуотер» и Инкубатор:Винсент Уокер Фостер-младший — вы должны понимать, что по ним неизбежно будут судить о вас. — Dangaard (обс.) 04:08, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Буду стараться, спасибо! Laborvi38 (обс.) 12:44, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, приветствую! Видел, Вы помогаете патрулировать статьи от вандализма. Что-по похожее происходит в статье про СДЭК. Возможно, Вы слышали, что компания допустила масштабную утечку информации. Вместо того, что бы признать ошибки, компания через левые аккаунты устроила войну правок на странице. Удаляются факты, подкреплённые АИ. Учитывая, что сама статья про СДЭК не пользуется большим вниманием сообщества, прошу поддержки. Возможно, есть какой-то способ повлиять Станислав Садовов (обс.) 12:50, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Я несколько смущен противоречивой информацией в источниках — здесь и здесь пишут, что имела место хакерская атака с заражением серверов компании вирусом-шифровальщиком, что не то же самое, что утечка данных. Здесь только предполагают, что утечка могла произойти. Этот источник как будто бы подтверждает факт именно утечки, так что я даже не знаю. Видимо, ситуация еще только разворачивается. Если вандальные правки будут повторяться, вам лучше пожаловаться на ВП:ЗКА. — Dangaard (обс.) 13:12, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега можете отпатрулировать статью сарыбагыш спасибо с уважением --Joseph Trumen (обс.) 23:06, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Отпатрулировал. Было бы здорово, если бы вы, пользуясь своими знаниями и умениями, улучшили статью, особенно раздел «Происхождение»: там был текст, скопированный (ВП:КОПИВИО) с сайта kghistory.akipress.org без атрибуции источника, но и старый текст, находившийся в разделе до того, вызывает недоумение. Я не владею киргизским языком и не разбираюсь в истории и этнографии этого почтенного народа, так что мне трудно отличить фактическую информацию от фольклора или маргинальных теорий. — Dangaard (обс.) 02:20, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Огромное спасибо коллега учту вашу предложения постораюсь искать энциклопедию кыргызов. Joseph Trumen (обс.) 09:30, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]