Обсуждение участника:Annstyle

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Drbug — 15:43, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос: Помогите, пожалуйста, выяснить почему у меня на 3-х страницах удалили мои фото файлы, они были загружены по всем правилам, и даже не удаётся их заново перезагрузить. Участник, который удалил, в английской версии, у меня сейчас почему-то гугл не переводит страницы на русский язык (не знаю почему),я не настолько владею английским, чтобы свободно общаться без перевода, кроме того, файлы уже удалены, и как я считаю совершенно безосновательно! У меня есть другие фото, но даже они не загружаются под этими именами - подскажите, пожалуйста, что надо сделать!?Annstyle 08:54, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Насколько я понимаю, Вы их загружали на викисклад. Там очень серьёзно относятся к авторским правам на изображения, см. например Commons:Deletion requests/File:Анатолий Титов.jpg. Подозреваю что та же участь может постичь и Commons:File:Санкин Борис Сергевич.JPG — Вы указали что фото сделано сегодня, хотя это, очевидно, не так --Ghuron 10:46, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Фото сделано сегодня и лично мною в кабинете Санкина с его ведома и разрешения, специально для википедии. а что касается Титова, то его уже нет в живых, и вообще не понятно, почему удалили фото!Annstyle 10:52, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

• я уже писала, что у меня трудности с переводом, и причины, указанные там - не ясны и не понятны - то, что они считают, это ещё не значит, что это факт! я порядочный человек и гарантирую, что все правила википедии соблюдаю относительно авторских прав и загружаю либо свои собственные фотографии (снятые мною), либо фото тех, кто дал на это согласие (например, наш фотограф К. Харитонов, который снимает артистов специально для нас и по нашей просьбе). Что касается умерших - то мне один раз показали - как надо оформлять файлы и я их так и оформляю в соответствии с требованиями. мне в данном случае требуется помощь по вопросу, как восстановить иллюстрации на моих и курируемых мною страницах.Annstyle 11:01, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Согласно отметке, сделанной фотоаппаратом, фото Санкина сделано 13 октября 2013 года. Боюсь что подобные «мелочи» внушают недоверие к Вашим словам. Тот факт, что Вы считаете, что смерть Титова переводит все его фотографии в общественное достояние, означает что Вы совсем не понимаете в чем проблема. Возможно, Вам стоит воздержаться на некоторое время от загрузки изображений куда бы то ни было. --Ghuron 12:14, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
• да я не умею выставлять на фотоаппарате дату - у меня с техникой не всё так замечательно, и мне вообще не нравится, когда на фото пропечатывается дата, ну и что теперь? фотоаппарат пишет ту дату, которую отсчитывает от даты не знаю продажи или производства. И что теперь викиэксперты будут верить технике, а не автору!? - это глупости! я бы рекомендовала этим товарищам придумать более аргументированные требования. у меня же, например, в википедии отображается время не понятно какое! Хотя на моих часах абсолютно иное время!

О Титове, мне писал уже один эксперт, что если человек умер, и нет возможности соответственно его заснять живым, то можно вставлять фото, какое доступно. Тем более, что я знаю, откуда оно, другое дело, что фотограф данного фото не известен (потому что не указан).Annstyle 13:03, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Особенно убедительно Ваши объяснения выглядят после этой смены даты. Ну да бог Вам судья. В википедии можно размещать фотографии двумя способами. В идеале, если правообладатель фотографии готов пожертвовать её википедии, она размещается на викисклад. В случае если свободной фото нет, и её невозможно сделать (например, человек умер или сидит), то в русской википедии возможно разместить 1 фото человека под критериями добросовестного использования. В частности это означает что должен быть указан автор фото и дата создания. Другими словами, если бы Вы знали автора фото Титова, его нужно было бы загружать к нам, а не на викисклад. --Ghuron 13:51, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

• Да, я хотела поменять дату в паспорте фото, чтобы не было недоразумений, о которых Вы сказали, раз уж фотоаппарат не настроен должным образом. Для загрузки фото я обычно использую стандартные формы, а там только викисклад. мне также, например, не понятно, почему нельзя менять характеристики фотофайлов. А если человек просто ошибся и не то написал? (я в общем рассуждаю). И почему удалили фото Морозовой мне тоже не понятно! Там, насколько я помню, фотограф был указан.Annstyle 16:23, 14 апреля 2014 (UTC) 16:20, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Я вижу то же, что и Вы: Commons:Deletion requests/File:Ирэна Морозова.jpg Эту фотографию делали Вы? Если нет, то как Вы можете жертвовать её википедии? --Ghuron 04:04, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]
• я скажу Вам честно и откровенно - я уже не помню - какая там загружена фотография! - я её не вижу - она удалена и мне не доступна, ни она, ни её описание. У меня есть фото, которые делала я, а есть фото К. Харитонова, который также дал своё согласие на публикацию его фото. В данный момент я не могу сказать, какое фото было загружено - у меня их много. Но знаю точно, - либо моё, либо Харитонова, который разрешил использовать его фото для любых публикаций, поскольку делал их специально для нас.Annstyle 05:34, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, на викисклад Вам стоит загружать только фотографии, сделанные лично Вами. Человек, который изображен на фотографии, по умолчанию не имеет на неё имущественных прав. Ими обладает либо фотограф (если он это делал для себя в качестве художественной съемки) либо тот, кто оплачивал работу фотографа. --Ghuron 06:33, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]
• да, мне это уже объясняли, потому и говорю, что непонятно - фотограф не против, а как это доказать?Annstyle 13:17, 15 апреля 2014 (UTC) 13:16, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  Копайте в сторону ВП:ДОБРО. Если в метеданных снимка имя фотографа, и у него имеется свой сайт, то можно написать письмо с почты, указанной на сайте.--Iluvatar ^обс 13:04, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо, но у нашего фотографа нет сайта - он пожилой человек. Не знаю, есть ли его имя в метеданных снимка? (даже не знаю, что это такое - наверное - как понимаю - информация о фотографе, вводимая в фотоаппарат? - Не уверена, что он её вводит, хотя спросить можно. Но сайта точно нет. Annstyle 13:41, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  В таком случае, что там за проблема? К примеру, если фотографии нигде не публиковались ранее, фотограф может просто самостоятельно загрузить их. Если он по каким-то причинам не может произвести загрузку (не дружит с компьютером - хотя это вряд ли) - пусть пришлет вам письмо с шаблонным разрешением ВП:ДОБРО. И вы перешлите это письмо в ОТРС (да, проверить в таком случае невозможно, но для соблюдения формальности). Также фотограф может написать письмо (или вы переслать его разрешение) в photosubmission@wikimedia.org (на английском) с приложенными к письму фотографиями. Но я не знаю что там за метаданные были у файлов. К примеру, если в метаданных указано что-то совсем некорректное - "(с) Вася Пупкин" (а письмо прислано от фотографа Иванова), то разрешение на эти файлы никто в здравом уме не примет. Метаданные - да, это то, что записывает к снимку фотоаппарат. Проверить можно с помощью онлайн сервисов.--Iluvatar ^обс 14:08, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! фотограф вряд-ли дружит с компом, хотя почта у него есть. Он пожилой человек. А вот про лицензию стандартную вы написали - как можно образец посмотреть или лучше шаблон?Annstyle 15:38, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  Мне сложно представить, как можно фотографировать на цифровой фотоаппарат и при этом не дружить с компом. А как же он снимки обрабатывает? Я дал ссылки на шаблонные разрешения: ВП:ДОБРО (русск.) и Declaration of consent for all enquiries (англ.). Пусть фотограф очень внимательно их прочитает. Там же имеются ссылки на лицензию, с которой он соглашается. Отсылать нужно заполненный шаблон (можно и своими словами, но гораздо лучше и проще - заполненный шаблон). Нужно просто заполнить выделенные в шаблоне фрагменты. Ну и файлы приложить к письму. Только обратите внимание, что это для тех случев, когда фотографии ранее нигде не публиковались. Если же публиковались - надо подтверждение авторства (к примеру, чтобы на сайте с опубликованными фотографиями был указан e-mail, с которого приходит в ОТРС письмо).--Iluvatar ^обс 17:33, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

• Спасибо Вам большое, я посмотрю все эти ресурсы. А с компом можно дружить по-разному! )) Просто, когда человек уже в солидном возрасте бывает очень сложно освоить что-то новое...Annstyle 18:01, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Хмелёва Надежда Сергеевна.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--Rubinbot IV 11:01, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Дворецкий ^(обс) 13:16, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• Я пока не очень разбираюсь в правилах Википедии, и часто чего-то не понимаю. Приношу извинения. я также не умею архивировать замечания и т.д.

Я попробовала подвести итог, поскольку уже несколько раз обращалась к разным людям в Википедии здесь с этим вопросом - статья уже давно "висит"к удалению, все замечания сняты, итог никто не подводит. Но ответа ни разу не получила. Правда, 2 месяца назад, кто-то сделал предварительный итог. С тех пор опять ничего не изменилось - никаких замечаний, и итог никто не подводит. Но вот Вы тогда может быть поможете мне?Annstyle 07:38, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• Итоги, так уж сложилось, подводятся по мере того, как до них дойдут руки. Тем не менее, раз я уж обратил внимание, и итог, хоть и на грани, но в пределах моих прав, то я его подвел. На будущее — такой вариант обращения на себя внимания, как самостоятельный итог, мягко говоря, не есть хорошо, и может привести к блокировке. --Дворецкий ^(обс) 08:20, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• Спасибо Вам большое! Я обещаю больше итогов не поводить ))) а вот как показать нейтральность? - дело в том, что многие фразы взяты из публикаций - может быть, их лучше привести цитатами? и есть некоторые статьи с критикой (правда, не существенной). Может быть их тоже добавить в ссылки для нейтральности взглядов? Annstyle 17:34, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • В первую очередь действительно мало критики (отрицательной и нейтральной). Превосходных прилагательных уже нет, так что статья ближе к нейтральной, но общий стиль все же газетно-рекламный, не энциклопедичный. Оформление хромает на обе ноги — но это точно дело десятое. --Дворецкий ^(обс) 15:55, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
• Спасибо большое! Annstyle 17:04, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Не превращать статью Геноцид цыган в коллекцию ссылок. И тем более не добавлять туда развлекательные разделы типа «Знаете ли вы?» Это энциклопедическая статья, а не Портал или Проект. --Pessimist 13:39, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

• Хорошо, коллега, я учту Вашу просьбу. Для меня тема геноцида цыган гораздо более актуальна, чем Вы могли бы, наверно, предположить... С уважением! Annstyle 13:52, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

  Отчего же, как только вы начали править я предположил что вам это близко. В связи с этим рекомендую статью писать, ссылаясь на научную литературу, а не просто обвешивать ее списками книг. Это будет куда полезнее, согласитесь. --Pessimist 14:06, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

• Согласна. Annstyle 18:18, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Доброго дня! Приглашаю Вас принять участие в проекте ЦИРК! Странник 19:55, 9 августа 2013 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! Если я смогу чем-то быть полезной проекту, - буду рада посотрудничать! Annstyle 15:01, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вы несколько лет назад дополнили вышеуказанную статью. У вас есть возможность указать источники к внесённой тогда информации? --INS Pirat 02:21, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]