Обсуждение участника:Andiorahn

Приветствие

Добро пожаловать, Andiorahn! От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Полезные для вас страницы:  Руководство для быстрого старта  Справка  Именование статей  Как править статьи  Правила и указания  Иллюстрирование  Авторские права  Глоссарий Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату. На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах можете обратиться к участнику Iluvatar — 06:31, 8 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Andriorahn, посмотрите, пожалуйста, мой последний пост в обсуждении статьи Луков, Владимир Андреевич. 188.123.231.163 17:24, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Andriorahn, мне кажется, что я убедительно доказал: я не нарушаю правило о недопустимости оригинальных исследований, и весь вопрос только в названии раздела. Посмотрите, пожалуйста, поэтому обсуждение все той же статьи. Возможно, вы не согласитесь со мной, но я не могу переносить вопрос на форум без окончательного решения (консенсус или нет). 188.123.231.163 13:06, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, я вернул название статьи к «Наганов», так как во всех авторитетных источниках указывается именно эта фамилия. Если Вы найдете иные авторитетные источники, которые указывают что его фамилия сейчас "Гаганов", то можно будет вынести статью на ВП:КПМ и обсудить это там. Еще проще будет обсудить эти источники со мной. TenBaseT 07:45, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Да, думаю, с учетом действующих правил именования так все же будет корректнее. Благодарю за взвешенное решение. --Andiorahn 07:47, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
• Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.11.2012 фамилия учредителя и председателя совета директоров фонда "Конструктивный проект" - Гаганов https://focus.kontur.ru/excerpt?ogrn=1097799045300&d=ec8453b5a&l=115509. По закону в случае измения паспортных данных необходимо в течении 5 дней вносить изменения в реестр. Сайт фонда также зарегистрирован Гагановым http://www.nic.ru/whois/?query=constructive-project.org. 50.2.6.18 12:45, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
• Приветствую, коллега! Как активный участник обсуждения, был бы благодарен, если бы высказались по подведенному мной итогу, конечно предварительному ), обсуждения удаления. -- DaeX 05:40, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Andiorahn. Пожалуйста, если у Вас будет возможность подредактировать статью Zaritron таким образом, чтобы ее в дальнейшем уже нельзя было изменять (или , при изменении, можно было бы возвращать к утвержденному виду), сообщите, как можно с Вами связаться, т.к. изменение статьи - это креативный труд , и , вдогонку к общесоциальной пользе этого деяния, нужен и хлеб. И , если статью Вам удастся изменить и спасти (на согласованных условиях), другие участники снова могут поставить вопрос о ее удалении или она может при правильном изменении поселиться на просторах Вики навечно в неизменном виде? Если в обсуждении такие вопросы поднимать не следует или что-то неправильно, пожалуйста, не судите строго, я не Гуру на Вики, тут своя субкультура, просто удалите этот коммент. Попросить об услуге на согласованных условиях , по-моему, не грех. С Уважением Yuri

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Строение инфузории Paramecium.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 12:05, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день, Andiorahn. Надеюсь, что можно с такой просьбой к Вам здесь обратиться. Не могли бы Вы отпатрулировать русскоязычную версию статьи КУКА Роботикс. Я уже контактировала другого представителя Вики, но, кажется, он с Вами больше не сотрудничает. В любом случае, ответа не пришло. Тектс является переводом немецкого артикля. С уважением --Susannaderu 11:08, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте,

я, к сожалению, не являюсь патрульным. Возможно, наиболее оптимальным способом будет оставить заявку на странице запросов на патрулирование. --Andiorahn (✉) 11:26, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Andiorahn! Вы отозвались на мою просьбу разрешить вопрос по моей статье-Ядров Михаил Георгиевич. Очень вам признателен!

Но прошу помочь мне. Дело в том, что Ядров более 30 лет проходил службу во внешней разведке СССР и весь его путь за эти 30 лет до сих пор засекречен спецслужбами. Я изначально начав писать статью отметил его, какгос.деятеля! А статья готовится к удалению из-за того что не раскрыта его сущностькак военного деятеля. Я максимально передал его биографию в период,когда Ядров уже не был сотрудником разведки.

Ядров очень много сделал для того чтобы развивался как СК РФ,где он работал,так и вцелом для России. Он входил в состав ряда гос.советов по международным отношениям, часто принимал участие в работе саммитов СНГ,ООН, сотрудничал с Интерполом. При нем было подписано огромное колличество документов, которые помогали и помогают раскрытию множества преступлений и розыску лиц их совершивших за пределами РФ.

Я очень вас прошу, помогите мне в редактуре статьи или просто спасите её от удаления. Как только мне будут открыватся новые факты из его биографии,я сразу же буду их вносить в статью,но сейчас это практически невозможно-огромный этап его жизни засекречен...

Надеюсь на вашу помощь, заранее благодарю!

• Чтобы решить вопрос с удалением, необходимо разобраться с критериями значимости. Википедия пишет не обо всех людях, а только о некоторых - о тех, которые этим критериям соответствуют. Если мы рассматриваем персону как государственного деятеля - следует обосновать соответствие критериям значимости для политиков. Если как сотрудника органов правопорядка - критериям значимости для военных и силовиков. В первую очередь необходимо, чтобы вы изучили эти критерии и указали, каким из них может соответствовать персоналия - тогда мы сможем работать с этим материалом далее и обосновывать необходимость сохранения статьи. Если ни под один из критериев персона не подойдет, то о перспективах сохранения статьи можно будет говорить только с грустью. --Andiorahn (✉) 10:09, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]

		Орден ПРО:1000 3 степени
		За улучшение 7 статей в рамках 2-й недели средних статей. Andreykor 16:37, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• Благодарю! --Andiorahn (✉) 17:19, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю заслуженной наградой тчк предлагаю провести марафон-декадник доработки до «длинных» 12—21 апреля (пятница-воскресенье) С уважением — «с.х» 95.133.112.87 17:55, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• По мере возможности поучаствую вскл --Andiorahn (✉) 18:37, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы же проставите ссылки на источники в добавленном материале? ;) — Maksim Fomich 15:03, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Так я и поставил - в литературу. Я так часто делаю, когда вношу большие массивы информации из одного и того же источника. Но с учетом того, что фрагменты разнесены по тексту статьи, пожалуй, можно и перенести в примечания. --Andiorahn (✉) 15:44, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • я просто представил участника, который через 10 лет захочет выставить статью на КИС, и ему придётся потеть, выискивая, откуда абзацы. --Maksim Fomich 17:45, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Может немного не в тему, но не могу не выразить тут своего искреннего восхищения Вашими достижениями в забеге :) — Maksim Fomich 20:26, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Благодарю. :) --Andiorahn (✉) 03:58, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

		Орден ПРО:1000 1 степени
		За победу в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка--Dmitry Rozhkov 18:22, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю, коллега, победа в блестящем стиле! Ваше достижение войдет в историю русской Википедии!--Dmitry Rozhkov 18:22, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Искренне вам благодарен, коллега! Можно сказать, что мы все сделались отчасти творцами истории. Мне всегда будет приятно вспомнить, как мы напугали бедных каталонцев своим прогрессом... :) --Andiorahn (✉) 18:25, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Мои поздравления! Надеюсь вам удасться если не поучаствовать в предстоящем мероприятии, то хотя бы получить не виртуальную награду. --Zanka 20:22, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Please do not revert. Instead try and help resolve the major interwiki conflict. fr:Vache does mean "adult female Bos primigenius taurus". en:Dairy cattle means something differenet. Many years ago, interwiki links were inserted in various language versions with large mistakes, but it cannot just be fo ever. We should have to decide what is this item about. It could be linked with such articles as en:Dairy cattle or ru:Молочный скот — or such articles as fr:Vache or ru:Корова. But it will be nonsense to have both (en:Dairy cattle and fr:Vache) in the same item! --WTM 19:05, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

'Cattle' means 'cow', and 'cow' means 'cattle'??? In which language? "Самка домашнего быка" exactly means "домашний бык" and "домашний бык" exactly means "самка домашнего быка", really? --WTM 19:14, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

• I agree that the links might need some reconsideration, but I'm afraid that you've made your modifications rather mechanically than reasonably. We need to be especially careful when we deal with articles belonging to the list of 1000 articles every Wikipedia should have. For instance, you have disconnected en:Cattle from ru:Корова, while en:Cow redirects to the same en:Cattle, and ru:Домашний бык, in its turn, redirects to ru:Корова. These notions are so close in meaning that they are hardly distinguishable, and there's really no need for writing separate articles about them. That's what I meant: certain wikis treat these as synonyms, while you didn't take that into consideration. That's why, in my opinion, all variations of 'cattle', 'cow' and 'bos taurus' should go under this item, while the one you've mentioned above should be restricted to that specific meaning of 'dairy cattle'. --Andiorahn (✉) 19:35, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ну, и что вы предлагаете делать с этой статьёй? Полгода она провисела в Инкубаторе - как бы для доработки. Полгода к ней пальцем не прикасались, значимости в статье как не было, так и нет. Теперь её нужно либо переносить в ОП, либо выставлять на удаление. Выставлять не удаление вы не даёте. Три разных участника выставляли на КБУ по незначимости, и вы постоянно отменяли правки. Тогда переносите в ОП под свою ответственность. Не может она вечно висеть в Инкубаторе. --Juggler2005 03:56, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

• Так ведь в том-то и дело, коллега, что вопрос о значимости предмета статьи был решен положительно: по итогам дискуссии о восстановлении страницы, ссылка на которую имеется на СО, было решено, что персона соответствует пункту 1.3 ВП:КЗМ. Я тоже не в восторге от того, что статья зависла в Инкубаторе, а ее автор нас покинул, но удаление страницы по незначимости будет нарушением правил, так как значимость есть.

Сейчас я несколько занят, но на следующей неделе, возможно, отыщу время, чтобы привести статью в порядок (хотя однозначно обещать пока не могу). Видимо, надежды на то, что изначальный автор ее доработает, пора признать тщетными. --Andiorahn (✉) 13:37, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

Вам, как активно участвовавшему в обсуждении п. 2 ВП:ВОЕННЫЕ, возможно, это будет интересно. GAndy 22:49, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! Предлагаю Вам задуматься о получении флага подводящего итоги, а затем вскорости и администратора. Кроме расширения собственных возможностей, Вы тем самым сможете помочь проекту на доступном для Вас и достойном Вас уровне полномочий. С уважением, Sealle 10:31, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо за предложение! Если говорить честно, то на данный момент я пока не уверен в том, необходимы ли мне метапедические флаги. Когда же такая уверенность у меня появится, то, думаю, последует и заявка. --Andiorahn (✉) 13:19, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день! Хочу сообщить, что АК утвердил Вас в качестве посредника по указанным тематикамуказанной тематике rubin16 11:18, 10 сентября 2013 (UTC) --rubin16 04:45, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]

• Благодарю за доверие! Надеюсь, моя работа принесет посредничеству пользу. --Andiorahn (✉) 16:05, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Доброе утро! Назревает конфликт в статье Вальдорфская педагогика, подан запрос на посредничество. Поможете? — w2. 06:43, 1 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу Вас выступить посредником в статье Эзотеризм. Подробности находятся внизу СО статьи. Stanislav Panin 11:58, 16 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, обратите, пожалуйста, внимание: Обсуждение Википедии:К посредничеству/Атеизм и религия#Объединение посредничеств ВП:АРК и ВП:НЕАК. — w2. 15:10, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Добрый день! Помогите правильно обратиться в РГАНТД (Вы помещали в статье "Осташев, Аркадий Ильич" Фотопортрет А.И. Осташева из фондов РГАНТД). Суть проблемы, я поместил в нескольких статьях фотографии из личного архива (они находятся на хранении в архиве), но по правилам Википедии я не являюсь автором и не могу помещать изображения этих фото. Обратился в РГАНТД, но там не знают как дать мне разрешение на публикацию интересующих меня фото. Ответ из РГАНТД таков: "Михаил Аркадьевич! Добрый вечер! Прошу Вас обратиться в РГАНТД на имя директора Шапошникова Александра Сергеевича (эл.почта на сайте в разделе "Контакты" или kanc@mail.rgantd.ru ) и изложить, что мы должны сделать. Предварительно я с ним уже разговаривала. Я поняла, что указанные Вами фотографии размещены на нашем сайте в виртуальной выставке. Как и на что мы должны согласиться? Дело в том, что мы пока не сталкивались с подобными просьбами, и было бы хорошо, если бы Вы подробно написали в письме Шапошникову, что, зачем, в какой форме и т.д."

Нужно ли мне лично приезжать в архив, или достаточно письменного обращения по эл. почте? Заранее благодарен.Mixrunya 06:54, 24 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Andiorahn/Памятка по работе со слабыми статьями
• Участник:Andiorahn/Россия для Всех
• Участник:Andiorahn/Эссе о значимости

-- QBA-bot (обс.) 00:57, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Можете помочь восстановить статью об отечественных вездеходах Tinger? Её удалили якобы "из-за отсутствия энциклопедической значимости", но я уверен, что это вредительство, т.к. независимых АИ в ней было более, чем достаточно. В доказательство привожу их список:

1. https://5koleso.ru/articles/moto/tinger-track-s500-cennyy-kadr/

2. https://av.by/news/ne-buksuet-i-ne-tonet-testiruem-vezdehod-tinger-v-bolotnoj-glushi

3. https://www.ex-roadmedia.ru/auto/all-terrain-vehicle/article/gusenichnyj-vezdekhod-tinger-ispytali-v-belorusskikh-bolotakh

4. https://www.avtovzglyad.ru/article/2014/12/30/615476-tinger-armor-w8-vnedorozhnyiy-perfektsionizm.html

5. https://bezrulya.ru/magazine/news/i-takoe-mozhno-posadit-vezdehodi-tinger-v-bolote-4721/

6. https://rg.ru/2018/12/11/reg-szfo/cherepoveckij-vezdehod-vyjdet-na-borbu-s-kolumbijskoj-mafiej.html#bounce

7. https://tass.ru/ekonomika/5895032

8. https://novvedomosti.ru/news/society/86638/

9. https://op35.ru/obshchestvennye-organizatsii-vo/nko-vo/novosti/detail.php?ID=2229

10. https://mag.auto.ru/article/vpechatlyayushchie-rossiyskie-vezdekhody-o-kotorykh-vy-mogli-ne-znat/

Также о Тингерах рассказывали в передаче "Чудо техники" на НТВ - https://www.ntv.ru/peredacha/chudo_tehniki/m24780/o646888/video/.

Еще добавлю, что участник, выставивший статью на удаление, на вопрос, почему его не смущает отсутствие источников в статье I Second That Emotion, ссылка на которую есть на его личной странице, ничего толком не смог ответить. (Формально он не нарушил правила, сославшись на ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, но заинтересованность в удалении определенных статей это показывает).

С уважением, -- Alekc2m (обс.) 15:51, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]