Обсуждение участника:Селиверстов Лев

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Предупреждение 11 апреля 2013

[править код]

Вот здесь Вы категорически не правы.[1] Сносить так шаблон — нехорошо, такие вещи, если и делает, то подводящий итог или сам номинатор. Я не говорю «вандальная правка» или «неконструктивное поведение», но это путь туда. Вы здесь больше 2х лет, не новичек давно. --Bilderling 18:10, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

--Victoria 17:55, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Вы считаете, что своим примечанием к правке я оскорбил того вандала? Селиверстов Лев 10:20, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Здесь речь не про «того дядю». Просто такие комментарии — абсолютно неприемлемы, кем он не будь. --Bilderling 18:13, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Электровоз ЭП1 (Электровоз Пассажирский,тип 1) — пассажирский электровоз переменного тока, серийно выпускающийся НЭВЗ. (Прозвище "Кирпич", "Камаз" - ЭП1, "Ведро" - ЭП1М, "Покемон" - ЭП1П)

Патрулирование статей в таком виде приведёт к снятию с вас флага. Замечаю не в первый раз, но это уже перебор. Kobac 08:03, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прошу прощения. Тогда я не буду патрулировать такие статьи, в которых не разбираюсь досконально.

P.S. Да я вообще теперь ничего не буду патрулировать! Если замечаете за мной такие недочёты уже не в первый раз, то говорите сразу. Разве лучше, когда меня сначала оставляют в неведении, а потом предьявляют? Селиверстов Лев 15:23, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ну если не хотите читать патрулируемые правки, то да — наверное, лучше прекратить патрулировать вообще, поскольку это прямо противоречит правилам. Kobac 05:19, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]
Я не нехочу читать, наверное. Я не всегда могу распознать неправильные правки. Селиверстов Лев 16:56, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Патрулирование копивио

[править код]

Уважаемый коллега, уведомляю Вас о том, что в статье Московский театр «Мастерская П. Фоменко» Вы отпатрулировали копивио: весь текст статьи ещё в 2009 году был дословно скопирован с сайта театра, и до Вас её никто не патрулировал. --Giulini 23:30, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ну, по незнанию недосмотрел. Я некоторое время назад обещал исправиться, и теперь я статьи не патрулирую вообще, раз так угодно другим википедистам. Селиверстов Лев 14:25, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Привет. Обращаюсь к тебе с вопросом: почему ты отменил мою правку? Я ещё буду исправлять всё ровно, но мне интересно - почему? А так же не могли бы написать, какие нибудь способы с вами связаться. Общаться тут довольно не удобно. --DEXIT86 13:51, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Что же. Не знал. Я просто брал информацию с Бульбапедии и заливал что там есть. Мелочи хотя бы внести?--DEXIT86 14:02, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

По вашей части. Зейнал 13:52, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию, но я уже в курсе того, что эта статья на избранных. Betakiller - в реальности мой кент, и я с самого начала знал о том, что он её номинирует. Мы вчера по последнему разу проработали статью, и пока что мне там делать нечего. Селиверстов Лев 14:22, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

Проверь ВК.--Betakiller (обсуждение, вклад) 12:45, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Анонимы и ваша страница обсуждения

[править код]

Просьба более не возвращать баннер с необоснованными обвинениями в вандализме, оскорбляющий анонимных участников. Считайте это также предупреждением за нарушение ВП:НО. В случае, если вашу страницу обсуждения действительно будут вандализировать анонимы, обращайтесь к администратором с просьбой защитить страницу от любых анонимных правок. Это, правда, делается лишь в исключительных случаях. --Shureg 06:57, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

Оскорбление - это принародно назвать человека дебилом или лохом, не имея на то никаких оснований. Селиверстов Лев 07:13, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]
..или вандалом. ВП:ЭП и ВП:НО всё же рекомендую перечитать. --Shureg 07:25, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]
Я читал эти правила. Не смешивайте одно с другим. Я никого не обозвал. То, что будет расцениваться, ещё не значит, что кто-то конкретный на Википедии вандал. Да и вообще, вам в Полиции мыслей больше заняться нечем, раз вы лазите по чужим страницам осуждения и выискиваете всяких "неверных"? Селиверстов Лев 10:25, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]
По-моему, Вам уже говорилось, что здесь нет «чужих страниц». Все страницы предназначены для работы над энциклопедией и взаимодействия участников, а не ведения какой-то личной закрытой переписки с избранными адресатами. Никакие правила для написания сообщений на СО никем здесь установлены быть не могут (за искл. случаев серийного вандализма). Шаблон этот нарушает целый ряд правил: ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ОТКАТ, ВП:ОБС. И вводит участников в заблуждение, информируя их о несуществующих в Википедии порядках. Обсуждать здесь решительно нечего.--Iluvatar обс 12:59, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]

Question by TheSleepyhollow02

[править код]

Hello! I just wanna ask to you... How to make an good article about games like Pokemon? Because the page Pokémon Black и White in this Wikipedia is the chosen article and i saw in the history is you're the one who editing it... I think your a good wikipedian and i need some advice to you in creating like Pokémon Black и White article... Thanks in advance TheSleepyhollow02 12:11, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Статья о компании "Фотомеханика"

[править код]

Добрый день. Вы удалили мою статью о компании "Фотомеханика". Как я понял, потому, что она не удовлетворяет критериям значимости. Можете пояснить для меня эти критерии. Они описаны очень расплывчато. Когда я создал статью, я дал ссылку на источник - статью в популярном интернет-журнале. Сколько источников информации о компании должно быть, чтобы статья об этой компании стала значимой? Также хочу отметить, что в статье я не указывал никакой рекламной информации.

Статья "Творческое объединение Студия Автор"

[править код]

Добрый вечер. Обоснуйте пожалуйста желание удалить статью. Если она содержит недостаточное количество ссылок на источники - я это вполне могу исправить. Заметьте, я описываю некоммерческую организацию, которая существует уже достаточно давно, чтобы иметь право на упоминание в Вики. Malibdena 17:05, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Предложение

[править код]

Вы о чём?

[править код]

Что вы имели ввиду: Обсуждение участника:NicciRicci#Бездельник? NicciRicci 13:24, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]

Мне просто надо было попасть на эти страницы, вот я и добавил ссылки. Я так часто делаю. NicciRicci 08:50, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

Поисковиком? А здесь он разве есть? NicciRicci 16:15, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

Зачем их удалять, они сами удалятся. NicciRicci 16:15, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

Они сами удаляются. Со временем. Их администраторы удаляют. Или кто заметит... NicciRicci 15:46, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

А Вы зачем мою правку про симпсонов удалили? NicciRicci 17:32, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Ваши недавние правки, в том числе эта нарушают правила ВП:ЭП и ВП:НО. Если новичок что-то делает не так, это повод предупредить его, а не оскорблять. Ну и чтобы подобных ситуаций не возникало, нетривиальные отмены правок неплохо бы комментировать. --Sigwald 19:42, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Так это по-вашему я ещё в чем-то виноват? Если бы вы посмотрели на его страницу обсуждения, вы бы видели, что я к нему уже обращался. Не надо на меня стрелки переводить. Я ваше "предупреждение" принимать отказываюсь. И кстати, мои недавние правки, кроме вышеназванной - это какие? Вы вменяете мне в вину несколько оскорблений, я так понял? И напоследок - если он может в юзербоксы, то никакой он не новичок, и спрос с него должен быть не как с новичка. Я тоже могу зарегистрировать второй аккаунт, беспределить, а мне никто ничего не скажет. Селиверстов Лев 11:31, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Эта и ряд других в теме «Бездельник» на СО обсуждаемого участника. Хотите принимайте, хотите — нет. Не удивляйтесь, что в очередной раз считая себя в каком-то вопросе на 100 % правым Вы кого-то оскорбите и получите за это блокировку. Все участники у нас равны, так что ВП:ЭП и ВП:НО должно соблюдаться в общении с любым участником. --Sigwald 14:44, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Я ухожу. У вас теперь есть новый "коллега". Селиверстов Лев 14:51, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Вот только не надо вести себя как капризная барышня. Я Вас не обвиняю, я лишь прошу соблюдать принятые в ВП правила этичного поведения. По-моему не так сложно выписать в подобных случаях провинившемуся участнику (в данном случае NicciRicci) шаблонное предупреждение и откатить его вандальные правки, а не начинать с оскорблений. --Sigwald 15:12, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
А почему тогда "бездельник" - оскорбление, а "капризная барышня" - нет? Я ведь действительно уйду. Приказать мне вы не можете, а применяя на меня свои поведенческие критерии, вы только больше убеждаете меня в правильности моего решения. Селиверстов Лев 15:21, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
А там не только «бездельник», там ещё и менторский тон и т. п. Назвать угрозы уйти никак иначе я не могу. Когда опытные и ценные участники начинают угрожать своим уходом, это выглядит как шантаж. --Sigwald 15:54, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
А мне незачем кого-то шантажировать. Википедии нечего мне предложить, мне нечего требовать. Я ухожу не ради великой справедливости, и не ради позёрства, а для себя. Потому что я так решил. И я не ценный. Ни разу. Это моё последнее сообщение. Селиверстов Лев 16:32, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ругаться с людьми я не люблю, но такое в своих статьях я не люблю ещё больше. Я вернулся. Селиверстов Лев 19:03, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

С возвращением! И поздравляю с избранием. GFox 16:45, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Благодарю. Обычно в таких случаях полагается что-то умное сказать, вот только ничего мне такого в голову не приходит. Не стоило уходить, вот и всё. Вот что я хочу сказать: я благодарен всем добрым ребятам, которые помогали мне в работе, и тем более там, кто делал её за меня. Что-то такое. :3 Селиверстов Лев 16:56, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Статьи об АТД быстро удалять не принято, я перенесу на КУЛ. --kosun?!. 18:51, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Надо думать, АТД - административно-территориальное деление. Но я так понял, статья о какой-то компанейке. В любом случаЕ, про территориальные единицы возьму на заметку. Селиверстов Лев 18:57, 9 января 2013 (UTC)[ответить]
В таком виде и я бы удалил Х_х--Harulover 15:51, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Пробелы

[править код]

Не первый раз встречаю. Некоторые участники, в том числе и ты, заменяют пробелы перед тирешками в моём тексте. Один пробел на другой. Не могу понять, что я не так делаю?--Harulover 15:51, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Лолвут? Может в викификаторе дело? Селиверстов Лев 16:06, 16 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 17:03, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Вы за мной следите что ли? Tyran Noir[!] 06:34, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Почему, не я один. Селиверстов Лев 07:15, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, говорите по-русски. Tyran Noir[!] 11:42, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Где ты нашёл ошибку, граммар-наци? Селиверстов Лев 12:08, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я просто не могу понять, что означают слова в вашей предыдущей реплике, и каким образом они связаны с моей. Tyran Noir[!] 12:15, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ты задал вопрос, я ответил. Вроде очевидно. Селиверстов Лев 12:17, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Во-первых, это не ответ, а какая-то околесица, во-вторых, вы так и не ответили, зачем вы за мной следите, а в третьих, прекратите тыкать на меня, я вам не прислуга. Tyran Noir[!] 12:52, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я ответил «не я один», то есть не отрицаю факта, что слежу за тобой. «Почему» — встречный вопрос, но тут скорее играет роль вводного слова. Если бы не твои ранние грешки, и нынешние, но не такие явные, которые до сих пор мне мешают работать, я бы за тобой не следил. И наконец, мы на «вы» не переходили. Я ещё не в том возрасте, чтобы мне «выкали», царственной особой не являюсь, от раздвоения личности и глистов не страдаю, поэтому никаких «нас» здесь нет. И ты для меня никаким авторитетом не являешься, чтобы я к тебе на «вы» обращался, учитывая твоё отношение ко мне. Селиверстов Лев 13:04, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Долго сочиняли? Tyran Noir[!] 13:31, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
У меня двухъядерный мозг, но старое ОЗУ. Примерно секунды три всё это заняло. Селиверстов Лев 13:32, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Может быть, вы и не являетесь царственной особой, но банального уважения, которого вы не изволили проявить, никто не отменял. Tyran Noir[!] 13:41, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
P.S. Никто кроме вас не преследует меня, из раза в раз отменяя все мои правки. Так что одно из двух - либо вы влюбились в меня, либо у вас навязчивая идея. Tyran Noir[!] 13:41, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Два ядра? чего так мало? У меня - 8. Tyran Noir[!] 13:41, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Укажи-ка мне, где я проявил к тебе неуважение? Если мне память не изменяет, с тобой я всегда разговаривал в рамках приличий, как общечеловеческих, так и местных, википедийских. И "из раза в раз" я ничего не отменяю, не надо выдумывать. И вообще, меня не интересует твоё мнение обо мне, со мной-то по жизни как раз всё в порядке. Ещё вопросы есть? Селиверстов Лев 14:08, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Никто в трезвом уме и ясной памяти не станет обращаться к малознакомому человеку на «ты», если не хочет его унизить. Если вы всех без исключения считаете ближайшими друзьями, то это ваши проблемы. Я вам не лечащий врач, и лечить вас не собираюсь. Из раза в раз — это: Пелей, Биологическая смерть, ВП:Деструктивное поведение, Ехидна, Иван Царевич и Серый Волк (мультфильм). И это только за последний месяц. Дальнейший диалог считаю бессмысленным, так как предпочитаю общаться с трезвомыслящими людьми. Чао! Tyran Noir[!] 15:13, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Свободен! Селиверстов Лев 15:31, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Орден Хорошая статья

[править код]
Орден «Хорошая статья» V степени
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья MissingNo.. Статус присвоен 5 августа 2012 года. Поздравляю! Zanka 03:40, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 03:40, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

О, большое спасибо! Первый орден - это честь для меня. Надеюсь, он будет не последний. Селиверстов Лев 07:56, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 16:05, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Доброго дня! Уведомляю Вас, что добавления в статьи, что Вы внесли, кардинально преобразованы. Цитаты разного рода маргиналов, вроде «коммунистов России» или Виталия Милонова удалены. Во-первых, потому что они маргиналы и тут не площадка для их пиара. Во-вторых, потому что Википедия не сборник цитат. В-третьих, цитаты не имеют отношения к популярности. Ну а фраза «Многие люди, начиная от зоозащитников и заканчивая политиками, высказались против проведения выставки с лисом в Санкт-Петербурге.» попросту неправда. Три калеки и две чумы многими людьми никогда не являлись. --HTF 18:32, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

Я с вами не во всём согласен. То, что все до единого названные личности — недоумки — я спорить не буду. Дело не в том, что там площадка для их пиара или нет; добавляя информацию, я посчитал, что читателю всё-таки будет интересно узнать чьё-то мнение о лисе и выставке, пусть даже мнение таких людей. Селиверстов Лев 05:08, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

Доброго дня! По моему мнению Упоротый лис это трикстер по определению. radioaktive 11:07, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Приветствую. Извините за неполне корретный вопрос: то, что лис - триктер, это так считаете лично вы, или на это указывают какие-то ссылки, или же обэтомсвидетельствут какие-то очевидные факты. Если это не так, то ваше утверждение окажется ОРИССом, а такое недопустимо. Селиверстов Лев 07:26, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Гуррен-Лаганн

[править код]

Сударь, откатите. Hikko 10:53, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]

Да не вопрос. Селиверстов Лев 11:45, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Благодарствую. Hikko 11:54, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Геймерский орден
За ваш вклад в статьи о компьютерных играх и, в частности, о покемонах. GFox 19:17, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]

Благодарю за поздравления и признателен за награду. Надеюсь, она не последняя. Селиверстов Лев 06:27, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]

Откат в статье Гопники

[править код]

Здравствуйте коллега! Я не против вашего отката моей правки в той статье, но хотелось бы разъяснений об описании той правки и использовнии быстрого отката. С уважением Амшель 16:09, 3 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ну смотрите. Про картинку, которую вы откатили, речи не идёт, тут всё ясно. А вот с тем, что вы удалили текст про ЛДПР, я готов поспорить. Во-первых, в статье не так уж много фактов и информации, и приходится брать любые упоминания и АИ. А тут такое-то упоминание о политических пристрастиях гопоты, которое в общем-то соответствует действительности. Ну и пикантная информация о том, кто составляет электорат ЛДПР и чьи интересы она представляет. Я считаю, что кому-то это может быть интересно, тем более эта информация так или иначе, но даёт более полное представление о гопниках, а потому нужна. Селиверстов Лев 16:49, 3 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за развернутый ответ, я с вами согласен, но много что о ЛДПР говорят, говорили, и будут говорить (даже сами о себе) и помещать в каждую статью это слишком, у нас все таки не Викицитатник, но в данном случае соглашусь с вами. Амшель 09:00, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]
Честно говоря, после ваших слов я сам начал задумываться об уместности информации в статье. Это как посмотреть, опять же. Да, о ЛДПР говорят много, но в нашем случае исключительно по предмету статьи. Вообще, за неимением лучшего, я бы пока оставил как есть. Может, в будущем кто-то, кто шарит в таких фот формированиях, обратит на статью внимание и начнёт допиливать её, вносить более весомую информацию. А пока пусть повесит, я считаю. Селиверстов Лев 12:22, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]

Откат в статье Dendy

[править код]

Пожалуйста, объясните причины отката [2]. На мой взгляд, 87.228.0.233 был прав -- Денди действительно имеет дуальные свойства: это гибрид между NTSC и PAL версиями. Другое дело что трудно найти АИ -- но в таком случае достаточно было поставить флаг "источник?". -- NZeemin 16:09, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ну, начнём с того, что текст написан не-нейтральным языком. «Уникальны», «хорошую [совместимость]» — это всё неэнциклопедичные слова. Дальше он упоминает про эмуляторы. Доказательств энциклопедической значимости эмуляторов как правило нет, и я сомневаюсь, что наш случай — исключение. Более того, статья о консоли, а не о том, как её лучше проэмулировать. Если уж и упоминать эмуляторы, то в более общей статье про NES/Famicom. Но это уже другой разговор. Технические тонкости можно было бы включить, но на это нужен АИ. Искать АИ у меня нет ни времени, ни желания. Можно было бы в качестве АИ дать ссылку на ту вики-энциклопедию, но дело в том, что в таких случаях можно давать ссылки на популярные проекты, а не на такие узкоспециализированные. Хотите — можете поставить информацию без АИ, я в этом смысле не принципиальный. Ставить всякие флаги я не хочу. Селиверстов Лев 16:52, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
Фраза про эмуляторы возможно и лишняя. Но в целом написанное верно, и правильнее того описания что было. Вы выбросили полезную информацию без проверки, моя претензия в этом. -- NZeemin 21:07, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
Правильнее? Может быть, полнее? И я ничего не выбрасывал, а оставил, как было. Селиверстов Лев 04:42, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]

«Удаление файлов с викисклада.» на ВП:ЗКА

[править код]

Доброго времени суток. Возможно, эта информация будет Вам полезна. 109.173.105.124 04:29, 3 июля 2013 (UTC).[ответить]

Предложение

[править код]

Привет Лев. Предлагаю тебе вступить в группу Хаотикс, потому что нам нужны опытные участники, как ты. Если всё-таки согласишься, на странице группы нужно вписать своё имя в разделе Участники, и поставить на свою страницу данный шаблон — Участник:Box/Группа Хаотикс. Кирилл Ерин 06:29, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]

Салам. Я могу вступить, почему бы и нет. Однако я уже очень давно ничего по-серьёзке не пишу, и всё никак не соберусь начать. Так что не обессудь, если что. В самое ближайшее время разберусь, что к чему, и вступлю. Жди. Селиверстов Лев 15:56, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. Кирилл Ерин 04:38, 2 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Добро пожаловаь в группу Лёва!!!!
HAMACHI (Обсуждение|Вклад) 07:48, 2 августа 2013 (UTC)[ответить]
Ороро, благодарю! Селиверстов Лев 08:55, 2 августа 2013 (UTC)[ответить]

My Little Pony: Equestria Girls

[править код]
  • Ну и норм. Я думаю, отчего бы нам не разговаривать на "ты"? В конце концов мы не так сильно различаемся по возрасту, и у нас общие интересы. Я не очень давно офанател от цветных лошадок, но тема мне знакома, интересна и разбираюсь я в них хорошо. Готов работать, но порой как-то лень. Давай вычитаю для начала статью в инкубаторе, поисправляю, а там виднее будет. А вообще хорошо зделано. Селиверстов Лев 15:29, 19 августа 2013 (UTC)[ответить]

Может быть интересно послушать твоё мнение здесь? Just saying. --WikiFido 19:11, 24 августа 2013 (UTC)[ответить]

Покемон 6 сезон на 2x2

[править код]

Какова была причина отката правки про премьеру 6 сезона Pokemon Advanced Generation на канале 2x2? Показ сериала действительно начался на канале 2x2 18 мая, о чём можно убедиться посмотрев расписание телепередач на официальном сайте телеканала или просто включив данный телеканал.

P.S: Да и та предыдущая правка была вандальной, Покемон никогда не транслировался на канале СТС. Comandarm 23:28, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья»

[править код]

В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:

Орден «Хорошая статья» IV степени
За значительный вклад в создание 5 хороших статей. → borodun 19:18, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Mitte27 / обс. 08:10, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]