Обсуждение участника:Кобас

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Panther 08:16, 7 сентября 2006 (UTC)[ответить]

• Изображение:И.М.Анненский jog. pd. фото из книги..jpg

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — что это за изображения, кто их автор, а также их правовой статус (лицензию). Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 08:16, 7 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваши действия на странице Википедия:К удалению/24 декабря 2007, а именно вот эта правка [1], в которой Вы не просто высказались за оставление написанной Вами статьи, не приводя при этом ни единого аргумента, но одновременно стёрли ссылку на саму статью, могут быть расценены как подрыв нормального функционирования проекта. Повторение подобных действий приведет к блокировке Вашего аккаунта. Для того, чтобы узнать, какие аргументы могут приводиться в дискуссии о возможном удалении статьи, и какие дополнения и коррективы в связи с этим могут потребоваться в самой статье, ознакомьтесь, пожалуйста, с принятыми в Википедии Критериями значимости персоналий. Андрей Романенко 21:12, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

На 24 часа в связи с продолжением этой деструктивной деятельности. EvgenyGenkin 21:33, 4 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Обложка книги А.Анненского Инспектор таможни.jpg обнаружились некоторые проблемы. Загрузили Вы его, передавая в общественное достояние, - но проблема в том, что правообладателем на него Вы никак не можете являться: права на обложку принадлежат, скорей всего, издательству (отчасти, возможно, художнику издательства). Допускается использование книжных обложек на правах несвободного изображения, но каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Андрей Романенко 02:11, 5 января 2008 (UTC)[ответить]

Видите ли, в чем проблема. Дело не в том, можете Вы или не можете объяснить все это или что-либо другое лично мне по почте (сделать это Вы, безусловно, можете: для этого на моей странице участника - как и на странице любого другого участника - существует пункт меню "Письмо участнику", в левой колонке снизу). Дело в том, что информация о правовом статусе изображения должна находиться в постоянном публичном доступе непосредственно на странице этого изображения, дабы ее (информацию) мог в любой момент проверить всякий желающий. Для этого Вы сами, как правообладатель, должны отправиться на страницу Изображение:Обложка книги А.Анненского Инспектор таможни.jpg, открыть ее для редактирования и от своего имени объяснить, что права, которые Вы передаете в общественное достояние, действительно принадлежат Вам: не как автору книги (что невозможно), а как правопреемнику возглавлявшегося Вами юридического лица (что вполне может быть). Другого пути лично я не вижу - но, правда, я тут не главный специалист по нюансам авторского права на изображения. А главный специалист, насколько я понимаю - участника Alex Spade, и Вы можете пойти к нему в обсуждение (по этой ссылке) и там переспросить, что́ со всем этим делать. Прошу понять, что это не вопрос моей или чьей-либо вредности, а вопрос правил данного проекта. Андрей Романенко 04:39, 7 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Изображение-Обложка книги А.Анненского Карусель.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 10:03, 8 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Искренне признателен Вам за участие в проекте. Хочу обратить Ваше внимание на то, что в Википедии есть некоторые правила, нарушение которых может привести к долгосрочной блокировке. Из самых лучших побуждений рекомендую почитать эту статью.

Я простой участник, а не администратор, и хочу просто предупредить Вас во избежание дальнейших недоразумений. --Lime82 15:38, 8 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• И.Маневич.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 11:00, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Бероев.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Obersachse 09:33, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Кадр из фильма Старик и Небо, 2007 г..jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Obersachse 09:34, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Княжна Мери.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Obersachse 09:35, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:И.Федоров.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Obersachse 09:43, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Еврейская четверть.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Obersachse 09:45, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:М.Саенко.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Obersachse 09:46, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:М.Серебро.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Зимин Василий 07:20, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Этой своей правкой, вы убираете с изображения шаблон {{disputed}}, но Вы так и не указали под какой же лицензией загружено изображение. Вы сейчас нарушаете правила википедии. Хотите я помогу Вам разобраться что можно делать я а что нельзя? --Зимин Василий 12:07, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

КАК МОЖНО НАПИСАТЬ ВАМ ?

Пишите прямо здесь. Я увижу. Подписывайтесь (четыре тильды ~~~~). Зимин Василий 12:30, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за предлагаемую помощь. Пожалуйста, сформулируйте для меня, компьютерного идиота, однозначно:

• . Под какой лицензией следует размещать фото героя статьи, взятое из старого частного альбома.

Если автор фотографии Вы собственной персоной, то под лицензией {{PD-self}}, если автор фотографии умер более 70 лет назад то {{PD-Old}}. А вот если фото неясно чьего авторства но не Вашего, и снято оно менее 70 лет назад (т.е. истинный автор фото если и умер, то по крайнеей мере не сразу после того как снял фото), то такие фото использовать можно с оговорками. В таких случаях его нужно загрузить с лицензией {{fairuse in}} (Например для статьи Андреев, Борис Фёдорович это будет вот такой шаблон: {{fairuse in|Андреев, Борис Фёдорович}}). Кроме того, обязательно следует заполнять все поля. На примере изображения Изображение:Борис-Андреев.jpg посмотрите как это выглядит (смотрите оформление в режиме редактирования). Там же смотрите как нужно заполнять шаблон {{Обоснование добросовестного использования}} Зимин Василий 13:22, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

• . ....обложку книги, где автор и автор обложки - одно лицо, дающее разрешение на размещение.

Указывайте для любых обложек книг {{Обложка книги}}. Но обязательно укзывайте где вы взяли изображение, варианты: отсканировал сам, взято со страницы интернет ... адрес страницы. Зимин Василий 13:22, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

• . ..... фото обложки публично продающейся видеокассеты с общеизвестным фильмом

Скан наверное? Хотя не суть важно. В таких случаях {{Обложка фильма}}. Такое изображение считается несвободным и поэтому его уместно использовать не для украшательства, а лишь для информации о чём-то важном в контексте статьи. Например вполне уместна обложка в статьте о фильме. Неуместна в статье об одном из актёров который играл в фильме роль четвёртого стражника справа. Зимин Василий 13:22, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

• . ...... кадр из неоднократно демонстрировавшегося публично фильма.

Тогда вот так - {{Кадр}} Зимин Василий 13:22, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Можете спрашивать и ещё. Если спросите сегодня - буду следить за Вашей страницей. Если позднее, то на моей странице обсуждения пишите. Вообще посмотрите на Википедия:Шаблоны/Лицензии изображений. Также Вам будет полезно поучиться форматированию, форматируете статьи пока плохо. --Зимин Василий 13:22, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Заранее глубоко признателен.Кобас 12:38, 2 марта 2008 (UTC) Кобас[ответить]

Вам же неоднократно давали ссылки на Википедия:Лицензирование изображений. Почитайте! Если остались вопросы, вы можете их задавать на Википедия:Форум/Авторское право или здесь. — Obersachse 13:01, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Бесполезно убирать шаблоны {{изолированная статья}}. Все статьи проверяются на изолированность и шаблоны ставит бот. В Вашем случае это обозначает, что на статьи о Саенко и Серебро ни одна ссылка с других статей не ведёт, они перелинкованы лишь между собой. --Зимин Василий 11:27, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Если Вам нетрудно то разместите информацию о себе (такую какую сочтете возможным). Но минимум хотелось бы знать год рождения, пол, род занятий и сферы интересов. --Зимин Василий 13:28, 2 марта 2008 (UTC)[ответить]

Вы продолжаете делать некоторые ошибки при описании изображений. Можно Вам подсказать какие именно? --Зимин Василий 08:09, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Конечно, спасибо.. Но лучше делать это не публично, а по е-майл: nikita051@mail.ru Ниже коллега уже Вам отписал в чём Ваша ошибка. Увы, есть и ещё. Как администратор не могу уходить в приват, чтобы не вызывать кривотолков. Вечерком я сделаю правки по нескольким изображениям загруженных Вами (если удастся - то спасу их от удаления). И потом отпишу Вам тут и на примерах покажу в чём были ошибки. --Зимин Василий 09:54, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Medvedev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Это фотографии, а не плакаты. — Obersachse 09:33, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Как понимать вот эту правку? Я понимаю как Ваша неопытность. Но можно подумать что это вандализм --Зимин Василий 10:43, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

В данном конкретном случае, неопытность как раз абсолютно не причем..Плакат фильма "Садко",уже использованный на страничке, посвященной самой этой картине,и изображающий на переднем плане другого исполнителя главной роли,- с моей точки зрения - не нужен на странице, посвященной Алле Дмитриевне.!

Я не об этом. Шаблон-карточка {{Кинематографист}}. Куда дели и зачем? --Зимин Василий 14:08, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Виноват - с..!

Я так и понял и исправил. Вы не отлогинивайтесь, Ваши анонимные правки всё равно видны. --Зимин Василий 15:27, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Простите,не очень понял, что такое "отлогиниваться".. Но все равно - О.К. Кобас 20:50, 11 марта 2008 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• В. Владиславский.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• В.Медведев.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

• В.А. Владиславский.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• В.А.Медведев.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 22:01, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

СПАСИБО.Исправлено.ПРОШУ СНЯТЬ ПОВТОРНУЮ ПОМЕТКУ ! Кобас Кобас 06:38, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

Увы не исправлено. Сделайте по образу и подобию, подставьте вместо вопросов недостающие данные. Спасибо.--Dennis Myts 13:53, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

Я же давал Вам подробнейший пример выше. В чём дело, почему Вы грузите 4 копии изображения? --Зимин Василий 15:53, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

Я сделал для Вас: Изображение:В.А.Медведев.jpg. Пожалйста по образу и подобию, не загружая новые файлы, а редактируя описание старых. --Зимин Василий 16:09, 12 марта 2008 (UTC) Пожалуйста, делайте очень вдумчиво, постарайтесь. --Зимин Василий 16:51, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

СПАСИБО. Кобас. 17:48, 12 марта 2008 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Книга " В театре и кино".jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• М.Саенко.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 07:09, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]

Просьба Выйти на связь здесь, есть что обсудить --Зимин Василий 08:39, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Слушаю. 20 марта 2008 (UTC)

Можете откровенно сказать, Хохлова, Александра Сергеевна это статья создана Вами? --Зимин Василий 08:55, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Разумеется. Мною. С использованием общеизвестных объективных автобиографических данных, несколько отредактированных. Как и каждого кинематографиста, о ком позволил себе написать , её я знал лично.

Скажите, а это случайность или закономерность: Вы создаете статьи не регистрируясь в Википедии и получается что автор их некто имеющий ip адрес и ничего более. Дело в том, что сфера Ваших интересов пересекается с моей. Я вижу что кто-то очень похожий на Вас создаёт или правит статьи. Статьи после ваших правок всегда требуют некоей доработки, просто потому что Вы не знаете всех приёмов форматирования и стандартов описания. Если автор Вы - я бы правил смелее, а так приходится проверять, откуда информация, вдруг это мистификация или что-то иное.

Итак вопрос: это случайность или закономерность: Вы создаете статьи не регистрируясь в Википедии, входите под своим логином лишь иногда, когда необходимо загрузить картинку? --Зимин Василий 09:40, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Второй вопрос: Вот эта ссылка http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/27782/bio/ Вам ничего не напоминает? Слово плагиат ключевое. --Зимин Василий 09:44, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Создавая статьи, непременно буду представляться, просто не учел, тем более, что я,действительно, не владею всеми стандартами Википедии. Если Вы доведёте их до полагающихся ( кстати, на мой вкус - часто лишь затрудняющих восприятие, но, тем не менее - существующих - норм) буду Вам только признателен. Что касается употребленного выше слова - будьте осторожнее.. Никто и никоим образом не имеет монополии на объективную информацию - даты рождения героя статьи, перечисление его деяний,общепринятую среди профессионалов оценку сделанного - это очевидно..

Благодарю Вас. — Эта реплика добавлена участником Кобас (о • в)

Копирование дословное целых предложений и абзацев как раз и есть плагиат. Если же копируется информация по дате и месту рождения, по наградам, то там плагиата не будет - это перечисление информации. --Зимин Василий 11:29, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Если же не знаете как писать перефразируя, то вот простой пример:

Оригинальная фраза: Училась в Госкиношколе (ВГИК) в киномастерской режиссёра Льва Кулешова.

Вариации:

• В хххх году окончила Госкиношколу (впоследствии ВГИК), училась в мастерской кинорежиссёра Льва Кулешова.
• Училась во ВГИКе, в мастерской Льва Кулешова, окончила ВГИК в хххх году.
• В хххх году поступила во ВГИК, на актёрское отделение (или там режиссёрское???), училась в мастерской кинорежиссёра Льва Кулешова.

Подписывайся, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

— Obersachse 10:03, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо.Vielen Dank für Ihre Hilfe. Viele freundliche Grüße schickt Ihnen IhrКобас 10:07, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Александра Хохлова именно советская киноактриса а не русская киноактриса. Она может быть украинкой или русской по национальности (абстрактно говоря любой национальности), но писать это нужно в другом месте - в самом теле статьи и лишь если это имеет приципиальное значение. Второе: не стоит несколько раз ставить ссылку на Льва Кулешова. Первый раз ссылка стоит в том месте где написано что Хохлова училась во ВГИК (есть такое правило, что вики-ссылка ставится на первом значимом вхождении слова или понятия в текст). Спрашивайте, если что --Зимин Василий 11:17, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый Василий, поверьте мне как профессионалу ( Вы же знаете, кто я.. )-Хохлова именно русская и лишь во вторую очередь - советская актриса. И дело, разумеется не в национальности.. В истории кино она останется своими экспериментальными работами в Мастерских эксцентрики и лентах периода до советской власти и сразу после её установления . Картину 24 года "Необычайные приключения мистера Веста в стране большевиков" можно, конечно, уже формально называть советским кино, если забыть, что такового, фактически ещё не было.. Да и её отношение к указанному периоду мне неплохо помнится..Короче говоря, словосочетание - "русская советская " - самое объективное.. Что касается ссылки о Кулешове - если уж выбирать, я бы поставил её там,где говорится, что весь жизненный путь она прошла рядом с этим великим человеком, будучи его женой и другом. Кстати , в статье о нем, я в скором времени планирую разметить фото его уникальной книги "Основы кинорежиссуры" изд. 1941 года. Кстати, как Вы полагаете, удобно ли это делать в Википедии,поскольку там на обложке есть дарственная надпись 1967 года, адресованная Вашему покорному слуге..? --Кобас 11:59, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Я знаю кто Вы, вы имели неосторожность представится, хотя это не входило в Ваши планы.

Обложку книги можно и нужно разместить. Подскажите мне после её загрузки, проверю лицензии, Вы увы так и не научились пока верно писать их. --Зимин Василий 13:00, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

О.К. --Кобас 14:24, 20 марта 2008 (UTC)[ответить]

Александр, Вы подсказывайте мне когда пишете что-то новое или иллюстрируете созданые ранее статьи. Уборочку после не слишком умелых действий я произведу и может на примерах помогу Вам научиться делать что-то самому. Пока вот: Третьяков, Георгий Михайлович --Зимин Василий 13:36, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Василий, я написал Вам по поводу использования ( не мною ! )шаблона непомерных размеров на страничке о фильме "ТРОЕ".. Письмо к Вам попало ? Кобас 15:05, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Попало. Статью я по случайности исправил пораньше получения. Так уж вышло --Зимин Василий 15:10, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Книга " В театре и кино".jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)
• М.Саенко.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)

--BotCat 15:07, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос: книга в нормальном состоянии сейчас. Зачем вы удаляли из описания изображения мою работу? Почему изображение нигде не используется? --Зимин Василий 15:15, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Второй вопрос. Сколько ещё мусорных копий изображений Вами загружено? Я просил почеловечески и не раз делать загрузку один раз. Вы взрослый человек но поступаете как-то по детски и часто. Исправляйтесь --Зимин Василий 15:22, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Послушайте, Василий, ну что же Вы меня всё отчитываете, отбивая всякое желание заниматься Википедией..Конечно же, я не компьютерный профессионал.. я писал уже об этом..зато знаю и могу - в силу жизненного опыта - привнести в энциклопедию то о кинематографе, что вряд ли сможет кто-то другой... Пример - фото книги Кулешова.. Сейчас с упомянутыми Вами изображениями всё в порядке. Просто я не умею править данные о старых изображениях, мне проще загрузить их заново.. Уж пожалуйста, не судите так строго.. Кобас 18:01, 27 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Медаль Пётр 1-награда международного кинофестиваля за фильм СТАРИК И НЕБО.jpg! Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо! Alex Spade 19:33, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

В соот. с вашим письмом вопросы уточнены. Alex Spade 15:57, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Киноповесть Инспектор таможни.jpg! Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо! Alex Spade 15:57, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]

А также:

• Изображение:Киноповесть Карусель.jpg
• Изображение:Эти поразительные Russians !.jpg
• Изображение:Nаши в городе.jpg
• Изображение:Фото А.Анненского.jpg
• Изображение:Diplom к статье о Анненском Александре.jpg
• Изображение:М. Масленников.jpg

Alex Spade 15:57, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]

ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ ДАНЫ. ПРОШУ СНЯТЬ ШАБЛОНЫ.

КОБАС.

А орать зачем? — Obersachse 19:58, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Пояснение: Заглавные буквы АГРЕССИВНО воздействуют на глаз и создают дисгармонию в переписке. Писать заглавными буквами в сетевой культуре означает КРИЧАТЬ. (http://cetki.com/2006/09/27/internet_vs_caps_lock.html) — Obersachse 07:47, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Размножение многочисленных копий одного и того же изображения может быть расценено как подрыв функциональности, которое может повлечь ограничение доступа. Если вам требуеться исправить описание изображения, то следует воспользоваться закладкой править - третьей слева вверху любой страницы, следующей строчкой после ваших персоанльных настроек. Alex Spade 16:13, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Что же Вы, после моих правок да опять исправлять, да исправлять так неумело, что сразу всё и вся нарушили? В почте меня не будет до 4 мая. Зимин Василий 12:30, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:И.Е.Федоров.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 13:31, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Меркурьев.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Зимин Василий 05:23, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]

Итак, кто же всё автор: вы или Масленников? Ваши перезагрузки и смены автоства данной фотографии уже начинают надоедать. Alex Spade 14:38, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Если этот вопрос является решающим , то на кнопку фотоаппарата, фиксируя лик коллеги,нажимал тот, кто загружал это фото. Спасибо.

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:М.И.Саенко.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Alex Spade 14:42, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Письменное разрешение автора фото отправлено по указанному Вами в шаблоне адресу : permissions@wikimedia.org

Кобас 09:17, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

Fixed. Используйте шаблонный текст со страницы ВП:ДОБРО когда будете запрашивать разрешения в следующий раз. Спасибо! Ilya Voyager 07:15, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Следующие загруженные вами изображения выставлены на удаление, как нарушающие ВП:КДИ:

• Изображение:ВГИК.gif
• Изображение:Книга Еврейская четверть.jpg
• Изображение:Здесь,под небом чужим.jpg
• Изображение:Киноповесть Инспектор таможни.jpg
• Изображение:Киноповесть Карусель.jpg
• Изображение:Эти поразительные Russians !.jpg
• Изображение:Nаши в городе.jpg

Alex Spade 14:59, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

См. страницу обсуждения. Кобас 22:04, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

В следствии игнорирования неоднократных предупреждений о недопустимости перезагрузки проблемных изображений под другими именами вместо их восстановления в рамках ВП:ВУС и о необходимости соблюдения ВП:КДИ п.8 в части невозможности создания галерей несвободных изображений ваш доступ в проект ограничен на 40 часов. Alex Spade 12:17, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не вносите содержательных изменений на страницы, содержащие закрытые обсуждения. Эти обсуждения сохранены только для истории и не предназначены для того, чтобы их правили. Я имею в виду Вашу правку на странице Википедия:Выборы арбитров/Весна 2007/Pauk. Kv75 05:24, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Михаил Масленников.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 14:24, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]

• Если Вы и есть А. Анненский, то укажите это в описании изображения, поскольку сейчас получается, что фотографировал Анненский, а загрузил фотографию участник Кобас и какая между ними связь - неясно. --Art-top 14:51, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]

• Благодарю. Письменное разрешение автора направлено для регистрации в OTRS. --Кобас 15:31, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
  • Хорошо. --Art-top 15:59, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
• Соответствующие изменения внесены, вопрос закрыт.--Кобас 19:05, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:М.С.Серебро.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Atia 13:50, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]

Обращаю ваше внимание, что ваши реплики («вышел на очередную охоту» и «оскопить еще несколько статей») безусловно неэтичны, а также нарушают ВП:ПДН. Прошу вас перефразировать указанные реплики. При повторении подобных высказываний вы можете быть заблокированы для предотвращения дальнейших нарушений. Надеюсь на понимание. --D.bratchuk 20:28, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

О.К.

Спасибо. --D.bratchuk 20:38, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не портите оформление статьи возвращением старой неоформленной версии. --Sabunero 14:24, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]

--Sabunero 09:45, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ещё раз вас прошу не заниматься удалением из статьи информации. --Sabunero 10:03, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

... и не писать коллегам в таком стиле [2], что есть явное нарушение ВП:ЭП (личный выпад). --Bilderling 10:13, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

И вот такого[3] тоже. Пожалуйста, успокойтесь и действуйте конструктивно. Коллеги, я предлагаю небольшой блок при продолжении такой практики. --Bilderling 10:21, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

И в свою очередь я ещё раз прошу вас прежде всего обсуждать содержание статьи на её странице обсуждения. Если что-то не так — сначала напишите. Пока вы будете удалять информацию исходя из представлений цензуры и личной заинтересованности, это ни у кого не найдёт понимания и отклика. --Sabunero 10:28, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Блок (пока) 6 часов. Это третий блок за историю участника, очень либерально. --Bilderling 12:40, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Заодно напоминаю, что удаление шаблона {{Автобиография}} никто со мной, как Вы говорите[4], не «согласовывал». Я просто сослался на фундаментальный принцип ВП:ПС и попросил пояснить такую правку на СО статьи[5]. --Bilderling 12:49, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

В связи с неконструктивным поведением, войной правок, личные нападками вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 6 часов. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

К сожалению, Вы "намерены продолжать"[6], и это после всех просьб, высказанных выше. Ещё раз: ничего персонального ни против Вас, ни против темы статьи, никаких(!) гонений за веру и/или идеи. Просто держите себя конструктивно, если уж речь зашла о коллективной работе. Обращаю внимание на то, что я сам могу схлопотать предупреждение, ставя третью блокировку всего-то на 6 часов. --Bilderling 12:30, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Это правда, что там написано? Анонимы - леший с ними. А зарегистрированные? Что Вы думает про то, чтобы Вам оставить только 1 логин? --Bilderling 06:10, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Добрый день, постарайтесь ответить. --Bilderling 10:34, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Такие действия запрещены - снимать шаблон может только подводящий итог по номинации или номинатор. MaxBioHazard 08:25, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Л. Хитяева.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 17:11, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:А.Миндадзе .jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:05, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ал. Ис. Анненский.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:08, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Кадр из фильма Бессонная ночь.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 07:50, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Kuleshov.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. M5 (обс.) 08:39, 10 августа 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Cdk.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:11, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]