Обсуждение участника:Искандер2К

Этот участник заблокирован бессрочно, подробнее см. журнал блокировок.

Здравствуйте! Пожалуйста, добавьте на страницу, с которой вы скопировали статью, текст следующего содержания: «Данный текст распространяется по лицензии GNU FDL. Автор не возражает против копирования и изменения текста при условии ссылки на первоисточник». Тогда данный текст может быть размещён в Википедии. Спасибо за понимание. —BelomoeFF^® 03:53, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день ! С удовольствием бы это сделал, если бы было куда ставить эту ссылку. Как я ранее уже написал в обсуждении статьи она написана его сыном В.А.Разумным специально для Wikipedia На странице http://www.razumny.ru/razumny.htm даже специально поставлена ссылка на статью во избежание недоразумений. Достаточно ли этого ? Искандер2К 06:22, 26 декабря 2007 (UTC)Искандер2К[ответить]

Дело в том, что материалы, помещаемые в Википедии, могут свободно редактироваться участниками и даже продаваться. Для Википедии разрешения на копирование не достаточно, необходимо явное разрешение на редактирование (что и подразумевает лицензия GNU FDL или GFDL). Можете поместить это разрешение сразу же под текстом статьи. —BelomoeFF^® 06:37, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]

А ! Так на самой странице ?! Нет проблем, готово. Так ? Искандер2К 20:25, 26 декабря 2007 (UTC)Искандер2К[ответить]

Вообще-то надо было на той странице :( —BelomoeFF^® 07:08, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Размещено на странице http://razumny.ru/razumny.htm (в конце текста) - теперь верно ? Искандер2К 05:32, 28 декабря 2007 (UTC)Искандер2К[ответить]

Да. Спасибо за понимание. —BelomoeFF^® 11:00, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Рад, что теперь всё правильно - спасибо за разъяснение ! Искандер2К 19:36, 28 декабря 2007 (UTC)Искандер2К[ответить]

Обнаружилась ещё одна сложность. На http://razumny.ru/razumny.htm сказано:

Полагаю, что их вполне может с успехом заменить лишь одна корректная справка об Александре Разумном из третьего выпуска Бюллетеня Госфильмофонда "Кино и время" за 1963 год. Приведу ее полностью, дабы не повторяться в исторических изысканиях, которые профессионально проведены серьезными киноведами.

И именно текст этой справки составляет большую часть статьи. У вас есть разрешение правообладателя публиковать этот текст под лицензией GNU FDL? NBS 18:26, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Добрый день и спасибо за внимательное прочтение статьи ! У меня есть разрешение лично от наследника Александра Разумного, его сына Владимира о размещении этих материалов. В правдивости моих слов можно убедиться связавшись с Владимиром Александровичем Разумным (на сайте есть все контакты) Искандер2К 18:56, 10 февраля 2008 (UTC)Искандер2К[ответить]

Нужно разрешение автора статьи в «Кино и время». NBS 19:07, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Давайте я попробую найти автора, если только за давностью лет... В каком виде необходимо разрешение ? Искандер2К 08:50, 11 февраля 2008 (UTC)Искандер2К[ответить]

Думаю, копии электронного письма на странице обсуждения было бы достаточно. Но не лучше ли переписать текст своими словами — тем более, что на сайте есть материал и помимо статьи из «Кино и время»? NBS 19:11, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Это желание самого автора - Разумного В.А. привести цитату из "Кино и время". Весь остальной сайт полностью авторский - ни абзаца заимствованного текста. Хорошо, я попробую разыскать автора статьи. Искандер2К 05:23, 12 февраля 2008 (UTC)Искандер2К[ответить]

По согласованию с наследником текст статьи из "Кино и время" со страницы изъят. Вместо него в ближайшее время будет написан собственный текст. Искандер2К 21:07, 12 февраля 2008 (UTC)Искандер2К[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Разумный Александр Ефимович.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)

--BotCat 22:01, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

На изображение установлен статус GNU. Источник фотографии - личный фотоархив семьи Разумных, размещается с ведома и согласия прямого наследника А.Е.Разумного - сына Искандер2К 06:50, 10 января 2008 (UTC)Искандер2К[ответить]

Пожалуйста не надо создавать короткие статьи. Они будут выставляться на удаление как пустые. Одну из коротких статей Банда батьки Кныша (фильм) я немного дополнил. Прочие же ввиду пустоты выставлены на быстрое удаление. Для того, чтобы писать заготовки статей используйте личное пространство: Участник:Искандер2К/Черновик. Как статья будет иметь более-менее законченый вид или хотя бы минимальный объём, то создавайте статью в основном пространстве статей. --Зимин Василий 12:15, 11 января 2008 (UTC)[ответить]

Для ориентира вам шаблон: Шаблон статьи о фильме --Зимин Василий 12:20, 11 января 2008 (UTC)[ответить]

Принято, спасибо Искандер2К 13:05, 11 января 2008 (UTC)Искандер2К[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Разумный Александр Ефимович.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Butko 09:44, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Mirobrazovaniya.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 12:04, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Разумный А.Е.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 12:27, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью E-NIGMA, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.e-nigma.ru/about/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью E-NIGMA.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. --Vlsergey 09:42, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, что указали на ошибку ! Правообладатель разместил на http://www.e-nigma.ru/about/ указание о распространении текста по лицензии GNU FDL Искандер2К 12:55, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Указание о лицензии на сайте производителя не наблюдаю, а заимствованный 1 в 1 текст - очень даже. Поскольку вы как вроде заинтересованное лицо, обращаюсь к вам. --Vertnis 11:21, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Информация о лицензии присутствует в футере, в самом низу страницы. Возможно, вы не пролистали страницу полностью. Искандер2К 21:06, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

1)Что распространяется под СС? Текст, программа, макет сайта? непонятно. 2)Выше СС располагается "Все права защищены © 2006–2015". Насколько я понимаю, эта фраза по смыслу прямо противоположна упоминанию о распространении под СС Так под СС или охраняется?. 3) В статье возле логотипа и скрина вылезает тест [[Файл: |220x80px]]. --Vertnis 11:16, 13 ноября 2015 (UTC)[ответить]

1. Очевидно программа, так как в карточке программы указано "Лицензия Коммерческое ПО". 2. Учитывая, что "Все права защищены © 2006–2015" размещено шаблонно на всех страницах сайта, а указание на "GNU FDL & CC-BY-SA 3.0" только на странице описания, то по GNU FDL именно текст описания. При обсуждении 6 лет назад администраторы сочли это достаточным. Подробнее на Обсуждение:E-NIGMA#.D0.9A.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D0.BA.D1.81.D1.82.D0.B0_.D1.81_http:.2F.2Fwww.e-nigma.ru.2Fabout.2F 3.Действительно, спасибо, исправил. Искандер2К 20:47, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, перед редактированием статьи прочтите страницу обсуждения. Там приведена информация о том, почему расставлены требования источников.

Отдельно замечу, что AES обладает хорошей криптостойкостью, но отнють не исключетельной - ей только криптоблокнот. Vlsergey 12:56, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Обязательно ! Просто в Википедии не очень удобно на мой взгляд сделана возможность обсуждения - обсуждаться одна и та же правка может сразу в трём местах - обсуждении статьи, обсуждении пользователя, создавшего её и пользователя, внёсшего изменения. Я прочёл одно и внёс правки, не прочтя другого. По существу: на исключительную стойкость алгоритма AES указывает как минимум содержимое статьи о нём. Выдержка из неё: "Advanced Encryption Standard (AES) — симметричный алгоритм блочного шифрования, принятый в качестве стандарта шифрования правительством США по результатам конкурса AES." Искандер2К 14:06, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ссылка на ГОСТ в статье рабочая, вернул. Также обратите внимание. что размещение текста данного ГОСТа на других сайтах рассматривается как нарушение авторского права (страница 2 стандарта), и данные сайты могут быть занесены в «чёрный список». Vlsergey 13:54, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ссылка рабочая только в IE - в Firefox на месте каждой страницы отображается прозрачный/белый пиксель 1х1. Конечно, моя вина, не проверил в других браузерах кроме FF, но честно говоря даже в голову не пришло, что так может быть... Посмотрите сами. Также вызывает сомнение ценность текстового материала, представленного графикой: именно так сделаны страницы. Что касается возможного нарушения авторского права, выскажу мнение, что федеральные и прочие законы, а также стандарты и ГОСТы в том числе для распространения никаких ограничений не имеют, а на странице 2 указана лишь информация об ограничении как "официального издания". Предлагаю вернуть ссылку на данный ГОСТ в нормальном текстовом виде, не принципиально на каком именно сайте от расположен. Искандер2К 18:19, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

У меня в Google Chrome всё нормально открывается :) Материал приводится не для копирования, а для ознакомления. Распечатать тоже можно. Поэтому с этим проблемы не вижу. Vlsergey 18:49, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Gvzm-nasledie.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)

• Gogul.png: Отсутствует правовая информация (подробнее)
• Gogul48.png: Отсутствует правовая информация (подробнее)
• AngryDuck.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Gogul.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Gogul48.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Gogul.png: Не указан источник (подробнее)
• Gogul48.png: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 09:09, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

Насчёт отменённой правки: к сожалению, там была (и есть) проблема: попробуйте кликнуть по гиперссылке как она есть сейчас, и посмотрите на вот эту тему. По-моему, предложенное на форуме решение было оптимальным. --Burivykh 13:49, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Полностью согласен, вернул шаблон ссылки. Когда сразу проверял ссылку - у меня сообщение не показывалось, прокси рубит Referer :) Искандер2К 14:25, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Burivykh 19:00, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Разумный Владимир Александрович.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. okras 18:15, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! Прошу Вас, осторожнее с фанфарами в статье про РУССТРОЙБАНК . Статья нужная, но писать оценки, какие они хорошие, и рассказы про их благие дела без ссылки на сторонние источники вряд ли хорошо. Даже сейчас почти все сделано с опорой на свой сайт, это стоит улучшать. --Bilderling 21:14, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Благодарю за замечание, буду добавлять ссылки на источники. --Искандер2К 04:34, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Еще раз: писать рассказы про их благие дела без ссылки на сторонние источники вряд ли хорошо. --Bilderling 09:09, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Принято, будем искать ссылки со сторонних источников. --Искандер2К 09:15, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Данная статья носит сугубо исторический характер и освещает жизнь IRFE до 1931г.-официального закрытия. В связи с этим настоятельно прошу Вас не делать в данную статью вставок о настоящем положении дел вокруг этого названия. То,о чем пишете Вы-чей-то бизнес. То,о чем пишу я-исторические факты.

Судя по Вашим предыдущим работам, Вы имеете непосредственный контакт с лицами, вероятно обладающими фактами, касающимися IRFE(1924-1931). Если это мое предположение верно, то я была бы очень рада такого рода совместной работе над статьей.

С уважением

Позвольте заметить, что название статьи "IRFE", а не "История IRFE", поэтому содержание о современном состоянии дел в Доме вполне уместно. Дом IRFE основывался и существовал тоже как бизнес Ирины и Феликса Юсуповых и это неотделимо от исторических фактов. Я действительно обладаю непосредственным контактом с представителями Дома. Предлагаю Вам рассматривать моё дополнение как пример такой совместной работы над статьёй. Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (Искандер2К 14:03, 22 ноября 2013 (UTC)). Искандер2К 14:03, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Искандер2К/Черновик

-- QBA-bot (обс.) 15:22, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Тенденция (хостинг-провайдер)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 апреля 2021#Тенденция (хостинг-провайдер)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:09, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Страница Хостинг почты, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/16 сентября 2021#Хостинг почты. Bilderling (обс.) 09:49, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Хостинг почты», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 сентября 2021#Хостинг почты». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:56, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Страница Мультилистинг, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/16 сентября 2021#Мультилистинг. Bilderling (обс.) 10:07, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Мультилистинг», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 сентября 2021#Мультилистинг». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:13, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Страница Государственный выставочный зал-музей «Наследие», созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/16 сентября 2021#Государственный выставочный зал-музей «Наследие». Bilderling (обс.) 10:29, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Война правок, добавление промо-материалов[1] — Bilderling (обс.) 17:44, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждаю, что продолжение спама будет пресекаться блокировками. — El-chupanebrei (обс.) 20:31, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Страница Сорокина, Ольга Борисовна, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/22 октября 2021#Сорокина, Ольга Борисовна. Евгений Юрьев (обс.) 19:19, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Продолжение размещения ссылок на коммерческие сайты и прочий спам будет пресекаться блокировками [2]. Тем более чуть выше вас о недопустимости этого предупреждали. El-chupanebrei (обс.) 16:38, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Агапов, Игорь Геннадьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 марта 2023#Агапов, Игорь Геннадьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:57, 1 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Осипенко, Людмила Евгеньевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 марта 2023#Осипенко, Людмила Евгеньевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:57, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]

В связи с многочисленными нарушениями требований к патрулированным статьям подана заявка на снятие с вас флага автопатрулируемого Википедия:Заявки_на_снятие_флагов#Искандер2К:_флаг_автопатрулируемого El-chupanebrei (обс.) 11:27, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением. Вам несколько раз сказали о недопустимости необоснованных обвинений участников в нарушении правил, но вы продолжаете оскорблять оппонентов, теперь ещё и в вандализме обвиняя. Срок блокировки выбран в 1 день. И предупреждаю, что если продолжите после окончания блокировки сыпать обвинениями, то вам просто могут перекрыть пространство Википедия.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:06, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]

• С вашим решением не согласен. Полемику веду строго в рамках приличий, ничего оскорбительного в адрес участников не писал. Все обвинения обоснованы и подтверждены. После снятия блокировки обязуюсь продолжать писать правду в строгом соответствии с правилами Википедии и подтверждением фактов источниками, как и до сих пор. Искандер2К (обс.) 18:18, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Читайте п. 5 ВП:ЭП/ТИП. К нарушению правила относятся «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии». Вы несколько раз обвинили администратора в травле (сначала здесь). Вам было сказано, цитирую: «Удаление ссылок на коммерческие сайты (aka спама) преследованием не является. Предупреждение о возможной блокировки в случае продолжения нарушения правил в виде размещения спам-ссылок не является угрозой. Искандер2К уже предупреждался о недопустимости подобных действий, но все равно их продолжил, поэтому могу лишь повторить предупреждение - размещение ссылок на коммерческие сайты, а особенно массовое будет пресекаться блокировками». Вы это видели, но продолжили обвинения на ВП:ЗСФ. Вам указали: «Напоминаю, что безосновательные обвинения в нарушении правил Википедии является, в свою очередь, нарушением ВП:ЭП.» Но вы проигнорировали это, добавив ещё и обвинения в вандализме. С учётом того что из ответа здесь следует, что вы не видите своих проблем, причин снимать блокировку я сейчас не вижу. Пока вы не поймёте, в чём именно вы неправы, снятие блокировки только вас уверит, можно безнаказанно оскорблять тех, кто просто делает свою работу. Vladimir Solovjev ^обс 18:31, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • За 15 лет стажа участника у меня было время ознакомиться с правилами ВП:ЭП, поэтому все обвинения подкреплены доказательствами, дублировать которые здесь смысла нет. Вы действительно считаете, что отмены El-chupanebrei [3] на запросы источников не вандализм, а требования выдвигаемые им не абсурдны? Надеюсь, правила Википедии позволяют выполнить разблокировку не только инициатору блокировки и на мой запрос откликнется администратор, который найдёт время на не предвзятую оценку моих действий. Искандер2К (обс.) 18:54, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • Прочитайте, что такое вандализм сначала. И из ответа видно, что вы ничего не вынесли из того, что вам пишут. Что до предвзятости, то с вашей точки зрения любой администратор, который трактует ваши действия так, как вам не выгодно, предвзят. Таких уже аж четверо набралось. Как вы думаете, почему так? Может проблема не в злых администраторах, а в том, что вы что-то не так делаете? Хотя подозреваю, что спрятать голову в песок проще, чем признавать, что вы беспочвенно кого-то оскорбили. В общем, время на изучение правил у вас есть, если вы своё поведение не измените, то дело для вас может закончится и бессрочкой (особенно с учётом изложенного на ВП:ЗСФ). И это не угроза, это предупреждение, высказанное затем, чтобы вы всё же задумались о своих действиях. Vladimir Solovjev ^обс 20:57, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]
        • Этот участник был заблокирован из-за спам-ссылок, а не из-за вандализма, см. журнал блокировки. 95.134.111.155 11:20, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Я в курсе, ибо именно я в итоге блокировал бессрочно. Это предшествовавшая блокировка. И вопрос в том, зачем вы занялись викиархеологией? Vladimir Solovjev ^обс 11:59, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Участник Искандер2К (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Искандер2К (обс.) 18:27, 5 марта 2023 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Блокировка неправомерна. Полемику веду строго в рамках приличий, в духе уважения к другим участникам, ничего оскорбительного в адрес участников не писал ни сейчас, никогда ранее. Все мои суждения обоснованы и подтверждены источниками, приведёнными мной. Прошу снять блокировку, так как в данный момент ведётся затрагивающее меня обсуждение Википедия:Заявки_на_снятие_флагов#Искандер2К:_флаг_автопатрулируемого, а из-за блокировки я лишён возможности участвовать в нём и отстаивать свою позицию. Искандер2К (обс.) 18:27, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]

С учётом проведённого анализа здесь факт того, что основной вашей целью в Википедии является рекламная деятельность, причём весьма вероятно, что ещё и за плату, на мой взгляд, очевиден. И не только я считаю, высказавшиеся на форуме администоров с этим анализом согласны. В связи с этим вы заблокрованы бессрочно. Разблокировка возможна только через арбитражный комитет. Причём она, на мой взгляд, возможна только при условии полного выполнения требований ВП:ОПЛАТА и, вероятно, при наличии наставника.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:32, 6 марта 2023 (UTC)[ответить]

• В связи с полным отсутствие пользы для Википедии в моём вкладе и наносимом ей вредом прошу расстрелять меня по собственному желанию. Искандер2К (обс.) 10:19, 6 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Если вам нужна разблокировка, вам нужно на вашей странице обсуждения вставить этот текст:
  • {{Разблокировать|Пишите причину разблокировки ниже этой строки ~~~~}} 95.132.186.233 16:59, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Не нужно давать вредные советы. Выше я участнику указал, как он может разблокироваться: через АК. Vladimir Solovjev ^обс 12:01, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Борисов Степан Степанович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 05:42, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Степан Борисов в фильме Мичман Панин.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 05:59, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Степан Борисов в фильме Щит и меч.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 05:59, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Борисов, Степан Степанович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 марта 2023#Борисов, Степан Степанович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Страница Борисов, Андрей Степанович, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/17 апреля 2023#Борисов, Андрей Степанович. – Rampion 19:23, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Борисов, Андрей Степанович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 апреля 2023#Борисов, Андрей Степанович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:29, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]