Обсуждение проекта:Права человека

Для ускорения ответа вы также можете обратиться на форум вопросов.

Коллеги, а есть ли у нас (и если нет, то нужно ли выработать) какие-то критерии важности статей для указания в шаблоне? Или это чисто субъективно? Или мы вообще не будем разделять по «важности»? Надо бы выработать единую политику в этом вопросе. -- Иван С. 18:44, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Ага, ответ уже нашёл -- Иван С. 19:15, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Думаю, к статьям высшей важности стоит относить конкретные права человека, различные договоры о правах человека и каталоги прав человека в конституциях государств (например, Билль о правах США), международные правозащитные организации, "Права человека в (страна)". К высокой важности - "Такое-то право в такой-то стране".Fuseau 10:31, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    • Согласен. А ещё, поскольку это проект русскоязычного сектора Википедии, думаю, к высшей категории надо отнести и ключевые моменты истории России, связанные с правами человека, статьи о старейших правозащитных организациях СССР (России) и биографии знаменитых советских правозащитников. Впрочем, мне кажется, эти градации весьма условны и не имеют большого принципиального значения. -- Иван С. 12:03, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
      • Тогда уж и Украины, и других стран со значимым русскоязычным населением. Fuseau 14:52, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
        • Мда... Тогда критерий получается слишком сложным. :-) Я всё-таки думаю, что надо проще к этим градациям относиться, поскольку каждый участник всё равно имеет собственные приоритеты, какие статьи развивать в первую очередь. Да и формальный подход может давать сбои, например, история Московской Хельсинкской группы гораздо богаче и важнее, чем история Международной Хельсинкской федерации, хотя формально вторая вроде как более глобальная организация. --Иван С. 16:27, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, я набросал некоторые предложения по реорганизации категорий о диссидентах и правозащитниках. Хочу услышать ваше мнение. --Иван С. 00:53, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Обсуждение категорий перенесено на Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2010#25 февраля 2010 -- Иван С. 12:48, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Работа недели[править код]

1. Перенести все статьи из «Категория:Российские диссиденты» в «Категория:Советские диссиденты» (после распада СССР понятие «диссиденты» не употребляется)
2. Провести верификацию «Категория:Правозащитники России»:
   • оставить в ней статьи о правозащитниках Российской Федерации постсоветского периода
   • перенести статьи о советских правозащитниках в «Категория:Правозащитники СССР»

Ход выполнения работы недели[править код]

• Создана «Категория:Правозащитники СССР» -- Иван С. 12:17, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано Категория Российские диссиденты расформирована. -- Иван С. 18:27, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, не написать ли нам хотя бы пару коротких статей о кубинских диссидентах? Орландо Сапато Тамайо - уже погиб, Гильермо Фариньяс - на грани смерти. Pessimist 08:27, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

• Сапата Тамайо, Орландо — начал. Pessimist 21:14, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ну теперь точно надо делать по Фариньяса статью - это парень победил братьев Кастро! Pessimist 21:40, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]

Статья в ужасающем состоянии. Я переписал преамбулу. Но нужно переписывать прочее. Источников море. Pessimist 15:17, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]

Возможно, кто-нибудь возьмется улучшить статью - добавить АИ и т.п.? --Шуфель 11:48, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю убрать подразделы, относящиеся к периоду до появления прав человека в правовой системе СССР (конституция 1936 г.) и раздел «Права человека», не соответствующий тематике статьи.--Fuseau 22:33, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю заменить два текущих похожих друг на друга юзербокса одним с этой картинкой. --Belikal768 15:16, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить Ваш юзербокс, но не удалять старые. --Antonu 15:24, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Три одинаковых с разными картинками? У большинства порталов по одному юзербоксу для участников и одному для людей, кому интересна тематика портала. --Belikal768 15:48, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]
• Дело в том, что эта картинка является международным логотипом прав человека, поэтому я считаю, что именно она должна стать рисунком портала и проекта. Если не согласны со мной, давайте в таком случае устроим голосование или обсуждение на тему символики портала и проекта, итогом к которому выберем одну картинку из трёх, которая и станет рисунком портала и проекта. --Belikal768 12:07, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
• Вечно ждать я не собираюсь. 5 дней прошло. Меняю рисунок портала и проекта. --belikal768 =Р 13:49, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

И уж если на то пошло... Рисунок портала на мой взгляд надо заменить на ту же картинку. Текущая меньше подходит по тематике. --Belikal768 15:12, 13 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, давайте обновим раздел! --belikal768 =Р 10:50, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Товарищи, приглашаю Вас спасти с Википедия:К удалению/11 июля 2013 эти две статьи о премиях для правозащитных организаций и активистов. При целесообразности и Вашем желании высказаться в обсуждениях: [1] и [2] и доработать статьи. — Андрей Бондарь 07:36, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]

Помогите улучшить статью. Возможно, нужно изменить заголовок. — Укларочить 21:41, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Это уж как минимум: обвинения компании Google в нарушении прав человека. Да и то сомнительно, что это значимо на отдельную статью. --Pessimist 08:23, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Коллеги, обратите, пожалуйста, внимание: Википедия:К удалению/6 октября 2014#Индекс/Досье на цензуру. Приглашаю поучаствовать в спасении статьи о достойном правозащитном журнале. --С уважением, Olgvasil 10:13, 13 октября 2014 (UTC)[ответить]

Неактуально. С уважением, Olgvasil 18:32, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]

Мне интересно, как связана статьи Make America Great Again, Союз самбо Азии и др. с правами человека? Самбо нарушают права человека? Дональд Трамп нарушает права человека? США нарушает права человека? Мне непонятно. Буду признателен, если дадите мне ответ. michaelversatile (говорить) 16:14, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:19, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Привет. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык. Спасибо!

As part of the Wikimedia' Foundation's partnership with UN Human Rights, we are hosting a campaign: #WikiForHumanRights. We need help hosting the campaign on local Wikimedia Projects, like Wikipedia! Do you think you could help? Let us know: meta:WikiForHumanRights/Organize, or if you have any questions asks us at the discuss space forum, Astinson (WMF) (обс.) 15:52, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Оценка уровня активности: неактивный. Проект указан как неактивный. См. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если кое-какая работа в рамках проекта ведётся, то прошу ответить здесь. — Proeksad (обс.) 15:37, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• 14 сентября 2023 года Европарламент принял резолюцию: «Проституция – это не трудовая деятельность, не секс-работа. Проституция – это вид насилия над женщинами. Мы должны снизить спрос».
• В Википедии другая точка зрения. Так, статья о Клиенте проституции, как главном формирователе спроса на неё, предлагается к удалению. Приглашаю к обсуждению причин удаления статьи Клиент (проституция) на страницу Википедия:К удалению/19 сентября 2023#Клиент (проституция)

Nella (обс.) 06:48, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, организаторы проекта Права человека. Какие есть критерии для получения ордена проекта. У меня есть в этом проекте есть несколько десятков созданных статей на тему прав женщин, борьбы с апартеидом и т.д. Интересуюсь, попадаю ли... Не пойму, кого спросить. И вообще, интересуюсь проектом. Зося Ложничевская (обс.) 18:49, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]