Обсуждение:BBS

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Другие значения[править код]

Нужно сделать разделение на значения, потому как BBS — спортивные шины. — Это неподписанное сообщение было добавлено Neo973 (обс · вклад) 15:29, 4 июня 2007

Действующие BBS[править код]

А есть в ли в России действующие BBS? — Это неподписанное сообщение было добавлено 91.76.242.184 (обс · вклад) 18:47, 14 июня 2007

First Encounters BBS, Fidonet 2:5020/1668. Работает с 1998 года по настоящее время. Возможно имеет смысл добавить в примечательные BBS.Sokolshok 04:50, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]
Music Station BBS, Fidonet 2:5030/1997, https://bbs.bsrealm.net, telnet://bbs.bsrealm.net. Работает с 1999 года. Vasya Pupkin (обс.) 11:51, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Можно ли считать борды (текстовые и имиджборды) наследниками BBS? 217.118.83.172 13:23, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]

Значимость раздела Примечательные BBS[править код]

Раздел значим и важен т.к. он фактически служит иллюстрацией теоретического материала статьи и своего рода историческим экскурсом.
Приведенные BBS - WhiteBear, InfoScience - были знакомы практически каждому кто приобщался к модемному миру в 95-98 гг. Это были многолинейные BBS с большим числом пользователей. На WhiteBear не было ничего интересного, но почему-то ее знали все и телефон давали чуть ли не с покупкой модема, также он был забит в справочник терминальных программ. Чаще она использовалась для теста т.к. скачивать там по сути было нечего.
Предлагаю разработать критерии, по которым включать станции в список примечательных. Как было сказано выше - White Bear и InfoScience - культовые и широко известные, их телефоны печатались в журналах.
А вот к остальным предлагаю следущие критерии:
1) Количество пользователей свыше 100, что характеризует BBS как известную
2) Уникальность - использование отличных от других BBS аппаратного обспечения, ПО (возможно специализированного или собственной разработки), прочие особенности (допустим, аптайм свыше 100 000 часов - что является редкостью для частных станций)
3) Стаж работы (историческими стоит считать BBS, начавшими работать в прошлом веке)
4) Действующий статус
Sokolshok (обс.) 23:28, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]

во времена эпохи Веб 1.0[править код]

Совершенно непонятно к чему здесь Веб 1.0, если BBS появились в 80х гг. - когда не то что Web, а даже html, что называется "в проекте не было". Довольно странное и для меня лично непонятное сравнение. BBS - это не какая-то надстройка или замена интернет, а совершенно автономное явление, способ коммуникации, доска объявлений и файлообменник. Логичнее дать временной промежуток зарождения и пика развития BBS. Sokolshok (обс.) 03:12, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]

"Времена эпохи" - вообще очень странное выражение. Эпоха - это уже отрезок времени. Так что должно быть либо "во времена веб 1.0", либо "в эпоху веб 1.0".195.218.183.103 07:20, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]