Обсуждение:Коммунизм

Из Википедии, бесплатной энциклопедии


Некоторые известные определения[править код]

Определение Энгельса. В том виде, в котором его оставил Muscovite99, не несёт вообще никакой смысловой нагрузки. С другой стороны, удалённая вторая часть цитаты

Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, т. е. будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на ее место ассоциацию. ... Частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества.

является как раз определением коммунизма. Что, есть какие-то сомнения, что "новый общ. строй", который у Маркса и Энгельса следует за капитализмом, есть коммунизм? Определение Ленина. Фраза насчёт советской власти и электрофикации - это не определение, а лозунг, причём лозунг, противоречащий пониманию коммунизма как Маркса-Энгельса, так и самого Ленина. Коммунизм невозможно построить в отдельной стране, с их точки зрения.

Предлагаю заменить на другое определение Ленина:

«Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу»

(В.И. Ленин, ПСС, т.39, с.380)

Определение словаря Merriam-Webster Первая часть пункта являлась не цитатой определения, а некоторой общей интерпретацией. Поскольку тут двух мнений, по-моему, быть не может, то я её удалил.

Уважаемый коллега Участник:Nut1917,
Вы удалили из статьи следующую информацию, опирающуюся на АИ:

* Великий русский композитор П. И. Чайковский в письме к Н. Ф. фон Мекк писал о коммунизме:[1] [2]:

Более бессмысленной утопии, чего-нибудь более несогласного с естественными свойствами человеческой натуры нельзя выдумать. И как, должно быть, скучна и невыносимо бесцветна будет жизнь, когда воцарится (если только воцарится) это имущественное равенство. Ведь жизнь есть борьба за существование, и если допустить, что борьбы этой не будет, то и жизни не будет, а лишь бессмысленное произрастание. Но мне кажется, что до сколько-нибудь серьезного осуществления этих учений еще очень далеко.

А также следующий раздел, также со ссылками на АИ:

Примечания[править код]

  1. Б. Кутузов Очерк о П. И. Чайковском
  2. Чайковский П. И. Переписка с Н. Ф. фон Мекк М.-Л., 1934—1936. Т. 1. 643 с.; Т. 2. 676 с.; Т. 3. 682 с.

Прояснение для мозгов[править код]

Здравствуйте !

Много раз слышал, что в СССР был социализм да еще строили коммунизм. Так утверждали советские СМИ а вот как советские руководители и ученые вычислили, что это был именно социализм не видел. Да и как определили, что именно коммунизм строили тоже не видел. Надеюсь, они это взяли не с потолка ? Если они не знают как это сделать, тогда как же они стали учеными? А если что-то скрывают, значит темнят. Но тогда дурачат мозги ? Как надо понимать это ? Поможете разобраться ? Вот только не узнаю, обратили ли Вы внимание на письмо. Спасибо. До Свидания !

С Уважением Геннадий.