Обсуждение:Афганистан

Статья «Афганистан» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Афганистан» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект «Ислам» (уровень I, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ислам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с исламом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ислам»: полная Высокая Важность статьи для проекта «Ислам»: высокая

Цитирую:

жестокостью — например, ворам отрубали руки, женщинам и девочкам было запрещено посещать школы и находиться на улице без сопровождения мужчины и т.д

Вообще-то, это по Шариату - за воровство руки отрубать.

Про нетерпимость к иноверцам. Надо же, такая прям "нетерпимость", что Ивон Ридли, после того, как побывала у талибов в плену приняла Ислам. А что касается пресловутых статуй, то покажите мне в Афганистане хоть одного буддиста. — Эта реплика добавлена участником Rustam (о • в) 22:08, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]

как раз ЭТО и есть наглядная критика ОДНОЙ СТОРОНЫ))) С точки зрения землян "нормальность" отрубания рук и отсутствие буддистов -ПЛОХО! Оний Постор 03:56, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

В Афганистане и так уже Ислам, и вообщето в Афганистане не буддизм.Михаил Марчук 20:38, 14 декабря 2011 (UTC) 95.57.106.41 14:41, 14 декабря 2011 (UTC) Хитрый вопрос, а кто другая сторона? в чём её критика? источник.... Rqasd 10:37, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

А зачем переносить содержимое страницы ДРА сюда? ДРА - это не есть современный Афганистан, а совсем другое государство, с другой политической системой. Это всё равно, что сливать статьи про Российскую Империю, СССР и современную Россию в одну. Поэтому я против объединения статей. --Mega programmer Отрубать руки ворам - это хорошо, не врите. Законы шариата не уникальны для одного только Афганистана. 84.22.141.46 01:21, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Вы правы! Михаил Марчук 20:47, 14 декабря 2011 (UTC) 95.57.106.41 14:48, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Обратило на себя внимание, что этот раздел представлен не в соответствии с рекомендациями излагать сверху вниз и слево на право.--Братухин Андрей Александрович 07:34, 28 августа 2007 (UTC)[ответить]

89.19.165.124 10:11, 21 августа 2008 (UTC)Nikolaj 14:10, 21 августа 2008[ответить]

Я улучшаю статью, добавляя в неё сведения из АнглВики. Так как английский язык я не знаю, приходится переводить через Google-переводчик. Поэтому текст получается зачастую неточным и немного корявым. Прошу не критиковать, а лучше помочь с переводом.
Master Shadow 17:08, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

--Kostius 15:11, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Однако преемники-кушаны и эфталиты создали небольшую династию в Кабулистане, которая впоследствии была разбита мусульманскими арабскими армиями и, наконец, завоевана турецкими войсками во главе с Газневидами.

Корректно было бы написать "тюркскими войсками во главе с Газневидами".  

Автор сообщения: Ровшан 217.14.101.169 21:25, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я исправил машинный перевод текста английской Википедии, но приведённая информация вызывает большие сомнения. В статье Литература Афганистана написано по-другому. Нужно, чтобы кто-нибудь знающий переписал раздел, убрав факты, которые, возможно, не соответствуют действительности, или сделав краткий обзор основной статьи Литература Афганистана. --V2k 21:29, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Статья Афганистан

Правление талибов:С 1992 года начинается масштабный рост производства наркотиков в Афганистане. Большой урожай опиатов — 4560 тонн — был собран в 1999 году, во время талибского правления[21]. В 2000 году из-за сильной засухи было собрано 3275 тонны опиумного мака[22].

Статья Талибан

Читаем: Талибан и наркотики: С 1996 по 2001 (период правления талибов) производство опиума упало с 2200 тонн до 185 тонн.

Взаимоисключающие параграфы, однако.

Автор сообщения: Абу-л-Хасан Али ибн Аби Саид Абд-ар-Рахман ибн Юнис ал-Садафи ал-Мисри 95.67.131.228 17:14, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Как понятно данные в статьях кардинально не совпадают. --IGW 17:42, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• я бы предположил что производство опиума упало в смысле дальнейшей переработки на героин. кроме того нет уточнения по *урожаю* в смысле всей страны или территорри подконтрольной талибан. в конце концов обычно пишут, по другим данным не 10 а 110--Rqasd 10:35, 6 января 2014 (UTC)[ответить]
• не знаю как они считают но был источник. который говорил в 4 раза НО удваиваеться ежегодно, я добавил второй, в 40 раз. и оба поставил как *наверняка* - столько, но не как *точно*, благо основной источник сам себя опровергает, и кстати о нестыковке между урожаем наркотико и их производством, говриться о моей версии - производство опиума упало в смысле дальнейшей переработки на героин. Rqasd 10:51, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

у меня вопрос, кто нибудь может доказать что афган это пуштун значит.???

вы откуда взяли и написали? "!!!"

исторически земля афганиснана вошла в состав Чагатайн улуса. Внуки Чингисхана правившие большой иммперии назвал Чагатайн улуса " Авга ханы улус" причем Авга- брат отца по монгольски. из этого уста может образовался слово АВГАХАН- АФГАН- АФГАНИСТАН 

  Ц.Нанзаддорж, Монголия, Улаанбаатар. 

Шаблон:Оффтопик Тема Афганистан. Вместе фарсиваны стоит таджики! Фарсиваны не таджики это большая ошибка. Это типа чехов называт белорусами Hoshimiy (обс) 06:13, 18 июля 2016 (UTC)[ответить]

В статье написано, что Кандагарское княжество находилось под властью пуштунской династии Хотаки. Однако Кандагарским княжеством (с 1818 года) правили сыновья Паинда-хана из династии баракзаки, а Гератским правлила сперва дурранийская династия, а потом вроде с 1823 тоже барказаи? Династия же Хотаки правила Гильзейским княжеством за сто лет до этого, 1709-1738. Единственное, что связывает Кандагарское и Гильзейское княжества - это название столицы, Кандагар. Однако, столица Гильзейского княжества - Старый Кандагар, а столица Кандагарского - Кандагар в 6 милях к юго-востоку. Есть кто разбирается в вопросе и может прокомментировать? Macuser (обс) 09:16, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Скорее всего, статья нуждается в полной переделке (это зависит от будущей ситуации) — NeforSpeedov (обс.) 22:55, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]

Наверное, правильно будет оставить эту статью в таком же состоянии, но указать, что она описывает государство до 2021 года. Для эмирата Талибана сделать уже новую, когда появится хоть какая-то информация.5.165.20.36 10:09, 16 августа 2021 (UTC)Анон[ответить]

Зачем переделка? Афганистан остаётся Афганистаном, а правительство талибов пока никем не признано. Считаю нужным создать отдельную тему для подробного описания нынешнего правления талибов, а тут кратко всё описывать. На страницу вернуть официально признанный флаг и герб, а не талибанскую символику. Вообще нужно защитить страницу от правок умников, которые объявили страну непризнанным государством, да ещё и эмиратом.Kaban2000 (обс.) 17:39, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Думаю, надо убрать вообще эту должность, поскольку её никто уже не занимает. Республика доживает последние дни, а должности президента уже нет. Через несколько дней талибы провозглашат Исламский эмират Афганистан:( Sviatlana Tsikhanouskaya (обс.) 07:08, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Поэтому я её убрала. Эта должность уже неактуальна. Sviatlana Tsikhanouskaya (обс.) 07:10, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Да, согласен. И статью переименовывать придётся. Но пока название «республика» не убираем, ещё ж ничего не провозгласили. И никто не знает, признает ли мировое сообщество эмират легитимным. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:26, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
• В шапке статьи поставлен шаблон {{текущие события}}, прочее же пока ВП:НЕГУЩА. Может в итоге быть что угодно, но пока ни в одной из стран, ни в ООН понятия не имеют, что именно. — Neolexx (обс.) 12:11, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

(Афган) переводится как ушедший, скрывшийся... Я что то сомневаюсь в этом. Потому что "Ауған" - это по казахский (один из тюркских языков) будет пришедший человек из ниоткуда, из неизвестного направления, мы говорим "Бір жақтан АУЫП келген" - синонимы - "блуждающий", "неизвестно откуда пришел этот человек", "человек, который заблудился". У нас много примеров для этого слова -"Ауган", и мы используем это слова чаще в жизни. И это точно не ушедший, а пришедший. Наверное нужно подключать лингвистов тюркских языков) — Эта реплика добавлена с IP 2.134.190.202 (о) 11:18, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Удобнее было бы написать по источникам Афганцы (этноним)^[en], аналогично Русские (этноним). А в этой статье ссылать "подробнее см." Как я понимаю, исходная и основная версия была про происхождение из пуштунского. Но потом версий понаделали немало - и индийский, и даже шумерский (без связи с шумерами у нас последнее время вообще никак и никуда :-) То есть совсем кратко указать трудно, тем более безапелляционно (только так и не иначе). — Neolexx (обс.) 12:25, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Зачем старый флаг и герб вернули? Де-факто сейчас герб талибана — Эта реплика добавлена с IP 178.170.251.225 (о) 18:39, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

И де-юре, кстати, тоже. Ilya Count (обс.) 09:51, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Согласен ведь де-факто сейчас флао афганистана белый с арабской надписью Nikitos20072019 (обс.) 10:39, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Флаг*

Nikitos20072019 (обс.) 10:39, 17 августа 2021 (UTC)[ответить] 

Так как это новое государство, то история должна быть он нем, а не об Исламской Республике Афганистан. Предлагаю текст об истории Афганистана до 15 августа перенести в ИРА, а здесь оставить лишь историю с 15 августа. Однако из-за этого оставлять ли здесь предысторию ведь эта страница о новом государстве, а не о территории и её истории. TonyStank (обс.) 18:54, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

• В статье должна быть история Афганистана от палеолита до наших дней. DimaNižnik 17:46, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю до того как «устаканится» (появятся АИ на гос. символы) добавить в статью два флага и два герба. Какие будут мнения? С уважением, Олег Ю. 18:59, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

• На англ.вики оба флага представлены. Я за 178.170.251.225 19:25, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Если появится какая-нибудь информация о новом государстве, ну и если оно "закрепится", желательно создать новую страницу, а тут указать, что это государство просуществовало до 2021 года и вернуть тот флаг и герб. SwiftPaw619 (обс.) 19:24, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Про старое государство уже есть статья Исламская Республика Афганистан, там и флаги старые. 178.170.251.225 19:28, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
• А какие тут пока могут быть мнения, кроме ВП:НЕГУЩА? В аэропорту Кабула до сих пор дикая свалка эвакуируемых со стрельбой, кто чего в бывшем президентском дворце командует - неизвестно. А мы это в СМИ смотреть будем и в режиме реального времени выставлять текущие - по лучшим из догадок - флаг, герб, форму правления и глав правительства.. В шапке статьи стоит "Информация может быстро меняться по мере развития событий." И большего пока в статье/карточке сказать нечего, боюсь. — Neolexx (обс.) 19:26, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Пока можно сделать как на англ вики. То есть поставить географическое положение. Boris042007 (обс.) 07:18, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Господа, просмотрите, пожалуйста, статью «Государственный флаг Афганистана», где черным по белому написано про черно-белое полотнище с шахадой в центре. Старый флаг Афганистана упразднен талибами еще 15 августа 2021 года, равно как и герб с гимном, но гимну альтернатива не светит точно. Два флага и два герба - в корне не верное решение, ибо Исламская Республика Афганистан, чью символику вы хотите добавить в эту статью, прекратила свое существование того же 15 августа, - нет больше такой страны на карте. Есть государство Афганистан, без всяких пока приставок, ибо, - ибо! - этот новый Афганистан есть переходное государство, которое не сегодня-завтра заменит Исламский Эмират Афганистан, и это теперь известно доподлинно. Официальная символика - белый флаг с шахадой и эмблема «Талибана». Ilya Count (обс.) 09:50, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Я думаю нужно оставить флаг который действует от 15 августа 2021 года Nikitos20072019 (обс.) 10:36, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Гимна же нет в афганистане сейчас Nikitos20072019 (обс.) 10:40, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

• В английском разделе сейчас решили сделать одну статью «Афганистан» о стране (и убрали флаги и гербы из карточки), а затем отдельные статьи о строе. Мне кажется, что это хороший подход. С уважением, Олег Ю. 12:10, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ну и долго так Афганистан будет без флага и герба? Сколько ещё будем ждать? Это не Люксембург (обс.) 18:32, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Честно говоря, не понимаю причину данного ступора. На пресловутой "англвики" уже давно помещен фактический флаг современного Афганистана. Оставлять страну без флага и герба как минимум некорректно. Ilya Count (обс.) 18:15, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Президент уехал из страны. Страна под контролем талибов, страница заблокирована для редакции но требуются скорейшие правки Agasferen (обс.) 06:28, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Когда будет официально объявлено, кто теперь власть в Афганистане, какова её структура, кто на руководящих постах и т.п., тогда и внесём правки в статью. Что сейчас-то вносить? Что талибы в Кабуле? Это итак написано прямо с преамбулы. Что они ставят свои флаги? Ну и что, СССР тоже ставил свои флаги в поверженном Берлине. Это же не значило, что теперь государственной символикой Германии в 1945 году стал флаг СССР. Carpodacus (обс.) 06:51, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Государственная символика нового государства Афганистан, это: флаг (белое полотнище пропорцией 2:3 с изображением шахады, см. статью «Государственный флаг Афганистана», герб (см. «Государственный герб Афганистана). Гимна нет, музыка под запретом. Рекомендую в преамбуле же к «Афганистан (пушту …), (дари …) - …» , прибавить «переходное государство», а на самой статье поставить метку «Речь идёт о текущих событиях». Далее: очень даже известно, кто сейчас главный в Афганистане, в статье это указано; вообще, лучше будет под новое, до конца оформленное государство «Исламский Эмират Афганистан» создать отдельную статью, а эту оставить переходным государством, ибо отдельная статья «Исламская Республика Афганистан» уже создана. Ilya Count (обс.) 09:38, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Вы официальный представитель новых властей Афганистана? Тогда лучше подтвердить каким-либо образом свой статус и писать обо всём (главы правительства, символика и т.д.) не сюда, а в Совбез ООН. Потому что там о каких-либо деталях понятия не имеют и будут благодарны за подсказки для официального заявления. То же и в отдельных странах и их СМИ соответственно (пруфлинк) — Neolexx (обс.) 10:43, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Я пользуюсь исключительно информацией СМИ и Википедии. Если вам удобнее писать, что ничего не известно, нежели просмотреть уже готовые и проверенные материалы, то я ничем не могу вам помочь. Повторюсь: Афганистан - переходное государство, и, может, уже через час станет Исламским Эмиратом Афганистан. Это международные отношения, и я хотя бы в силу профессии разбираюсь в этом, уж простите, лучше вас. Я всего лишь ответил Carpodacus, а вы обвиняете меня в сотрудничестве с террористической организацией. Так и до жалобы не долго дописаться. Ilya Count (обс.) 11:53, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]
    А еще, я уверен, афганскому государству, да и Совбезу ООН, глубоко безразлично то, что считает «Лондон» вкупе с «Борисом Джонсоном». Ilya Count (обс.) 11:57, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Для Википедии даже то, что будет через час, уже относится к сфере ВП:НЕГУЩА. С такими же основаниями я могу утверждать, что через час случится гамма-всплеск, который убьёт всё живое на половине Земли и никакого Афганистана вообще не останется.

Тем более, что провозглашение нового государственного строя может не совпадать с утверждением его символики. Википедии тоже глубоко безразлично, кто что считает, если этого нет в АИ. А в АИ (да и вообще в ноосфере) пока нет официальных заявлений, что именно теперь в Афганистане. Carpodacus (обс.) 17:23, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ну прочитайте вы статью про флаг… Ilya Count (обс.) 21:05, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Флаг Афганистана представляет собой белое полотно в пропорции 2:3 с изображением шахады. Флаг был принят 15 августа 2021 года после установления «Талибаном» контроля над Афганистаном. Ilya Count (обс.) 21:11, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Википедия сама для себя авторитетным источником не является. В данной статье АИ нет. Спасибо, что обратили на неё внимание, надо и её вернуть к стабильному состоянию. Carpodacus (обс.) 03:23, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Давайте отталкиваться от авторитетного источника «Коммерсантъ», который, кстати, и указан в качестве источника в статье про флаг Афганистана: «Талибы подняли свой флаг над Кабулом»; Талибы захватили власть в Афганистане, это не СССР в Германии, произошел переворот, и при талибах старый флаг был отменен. Благо в этой статье все вернулось на круги своя и флаг Афганистана - белое полотно с шахадой. Ilya Count (обс.) 08:36, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Ну и что? Белый флаг с шахадой — это флаг политического движения. Его установка — демонстрация торжества идей данного движения в Кабуле. Будет ли оно перенесёно на флаг самого Афганистана — ещё не факт. В нацистской Германии, например, при всём единстве партии и государства, у них были чуть различные орлы-гербы. Тем более, что на словах талибы заявляют об инклюзивном правительстве. Это раз, а два, с учётом появления альтернативного правительства в Панджшере, у которого де-юре легитимная преемственность к признанной предыдущей власти, ещё неизвестно, кто будет считаться признанным руководством Афганистана на международной арене. Талибан пока что открыто никто (в крайнем случае, почти никто) не признал. А мы тут будем авансом признавать за ним право утверждать символику. Между прочим, за террористической организацией. Спасибо, не надо такой спешки. Carpodacus (обс.) 17:51, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Я умываю руки. Про де-факто здесь и не слышали… Ilya Count (обс.) 18:53, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Думаю, пора писать статью про новую власть. Оформлять герб, флаг, форму правления и т. д. Тем более, сегодня в Панджшере талибы разбили сопротивление. Поэтому их режим всерьез и надолго:( И международное сообщество не сможет сменить их власть. Sviatlana Tsikhanouskaya (обс.) 18:49, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• • Занимаемся этим вопросом. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:20, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Заниматься этим надо здесь, а не на общем форуме. DimaNižnik 17:49, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Надо поступать как англовики, эту статью выделить под нейтральную, описывающую непосредственно сам Афганистан, а для Талибана и бывшего правительства выделить другие страницы (собственно так и произошло, но некоторым пользователям невдомёк). Kazman321 (обс.) 19:39, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

• надо в шапку добавить "эта статья о регионе Афганистан. О государстве афганистан под властью талибов чтайте:...". Только пока не ясно, на что ссылать Dereba 06:22, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • На эмират, если он вернется Kazman321 (обс.) 06:50, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Честно говоря, никакой нейтральности в англовики я не вижу. Моих интеллектуальных способностей вообще недостаточно, чтобы понять, что они там на ходу придумали. Каждое из современных государств можно расписать на двое, страну и государство? Нетландия (страна), Нетландия (государство) и шаблон {{Не путать}} в каждую? Тогда надо предварительно решить, что относится исключительно к стране, а что - исключительно к государству. Потом обкатать на США (страна) и США (государство), потом уже. Но вопрос такого масштаба явно не для СО отдельной статьи, это для общих форумов. — Neolexx (обс.) 08:02, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Честно говоря, немного не улавливаю сути. Эта статья - про переходный Афганистан, который ВП передаст талибам. Про ВП делать отдельную статью? Лучше потом, когда станет понятно, кто сейчас власть, изменить эту. А нейтральной она должна быть по определению. Ilya Count (обс.) 08:41, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • коллеги, ну делайте же отступы в репликах... Или поставьте себе "Удобные обсуждения", чтобы вручную не заморачиваться. У Википедии есть некоторый опыт разделения по статьям на этно-географический регион и государственное образование (вне зависимости от внешнего признания). Например, Нагорный Карабах и Нагорно-Карабахская Республика. Но вот разделения на страну и государство как-то не припоминается и что куда писать пока, повторюсь, непонятно. — Neolexx (обс.) 08:52, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • (самоцитата) "Но вопрос такого масштаба явно не для СО отдельной статьи, это для общих форумов." - упустил, что уже: Википедия:Форум/Общий#Афганистан Там и стоит пока продолжать, если у кого какие новые мысли будут. — Neolexx (обс.) 10:00, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Шаблон {{←|Республика Афганистан}} в таких случаях ставится.

- 109.232.191.168 17:59, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Сделано Викизавр (обс.) 19:48, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Полагаю, должно быть три статьи: Афганистан (страна), Исламский Эмират Афганистан (с 2021), Исламская Республика Афганистан. Я же правильно понял, что Панджшерское сопротивление признаёт Амруллу Салеха и. о. президента ИРА? — Postoronniy-13 (обс.) 16:31, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Э, не надо вот здесь этой глупости а-ля Традиция. У нас был Китай (страна), абсолютно бестолковая и вводящая в заблуждение статья. Нету в нормальных энциклопедиях традиции разделять страну и государство. Carpodacus (обс.) 16:47, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Все нужные статьи уже есть. В обобщающей статье о стране указывается современное название. DimaNižnik 17:56, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Приграничная с Афганистаном территория Пакистана и Индии у стыка границ трёх государств показана неправильно. Из-за ошибки на карте получается, что Афганистан вообще не граничит с Индией, что вводит читателей в геополитическое заблуждение. Эту карту надо исправить. — Leonrid (обс.) 07:10, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Де-факто границы с Индией нет. См. Кашмирский конфликт. — Monedula (обс.) 11:41, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не верно записана дата-1919!!! 176.236.76.29 22:37, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]

Перепись населения 2010 годы . Таджики около 47 % , пуштуны 22- 27 % , хазарейцы боле 12 % , узбеки + монголы, коныраты,чашкаки,аймаки, бармаки,киймаки,катаганы, карлуки ,,лакайцы,татары , и ещё ,6% , туркмены2% балуджы, нуристанцы, луристанцы, индусы , 95.70.245.18 00:52, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Не понимаю в чем статья не нейтральна. Отрубание за воровство-это не норма! 176.120.193.16 06:16, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Скажи это Саудовской Аравии например. Это как раз таки норма в отличии от потакания ворам. HabirY (обс.) 15:49, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Кандагаром был действительно резиденцией Муллы Омара. Но вроде бы новый эмир Ахундзада сделал своей резиденцией Кабул а не Кандагар. Так что на каких основаниях вы написали что Кандагар де факто столица страны?Огласите весь список пожалуйста. 176.120.192.32 09:19, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

В карточке указано что правительство Талибана не признанное. Но оно не не признанное так как его признают два члена Совбеза ООН - РФ и КНР. А также ряд других стран. Оно Частично Не признанное. Выражать позицию Запада как единственно верную не правильно. HabirY (обс.) 15:48, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Почему вас так бесят мои правки? Пропихивать позицию западных стран в википедии это абсурд ведь как никто же не напишет что те же США по сути олигархическая диктатура. Я ведь только убираю пару строчек которые выставляют мусульман убийцами и насильниками говоря о том что афганистан исламисткая диктатура. Если мерять по западным лекалам то и Саудовская Аравия и весь Ближний Восток такой же но в их статьях таких возмутительных строк нет. 2A02:3033:205:305B:F353:984F:6086:820D 15:58, 12 января 2024 (UTC)[ответить]