Доминионизм

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Доминионизм или Теология доминиона, представляет собой группу христианских политических идеологий, стремящихся создать нацию, управляемую христианами и основанную на их понимании библейского закона. Степень правления и способы приобретения власти различны. Например, богословие владычества может включать в себя теономию, но не обязательно включает в себя пропаганду соблюдения Моисеева закона как основы правления. Этот ярлык в первую очередь применяется к группам христиан в Соединенных Штатах.

Видные приверженцы этих идеологий включают кальвинистский христианский реконструкционизм, харизматическое и пятидесятническое богословие «Царство сегодня» и Новоапостольскую Реформацию.[1][2] Большинство современных движений, которых называют доминионистскими, возникли в 1970-х годах из религиозных движений, отстаивающих аспекты христианского национализма. Римско-католический интегрализм также иногда считается подпадающим под доминионистский зонтизм, но католическое интегралистское движение намного старше и теологически заметно отличается от протестантского доминионизма, поскольку оно связано с доктриной католической церкви как единственной истинной церкви.

Этимология[править | править код]

Теология доминиона — это отсылка к переводу Библии короля Иакова Бытия 1:28, в котором Бог дарует человечеству «владычество» над Землей.

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным что движется по земле".

В конце 1980-х несколько видных евангелических авторов[3][4][5][6] использовали термин «Теология доминиона» и другие термины, такие как доминионизм, для обозначения свободной группы теологических движений, которые прямо апеллировали к отрывку из Книги Бытия.[7] Христиане обычно интерпретируют этот отрывок как означающий, что Бог возложил на человечество ответственность за Землю, но одним из наиболее отличительных аспектов теологии владычества является то, что он интерпретируется как мандат христианского управления в гражданских делах, не меньше, чем в других человеческих делах.[8]

Типы[править | править код]

Протестантский Христианский реконструкционизм[править | править код]

Примером доминионизма в реформатском богословии является христианский реконструкционизм, зародившийся в учении Р. Дж. Рашдуни в 1960-х и 1970-х годах.[9] Его богословие сосредоточено на теономии, правлении Закона Божьего) и его вере в то, что все общество должно быть упорядочено в соответствии с законами, которыми управляли израильтяне в Ветхом Завете . Его идеи о библейском праве в гражданском правительстве наиболее полно изложены в «Институтах библейского права», но он написал много других книг, посвященных этой теме. Предлагаемая Рашдуни система строго кальвинистская, подчеркивающая суверенитет Бога над человеческой свободой и действиями и отрицающая действие харизматических даров в наши дни (цессационизм).

Полноправных приверженцев реконструкционизма немного, и среди большинства христиан они маргинализованы.[10][11][12] Дэйв Хант,[3] Альберт Джеймс Дагер,[4] Хэл Линдси,[5] и Томас Айс[6] специально критикуют христианский реконструкционизм с христианской точки зрения и не соглашаются по теологическим причинам с его теократическими элементами, а также с его кальвинизмом и постмилленаризмом . Дж. Лигон Дункан,[13] Шерман Исбелл,[14] Верн Пойтресс,[15] Роберт Годфри,[16] и Синклер Фергюсон[17] анализируют реконструкционизм как консервативных кальвинистов, прежде всего давая теологическую критику его теократических элементов. Майкл Дж. Маквикар отметил, что многие ведущие христианские реконструкторы также являются ведущими писателями в палеолибертарианских кругах.[18]

Некоторые социологи использовали слово «доминионизм» для обозначения приверженности христианскому реконструкционизму.[19][20][21]

Католический интегрализм[править | править код]

Католический интегрализм был охарактеризован как форма доминионистского богословия, но на самом деле он намного старше и теологически отличается от доминионизма, которого придерживаются протестанты.[1][2] Антонио Спадаро и Марсело Фигероа заявили, что католические интегралисты вступили в нетрадиционный экуменический союз с протестантскими реконструкционистами, которые разделяют «то же стремление к религиозному влиянию в политической сфере».[22][23] Аналогичным образом, в «Национальном католическом репортере» Джошуа Дж. МакЭлви заявил, что католики-интегралисты вместе со своими протестантскими коллегами желают достичь цели по созданию «теократического типа государства».[24] Однако в конечном счете цели протестантских доминионистов и католических интегралистов расходятся, поскольку католические интегралисты придерживаются доктрины о том, что католическая церковь является " единственной истинной церковью " и что любая форма протестантизма является «еретической». Однако это не помешало сотрудничеству между ними, когда оно было взаимовыгодным.

Католический интегрализм имеет гораздо более долгую историю, чем протестантский доминионизм, возникший в Соединенных Штатах в 1970-х годах, и фактически уходит своими корнями в традиционную католическую доктрину об отношениях между церковью и государством, которая развивалась, когда правительствами Европы были почти все католические конфессиональные государства и Католицизм стал их официальной религией. Такая политическая концепция называлась «христианским миром» с вершиной политической власти, принадлежащей императору Священной Римской империи, и вершиной духовной власти, принадлежащей Верховному понтифику (Папе). После движения к либеральному секуляризму и дезистеблишментаризму несколько современных государств в конечном итоге отреагировали возрожденным интегрализмом, часто в фашистской или протофашистской форме, например, в Испании под руководством Франсиско Франко, Португалии под руководством Антонио Салазара и Австрии под руководством Энгельберта Дольфуса и его Отечественный фронт . Сегодня только горстка государств остается с католицизмом в качестве официально установленной государственной религии, но все еще есть движения в других странах и среди некоторых в католической иерархии, которые поддерживают возрождение интегрализма в государствах, которые стали светскими.

Митинг Отечественного фронта, 1936 г.

В последние годы среди молодого поколения католиков, пишущих для таких веб-сайтов, как The Josias, был отмечен «возрожденный католический интегрализм».[25] Можно сказать, что интегрализм является просто современным продолжением традиционной католической концепции отношений между церковью и государством, которая была разъяснена Папой Геласием I и разъяснялась на протяжении столетий вплоть до «Списка ошибок», в котором осуждалась идея о том, что отделение церкви от государства является моральным благом.[26] Например, некоторые католики высоко оценили действия Пия IX в деле Мортара 1858 года, когда он приказал похитить шестилетнего еврейского мальчика, крещенного без согласия его родителей.[27] :1039–1041Систематическое изложение католического интегрализма как последовательной политической философии недавно было сделано католическими богословами Томасом Крином и Аланом Фимистером в их работе «Интегрализм: руководство по политической философии».[28]

Сегодня политические договоры католической церкви с различными странами, известные как конкордаты, подвергаются критике со стороны некоторых либеральных и демократических правозащитных групп за продвижение католического интегрализма. В настоящее время действует более 200 конкордатов. Некоторые из конкордатов прямо гарантируют, что католицизм признан официальной государственной религией в нескольких странах, а другие предоставляют историческое признание католической веры и предоставляют определенные права и привилегии церкви.

Аллегория Конкордата 1801 года Пьера Жозефа Селестена Франсуа

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Nel, Marius. African Pentecostalism and Eschatological Expectations: He is Coming Back Again! : []. — Cambridge Scholars Publishing, 16 September 2019. — P. 74. — «In pentecostal practice, the attention of Christian life moved from the "other world" to this world, and the expectancy of the kingdom that would realise in this lifetime changed to "kingdom now" that eventually ended in dominion theology (dominionism), a group of Christian political ideologies that seeks to institute a nation governed by Christians where biblical law would be upheld. Other ideologies represented by this thinking include theologically diverse groups like Calvinist Christian reconstructionism and Roman Catholic integralism.». — ISBN 978-1-5275-4007-1.
  2. 1 2 Faggioli. Why Should We Read Spadaro on 'Catholic Integralism'? (англ.). Commonweal (18 июля 2017). — «Spadaro and Figueroa capture this tension most explicitly when they point out the difference between the “dominionist” political culture of the conservative political ecumenism of “Evangelical and Catholic integralists,” and Pope Francis’s acceptance of the distinction between political power and religious authority.» Дата обращения: 20 июля 2017. Архивировано 18 августа 2017 года.
  3. 1 2 Hunt, Dave 1988. Whatever Happened to Heaven? Harvest House.
  4. 1 2 Dager, Albert James. 1990. Vengeance is Ours: The Church in Dominion Sword Publishers; The World Christian Movement Sword Publishers.
  5. 1 2 Lindsey, Hal 1990. The Road to Holocaust, Bantam
  6. 1 2 Ice, Thomas, and H. Wayne House 1988. Dominion Theology: Blessing or Curse?, Multnomah Pub (ISBN 0-88070-261-3)
  7. McVicar, Michael J. (2013). "'Let them have Dominion:' 'Dominion Theology' and the Construction of Religious Extremism in the US Media". Journal of Religion and Popular Culture. 25 (1): 120—145. doi:10.3138/jrpc.25.1.120.
  8. Vlas, Natalia. Religion and Politics in the 21st Century: Global and Local Reflections / Vlas, Natalia, Vasile Borari. — Cambridge Scholars Publishing, 26 July 2013. — P. 203. — ISBN 978-1-4438-5076-6.
  9. 5 Facts About Dominionism (1 сентября 2011). Дата обращения: 3 ноября 2017. Архивировано 19 октября 2018 года.
  10. Martin, William. With God on Our Side: The Rise of the Religious Right in America. — New York : Broadway Books, 1996.Ошибка: некорректно задана дата установки (исправьте через подстановку шаблона)
  11. Diamond, Sara. Not by Politics Alone: The Enduring Influence of the Christian Right. — New York : Guilford Press, 1998. — P. 213.
  12. Ortiz. Gary North on D. James Kennedy. Chalcedon Blog. Chalcedon Foundation (2007). Дата обращения: 6 сентября 2007. Архивировано из оригинала 11 октября 2009 года.
  13. Church in Fayetteville, NC (амер. англ.). Providence ARP (2003). Дата обращения: 3 июня 2023. Архивировано 3 июня 2023 года.
  14. Isbell, Sherman 1997. «The Divine Law of Political Israel Expired: Part II Архивировано {{{2}}}. and Part III Архивировано {{{2}}}.». Retrieved 6 October 2007.
  15. Poythress, Vern S. 1991. The Shadow of Christ in the Law of Moses. Brentwood Tennessee: Wolgemuth & Hyatt Publishers Inc.
  16. Godfrey, W. Robert 1990, "Calvin and Theonomy, " in Theonomy: A Reformed Critique, William S. Barker and W. Robert Godfrey eds., pp. 299—312, (Grand Rapids, Michigan: Academie Books, 1990).
  17. Ferguson, Sinclair 1990. «An Assembly of Theonomists?» in Theonomy: A Reformed Critique, William S. Barker and W. Robert Godfrey eds., pp. 315—349, Grand Rapids, Michigan: Academie Books, 1990.
  18. "Источник", Public Eye, Архивировано 23 августа 2013, Дата обращения: 27 июля 2023
  19. Barron, Bruce A. Heaven on earth?: the social & political agendas of dominion theology. — Grand Rapids, Mich : Zondervan, 1992. — ISBN 0-310-53611-1.
  20. Davis, Derek H. New Religious Movements and Religious Liberty in America / Derek H. Davis, Barry Hankins. — Baylor University Press, 2003.Ошибка: некорректно задана дата установки (исправьте через подстановку шаблона)
  21. Davidson, Carl (2006). "Globalisation, theocracy and the new fascism: the US Right's rise to power" (PDF). Race & Class. 47 (3): 47—67. doi:10.1177/0306396806061086. Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2022. Дата обращения: 27 июля 2023.
  22. Spadaro; Figueroa, Marcelo Evangelical Fundamentalism and Catholic Integralism in the USA: A surprising ecumenism (англ.). La Civiltà Cattolica (2017). Дата обращения: 20 июля 2017. Архивировано 16 июля 2017 года.
  23. Glatz. Journal: Strip religious garb, fundamentalist tones from political power (англ.). Catholic News Service (13 июля 2017). Дата обращения: 20 июля 2017. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года.
  24. McElwee. Italian Jesuit magazine criticizes political attitudes of some US Catholics (англ.). National Catholic Reporter (13 июля 2017). Дата обращения: 20 июля 2017. Архивировано 13 июля 2017 года.
  25. Douthat, Ross (2016-10-08). "Opinion | Among the Post-Liberals". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано 3 августа 2018. Дата обращения: 3 июня 2023.
  26. Pope Pius IX. The Syllabus Of Errors (1864). Дата обращения: 11 марта 2021. Архивировано 11 мая 2022 года.
  27. Schwartzman, Micah (2019). "The Unreasonableness of Catholic Integralism". San Diego Law Review. 56: 1039—1041. Архивировано 15 июня 2020. Дата обращения: 27 июля 2023.
  28. Published by Editiones Scholasticae in 2020. Дата обращения: 14 июня 2022. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года.