Гай Эгнаций
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
| Гай Эгнаций | |
|---|---|
| лат. Gaius Egnatius | |
| между 96 и 94 годом до н. э. или до 96 года до н. э. | |
| | |
| Рождение | II век до н. э. |
| Смерть | I век до н. э. |
| Род | Эгнации |
Гай Эгна́ций (лат. Gaius Egnatius; II—I вв. до н. э.) — древнеримский государственный и политический деятель из плебейского рода Эгнациев, занимавший в 90-е гг. I века до н. э. должность проконсула провинции Азия.
Биография[править | править код]
О происхождении и гражданско-политической карьере Гая Эгнация в деталях ничего не известно. Его имя фигурирует лишь в одном документе, обнаруженном в Приене (Малая Азия[1]). В сохранившемся фрагменте Эгнаций значится последним среди римских послов, направленных к Селевку Епифану Никатору, правившему Сирией в 96—95 годах до н. э[2]. Текст документа содержит и звание Гая Эгнация — «проконсул» (др.-греч. πρὸς[2][3]). Эту надпись крупный французский археолог Теофиль Омолль датировал промежутком между 96 и 94 годом до н. э[4]., однако немецкие учёные считают более предпочтительным период до 96 года, поскольку в документе Селевк VI фигурирует всё ещё как наследный принц[2].
Помимо того, Конрад Цихориус предполагает[3] наличие возможных родственных связей между проконсулом Азии и децемвиром по распределению земли в 91 году до н. э. Гаем Эгнацием, сыном Гая, Руфом[5][6][7].
Примечания[править | править код]
- ↑ Fredrich C. Inschriften von Priene. — Berlin: druck und verlag von Georg Reimer, 1906. — 350 kol. — Kol. 116—117. — № 121
- ↑ 1 2 3 Fredrich C. Inschriften von Priene. — Berlin: druck und verlag von Georg Reimer, 1906. — 350 kol. — Kol. 116—117. — № 121. — Sp. 117
- ↑ 1 2 Cichorius C. Römische Studien: Historisches, Epigraphisches, Literaturgeschichtliches aus vier Jahrhunderten Roms. — Leipzig/Berlin, 1922. — С. 116—125. — Sp. 121.
- ↑ Homolle T. Les Romains à Délos // Bulletin de Correspondance Hellénique (BCH). — 1884. — № VIII — Pp. 75—158. — P. 106
- ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 3166, Corpus Inscriptionum Latinarum 10, 44
- ↑ Cichorius C. Römische Studien: Historisches, Epigraphisches, Literaturgeschichtliches aus vier Jahrhunderten Roms. — Leipzig/Berlin, 1922. — С. 116—125.
- ↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 23