Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



AnotherTimeline

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AnotherTimeline (обс.) 14:52, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (AnotherTimeline)

Обсуждение (AnotherTimeline)

  • Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:14, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если вопрос ко мне, то оцениваю как потенциально значимый стаб. AnotherTimeline (обс.) 18:46, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Да, вопрос к вам. Вас просили оценить согласно правилам ВП:ПАТС. Эта версия статьи соответствует правилам или нет? С уважением, Valmin (обс.) 20:52, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Статья не содержит явного вандализма и результата тестовых правок. Написана русским языком без явных ошибок, местоимение "он" убрал бы как избыточное. Статья не содержит ссылок на авторитетные источники, подтверждающие изложенную информацию, однако и нет нарушений авторских прав и спама. Статья не является очевидным ответвлением мнения. Информация, приведенная в статье, не является устаревшей, но представляет ценность для истории футбола. Не указаны тематические категории. Статья не связана с элементами Викиданных. Не подчеркнуты критерии значимости статьи. AnotherTimeline (обс.) 13:44, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Зачем вы это всё перечисляете, если вас просят ответить только на один вопрос — соответствует эта версия ВП:ПАТС или нет, и если нет, то конкретно почему. Из вашего текста выше я ответа не получил. С уважением, Valmin (обс.) 15:12, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Что именно вы хотите услышать? Да или нет? Зачем вы об этом спрашиваете? Не готов отвечать в такой оппозиции, поэтому перечислил соответствия пунктам правил - в чем-то содержание статьи соответствуем правилам, в чем-то нет. AnotherTimeline (обс.) 16:20, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • При чём тут содержание статьи. Перечислять пункты правил ненужно, читать я сам умею. Есть статья и есть конкретные правила ВП:ПАТС. Статья или соответствует правилам или нет. То, что вы не готовы отвечать может означать только одно — вы не знаете или не понимаете правил ВП:ПАТС. В таком случае вам флаг пока давать рано. Поэтому (−) Против С уважением, Valmin (обс.) 22:22, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • Правильный ответ: статья оставлена без категорий (могли быть внесены в следующей правке, но и этого я не увидел), именно потому была вынесена на удаление. Кроме того, нет соответствия ВП:МТ. Однако, пример не относится к вкладу соискателя. — Хедин (обс.) 08:15, 10 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Выскажусь против присовения флага АПАТ, т.к. по анализу вклада кандидата можно видеть, что есть определенное непонимание того, что статьи пишутся на основе АИ и пишутся о значимых объектах или личностях. Если посмотреть вклад кандидата, то переводные статьи выполнены хорошо, а вот собственные статьи - Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области и Корсун, Андрей Иванович имеют проблемы с точки зрения и значимости и присутствующих АИ. Первая из них вынесена на ВП:КУ, вторую - тоже бы вынес, если бы она входила в круг моих интересов (из статьи неясно, чем примечателен данный переводчик). — Эта реплика добавлена участником ChemEdit (о • в) 13:13, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Здесь сложился явный консенсус против присвоения флага автопатрулируемого. На заданный вопрос участник так и не смог дать ответ, который бы показал понимание ВП:ПАТ. При этом вопрос был задан не просто так, ибо у участника во вкладе есть статьи, которые при создании нарушали требования ВП:ПАТ (например, данная версия созданной участником статьи). Хотя с последними статьями участника ситуация уже гораздо лучше, но всё же давайте подождём и посмотрим, понял ли участник, в чём именно были претензии (из его реакции это не следует). Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 13:28, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

LilyaMil

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LilyaMil (обс.) 16:27, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (LilyaMil)

Обсуждение (LilyaMil)

На всякий случай подробное описание недочётов в этой версии статьи. Не выделен полужирным шрифтом основной термин, нет пробелов до запятых, до тире и после точек. Есть грамматические ошибки. Статья называется "Благое Молчание", но в ней наравне с описанием "Благое Молчание" описывается "Ангел Великого совета". Также считаю нужным в статье добавить категорию "Православная иконография Иисуса Христа" и шаблон "Типы икон Спасителя".

Как я бы написала статью «Благое молчание»:

Благое молчание — иконографический тип изображения Иисуса Христа в ангельском чине, до воплощения, в виде Безбородого Юноши с крыльями за спиной, в белой далматике с широкими рукавами, кайма и пояс которой украшены жемчугом. Руки сложены крест-накрест и прижаты к груди, как при причастии. Нимб еще не крестчатый, а подобен восьмиконечной звезде (единственный иконографический тип изображения Христа с нимбом Господа Саваофа). Звезду образуют два квадрата, один из которых обозначает Божественность Творца-Вседержителя, другой знаменует собой мрак непостижимости Божества. Этот сюжет появляется в России в XV веке. Он восходит к византийской иконографии Ангела Великого совета, где Иисус изображается в виде Спаса Эммануила.[1]

  1. ↑ https://akcia-antique.ru/catalog/spas-blagoe-molchanie/

LilyaMil (обс.)

Итог

Не увидел проблем, ответ в верном направлении (хотя можно было и короче), вклад нуждается в патрулировании. Флаг присвоен. Лес (Lesson) 11:35, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

SIMV 40% 500 ml

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/09#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/07#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2023#Комментарий номинированного (SIMV 40% 500 ml). -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SIMV 40% 500 ml (обс.) 21:00, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (SIMV 40% 500 ml)

  • Можете привести правки, сделанные после снятия флага в ноябре 2023, в которых вы добавили заметное количество видимого текста (не в шаблонах)? ^ w ^(обс.) 04:04, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • в условиях получения статуса автопатрулируемого ничего не написано про правки с "заметным количеством видимого текста" SIMV 40% 500 ml (обс.) 12:19, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Ваше право приводить любые примеры страниц со своими правками, но этим огромным списком Вы показали свою активность в ВП в последнее время (одно из требований АПАТ), причем это стало бы ясно из раздела Вклад (т.е. для этой цели такой список излишен). А есть еще одно требование АПАТ "во вкладе кандидата за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований" - чтобы подтвердить это желательно предъявить три (или несколько) статей, где Ваш вклад значителен и чётко подтверждает это требование. Из вашего списка это сделать сложно - надо вычленять и анализировать такого рода вклад, чем сейчас и занимаются участники обсуждения, в частности Jaguar K, который подробно проранжировал Ваш вклад в статьях из приведенного списка, и пометки которого Вы решили (с не вполне понятной целью) удалить. ChemEdit (обс.) 13:13, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]

[1] - Лига чемпионов УЕФА 2023/2024
[2] - Северомуйский тоннель
[3] - Чёртов мост (БАМ)
[4] - Байкало-Амурская магистраль
[5] - 2024 год в боксе
[6] - Биллам-Смит, Крис
[7] - 2023 год в боксе
[8] - 2023 год в боксе
[9] - Список абсолютных чемпионов мира по боксу
[10] - Тапалес, Марлон
[11] - 2023 год в боксе
[12] - 2023 год в боксе
[13] - Мунгия, Хайме
[14] - Опетая, Джей
[15] - Кордина, Джо
[16] - Маргарито, Антонио
[17] - Лопес, Теофимо
[18] - Действующие чемпионы мира по боксу
[19] - Рейтинг WBA
[20] - Бивол, Дмитрий Юрьевич
[21] - Бетербиев, Артур Асильбекович
[22] - Рейтинг WBA
[23] - Маргарито, Антонио
Бухов, Владислав Сергеевич - Бухов, Владислав Сергеевич
[24] - Маргарито, Антонио
[25] - Чарр, Мануэль
[26] - Пулев, Кубрат
[27] - Вавжик, Анджей
[28] - Биллам-Смит, Крис
[29] - Гвоздик, Александр Сергеевич
[30] - Бенавидес, Дэвид
[31] - Маргарито, Антонио
[32] - Маргарито, Антонио
[33] - Мосли, Шейн
[34] - Мосли, Шейн
[35] - Арслан, Фырат
[36] - Берланга, Эдгар
[37] - Список государств — членов НАТО
[38] - Курбанов, Магомед Рамазанович
[39] - Мадримов, Исраил Модрахимович
[40] - Паркер, Джозеф
[41] - Касаткина, Дарья Сергеевна
[42] - Всемирный день анестезиолога
[43] - Массачусетская больница общего профиля
[44] - Эфирный купол
[45] - Аппендэктомия
[46] - Джойс, Джозеф
[47] - Севофлуран
[48] - Александр Усик — Тайсон Фьюри
[49] - Пулев, Кубрат
[50] - Уайлдер, Деонтей
[51] - Фундора, Себастьян
[52] - Александр Усик — Энтони Джошуа (2022)

SIMV 40% 500 ml (обс.) 16:29, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Почти все правки (кроме 3-4) являются либо обсужденными в секции ниже, либо небольшими (в частности, добавление фактологической информации, которая, даже будучи полным совпадением, по своей природе не может быть отнесена к копивио), либо исключительно заполнением таблиц (что тоже нельзя оценить иначе, кроме как умение заполнять таблицы). ~~‍~~ Jaguar K · 21:00, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (SIMV 40% 500 ml)

  • (−) Против Мне очень импонирует вклад кандидата в статьи проектов, в которых он принимает участие - это большая работа по добавлению фактической информации, которая в большинстве своем снабжается ссылками на источники. К сожалению, наличие КОПИВИО в статьях, а также незнание (непонимание) принципов того, что просто переписывать информацию из источников в ВП нельзя, несовместимо со стаусом АПАТ. Тем не менее, научиться перефразу несложно, поэтому я бы рекомендовал кандидату закрыть это обсуждение и через минимальный срок номинировать на флаг АПАТ свои статьи без КОПИВИО и ОРИСС.— ChemEdit (обс.) 13:44, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Против. Возможно, копивио было исправлено (надеюсь, не за счет chatGPT), однако факты его внесения с учетом того, что (как я понял) участник в курсе запрета копировать с сайтов, а также с учетом того, что участник решился исправить только после появления «против» участника ChemEdit, говорит не в пользу присвоения флага. ~~‍~~ Jaguar K · 01:59, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Прошёл месяц с последней реплики в обсуждении, с тех пор проблемных правок я не увидел. Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:11, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Mikus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mikus (обс.) 07:29, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mikus)

Обсуждение (Mikus)

  • Пожалуйста, проанализируйте эту правку в плане соответствия ВП:ВОЙ. OneLittleMouse (обс.) 07:33, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Нормальная правка. ВП:ВОЙ говорит об отменах, но не я их начинал. Vulpo отменил мою правку вообще без объяснений, так что если кто и начал войну, то это он. Во второй раз он таки потрудился ответить, что его, видимо, чем-то не устраивает персона автора статьи, на которую я дал ссылку, опять же без деталей. Я не знаю, что конкретно ему не по нраву. Статья, на которую я сослался, опубликована на респектабельном российском ресурсе, то есть основная задача википедии, а именно отсутствие формального процесса экспертной оценки и, вместо этого, проверяемость информации путем предоставления ссылки, выполнена. Mikus (обс.) 07:45, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Война правок начинается с отмены отмены, так что начали войну правок Вы, а вовсе не Vulpo. Guest Kashapov (обс.) 11:11, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Факт, что отмена моего изменения не была вообще никак объяснена, не учитывается? Mikus (обс.) 07:44, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Отмена отмены - всего лишь моветон. Как впрочем - и откат связного текста без комментария (даже если откатчик - уважаемый Vulpo, который просто так ничего не откатывает). Всё таки, война правок начинается с более выраженных действий. Тем не менее, нельзя не признать, что именно претендент Mikus таки начал её, когда сделал повторную отмену причём с явно некорректной аргументацией с отсылкой к другом прецеденту. АПАТам так вести себя не пристало. ChemEdit (обс.) 12:26, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Со 174 правками за 19 лет и свежей войной правок, флаг не нужен. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:05, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Bondarev.gal

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bondarev.gal (обс.) 03:17, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Bondarev.gal)

Обсуждение (Bondarev.gal)

Итог

Почти сразу после подачи заявки участник пропал. Проверить, что он учёл замечания не представляется возможным. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:13, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Aslan Merzho

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aslan Merzho (обс.) 13:27, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Aslan Merzho)

Обсуждение (Aslan Merzho)

Итог

[58] — война правок, [59]у — что-то похожее на нарушения ЭП. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:36, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте dima_st_bk там по вашим ссылкам видно кто устраиват часто войны в разных статьях [60], [61] на ЗКА были запросы несколько раз но реакции ноль, участник вообще без вклада в проекте занимается ВП:Троллингом. Обратите вы внимание на вклад участника Muqale (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) сплошные ВП:ВОЙ и споры.— Товболатов (обс.) 20:06, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я не понимаю, почему меня здесь упомянули, ведь обсуждается участник Аслан Мержо. Напомню, что Аслан Мержо проигнорировал посредническую третью нейтральную сторону => DrHolsow в статье «Ингушский язык» и продолжил вносить неконсенсусные правки. У меня есть разногласия с одними и теми же 1-2 пользователями, которые разделяют одну и ту же точку зрения относительно статей на ингушскую и чеченскую тематику. В моем пользовательском вкладе вы увидите множество попыток достижения консенсуса. Также пользователь Товболатов, судя по всему, занимается ВП:НПУ. Товболатов, занимаясь в основном чеченскими статьями (вклад), просто пытается отвергнуть и минимизировать материал ингушских источников, как он заявил здесь: "Алиева она даже не историк тем более она ингушка скорее всего, всем извесно на Кавказе в основном ингушские историки занимаются ФОЛК-ХИСТОРИ никакой авторитетности там нет." 08:51, 7 марта 2024 (UTC). Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что Товболатов в английской Википедии за свои националистические взгляды и участие в «войне правок» (ВП:ВОЙНА) пользователь Товболатов был заблокирован больше года, а недавно снова нарушил эту блокировку (февраль 2024 г.) (Топик-бан в теме этнических меньшинств бывшего СССР.; ВП:ТБ), а это значит, что Товболатов до сих пор нарушает нейтралитет (ВП:НТЗ) в статьях. Muqale (обс.) 20:52, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Извиняюсь что приходится писать здесь, но мы тут имеем дело с рецидивом в лице обходчика блокировок.
      • НАПОМИНАЮ!
      • В английской Muqale ранее был подтвержден чекюзером Girth Summit заблокирован как сокпапет ВП:ВИРТ (кукловодство). На запросе была доказана его вторая учётная запись Valarkho дублер есть и в русской Valarkho.
      • Вы в англиской занимались подлогом за это вас блокнули, теперь решили в русской тем же занятся. — Товболатов (обс.) 21:32, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Как я уже говорил выше, мои подозрения, похоже, подтверждаются, поскольку Товболатов только что пожаловался еще одному администратору [62]. Это явно ВП:НПУ
        • В английской расследовании по кукловодству меня не связали окончательно с пользователем Valarkho, так как мои правки существенно отличаются. Блокировка была косвенной и основывалась только на поведении, а администратор Daniel Case согласился, что нет достаточных доказательств, чтобы утверждать, что я 'кукла' Valarkho, поэтому мою блокировку сняли на основании этого и дали разрешение на продолжение редактирования в Википедии. Что еще более важно, меня уже давно разблокировали, а топик-бан пользователя Товболатов все еще активен в английской Википедии, и как показано, он нарушил свой бан совсем недавно. Muqale (обс.) 21:52, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Вы здесь нарушаете удаляя АИ других участников, если проследить за вашими правками сразу бросается в глаза откаты по 3-4 раза в сутки. Удаляете АИ не обоснованно. Вас много раз призывали другие участники к консенсусу но вы упорно проталкиваете свою точку зрения. Предупреждение было от администратора на СО за подлог. Товболатов (обс.) 22:18, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • У вас нет ни одного доказательства того, что я отменил правку статьи 3 и более раз в сутки, так как я знаком с правилом трёх отмен. Пожалуйста, воздержитесь от ложных обвинений. Меня предупредили только 1 раз о неправильном переводе (см. мою со). В то время как вы, с другой стороны, все еще забанены (топик-бан) в английской Википедии за постоянные войны правок. Muqale (обс.) 22:32, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
              • Участник Muqale любит искажать смысл содержания цитируемых им источников, если будет открыто обсуждение на данную тему в соответствующем месте готов предоставить информацию. Конечно, жалко что флаг не получил из-за провокационных правок данного участника, но и человека из администрации не смогли найти, кто мог бы уделить должного внимания и решить проблему в нашем вопросе. Aslan Merzho (обс.) 06:51, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

JohnyPepperson

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. JohnyPepperson (обс.) 15:35, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (JohnyPepperson)

Обсуждение (JohnyPepperson)

Итог

Вероятно, если участнику указывают на статью с нарушениями, то будет хорошо исправить её. Однако пометки о переводе не появилось, статья так и сисит на КУЛ. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:42, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Святослав Райт

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мной, например, были созданы статьи "Брюханова, Анастасия Андреевна", "Яндекс Кью" и "Генеральный округ Волынь-Подолия" (последнее первоначально - перевод с укрвики, статью в данный момент улучшаю). — Святослав Райт (обс.) 16:45, 8 марта 2024 (UTC).[ответить]

Вопросы (Святослав Райт)

Обсуждение (Святослав Райт)

Итог (Святослав Райт)

Borisenko-ru

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Borisenko-ru (обс.) 11:22, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Borisenko-ru)

  • Поясните вот эту вашу правку. Что с ней не так (как минимум 2 пункта)? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:01, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Не проставлены ударения. Нужно добавить написание на русском языке (в начале предложения). Перечисление вариантов написания на других языках должно быть через запятую, а не через точку с запятой. Добавить источник. Borisenko-ru (обс.) 14:41, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Это мелочи, есть куда более серьёзные проблемы: во-первых нет источника на отчество (поэтому ваша правка и была отменена); во-вторых, если бы источник на отчество был, статью следовало бы переименовать в формат Ф,ИО. В-общем, пусть админы принимают решение, но у меня пока есть сомнения относительно уровня понимания вами правил проекта. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Коллега, Вы не правы. Во-первых, я указал на необходимость добавить источник. Во-вторых, я целенаправленно не указывал на необходимость переименования статьи после добавления отчества персоны, так как согласно ВП:ИС распространённость такого имени в авторитетных источниках намного превышает распространённость полной формы имени. Borisenko-ru (обс.) 09:59, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Borisenko-ru)

Итог

BSFOCS — нет пометки о переводе, не были указаны интервики, голые ссылки. Категория:Подводные телекоммуникационные кабели в Черном море — создание категории без Ё. Бикфайя — отсутствие пометки о переводе. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:02, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

SanderProGamer

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SanderProGamer (обс.) 11:54, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (SanderProGamer)

Обсуждение (SanderProGamer)

Итог

FV180 — первый абзац копипаста, остальное — прямой перевод текстов защищённых ВП:АП. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:40, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Алесандр добрай

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алесандр добрай (обс.) 19:25, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Алесандр добрай)

Обсуждение (Алесандр добрай)

Итог

Монастырёк (урочище) — нет пометки о переводе, третий абзац — дословный перевод из источника. Плюс создание странных быстроудаляемых страниц. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:49, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

UA0Volodymyr

Я являюсь активным редактором Википедии. Сделал уже более 140 правок, из которых более 100 в статьях. Написал 5 статей. Желаю продолжать вносить конструктивный вклад в русскую Википедию и посему прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. UA0Volodymyr (обс.) 16:56, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (UA0Volodymyr)

Обсуждение (UA0Volodymyr)

  • Хоть это и не относится к патрулированию, но немного настораживает блокировка за кукловодство в англовики. Summer talk 18:13, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • В нашем разделе у участника тоже были нарушения ВП:ВИРТ — как минимум одна вандальная правка с IP. И насколько я понимаю, в украинском разделе участник тоже под угрозой блокировки или как минимум длительного топик-бана. -- Q-bit array (обс.) 19:37, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог

При наличии недавнего вандализма в нашем разделе присвоение флага противопоказано. -- Vladimir Solovjev обс 18:54, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Yakovtsov

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/07#Yakovtsov. -- QBA-II-bot (обс.) 15:58, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yakovtsov (обс.) 15:47, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Yakovtsov)

Обсуждение (Yakovtsov)

Итог

В прошлый раз участнику отказали в присвоении флага из-за того, что весь его вклад сосредоточен вокруг одной статьи. Сейчас ситуация никак не изменилась. Причём делается очень много мелких правок, по которым трудно понять понимание участником ВП:ПАТ. Так что смысла присваивать флаг я не вижу.-- Vladimir Solovjev обс 18:59, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Зелимханов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера моей работы могу привести статьи Каим-Хаджи Ахаев, Чеченская область, Цуцу Джанбатыров, Шатойское наибство, Бикша Алеев. Все перечисленные статьи созданы мною с нуля. Зелимханов (обс.)

Вопросы (Зелимханов)

Обсуждение (Зелимханов)

Итог

[63] — копипаста из [64] (точнее даже из источника по сноске). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:48, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

WikiEditor1234567123

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я имею хороший опыт в создании статей, так в Английской Википедии я создал 63 статей, а 3 статей получили статус хорошей статьи (en:Batal Hajji Belkhoroev, en:Sulumbek of Sagopshi и en:Chakh Akhriev) и ещё 3 на подходе (номинации; en:Nazran uprising, en:Nazran okrug и en:Flag of Ingushetia). В русской же у меня меньше вклада: статьи Базоркин, Асланбек Бунухоевич, Танкиев, Абукар Хажалиевич, Чахкиев, Джабраил Юрьевич и др. В Русской Википедии планирую скоро тоже заняться доведением статей до статуса хорошей статьи. WikiEditor123… 11:13, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (WikiEditor1234567123)

Обсуждение (WikiEditor1234567123)

  • Против, часто устраивает ВП:ВОЙ.
  • (−) Против. Здесь коллега втянул меня в какую-то дискуссию с неясной целью, а когда ему что-то не понравилось, перешёл к клевете. Правда, извинился, «но осадок остался» и пропало желание продолжать обсуждение. И для меня осталась загадкой цель, которую преследовал коллега, начиная эту дискуссию. Знаю, что коллега ведёт войну правок с другими участниками, но это не моя тема и детали мне неинтересны. Коллега бывший бессрочник, а потом находился под наставничеством, но наставник самоустранился от шефства. Почему его статьи получили статус хороших в англовики тоже понятно: с формальной стороны в статьях всё в порядке, но в англовики нет специалистов по северо-кавказской тематике, способных оценить содержательную сторону. Меня беглое изучение его вклада в англовики навело на мысль, что он пытается переписать историю, преувеличивая роль своего народа. В частности, за счёт вычёркивания чеченцев из статей, которые затрагивают оба народа. — Simba16 (обс.) 11:07, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Хочу отметить что данный участник имел с мной споры и поэтому будет пытаться сделать так, чтобы мне статус не присвоили. Симба также во всю старался, чтобы меня не разблокировали, но напрасно старался. Беглое изучение моего вклада в Англовики показывает, что я умею очень хорошо делать статьи на что указывают статусные статьи, не то что ваши статьи, например en:Bersa Sheikh, которая полна грамматических и стилевых ошибок и мне пришлось её чуть-чуть исправить. WikiEditor123… 11:36, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Справедливости ради отмечу, что в последнее время не заметил за коллегой деструктивных действий и мы активно сотрудничали при создании/улучшение нескольких статей. — Simba16 (обс.) 08:56, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Странно выдавать флаг участнику, который находится под наставничество из-за проблем с НТЗ и подлогом источников. В следующий раз рекомендую или прийти после снятия наставничества, или при явном согласии наставника. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:03, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте @Dima st bk! Не понимаю, почему мне не должны присваивать флаг из-за нарушении, сделанных мною в декабре 2022 года то есть, когда я ещё был новичком. Прошло много времени и я за это время успел сделать в Англовики 3 хороших статей (и 3 на подходе), а теперь и в Рувики делаю статусные статьи: Военная экспедиция Абхазова в Ингушетию (кандидат на ДС), Мальсагов, Заурбек Куразович(кандидат на ХС) и Арабизмы в ингушском языке (кандидат на ДС). У меня на данный момент нет никаких проблем с НТЗ и подлогами, более того, я сам много раз выявлял такие нарушения, например, в статье Фяппинцы. Если вы считаете, что у меня есть такие проблемы на данный момент, пожалуйста покажите где именно. С уважением, WikiEditor123… 19:26, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Судя по тому, что заявке месяц, никто не готов изучать ваш вклад с учётом причины вашего наставничества. Если наставник готов поручиться, что нарушений в статьях у вас с разблокировки не было, тогда приходите с новой заявкой. -- dima_st_bk 19:36, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

TinyClayMan

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TinyClayMan (обс.) 22:49, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (TinyClayMan)

  • Вы почти все правки помечаете как малые. Например, правка, правка. См. ВП:МАЛ. Optimizm (обс.) 08:45, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Согласен, что приведенные правки не являются малыми – для них эта пометка является очевидно ошибочной (здесь можно сослаться на ВП:ППМП, допускающее несистематические непреднамеренные ошибки). Также в некоторых отмеченных малыми правках можно увидеть исправления, касающиеся ВП:НТЗ (например, убран шаблон в правка), или перефразирование существующего текста не в энциклопедическом тоне (к примеру, правка) и повторов в тексте (как в правка), которые согласно ВП:МАЛ формально не являются малыми, так как касаются добавления и изменения значимых слов в статье, но такая трактовка руководства мне кажется излишне дословной. Большинство других правок, помеченных мною как малые, как мне кажется, соответствуют ВП:МАЛ. TinyClayMan (обс.) 12:48, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (TinyClayMan)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 20:00, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Константиныч 1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/03#Константиныч 1. -- QBA-II-bot (обс.) 13:37, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Константиныч 1 (обс.) 22:07, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Константиныч 1)

Обсуждение (Константиныч 1)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:14, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Rarestad

Здравствуйте, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, в качестве примера привожу статью, которая была создана мной с нуля:Частичная депортация кумыков. Rarestad (обс.) 19:28, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Rarestad)

Обсуждение (Rarestad)

Итог

Всё бы ничего, но в недавнем вкладе участника не должно быть проблемных правок, а здесь есть вот такая правка на грани вандализма. Так что здесь лучше подождать, чтобы удостовериться в том, что это была случайность. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 12:16, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Там потом есть отмена: правка. Optimizm (обс.) 12:19, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте Vladimir Solovjev. Я отменил её случайно, поэтому после этого я сразу же отменил своё удаление. Я осведомлён с правилами. Знаю что за удаление подобного, а так же ряда текста, подкрепленного источником без основания и СО считается вандализмом. У меня это единственный прецедент — и то случайный. На протяжении всего времени на википедии я не позволял себе подобного, а это просто случайность. Надеюсь на вашу снисходительность. При любом исходе я приму итог. Буду рад, если вы дадите мне шанс и вручите флаг, а я в свою очередь обещаю быть в следующий раз внимательным. Rarestad (обс.) 17:21, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, не увидел, что там отменили сами. Давайте тог сделаем так. Поскольку других замечаний не было, я изменил итог и присвоил вам флаг автопатрулируемого. Но постарайтесь впредь быть внимательным, это не откат, для удаления нужно 2 действия; перед подтверждением правки смотрите внимательно, что делаете и не торопитесь.-- Vladimir Solovjev обс 07:05, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Liven48

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Liven48 (обс.) 15:09, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Liven48)

Обсуждение (Liven48)

Итог

Эта заявка — 101 правка участника. Но из без этого подозрительного совпадения, есть вот такое [65]. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:22, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

DeltaChameleon

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DeltaChameleon (обс.) 08:06, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (DeltaChameleon)

Обсуждение (DeltaChameleon)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:27, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Sieglou

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/04#Sieglou. -- QBA-II-bot (обс.) 13:17, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого по причине моей глубокой вовлеченности в судьбу проекта. В качестве примера привожу статью, которые мной полностью переработана, за которой я личной ухаживаю и дополняю по мере обновления информации: Томер Капон. В моей истории есть один единственный случай вандализма на странице Александр Солженицын, произошедший по причине несанкционированного доступа к моему аккаунту. Оперативно устранил последствия вандализма, сменил пароль. Прошу принять это к сведению при вынесении решения по присвоению флага.

Gordon Freeman (обс.) 13:01, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sieglou)

Обсуждение (Sieglou)

Итог

С учётом подобной вандальной правки флаг здесь присвоен быть не может. Пусть участник и заявляет, что это кто-то правил с его аккаунта, но даже если это так, правки участника должны кем-то проверяться, раз участник позволяет кому-то подобное. Пусть позаботится о безопасности своего аккаунта сначала.-- Vladimir Solovjev обс 12:21, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте.
  • Вынужден не согласиться с Вашим утверждением. Лично я не давал никому доступ к своему аккаунту: я использовал простой пароль, который был подобран человеком, пожелавшим совершить акт вандализма. С этим юзером я не знаком, после смены пароля на сложный 12-символьный такая ситуация не повторялась. Мое личное отношение к Солженицыну – нейтральное, я не испытываю никаких негативных чувств к этой персоне, скорее даже наоборот.
  • Я считаю, что мой, пусть и не большой, но ценный вклад в сообщество показывает мою состоятельность как редактора, и один случай вандализма, совершенный не мной, но от моего имени (последствия которого были устранены; ничего криминального, собственно, не произошло), не может "перевесить" то количество полезных действий, которые я совершил на благо коммьюнити. "Наказание" в данном случае несоразмерно "преступлению", тем более, учитывая тот факт, что "преступление" было совершено не мной, равно как и не было систематических случаев вандализма с участием моего аккаунта.
  • Хотелось бы поделиться личной позицией. Мне кажется, что Вы, @Vladimir Solovjev, предвзяты по отношению к моей персоне. Полагаю, что причиной такого отношения являются Ваши персональные взгляды. Я не могу и не хочу Вас осуждать – в моей системе координат личные убеждения это святое, но в данном вопросе я прошу Вас с опорой на мои аргументы беспристрастно пересмотреть решение и вынести вердикт в мою пользу. Gordon Freeman (обс.) 12:13, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Noorton

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/12#Noorton. -- QBA-II-bot (обс.) 20:14, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В РуВики больше двух лет. Как пример моих текстов привожу созданные или существенно доработанные мной статьи: Научная библиотека Третьяковской галереи, Вальцефер, Виктор Александрович, Ерёмин, Алексей Григорьевич. Noorton (обс.) 19:53, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]