Битва при Калатаньясоре

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Битва при Калатаньясоре
Основной конфликт: Реконкиста
Дата июль 1002 года
Место Калатаньясор (Испания)
Итог Победа христиан
Противники

Графство Кастилия
Королевство Леон
Королевство Памплона

Кордовский халифат

Командующие

Санчо I Гарсия
Гарсия II
Альфонсо V

Аль-Мансур

Силы сторон

10 000 хинетов
20 000 оруженосцев

60 000 хинетов
100 000 оруженосцев[1]

Потери

незначительные[2]

40 000 хинетов
70 000 оруженосцев[1]

Би́тва при Калатаньясо́ре — легендарная битва Реконкисты, которая предположительно имела место в июле 1002 года около Калатаньясора между армией вторжения сарацин Кордовского халифата под командованием хаджиба Аль-Мансура (Альманзора) и христианскими войсками графа Санчо Гарсии Кастильского и его союзников, Альфонсо V Леонского и Санчо III Наваррского. Альманзор умер в ночь на 11 августа, как считается, от ран, полученных в бою.

Сражение[править | править код]

Среди христианских авторов хронист Лука Туйский был первым, кто рассказал о битве при Калатаньясоре. По его свидетельству, после кампании против Галисии Альманзор двинулся против Кастилии, где встретил войска короля Леона Альфонсо V (не Бермудо II, как отмечает хронист), хотя тому в то время было 8 лет. Он продолжает: «В том месте, где находится Калатаньясор, тысячи мусульман пали, а Альманзор избежал плена. В ночь после битвы он умер от ран».

На рассвете Альфонсо V приказал своим людям атаковать лагерь Альманзора, но он уже был пуст, и христиане захватили все ценности и обоз. Хронист добавлял, что в преследовании мусульман сыграли значительную роль граф Гарсия Фернандес Кастильский (который на самом деле умер за семь лет до того, а в битве участвовал его сын Санчо Гарсия).

Историк Родриго Хименес де Рада излагал идентичную версию событий.

Что касается мусульманских источников, то самая полная версия битвы представлена аль-Маккари[en], автором XVII века, который обобщил множество средневековых источников. По его словам, в начале 1002 года Альманзор подготовился, как он это делал ежегодно, атаковать христианскую границу, направив свои усилия против Кастилии. Арабист Эварист Леви-Провансаль отметил в качестве одной из его целей монастырь Сан-Мильян-де-ла-Коголья[en], который в итоге был разрушен. Далее к Альманзору присоединился большой контингент войск из Северной Африки, с которыми он пошел в Толедо. Оттуда мусульмане двинулись к реке Дуэро, опустошая местные земли.

Далее Альманзор пошёл вверх по реке, чтобы проникнуть непосредственно в домен графа Кастилии. Но огромная христианская армия неожиданно встретила мусульман возле замка Калатаньясор. Альманзор атаковал первым во главе своих войск, но потерпел поражение с тяжёлыми потерями.

Возвращаясь из этой экспедиции, Альманзор почувствовал себя плохо (возможно, из-за раны, полученной в бою), но продолжал вести войну и опустошать земли врага. Его состояние ухудшилось, его пришлось нести на носилках, на мягких подушках и под балдахином, который защищал его немощь от глаз его солдат. В таком состоянии он прибыл к городу Мединасели. Там врачи осмотрели эмира, но лечение не помогало.

Почувствовав близость смерти, Альманзор собрал своего сына Абд аль-Малика и нескольких близких друзей на свой последний совет. Затем наедине с Абд аль-Маликом он дал сыну последние наставления. Когда его сын и преемник направился к выходу из палатки в слезах, умирающий Альманзор упрекнул его в отсутствии и сказал слова, оказавшиеся пророческими: «Это кажется мне первым признаком упадка, который ждет империю».

Лидер Аль-Андалуса умер в ночь с 10 на 11 августа 1002 года.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 De Morales, Ambrosio & Florián de Ocampo (1791). Crónica general de España. Tomo VIII. Madrid: Oficina de Don Benito Cano, pp. 417.
  2. De Morales, 1791: 418

Литература[править | править код]

  • Gonzalo Martínez Díez (2005). El condado de Castilla, 711—1038: La historia frente a la leyenda. Tomo II. Marcial Pons Historia, 2005, pp. 581-4.
  • Juan Castellanos Gómez (2001). «La batalla de Calatañazor: mito y realidad». Revista de historia militar, no. 91, pp. 25-42.