Usuário(a) Discussão:ProducaoSMI

Bem-vindo(a), ProducaoSMI!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 11h23min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Celso Jacob. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 11h37min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Existe conteúdo DIFAMATÓRIO nesta página. ProducaoSMI (discussão) 11h41min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. -- Sete de Nove ^msg 11h58min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Caro administrador, as referências exibidas na página claramente são apresentadas em tom TENDENCIOSO de forte DIFAMAÇÃO em relação à página. Gostaria de editar o conteúdo para remover o tom difamatório que essa página exibe em relação à pessoa, distorcendo completamente as referências apresentadas. ProducaoSMI (discussão) 12h01min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Celso Jacob. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 11h58min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Vandalismo é a wikipedia informar que uma pessoa está PRESA, sendo que ela não está! ProducaoSMI (discussão) 12h02min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

O biografado foi preso, conforme as referências respaldam. Se deseja incluir que o mesmo não se encontra mais preso, pode fazê-lo adicionando conteúdo referenciado com fontes fiáveis e independentes. Lembre-se que tudo que estiver na Wikipédia deve constar nas respectivas fontes, ou seja, não se deve fazer uma conclusão que não foi explicitada por uma fonte, como fez ao mudar uma passagem para afirmar "distorção de contexto" sem que uma fonte fiável e independente dissesse o mesmo. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 12h25min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Em 2017, envolveu-se em polêmica devido a um relato no contexto de que receberia pouca atenção dos ministros de Michel Temer, quando teria escrito (...) "às vezes me sinto a filha da empregada pobre, mas gostosa. Só serve para comer e depois nem fala”.^[1]

Não existe essa fonte do trecho acima e a passagem consta na wikipedia. Excelente trabalho. ProducaoSMI (discussão) 12h32min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Foi adicionada uma versão arquivada da fonte, ela está funcionando novamente. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 12h38min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Essa fonte é válida? Pra que vocês parem de afirmar que "atualmente ele está preso".

https://certidoes.trf2.jus.br/certidoes/#/principal/verificar?consultar=true&codigo=5R9G.W3CPZZ69.F5VL.2LX8

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

CERTIDÃO JUDICIAL CRIMINAL NEGATIVA

N. 2024.03340940202  

CERTIFICAMOS, na forma da lei, que, consultando os sistemas processuais abaixo indicados, NÃO CONSTAM, até a presente data e hora, PROCESSOS de classes CRIMINAIS contra:

CELSO ALENCAR RAMOS JACOB  

ou

CPF/CNPJ n.  381.082.167-53  

Certidão emitida em:  08/02/2024 16:02   ProducaoSMI (discussão) 12h54min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá, vi que já foi feito um bloqueio. Documentos legais não são o meu forte, então realmente não consigo avaliar com certeza. Sinto muito. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 15h29min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Celso Jacob. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Eunbi! ^{talk? ✎} 13h38min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Eunbi, você pode verificar a certidão do TRF que a pessoa da página NÃO ESTÁ PRESA

https://certidoes.trf2.jus.br/certidoes/#/principal/verificar?consultar=true&codigo=5R9G.W3CPZZ69.F5VL.2LX8

Basta terem boa vontade pra verificar que estão divulgando notícia falsa que precisa ser corrigida! Não existe situação de regime semiaberto, NÃO HÁ condenação nem cumprimento de pena. Por favor, recuperem a edição feita. ProducaoSMI (discussão) 13h41min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

É o último aviso pra que vocês parem de afirmar que a pessoa está presa. Se insistirem em cometer crime de divulgação de informações falsas, calúnia e difamação, vamos buscar outros recursos.

https://certidoes.trf2.jus.br/certidoes/#/principal/verificar?consultar=true&codigo=5R9G.W3CPZZ69.F5VL.2LX8 ProducaoSMI (discussão) 14h08min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

ProducaoSMI, estou respondendo aqui para tentar lhe orientar, eu não editei o artigo, ainda, mas minha edição seria para reverter a sua edição por ter encontrado problemas também.

Você está removendo informação com fonte, você removeu sim que o biografado estava preso, ok, mas essa informação tem fonte, o correto seria atualizar mais adiante, e não remover o material com fonte.

Nesse caso, o Crime, a Pena, e o Estado, permaneceria no artigo, e arrumaria a frase da introdução que diz que o biografado está preso, para representar tempo passado, se o mesmo não está mais cumprindo pena, seria "Esteve preso".

Também não é uma boa recorrer a ameaças na Wikipédia, você acaba sendo bloqueado.

Novamente, estou aqui só para orientar, peguei o caso andando, e já tem notificação de incidentes para você, que vai resultar em bloqueio também. Elder N (discussão) 14h30min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

O biografado não está preso. Mais adiante no artigo consta a informação sobre a prisão. Nada disso foi removido. Não vamos perder tempo aqui, vocês estão divulgando notícia falsa. ProducaoSMI (discussão) 14h33min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

De qualquer forma, obrigado pela atenção. ProducaoSMI (discussão) 14h34min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por DarkWerewolf durante 3 dias. Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Remoção indevida de conteúdos. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h06min de 5 de março de 2024 (UTC)Responder