Teoria clássica (física)

A teoria clássica tem pelo menos dois significados distintos em física.

No contexto da mecânica quântica, teoria clássica[1] refere-se a teorias da física que não utilizam o paradigma de quantização, particularmente as mecânica clássicas incluindo relatividade.[2] Da mesma forma, teorias de campo clássicas, tais como a relatividade geral e o eletromagnetismo clássico,[3] são aqueles que não incorporam qualquer mecânica quântica. No contexto da relatividade geral e especial, teorias clássicas são aquelas que obedecem relatividade de Galileu.

Princípios[editar | editar código-fonte]

Os conceitos de espaço e tempo absolutos e de determinismo foram objeto de um longo debate, até que evidências experimentais levaram à superação da física clássica como teoria capaz de explicar qualquer fenómeno natural. Os dois conceitos desempenharam um papel fundamental, primeiro na orientação do desenvolvimento e, mais tarde, na determinação da refutação das teorias neles baseadas.

O segundo é um princípio que se desenvolveu à medida que o conhecimento da mecânica progrediu e que postulava o determinismo rigoroso do nosso universo. De acordo com esta concepção, se o universo tivesse sido governado por leis mecânicas, uma vez que cada uma delas é invariante em relação à reversão do tempo, então, por ter controle completo de todas as variáveis ​​mecânicas de todas as partículas do universo, teria sido possível prever a sua evolução futura sem qualquer limite de tempo.

Outra questão de grande debate na física clássica dizia respeito ao atomismo e à disputa sobre a natureza corpuscular ou ondulatória da luz.[4]

Espaço e tempo absoluto[editar | editar código-fonte]

Um sistema de coordenadas cartesianas tridimensional e destroverso utilizado para indicar posições no espaço.

O primeiro desses princípios vê o espaço e o tempo como entidades absolutas e perpétuas, cuja existência é o pré-requisito para os princípios da dinâmica de Newton.[5] O tempo era inicialmente considerado uma entidade absoluta, ou seja, percebido da mesma forma por todos os observadores do universo conhecido. Na física moderna os dois conceitos desapareceram com a formulação da relatividade especial em 1905 .

A existência do tempo absoluto permitiu definir com precisão as relações causais na evolução física do universo: o que aconteceu antes, em qualquer ponto do universo, poderia influenciar o que aconteceria depois, em qualquer outro ponto do universo. Na verdade, a mecânica newtoniana previu que as interações à distância (como a força gravitacional) se propagavam instantaneamente com uma velocidade infinita. A ideia de um tempo absoluto, perceptível igualmente por todos os observadores e claramente separado da noção de espaço, foi aceita até a formulação da relatividade especial em 1905 .

O sistema ptolomaico previa um sistema de referência espacial absoluto, que permitia, em particular, definir a diferença entre objetos estacionários e objetos em movimento. A Terra estava estacionária no centro do universo e os corpos celestes moviam-se em torno dela, cada objeto tinha, portanto, a sua velocidade bem definida.

No seu famoso experimento mental do navio, Galileu observa como é impossível para um observador fechado dentro de uma sala de um navio construir um experimento para entender se o navio está parado no porto ou viajando, já que o seu movimento é retilíneo e uniforme. De acordo com a relatividade galileana, base da mecânica newtoniana, não há como distinguir um objeto estacionário de um objeto que se move com um movimento retilíneo uniforme. A velocidade absoluta de um objeto não pode, portanto, ser mensurável.

As leis da mecânica clássica têm a mesma forma no sistema de referência inercial,[6] em qualquer um desses sistemas, em particular, os corpos livres movem-se em movimento retilíneo uniforme , as forças são a causa da variação do estado de movimento de acordo com a segunda lei da dinâmica e satisfazem o princípio de ação e reação.

Referências

  1. http://www.fisicateorica.me/repositorio/howto/02mec-classica/MEC_1.pdf (25 de novembro de 2004). Mecânica Clássica I. [S.l.]: Takeshi Kodama 
  2. Jean-Pierre Petit (1982). «Eisntein e a teoria da relatividade» (PDF). Don Quixote. Consultado em 9 de janeiro de 2014 
  3. Gerson Luqueta (21 de maio de 2012). «ELETROMAGNETISMO» (PDF). Departemento de engenharia da USP. Consultado em 9 de janeiro de 2014 
  4. «Modern Atomism» (em inglês). Consultado em 10 fevereiro 2016 
  5. David Z. Albert. «The logical structure of Newtonian mechanics» (em inglês). Consultado em 12 fevereiro 2015 
  6. V.I. Arnol'd (1989). springer, ed. [https ://archive.org/details/mathematicalmeth00arno_241 Mathematical Methods of Classical Mechanics] Verifique valor |url= (ajuda). [S.l.: s.n.] pp. 3-4 
Ícone de esboço Este artigo sobre física é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.