Iguanodon

Iguanodon
Intervalo temporal: Cretáceo Inferior
126–122 Ma
I. bernissartensis montado na postura quadrupedal moderno, Instituto Real Belga de Ciências Naturais, Bruxelas
Classificação científica e
Domínio: Eukaryota
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clado: Dinosauria
Clado: Ornithischia
Clado: Ornithopoda
Família: Iguanodontidae
Gênero: Iguanodon
Mantell, 1825
Espécie-tipo
Iguanodon bernissartensis
Boulenger, 1881
Espécies
  • I. anglicus Holl, 1829 (nomen dubium)
  • I. galvensis Verdú et al., 2015
Sinónimos
  • Delapparentia turolensis
    Ruiz-Omeñaca, 2011

Iguanodon, do grego "dente de iguana", também conhecido como iguanodonte, é um gênero de dinossauro herbívoro e bípede que viveu no início do período Cretáceo Inferior. Media em torno de 9 metros de comprimento, pesava cerca de 4, 5 toneladas. Conhecem-se vestígios de Iguanodon do Reino Unido, França, Bélgica, Portugal,[1] Estados Unidos, Brasil, República Checa e Macedônia do Norte.

O gênero foi nomeado em 1825 pelo geólogo inglês Gideon Mantell, com base em amostras fósseis que agora são atribuídas ao Mantellisaurus. O Iguanodon foi o segundo tipo de dinossauro formalmente nomeado com base em amostras fósseis, após o Megalosaurus. Juntamente com este e o Hylaeosaurus, foi um dos três gêneros originalmente usados para definir Dinosauria. O gênero Iguanodon pertence ao grupo maior Iguanodontia, juntamente com os hadrossauros bicos de pato. A taxonomia deste gênero continua a ser um tema de estudo, uma vez que novas espécies são nomeadas ou as antigas são reatribuídas a outros gêneros.

História da descoberta[editar | editar código-fonte]

Gideon Mantell, Sir Richard Owen, e a descoberta dos dinossauros[editar | editar código-fonte]

O dente original I. anglicus do artigo de Mantell de 1825

A descoberta do gênero Iguanodon há muito é acompanhada por uma lenda popular. A história conta que a esposa de Gideon Mantell, Mary Ann, descobriu os primeiros dentes de um Iguanodon nos estratos da Floresta Tilgate em Whitemans Green, Cuckfield, Sussex, Inglaterra, em 1822, enquanto seu marido visitava um paciente.[2] No entanto, não há evidências de que Mantell tenha levado sua esposa consigo enquanto atendia pacientes. Além disso, ele admitiu em 1851 que ele próprio havia encontrado os dentes,[3] embora já tivesse declarado em 1827 e 1833 que a Sra. Mantell havia de fato encontrado o primeiro dos dentes, mais tarde denominado Iguanodon.[4][5] Outros autores posteriores concordam que a história não é certamente falsa.[6]

Em maio de 1822, ele apresentou pela primeira vez os dentes herbívoros à Royal Society de Londres, mas os membros, entre eles William Buckland, os rejeitaram como dentes de peixe ou incisivos de um rinoceronte do estrato Terciário. Em 23 de junho de 1823, Charles Lyell mostrou alguns a Georges Cuvier, durante um sarau em Paris, mas o famoso naturalista francês imediatamente os rejeitou como sendo de um rinoceronte. Embora no dia seguinte Cuvier tenha se retratado, Lyell relatou apenas a demissão a Mantell, que ficou bastante tímido sobre o assunto. Em 1824, Buckland descreveu o Megalosaurus e nessa ocasião foi convidado a visitar a coleção de Mantell. Ao ver os ossos em 6 de março, ele concordou que eram de algum sáurio gigante – embora ainda negasse que fosse um herbívoro. Mesmo assim, encorajado, Mantell enviou novamente alguns dentes a Cuvier, que respondeu em 22 de junho de 1824 que havia determinado que eles eram reptilianos e muito possivelmente pertenciam a um herbívoro gigante. Numa nova edição daquele ano de suas Recherches sur les Ossemens Fossiles, Cuvier admitiu seu erro anterior, levando a uma aceitação imediata de Mantell, e de seu novo sáurio, nos círculos científicos. Mantell tentou corroborar ainda mais sua teoria, encontrando um paralelo moderno entre os répteis existentes.[7] Em setembro de 1824, ele visitou a Faculdade Real de Cirurgiões da Inglaterra, mas a princípio não conseguiu encontrar dentes comparáveis. No entanto, o curador assistente Samuel Stutchbury reconheceu que eles se pareciam com os de uma iguana que ele havia preparado recentemente, embora vinte vezes mais longos.[8]

Em reconhecimento à semelhança dos dentes com os da iguana, Mantell decidiu nomear seu novo animal como Iguanodon ou 'dente de iguana', combinando iguana com a palavra grega ὀδών (odon, odontos que significa "dente").[9] Com base na escala isométrica, ele estimou que a criatura poderia ter até 18 metros de comprimento, mais do que os 12 metros de comprimento do Megalosaurus.[10] Sua ideia inicial para um nome era "Iguana-saurus" ('Lagarto Iguana'), mas seu amigo William Daniel Conybeare sugeriu que esse nome era mais aplicável à própria iguana, então um nome melhor seria Iguanoides ('Semelhante a Iguana') ou Iguanodon.[7][11] Ele se esqueceu de adicionar um nome específico para formar um binômio adequado, mas um foi fornecido em 1829 por Friedrich Holl: I. anglicum, que mais tarde foi alterado para I. anglicus.[12]

Restauração do "Iguanodon" de Mantell baseado no restos de Mantellodon de Maidstone

Mantell enviou uma carta detalhando sua descoberta à Sociedade Filosófica de Portsmouth local em dezembro de 1824, várias semanas depois de definir um nome para a criatura fóssil. A carta foi lida aos membros da Sociedade em uma reunião em 17 de dezembro, e um relatório foi publicado no Hampshire Telegraph na segunda-feira seguinte, 20 de dezembro, anunciando o nome, escrito incorretamente como "Iguanadon".[13] Mantell publicou formalmente suas descobertas em 10 de fevereiro de 1825, quando apresentou um artigo sobre os restos mortais à Royal Society de Londres.[10][3]

Restos fósseis de Iguanodon encontrados em Maidstone em 1834, agora classificados como Mantellisaurus

Um espécime mais completo de um animal semelhante foi descoberto em uma pedreira em Maidstone, Kent, em 1834 (parte inferior da Formação Lower Greensand), que Mantell logo adquiriu. Ele foi levado a identificá-lo como um Iguanodon com base em seus dentes distintos. A laje de Maidstone foi utilizada nas primeiras reconstruções esqueléticas e representações artísticas do Iguanodon, mas devido à sua incompletude, Mantell cometeu alguns erros, o mais famoso dos quais foi a colocação do que ele pensava ser um chifre no nariz. A descoberta de espécimes muito melhores em anos posteriores revelou que o chifre era na verdade um polegar modificado. Ainda envolto em rocha, o esqueleto de Maidstone está atualmente exposto no Museu de História Natural de Londres. O bairro de Maidstone comemorou esta descoberta adicionando um Iguanodon como apoiador ao seu brasão em 1949.[14] Este espécime foi associado ao nome I. mantelli, uma espécie nomeada em 1832 por Christian Erich Hermann von Meyer no lugar de I. anglicus, mas na verdade vem de uma formação diferente do material original de I. mantelli/I. anglicus.[11] O espécime de Maidstone, também conhecido como "peça de lareira" de Gideon Mantell, e formalmente rotulado como NHMUK 3741[15][16] foi posteriormente excluído do Iguanodon. É classificado como cf. Mantellisaurus por McDonald (2012);[17] como cf. Mantellisaurus atherfieldensis por Norman (2012);[15] e fez o holótipo de uma espécie separada Mantellodon carpenteri por Paul (2012),[16] mas isso é considerado duvidoso e geralmente é considerado um espécime de Mantellisaurus.[18]

Estátuas no Crystal Palace Park baseados no espécime de "Iguanodon" de Maidstone, com designe de Benjamin Waterhouse Hawkins, restauradas em 2002

Ao mesmo tempo, a tensão começou a aumentar entre Mantell e Richard Owen, um cientista ambicioso com muito melhor financiamento e ligações à sociedade nos mundos turbulentos da política e da ciência britânicas da era da Lei de Reforma. Owen, um criacionista convicto, se opôs às primeiras versões da ciência evolucionista ("transmutacionismo") então debatidas e usou o que ele logo chamaria de dinossauros como arma neste conflito. Com o artigo que descreve Dinosauria, ele reduziu dinossauros de comprimentos de mais de 61 metros, determinou que não eram simplesmente lagartos gigantes e afirmou que eram avançados e semelhantes a mamíferos, características que Deus lhes deu; de acordo com o entendimento da época, eles não poderiam ter sido "transmutados" de répteis em criaturas semelhantes a mamíferos.[19][20]

Em 1849, alguns anos antes de sua morte em 1852, Mantell percebeu que os iguanodontes não eram animais pesados, parecidos com paquidermes,[21] como Owen estava apresentando, mas tinham membros anteriores delgados. No entanto, desde que a sua morte o deixou incapaz de participar na criação das esculturas de dinossauros do Crystal Palace, a visão dos dinossauros de Owen tornou-se aquela vista pelo público durante décadas. Com Benjamin Waterhouse Hawkins, ele teve quase duas dúzias de esculturas em tamanho real de vários animais pré-históricos construídas em concreto esculpidas sobre uma estrutura de aço e tijolo; dois iguanodontes (baseados no espécime Maidstone), um em pé e outro apoiado na barriga, foram incluídos. Antes que a escultura do iguanodonte em pé fosse concluída, ele realizou um banquete para vinte pessoas dentro dela.[22][23][24]

Descobertas da mina de Bernissart e nova reconstituição por Dollo[editar | editar código-fonte]

Quatro desenhos de fósseis de I. bernissartensis onde foram encontrados em 1882

A maior descoberta de Iguanodon até aquela data ocorreu em 28 de fevereiro de 1878 em uma mina de carvão em Bernissart, na Bélgica, a uma profundidade de 322 m,[25] quando dois mineiros, Jules Créteur e Alphonse Blanchard, acidentalmente atingiram um esqueleto que inicialmente consideraram madeira petrificada. Com o incentivo de Alphonse Briart, supervisor de minas nas proximidades de Morlanwelz, Louis de Pauw em 15 de maio de 1878 começou a escavar os esqueletos e em 1882 Louis Dollo os reconstruiu. Pelo menos 38 indivíduos foram descobertos,[26] a maioria dos quais eram adultos.[27] Em 1882, o espécime holótipo de I. bernissartensis tornou-se um dos primeiros esqueletos de dinossauro montados para exibição. Foi montado em uma capela do Palácio de Carlos de Lorena usando uma série de cordas ajustáveis presas a um andaime para que uma pose realista pudesse ser alcançada durante o processo de montagem.[15] Este exemplar, juntamente com vários outros, foi aberto ao público pela primeira vez num pátio interior do palácio em julho de 1883. Em 1891 foram transferidos para o Museu Real de História Natural, onde ainda estão em exposição; nove estão exibidos como montagens em pé e mais dezenove ainda estão no porão do Museu.[25] A exposição faz uma exibição impressionante no Instituto Real Belga de Ciências Naturais, em Bruxelas. Uma réplica de um deles está em exibição no Museu de História Natural da Universidade de Oxford e no Museu Sedgwick, em Cambridge. A maioria dos restos mortais referia-se a uma nova espécie, I. bernissartensis,[nota 1] um animal maior e muito mais robusto do que os restos ingleses já haviam revelado. Um espécime, IRSNB 1551, foi inicialmente referido ao nebuloso e grácil I. mantelli, mas atualmente é referido ao Mantellisaurus atherfieldensis. Os esqueletos foram alguns dos primeiros esqueletos completos de dinossauros conhecidos. Junto com os esqueletos de dinossauros foram encontrados restos de plantas, peixes e outros répteis,[25] incluindo o crocodiliforme Bernissartia.[28]

Fotografia de um esqueleto de Iguanodon de Bernissart sendo montado em uma pose desatualizada de canguru

A ciência da conservação de restos fósseis estava na sua infância e novas técnicas tiveram que ser improvisadas para lidar com o que logo ficou conhecido como "doença da pirita". A pirita cristalina nos ossos estava sendo oxidada em sulfato de ferro, acompanhada por um aumento de volume que fazia com que os restos quebrassem e se desintegrassem. Quando no solo, os ossos foram isolados por argila úmida anóxica que impediu que isso acontecesse, mas quando removidos para o ar livre mais seco, a conversão química natural começou a ocorrer. Para limitar este efeito, De Pauw imediatamente, na mina-galeria, recobriu os fósseis escavados com argila molhada, selando-os com papel e gesso reforçados por anéis de ferro, formando no total cerca de seiscentos blocos transportáveis com um peso combinado de cento e trinta toneladas. Em Bruxelas, depois de abrir o gesso, impregnou os ossos com gelatina fervente misturada com óleo de cravo como conservante. Removendo a maior parte da pirita visível, ele os endureceu com cola para couro, finalizando com uma camada final de papel alumínio. Os danos foram reparados com papel machê.[29] Este tratamento teve o efeito não intencional de selar a umidade e prolongar o período de dano. Em 1932, o diretor do museu, Victor van Straelen, decidiu que os espécimes deveriam ser completamente restaurados novamente para salvaguardar sua preservação. De dezembro de 1935 a agosto de 1936, a equipe do museu de Bruxelas tratou o problema com uma combinação de álcool, arsênico e 390 quilos de goma-laca. Esta combinação pretendia simultaneamente penetrar nos fósseis (com álcool), prevenir o desenvolvimento de mofo (com arsénico) e endurecê-los (com goma-laca). Os fósseis entraram em uma terceira rodada de conservação de 2003 até maio de 2007, quando a goma-laca, a cola de couro e a gelatina foram removidas e impregnadas com acetato de polivinila e cianoacrilato e colas epóxi.[30] Os tratamentos modernos deste problema normalmente envolvem o monitoramento da umidade do armazenamento de fósseis ou, para amostras frescas, a preparação de um revestimento especial de polietilenoglicol que é então aquecido em uma bomba de vácuo, de modo que a umidade seja imediatamente removida e os espaços porosos sejam infiltrados com polietilenoglicol para selar e fortalecer o fóssil.[25]

Os espécimes de Dollo permitiram-lhe mostrar que os paquidermes pré-históricos de Owen não eram corretos para o Iguanodon. Em vez disso, ele modelou as montagens esqueléticas com base no casuar e no canguru, e colocou a ponta que estava no nariz firmemente no polegar.[31][32] Sua reconstrução prevaleceria por um longo período de tempo, mas mais tarde seria desconsiderada.[25]

As escavações na pedreira foram interrompidas em 1881, embora não estivesse esgotada de fósseis, como demonstraram recentes operações de perfuração.[33] Durante a Primeira Guerra Mundial, quando a cidade foi ocupada pelas forças alemãs, foram feitos preparativos para reabrir a mina para paleontologia, e Otto Jaekel foi enviado de Berlim para supervisionar. Contudo, quando a primeira camada fossilífera estava prestes a ser descoberta, o exército alemão rendeu-se e teve de retirar-se. Outras tentativas de reabrir a mina foram prejudicadas por problemas financeiros e foram totalmente interrompidas em 1921, quando a mina inundou.[25]

Virada do século e a Renascimento dos Dinossauros[editar | editar código-fonte]

Montagem esquelética de I. bernissartensis em pose bípede moderna, Übersee-Museum Bremen

A pesquisa sobre o Iguanodon diminuiu durante o início do século XX, à medida que as guerras mundiais e a Grande Depressão envolveram a Europa. Uma nova espécie que se tornaria objeto de muito estudo e controvérsia taxonômica, I. atherfieldensis, foi nomeada em 1925 por R. W. Hooley, em homenagem a um espécime coletado em Atherfield Point, na Ilha de Wight.[34]

O Iguanodon não fez parte do trabalho inicial do renascimento dos dinossauros que começou com a descrição do Deinonychus em 1969, mas não foi negligenciado por muito tempo. O trabalho de David B. Weishampel sobre mecanismos de alimentação de ornitópodes proporcionou uma melhor compreensão de como eles se alimentavam,[35] e o trabalho de David B. Norman em vários aspectos do gênero o tornou um dos dinossauros mais conhecidos.[26][25][36][37] Além disso, uma nova descoberta de numerosos ossos desarticulados de Iguanodon em Nehden, Renânia do Norte-Vestfália, Alemanha, forneceu evidências de comportamento gregário neste gênero, já que os animais nesta descoberta de área restrita parecem ter sido mortos por enchentes relâmpago. Pelo menos 15 indivíduos, de 2 a 8 metros de comprimento, foram encontrados aqui, a maioria dos indivíduos pertence ao relacionado Mantellisaurus (descrito como I. atherfieldensis, na época considerado ser outra espécie de Iguanodon).[27][38]

Pesquisa do século XXI e a divisão do gênero[editar | editar código-fonte]

I. bernissartensis da Ilha de Wight, Dinosaur Isle Museum

No século XXI, o material do Iguanodon tem sido utilizado na busca por biomoléculas de dinossauros. Na pesquisa de Graham Embery et al., ossos de Iguanodon foram processados para procurar proteínas remanescentes. Nesta pesquisa, restos identificáveis de proteínas ósseas típicas, como fosfoproteínas e proteoglicanos, foram encontrados em uma costela.[39] Em 2007, Gregory S. Paul dividiu I. atherfieldensis em um gênero novo e separado, Mantellisaurus, que foi geralmente aceito.[40] Em 2009, material fragmentário de iguanodontídeos foi descrito em depósitos da Bacia de Paris do Barremiano superior em Auxerre, Borgonha. Embora não seja definitivamente diagnosticável em nível de gênero/espécie, o espécime compartilha "afinidades morfológicas e dimensionais óbvias" com I. bernissartensis.[41]

Em 2010, David Norman dividiu as espécies Valanginianas I. dawsoni e I. fittoni em Barilium e Hypselospinus respectivamente. Depois de Norman 2010, mais de meia dúzia de novos gêneros foram nomeados a partir do material inglês "Iguanodon". Carpenter e Ishida em 2010 nomearam Proplanicoxa, Torilion e Sellacoxa enquanto Gregory S. Paul em 2012 nomeou Darwinsaurus, Huxleysaurus e Mantellodon e Macdonald et al. em 2012 chamada Kukufeldia. Estas espécies nomeadas em homenagem a Norman 2010 não são consideradas válidas e são consideradas vários sinônimos juniores de Mantellisaurus, Barilium e Hypselospinus.[18]

Em 2011, um novo gênero Delapparentia foi nomeado em homenagem a um espécime na Espanha que originalmente se pensava pertencer a I. bernissartensis.[42] A identificação anterior foi posteriormente reafirmada em uma nova análise da variação individual nos espécimes belgas, descobrindo que o espécime Delapparentia estava dentro da faixa de I. bernissartensis.[43] Em 2015, uma nova espécie de Iguanodon, I. galvensis, foi nomeada com base em material incluindo 13 indivíduos juvenis encontrados na Formação Camarillas perto de Galve, Espanha.[44] Em 2017, foi feito um novo estudo de I. galvensis, com mais evidências de distinção de I. bernissartensis, incluindo várias novas autapomorfias. Também foi descoberto que o holótipo Delapparentia (que também é da Formação Camarillas) não era distinguível de I. bernissartensis ou I. galvensis.[45]

Descrição[editar | editar código-fonte]

Tamanho do Iguanodon bernissartensis comparado ao humano

Iguanodon era um herbívoro volumoso que podia mudar do bipedismo para o quadrupedalismo.[26] Estima-se que a única espécie bem sustentada, I. bernissartensis, tenha medido cerca de 9 metros de comprimento quando adulto, com alguns espécimes possivelmente chegando a 13 metros[9] embora este seja provavelmente um superestimado, dado que o comprimento máximo do corpo de I. bernissartensis é relatado como sendo de 11 m.[43] Embora Gregory S. Paul tenha sugerido uma massa corporal de 3,08 toneladas em média,[8] construir um modelo matemático 3D e empregar estimativa baseada em aloméria sugere um I. bernissartensis perto de 8 m de comprimento ( menor que a média) pesa cerca de 3,8 toneladas em massa corporal.[46][47] Espécimes de indivíduos relativamente grandes foram relatados na década de 2020: um espécime referido como I. cf. galvensis foi medido até 9–10 m de comprimento,[48] enquanto um novo espécime de I. bernissartensis do alto Barremiano da Península Ibérica foi medido até 11 m de comprimento.[49] Esses indivíduos grandes pesariam aproximadamente 4,5 toneladas.[50]

Diagrama moderno do esqueleto de I. bernissartensis

Os braços de I. bernissartensis eram longos (até 75% do comprimento das pernas) e robustos,[9] com mãos bastante inflexíveis construídas para que os três dedos centrais pudessem suportar peso.[26] Os polegares eram garras cônicas que se projetavam dos três dígitos principais. Nas primeiras restaurações, a garra era colocada no nariz do animal, confundido com um chifre. Fósseis posteriores revelaram a verdadeira natureza como garras do polegar,,[25] embora sua função exata ainda seja debatida. Eles poderiam ter sido usados para defesa ou para procurar comida. O dedo mínimo era alongado e hábil e poderia ter sido usado para manipular objetos. A fórmula falangeana é 2-3-3-2-4, o que significa que o dedo mais interno (falange) tem dois ossos, o próximo tem três, etc.[51] As pernas eram poderosas, mas não construídas para correr, e cada pé tinha três dedos. A espinha dorsal e a cauda eram sustentadas e enrijecidas por tendões ossificados, que eram tendões que se transformavam em ossos durante a vida (esses ossos semelhantes a bastonetes são geralmente omitidos nas montagens e desenhos do esqueleto).[26]

Esses animais tinham crânios grandes, altos, mas estreitos, com bicos desdentados, provavelmente cobertos de queratina, e dentes como os das iguanas, como o nome sugere, mas muito maiores e mais compactados.[28] Ao contrário dos hadrossaurídeos, que tinham colunas de dentes substitutos, o Iguanodon só tinha um dente substituto por vez para cada posição. A mandíbula superior continha até 29 dentes de cada lado, sem nenhum na frente da mandíbula, e a mandíbula inferior 25; os números diferem porque os dentes da mandíbula inferior são mais largos do que os da mandíbula superior.[52] Como as fileiras de dentes estão profundamente inseridas na parte externa das mandíbulas e por causa de outros detalhes anatômicos, acredita-se que, como acontece com a maioria dos outros ornitísquios, o Iguanodon tinha algum tipo de estrutura semelhante a uma bochecha, muscular ou não muscular, para reter comida na boca.[53][54]

Classificação[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Iguanodontia
Restauração de I. bernissartensis
Restauração de I. galvensis
Restauração de I. bernissartensis (segundo à esquerda) ao lado de outros ornitópodes

Iguanodon dá nome ao clado não classificado Iguanodontia, um grupo muito populoso de ornitópodes com muitas espécies conhecidas desde o Jurássico Médio até o Cretáceo Superior. Além do Iguanodon, os membros mais conhecidos do clado incluem Dryosaurus, Camptosaurus, Ouranosaurus e os bicos de pato, ou hadrossauros. Em fontes mais antigas, Iguanodontidae era mostrado como uma família distinta.[55][56] Esta família tem sido tradicionalmente uma espécie de táxon da lixeira, incluindo ornitópodes que não eram hipsilofodontídeos nem hadrossaurídeos. Na prática, animais como Callovosaurus, Camptosaurus, Craspedodon, Kangnasaurus, Mochlodon, Muttaburrasaurus, Ouranosaurus e Probactrosaurus eram geralmente atribuídos a esta família.[56]

Com o advento das análises cladísticas, os Iguanodontidae, conforme tradicionalmente interpretados, mostraram-se parafiléticos, e reconhece-se que esses animais caem em pontos diferentes em relação aos hadrossauros em um cladograma, em vez de em um único clado distinto. Essencialmente, o conceito moderno de Iguanodontidae inclui atualmente apenas o Iguanodon. Grupos como Iguanodontoidea ainda são usados como clados não classificados na literatura científica, embora muitos iguanodontídeos tradicionais estejam agora incluídos na superfamília Hadrosauroidea. O Iguanodon fica entre o Camptosaurus e o Ouranosaurus nos cladogramas e provavelmente descende de um animal semelhante ao Camptosaurus. A certa altura, Jack Horner sugeriu, com base principalmente nas características do crânio, que os hadrossaurídeos na verdade formavam dois grupos mais distantemente relacionados, com o Iguanodon na linha dos hadrossaurídeos de cabeça chata, e o Ouranosaurus na linha dos lambeossauríneos com crista,[57] mas sua proposta foi rejeitada.[26][52]

O cladograma abaixo segue uma análise de Andrew McDonald, 2012.[58]

Iguanodontia

Rhabdodontidae

Tenontosaurus

Dryomorpha

Dryosauridae

Ankylopollexia

Camptosaurus

Styracosterna

Uteodon

Hippodraco

Theiophytalia

Iguanacolossus

Lanzhousaurus

Kukufeldia

Barilium

Hadrosauriformes

Iguanodon

Hadrosauroidea (incluindo Mantellisaurus, e Xuwulong)


Ver também[editar | editar código-fonte]

Notas

  1. I.e. "de Bernissart"

Referências

  1. Mateus, O., Araujo, R., Natario, C. and Castanhinha, R., 2011. A new specimen of the theropod dinosaur Baryonyx from the early Cretaceous of Portugal and taxonomic validity of Suchosaurus.  Zootaxa2827(5).
  2. «Collections Online – Museum of New Zealand Te Papa Tongarewa». collections.tepapa.govt.nz. Consultado em 20 de dezembro de 2019 
  3. a b Sues, Hans-Dieter (1997). «European Dinosaur Hunters». In: James Orville Farlow; M. K. Brett-Surman. The Complete Dinosaur. Bloomington: Indiana University Press. p. 14. ISBN 978-0-253-33349-0 
  4. Mantell, Gideon (1827). Illustrations of the Geology of Sussex. London: Lupton Relfe. pp. 71–78 
  5. Mantell, Gideon (1833). «Description of the Organic Remains of the Wealden, and particularly of those of the Strata of Tilgate Forest». The Geology of the South East of England. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 232–288 
  6. Lucas, Spencer G.; Dean, Dennis R. (Dezembro de 1999). «Book review: Gideon Mantell and the discovery of dinosaurs». PALAIOS. 14 (6): 601–602. Bibcode:1999Palai..14..601L. ISSN 0883-1351. JSTOR 3515316. doi:10.2307/3515316 
  7. a b Cadbury, D. (2000). The Dinosaur Hunters. Fourth Estate:London, 384 p. ISBN 1-85702-959-3.
  8. a b Glut, Donald F. (1997). «Iguanodon». Dinosaurs: The Encyclopedia. Jefferson, North Carolina: McFarland & Co. pp. 490–500. ISBN 978-0-89950-917-4 
  9. a b c Naish, Darren; Martill, David M. (2001). «Ornithopod dinosaurs». Dinosaurs of the Isle of Wight. London: The Palaeontological Association. pp. 60–132. ISBN 978-0-901702-72-2 
  10. a b Mantell, Gideon A. (1825). «Notice on the Iguanodon, a newly discovered fossil reptile, from the sandstone of Tilgate forest, in Sussex». Philosophical Transactions of the Royal Society. 115: 179–186. Bibcode:1825RSPT..115..179M. ISSN 0261-0523. JSTOR 107739. doi:10.1098/rstl.1825.0010Acessível livremente 
  11. a b Olshevsky, G. «Re: Hello and a question about Iguanodon mantelli (long)». Consultado em 11 de fevereiro de 2007. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2007 
  12. Holl, Friedrich (1829). Handbuch der Petrifaktenkunde, Vol. I. Ouedlinberg. Dresden: P.G. Hilscher. OCLC 7188887 
  13. Simpson, M.I. (2015). «Iguanodon is older than you think: the public and private announcements of Gideon Mantell's giant prehistoric herbivorous reptile». Deposits Magazine. 44: 33 
  14. Colbert, Edwin H. (1968). Men and Dinosaurs: The Search in Field and LaboratoryRegisto grátis requerido. New York: Dutton & Company. ISBN 978-0-14-021288-4 
  15. a b c Norman, David B. (2012). «Iguanodontian taxa (Dinosauria: Ornithischia) from the Lower Cretaceous of England and Belgium». In: Godefroit, P. Bernissart Dinosaurs and Early Cretaceous Terrestrial Ecosystems. [S.l.]: Indiana University Press. pp. 175–212. ISBN 978-0-253-35721-2 
  16. a b Paul, G. S. (2012). "Notes on the rising diversity of Iguanodont taxa, and Iguanodonts named after Darwin, Huxley, and evolutionary science" Actas de V Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, Salas de los Infantes, Burgos. pp. 123–133.
  17. McDonald, Andrew T. (2012). «The status of Dollodon and other basal iguanodonts (Dinosauria: Ornithischia) from the upper Wealden beds (Lower Cretaceous) of Europe». Cretaceous Research. 33 (1): 1–6. doi:10.1016/j.cretres.2011.03.002 
  18. a b Norman, David B. (Dezembro de 2013). «On the taxonomy and diversity of Wealden iguanodontian dinosaurs (Ornithischia: Ornithopoda)» (PDF). Revue de Paléobiologie, Genève. 32 (2): 385–404. ISSN 0253-6730 
  19. Torrens, Hugh. "Politics and Paleontology". The Complete Dinosaur, 175–190.
  20. Owen, R. (1842). «Report on British Fossil Reptiles: Part II». Report of the British Association for the Advancement of Science for 1841. 1842: 60–204 
  21. Mantell, Gideon A. (1851). Petrifications and their teachings: or, a handbook to the gallery of organic remains of the British Museum. London: H. G. Bohn. OCLC 8415138 
  22. Benton, Michael S. (2000). «brief history of dinosaur paleontology». In: Gregory S. Paul. The Scientific American Book of Dinosaurs. New York: St. Martin's Press. pp. 10–44. ISBN 978-0-312-26226-6 
  23. Yanni, Carla (Setembro de 1996). «Divine Display or Secular Science: Defining Nature at the Natural History Museum in London». The Journal of the Society of Architectural Historians. 55 (3): 276–299. JSTOR 991149. doi:10.2307/991149 
  24. Norman, David B. The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs. p. 11.
  25. a b c d e f g h Norman, David B. (1985). «To Study a Dinosaur». The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs: An Original and Compelling Insight into Life in the Dinosaur Kingdom. New York: Crescent Books. pp. 24–33. ISBN 978-0-517-46890-6 
  26. a b c d e f Norman, David B. (2004). «Basal Iguanodontia». In: Weishampel, D. B.; Dodson, P.; Osmólska, H. The Dinosauria 2nd ed. Berkeley: University of California Press. pp. 413–437. ISBN 978-0-520-24209-8 
  27. a b Norman, David B. (Março de 1987). «A mass-accumulation of vertebrates from the Lower Cretaceous of Nehden (Sauerland), West Germany». Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 230 (1259): 215–255. Bibcode:1987RSPSB.230..215N. PMID 2884670. doi:10.1098/rspb.1987.0017 
  28. Palmer, D. ed. (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. London: Marshall Editions. p. 100 ISBN 1-84028-152-9.
  29. De Pauw, L.F., 1902, Notes sur les fouilles du charbonnage de Bernissart, Découverte, solidification et montage des Iguanodons, Imprim. photo-litho, JH. & P. Jumpertz, 150 av.d'Auderghem. 25 pp
  30. Pascal Godefroit & Thierry Leduc, 2008, "La conservation des ossements fossiles : le cas des Iguanodons de Bernissart", Conservation, Exposition, Restauration d'Objets d'Art 2 (2008)
  31. Dollo, Louis (1882). «Première note sur les dinosauriens de Bernissart». Bulletin du Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique (em francês). 1: 161–180 
  32. Dollo, Louis (1883). «Note sur les restes de dinosauriens recontrés dans le Crétacé Supérieur de la Belgique». Bulletin du Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique (em francês). 2: 205–221 
  33. de Ricqlès, A. (2003). «Bernissart's Iguanodon: the case for "fresh" versus "old" dinosaur bone». Journal of Vertebrate Paleontology. 23 (Supplement to Number 3): 1–124. ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.2003.10010538  Abstracts of Papers, Sixty-Third Annual Meeting.
  34. Hooley, R. W. (1925). «On the skeleton of Iguanodon atherfieldensis sp. nov., from the Wealden Shales of Atherfield (Isle of Wight)». Quarterly Journal of the Geological Society of London. 81 (2): 1–61. ISSN 0370-291X. doi:10.1144/GSL.JGS.1925.081.01-04.02 
  35. Weishampel, David B. (1984). «Introduction». Evolution of Jaw Mechanisms in Ornithopod Dinosaurs. Advances in Anatomy, Embryology, and Cell Biology. Col: Advances in Anatomy, Embryology, and Cell Biology, 87. 87. Berlin; New York: Springer-Verlag. pp. 1–109. ISBN 978-0-387-13114-6. PMID 6464809. doi:10.1007/978-3-642-69533-9_1 
  36. Norman, David B. (1980). «On the ornithischian dinosaur Iguanodon bernissartensis of Bernissart (Belgium)» (PDF). Mémoires de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. 178: 1–105 
  37. Norman, David B. (1986). «On the anatomy of Iguanodon atherfieldensis (Ornithischia: Ornithopoda)». Bulletin de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Sciences de la Terre. 56: 281–372. ISSN 0374-6291 
  38. Paul, Gregory S. (2008). «A revised taxonomy of the iguanodont dinosaur genera and species» (PDF). Cretaceous Research. 29 (2): 192–216. Bibcode:2008CrRes..29..192P. doi:10.1016/j.cretres.2007.04.009 
  39. Embery, Graham; Milner, Angela C.; Waddington, Rachel J.; Hall, Rachel C.; Langley, Martin S.; Milan, Anna M. (2003). «Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon». Connective Tissue Research. 44 (Suppl. 1): 41–46. PMID 12952172. doi:10.1080/03008200390152070 
  40. Paul, Gregory S. (2007). «Turning the old into the new: a separate genus for the gracile iguanodont from the Wealden of England». In: Carpenter, Kenneth. Horns and Beaks: Ceratopsian and Ornithopod Dinosaurs. [S.l.]: Indiana University Press. pp. 69–78. ISBN 978-0-253-02795-5. doi:10.2307/j.ctt1zxz1md.9. Consultado em 14 de junho de 2021 
  41. Knoll, Fabien (Novembro de 2009). «A large iguanodont from the Upper Barremian of the Paris Basin». Geobios (em inglês). 42 (6): 755–764. Bibcode:2009Geobi..42..755K. doi:10.1016/j.geobios.2009.06.002 
  42. Ruiz-Omeñaca, J. I. (2011). «Delapparentia turolensis nov. gen et sp., un nuevo dinosaurio iguanodontoideo (Ornithischia: Ornithopoda) en el Cretácico Inferior de Galve». Estudios Geológicos. 67: 83–110. doi:10.3989/egeol.40276.124Acessível livremente 
  43. a b Verdú, F.J.; Godefroit, P.; Royo-Torres, R.; Cobos, A.; Alcalá, L. (2017). «Individual variation in the postcranial skeleton of the Early Cretaceous Iguanodon bernissartensis (Dinosauria: Ornithopoda)». Cretaceous Research. 74: 65–86. Bibcode:2017CrRes..74...65V. doi:10.1016/j.cretres.2017.02.006 
  44. Verdú, Francisco J.; Royo-Torres, Rafael; Cobos, Alberto; Alcalá, Luis (2015). «Perinates of a new species of Iguanodon (Ornithischia: Ornithopoda) from the lower Barremian of Galve (Teruel, Spain)». Cretaceous Research. 56: 250–264. Bibcode:2015CrRes..56..250V. doi:10.1016/j.cretres.2015.05.010 
  45. Verdú, Francisco Javier; Royo-Torres, Rafael; Cobos, Alberto; Alcalá, Luis (19 de maio de 2018). «New systematic and phylogenetic data about the early Barremian Iguanodon galvensis (Ornithopoda: Iguanodontoidea) from Spain». Historical Biology (em inglês). 30 (4): 437–474. Bibcode:2018HBio...30..437V. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/08912963.2017.1287179 
  46. Henderson, D.M. (1999). «Estimating the Masses and Centers of Mass of Extinct Animals by 3-D Mathematical Slicing». Paleobiology. 25 (1): 88–106. JSTOR 2665994 
  47. Seebacher, F. (2001). «A new method to calculate allometric length-mass relationships of dinosaurs» (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 21 (1): 51–60. CiteSeerX 10.1.1.462.255Acessível livremente. JSTOR 4524171. doi:10.1671/0272-4634(2001)021[0051:ANMTCA]2.0.CO;2 
  48. Verdú, F.J.; Royo-Torres, R.; Cobos, A.; Alcalá, L. (2021). «Systematics and paleobiology of a new articulated axial specimen referred to Iguanodon cf. galvensis (Ornithopoda, Iguanodontoidea)». Journal of Vertebrate Paleontology. 40 (6): e1878202. doi:10.1080/02724634.2021.1878202 
  49. Gasulla, J.M.; Escaso, F.; Narváez, I.; Sanz, J.L.; Ortega, F. (2022). «New Iguanodon bernissartensis Axial Bones (Dinosauria, Ornithopoda) from the Early Cretaceous of Morella, Spain». Diversity. 14 (2). 63 páginas. doi:10.3390/d14020063Acessível livremente 
  50. Nye, E.; Feist-Burkhardt, S.; Horne, D.J.; Ross, A.J.; Whittaker, J.E. (2008). «The palaeoenvironment associated with a partial Iguanodon skeleton from the Upper Weald Clay (Barremian, Early Cretaceous) at Smokejacks Brickworks (Ockley, Surrey, UK), based on palynomorphs and ostracods». Cretaceous Research. 29 (3): 417–444. Bibcode:2008CrRes..29..417N. doi:10.1016/j.cretres.2008.01.004 
  51. Martin, Anthony J. (2006). Introduction to the Study of Dinosaurs Second ed. Oxford: Blackwell Publishing. p. 560. ISBN 1-4051-3413-5 .
  52. a b Norman, David B.; Weishampel, David B. (1990). «Iguanodontidae and related ornithopods». In: Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka. The Dinosauria. Berkeley: University of California Press. pp. 510–533. ISBN 978-0-520-06727-1 
  53. Galton, Peter M. (1973). «The cheeks of ornithischian dinosaurs». Lethaia. 6 (1): 67–89. Bibcode:1973Letha...6...67G. doi:10.1111/j.1502-3931.1973.tb00873.x 
  54. Fastovsky, D.E., and Smith, J.B. "Dinosaur paleoecology." The Dinosauria, 614–626.
  55. Galton, Peter M. (Setembro de 1974). «Notes on Thescelosaurus, a conservative ornithopod dinosaur from the Upper Cretaceous of North America, with comments on ornithopod classification». Journal of Paleontology. 48 (5): 1048–1067. ISSN 0022-3360. JSTOR 1303302 
  56. a b Norman, David B. "Iguanodontidae". The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs, 110–115.
  57. Horner, J. R. (1990). «Evidence of diphyletic origination of the hadrosaurian (Reptilia: Ornithischia) dinosaurs». In: Kenneth Carpenter; Phillip J. Currie. Dinosaur Systematics: Perspectives and Approaches. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 179–187. ISBN 978-0-521-36672-4 
  58. McDonald, A. T. (2012). Farke, Andrew A, ed. «Phylogeny of Basal Iguanodonts (Dinosauria: Ornithischia): An Update». PLOS ONE. 7 (5): e36745. Bibcode:2012PLoSO...736745M. PMC 3358318Acessível livremente. PMID 22629328. doi:10.1371/journal.pone.0036745Acessível livremente