Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal
Ta strona służy do przedstawiania wartościowych ilustracji jako kandydatur do wyróżnienia medalem. Dyskusja trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w regulaminie poniżej.
Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do rozdziału „Instrukcja obsługi”.
W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.- Artykuły na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Dobre Artykuły (propozycje • kolejka • archiwum)
- Listy na Medal (propozycje)
- Grupy Artykułów (propozycje)
- Ilustracje na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Jak stworzyć: doskonały artykuł, Listę na Medal, Ilustrację na Medal, Grupę Artykułów.
- Porównanie wyróżnień artykułów
- Czy wiesz… (propozycje • kolejka • archiwum)
Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii
- Nominować ilustrację może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.
- Nominowane ilustracje oceniane są przez 21 dni.
- Nominowana do wyróżnienia ilustracja uzyska wyróżnienie, jeżeli:
- zostanie rzetelnie sprawdzona i pozytywnie oceniona (wpisem w rubryce Sprawdzone przez) przez minimum ośmiu zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), których sprawdzenia (wpisy w rubryce Sprawdzone przez) będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich wpisów. Zgłaszający nie może występować jako sprawdzający. Wpisy pacynek o sprawdzeniu są nieważne.
- zgłoszone w toku dyskusji istotne przeszkody formalne (usterki i braki) w ocenianej ilustracji – wymogi zostały przedstawione w sekcji „Kryteria oceny” – zostaną usunięte, uznane za bezzasadne lub nienaruszające kryteriów.
- Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracje aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
- Przedłużenia dokonuje opiekun danego rodzaju wyróżnień (w ramach WP:WZW). W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.
- Decyzja o tym, że usterki lub braki zostały usunięte, są bezzasadne lub nie naruszają kryteriów oceny podejmowana jest przez sprawdzających, a w przypadku dalszych wątpliwości decyzja należy do opiekuna.
- Ilustracje niesprawdzone przez wskazaną powyżej minimalną liczbę wikipedystów lub z poważnymi zastrzeżeniami są po terminach ustalonych w pkt. 2 i 4 usuwane z listy kandydatów.
- Po zakończeniu dyskusji informacja o wyniku jest umieszczana na stronie dyskusji ilustracji, strona nominacji jest archiwizowana, a na stronie ilustracji umieszcza się odpowiedni symbol wyróżnienia.
- Od biorących udział w dyskusji wymaga się rzetelnego przeanalizowania całej ilustracji.
- Od osób wskazujących braki i zastrzeżenia wymaga się dokładnego merytorycznego uzasadnienia swojej oceny. W przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady lub zalecenia Wikipedii.
- Każdą ilustrację można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione.
- Zabrania się wypowiedzi niemających związku z treścią merytoryczną bądź aspektami technicznymi ilustracji, szczególnie noszących znamiona ataków osobistych i nacisków na sprawdzających. Wypowiedzi te powinny być skreślane.
- Wymagania do uznania ilustracji za medalową
- Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych w polskojęzycznej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
- Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
- Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
- Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
- Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskojęzycznej Wikipedii
- Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji.
- Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i jej sprawdzeniem, należy zapoznać się z kryteriami, które powinny spełniać Ilustracje na Medal.
- Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
- Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania dyskusji nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
- Pierwsze zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad wyróżnieniem. Nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:) wpisz po ukośniku.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Propozycje” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny. - W uzasadnieniu zgłoszenia podaj link do poprzedniej dyskusji oraz wyjaśnij, jakie zmiany zaszły w ilustracji od ostatniej oceny.
Propozycje[edytuj | edytuj kod]
2024 Dron DJI Mini 4 Pro (14).jpg[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie trwa jeszcze 12 dni 20 godz. 19 min 49 s | |
Rozpoczęcie: 10 kwietnia 2024 20:42:51 | Zakończenie: 1 maja 2024 20:42:51 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- DJI
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 20:42, 10 kwi 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
2024 Wiadukt kolejowy w Lewinie Kłodzkim (03).jpg[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie trwa jeszcze 8 dni 13 godz. 16 min 54 s | |
Rozpoczęcie: 6 kwietnia 2024 13:39:56 | Zakończenie: 27 kwietnia 2024 13:39:56 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 13:39, 6 kwi 2024 (CEST)
- Uwagi
- Zastanawiam się czy zdjęcie nie byłoby lepsze gdyby odciąć tę posesję u dołu. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:43, 6 kwi 2024 (CEST)
- @Paweł Ziemian Wtedy byłaby zaburzona reguła trójpodziału. Poza tym byłaby za mała podstawa. Jacek Halicki (dyskusja) 18:20, 6 kwi 2024 (CEST)
- Sprawdzone przez
- Za
- Hermod (dyskusja) 23:07, 6 kwi 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 09:43, 11 kwi 2024 (CEST)
- Choć wolałbym mniej chaosu na dole (brak trójpodziału mi aż tak nie przeszkadza ;p) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:45, 17 kwi 2024 (CEST)
- Przeciw
Teotihuacan Sun Front.jpg[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie trwa jeszcze 6 dni 14 godz. 4 min 2 s | |
Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2024 14:27:04 | Zakończenie: 25 kwietnia 2024 14:27:04 |
- Autor
- Malkowo
- Użycie
- Piramida Słońca
- Osoba nominująca
- Malkowo (dyskusja) 14:27, 4 kwi 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
- Słaba ostrość i nieczytelne szczegóły w powiększeniu 1:1, ucięta lewa część piramidy.Jacek Halicki (dyskusja) 15:05, 4 kwi 2024 (CEST)
- Ciekawe chmury nad obiektem, ale od razu rzucił mi się w oczy brak symetrii i ucięcie lewego końca budowli, co w kontekście medalu jest istotne. ~Cybularny Napisz coś ✉ 16:06, 4 kwi 2024 (CEST)
Dyskusje przedłużone[edytuj | edytuj kod]
Tutaj znajdują się zgłoszenia, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora, ale nie uzyskała wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracja aktualnie nie jest poprawiana z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
Phoenix canariensis kz05 (cropped).jpg[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie trwa jeszcze 1 dzień 21 godz. 55 min 22 s | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 21:18:24 | Zakończenie: 20 kwietnia 2024 22:18:24 |
- Autor
- Kenraiz
- Użycie
- Daktylowiec kanaryjski
- Osoba nominująca
- Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 21:18, 9 mar 2024 (CET)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Czonek (dyskusja) 18:26, 11 mar 2024 (CET)
- Jacek Halicki (dyskusja) 12:39, 12 mar 2024 (CET)
- Tournasol Napisz do mnie! 15:13, 12 mar 2024 (CET)
- Hermod (dyskusja) 22:59, 12 mar 2024 (CET)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 12:31, 14 mar 2024 (CET)
- Kelvin (dyskusja) 13:25, 14 mar 2024 (CET)
- Salicyna (dyskusja) 10:30, 16 mar 2024 (CET)
- Regan1973 (dyskusja) 16:46, 31 mar 2024 (CEST)
- Przeciw
20140705 Zamek w Czorsztynie 7609.jpg[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie trwa jeszcze 1 dzień 15 godz. 31 min 32 s | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 14:54:34 | Zakończenie: 20 kwietnia 2024 15:54:34 |
- Autor
- Jakubhal
- Użycie
- Zamek Czorsztyn
- Osoba nominująca
- Filipnydyskusja 14:54, 9 mar 2024 (CET)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Przeciw
- Kiepska pogoda i słaba ostrość w powiększeniu 1:1 Jacek Halicki (dyskusja) 23:46, 20 mar 2024 (CET)
- Uwagi jak wyżej Regan1973 (dyskusja) 16:48, 31 mar 2024 (CEST)
2024 Filtry ND-PL Freewell do drona DJI Mini 4 Pro.jpg[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie trwa jeszcze 1 dzień 14 godz. 21 min 44 s | |
Rozpoczęcie: 9 marca 2024 13:44:46 | Zakończenie: 20 kwietnia 2024 14:44:46 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 13:44, 9 mar 2024 (CET)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Stary Chemik (dyskusja) 09:56, 12 mar 2024 (CET)
- Tournasol Napisz do mnie! 15:13, 12 mar 2024 (CET)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 12:31, 14 mar 2024 (CET)
- Kelvin (dyskusja) 13:26, 14 mar 2024 (CET)
- Boston9 (dyskusja) 10:11, 1 kwi 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 09:46, 11 kwi 2024 (CEST)
- Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 19:40, 14 kwi 2024 (CEST)
- Przeciw
Weryfikacja wyróżnienia[edytuj | edytuj kod]
- Od zgłaszającego do weryfikacji wyróżnienia wymaga się podania argumentów, z powodu których zgłosił propozycję.
- Zgłoszona ilustracja traci wyróżnienie, gdy w momencie zakończenia dyskusji nie spełnia standardów wyróżnienia i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.
- W przypadku odebrania wyróżnienia usuwany jest jego symbol z ilustracji.
- Pozostałe ustalenia regulaminu przyznawania wyróżnień stosuje się odpowiednio do ich weryfikacji.
- Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad weryfikacją wyróżnienia. W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce „Nazwa” wpisz nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:), który chcesz zgłosić do weryfikacji.
- Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że ilustracja nie zasługuje na wyróżnienie.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Weryfikacja wyróżnienia” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa/weryfikacja}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/weryfikacja/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji nad weryfikacją, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.