Dyskusja wikipedysty:Wert001
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:01, 13 gru 2015 (CET)
Twoje poprawki[edytuj kod]
Super działasz na wikipedii. Takich wikipedystów nam właśnie również potrzeba. Bardzo jestem zadowolony że moje przeglądanie twoich wpisów tak bezproblematyczne jest. Pozdrawiam serdecznie z Berlina. Działaj tak dalej.--J.Dygas (dyskusja) 14:35, 13 gru 2015 (CET)
Twoja strona[edytuj kod]
Witam, czy byłbyś zdolny cośkolwiek napisać na twojej stronie. Nam (wikipedii) chodzi conajmniej o napisanie jakie znasz języki i o czym chciałbyś pisać na wikipedii. Pozdrawiam serdecznie z zachmurzonego Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 16:02, 13 gru 2015 (CET)
Wystarczy jedno zgłoszenie, a w zgłoszeniu prośba o przejrzenie wszystkich Twoich edycji. --Milagros aal (dyskusja) 19:44, 14 gru 2015 (CET)
- No słusznie, ja przede wszystkim latam za tobą, muszę ci powiedzieć że jako redaktor nie tylko jestem na POPE co innego też mamy do roboty. Pozdro. Trzymaj się i pracuj tak dalej a szybko otrzymasz redaktora. Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 21:34, 14 gru 2015 (CET)
Nie wkładamy wszystko w nawiasy. Wchodząc na konkretną stronę, mamy to w infoboxie i na początku w ogólnym opisie. --Milagros aal (dyskusja) 21:08, 15 gru 2015 (CET)
Proszę pamiętaj, że POPE to miejsce przeznaczone, aby pomagać nowicjuszom, a nie wykazywać się świeżo nabytymi kompetencjami. Wikipedia to nie jednomyślność, to wspólne dążenie do jednego celu. --Fallaner (dyskusja) 22:42, 12 lis 2017 (CET)
Poprawki[edytuj kod]
Wprowadziłem nowe poprawki, które mi Pan zasugerował. Proszę o przejrzenie i ew. uwagi. Pozdrawiam LK
ostateczne poprawki[edytuj kod]
Mam nadzieję, że to są już ostateczne poprawki na mojej stronie. Proszę o przejrzenie i zatwierdzenie wszystkich zmian. Moją stronę w Wilkipedii utworzyli obcy ludzie, którzy celowo wypaczają mój życiorys i mój dorobek naukowy.Pozdrawiam LK
Wałbrzyska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości[edytuj kod]
Odrzucił Pan prośbę o zmianę tytułu, nazwa WYŻSZA SZKOŁA ZARZĄDZANIA I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Z SIEDZIBA W WAŁBRZYCHU to nie to samo co Wałbrzyska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości. Proszę o zmianę nazwy, gdyż jest to nazwa własna, nie istnieje coś takiego jak Wałbrzyska wyższa Szkoła... To jest tak jak np. z Majonez Świdnicki, czy można go zastąpić nazwą Majonez ze Świdnicy? Nie bo to nazwa własna, nazwa produktu. Nazwa Uczelni jest też nazwa własną, nazwą firmy wpisana w Rejestr Uczelni Wyższych pod nazwą Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości z siedziba w Wałbrzychu. Moja Prośba wynika z tego, że nazwa uległa zmianie kilka lat temu.
Wałbrzyska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości[edytuj kod]
Oczywiście. Link do systemu POL-ON https://polon.nauka.gov.pl/opi/aa/run/pokaz?execution=e2s1 Uczelnia znajduje się pod numerem 102, należy go wpisać w pole Szukaj, niestety nie ma bezpośrednich linków. Dodatkowo podaję strone www Uczelni www.wwszip.pl pozdrawiam
poprawki Mazurski[edytuj kod]
Witam serdecznie, Jestem pracownikiem Mazurskiego Parku Krajobrazowego i chciałam zająć się edycją artykułu o Parku na Wikipedii, tak aby był jak najbardziej rzetelny. Jestem zupełnym nowicjuszem i nigdy nie edytowałam artykułów na Wikipedii dlatego piszę z prośbą o pomoc. Pan sprawdzał mój tekst z znalazł parę błędów. Chciałabym je naprawić i nauczyć się na przyszłość jak ich nie popełniać. Nie do końca jeszcze potrafię poruszać się po tej witrynie i znaleźć konkretne elementy do zmiany. Rozumiem, że podlinkowanie do oferty edukacyjnej Parku ma zniknąć. Chociaż tak do końca tego nie rozumiem, oferta nie jest komercyjna. Jesteśmy jednostką samorządu i wszystko co oferujemy jest bezpłatne. Nie do końca również rozumiem uwagi do rozdziału co można zobaczyć w Parku. Te informację są przydatne dla turystów planujących zwiedzanie tych terenów. Są to dane ogólnie dostępne i takie dane powielają i udostępniają informacje turystyczne z naszego regionu. Jeśli uważa Pan, że nie powinny się tu znaleźć to je usunę. Rozumiem również, że mam dodać przypisy do źródeł. Sugerowałam się obecnym artykułem o Parku, w którym nie ma zarówno przypisów jak i bibliografii, skąd myślałam, że nie są konieczne. Czy ma Pan jeszcze jakieś uwagi, które należało by zmienić w tym artykule? Bardzo proszę o pomoc.
Pozdrawiam Judyta
Re: Ardbeg[edytuj kod]
Dane o poszczególnych edycjach są z różnych źródeł. Starsze (do 2014) głównie z ardbegproject.com - podstawowe: http://www.ardbegproject.com/general.shtml (na tej stronie widnieje też w edycjach podstawowych kilka wypustów, które były mimo wszystko limitowane) - limitowane - http://www.ardbegproject.com/limited.shtml oraz z serii patch to maturity: http://www.ardbegproject.com/path.shtml Nowsze edycje ze strony producenta: https://www.ardbeg.com/en-GB/whisky oraz https://www.ardbeg.com/en-GB/whisky/historic-bottlings z pominięciem whisky wypuszczonych tylko dla Ardbeg Committee (ze względu na znikomą dostępność). Czy dodać źródła (lub jedno źródło - stronę producenta) do tej części artykułu?
kolejna edycja Mazurski Park Krajobrazowy[edytuj kod]
Witam ponownie :) Dokonałam zmian w artykule zgodnie z Pana wskazówkami. Bardzo prosiłabym o zerknięcie i sprawdzenie czy o to chodziło. Powoli uczę się tej Wikipedii, ale mam jeszcze pytanie. Chciałabym zmienić logo w tym artykule. Coś tam próbowałam, ale nie wiem czy dobrze to zrobiłam. Obecne logo jest nieaktualne i często mylnie wykorzystywane. Czy jest gdzieś wytłumaczone jak to zrobić krok po kroku? Pozdrawiam Pracownik MPK (dyskusja) 11:26, 1 mar 2018 (CET)
Religia (Przegląd głównych religii świata)[edytuj kod]
Hej. W Religia w historii oczekiwały trzy zmiany na akceptację. Jedna była moja, potem jakieś IP zmieniło mój tekst. Wynikowo po wszystkim twoja zmiana przywróciła tekst z tego IP. Czy to było celowe? Aktualnie chrześcijaństwo w (Przegląd głównych religii świata) nie pasuje do żadnej denominacji (ani katolickiej, ani protestanckiej). Jak ty to widzisz?
Witaj. Po pierwsze, dopuszczenie do zamieszczania tresci bez zrodel w pierwszych latach odbija sie nam czkawka do dzisiaj i jeszcze pewnie bedzie dlugo. Nie nalezy tego procederu tolerowac obecnie.
Po drugie, w pierwotnej wersji nie bbylo i nie ma nic na temat umieszczenia rurki. Czolowa jest po prostu jednym z wariantow (bywaly umieszczne na masce na przyklad. Dosc glupie rozwiazanie, glownie chyba dla dzieci, przy bledach zalewalo maske i nie bylo mozliwosci jej oprozienia (chyba, ze bylo sie zaawansowanym nurkiem, ale tacy tego chyba nie uzywali). Teraz z jednego wariantu zrobiono wiekszosc artykulu i to bez zrodel. To psucie Wikipedii (chociaz w dobrej wierze). Nie jest zadnym klopotem dodac zrodla. Gorzej byloby z prawidlowa rozbudowa i proporcjami. Ale zrodla to podstawa. 109.233.47.132 (dyskusja) 09:18, 15 cze 2018 (CEST)
- Masz rację, parę wersji cofnąłem, obserwuję w oczekiwaniu na źródła. Wert001 (dyskusja) 09:23, 15 cze 2018 (CEST)