Dyskusja wikipedysty:Warszawiak22

Dyskusja wikipedysty:Warszawiak22/Archiwum 1, Dyskusja wikipedysty:Warszawiak22/Archiwum 2, Dyskusja wikipedysty:Warszawiak22/Archiwum 3, Dyskusja wikipedysty:Warszawiak22/Archiwum 4, Dyskusja wikipedysty:Warszawiak22/Archiwum 5

Witam. Usunąłem (już po raz drugi) informację o konsekracji przyszłego Juliusza II przez Sykstusa IV w 1481 gdyż nie ma na to wiarygodnych źródeł i co najmniej w zakresie daty jest to informacja na pewno błędna. Tak się akurat składa że wiadome mi jest dokładnie skąd się wzięła ta informacja. Otóż Miranda, Cheney etc. wzięli ją z bloga Charlesa Bronsona Apostolic Succession & Episcopal Lineages in the Roman Catholic Church, obecnie pod tym linkiem [1]. Kiedy kilka lat temu Bronson dodał informację o konsekracji Juliusza II, wskazał źródło, w którym ją znalazł. Była to książka Francesco Paolo Sperando Sabina Sacra e Profana z 1790. Autor ten nie powołał w niej żadnych źródeł archiwalnych, zaś kluczowy fragment brzmi: Quando non bastasse a persuaderlo un monumento originale presso di noi conservato e che è una del vicedomino di questo cardinal Giuliano Vescovo della riportata nell append num 72 vedasi il Ciacconio e si che Giuliano della Rovere, nipote di Sisto IV, fu da questo stesso Pontefice fatto cardinale l'anno 1471, consagrato Vescovo di Sabina l'anno 1481 Indi trasferito alla chiesa di Frascati, da questa a quella di Ostia di dove finalmente l'anno 15o3 fu creato successore del sommo Pontefice Pio III e prese il nome di Giulio II. Można mieć uzasadnione wątpliwości, czy autor, ewidentnie nieznający dokładnej daty nominacji Giuliano na biskupa Sabiny (19 kwietnia 1479), miał tu faktycznie na myśli ryt konsekracji, czy po prostu nominację na kardynała biskupa. W zdaniu tym powołuje się na Ciacconiusa (Vitae et Res Gestae Pontificum Romanorum & S.R.E. Cardinalium), gdzie jednak żadnych szczegółów o konsekracji nie ma. Dalej, Sperando błędnie przypisuje della Roverze godność biskupa Frascati. Wreszcie, Giuliano della Rovere nie mógł być konsekrowany przez Sykstusa IV w 1481, gdyż od czerwca 1480 do lutego 1482 przebywał na misji legackiej we Francji (Eubel, Hierarchia Catholica, vol. II, s. 43-44). Pozdrawiam CarlosPn (dyskusja) 00:47, 17 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Jan Stepa

Cześć! Raczej nie chodziło o adwokata ;). Serdeczności :), Wiktoryn <odpowiedź> 16:48, 26 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Paweł Socha

Cześć! Widzę masę Twoich zmian w swoich obserwowanych hasłach :). Mam do nich trzy zastrzeżenia:

1. Nie uźródławiasz wprowadzonych zmian (nie podajesz, skąd czerpiesz dane).
2. Wprowadzasz nieścisłości – ja informacje o (współ)konsekratorach i (współ)konsekracjach powtarzam w treści hasła (przy okazji dodając przypisy do źródeł).
3. Uważam książkę Prokopa za bardziej wiarygodną niż stronę catholic-hierarchy.org (przygotowałem nawet takie zestawienie).

Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:21, 23 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Na taki zapis musi być jakieś źródło, bo jedyne w haśle używa innego zapisu, a z kolei w haśle o chaczramie, gdzie też poprawiłeś pisownię biskupa - źródło podaje jeszcze inną wersję pisowni. Poza tym - czy znasz ormiański? Bo jeśli nie to, może lepiej podać źródło w biogramie w wersji angielskiej (jest tam takie, starczy kliknąć w ikonkę językową). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:59, 22 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Piotr Dudziec

Cześć! Źle spojrzałeś na stronie C-H. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:40, 21 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Link – szablony od nowej linii wyglądają przejrzyściej. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:30, 28 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Noraszen

Cześć. Fajnie, że uzupełniasz armeńskie miejscowości. Proponuję od razu kategoryzować je według prowincji. Później będzie mniej gimnastyki przy botowaniu. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 08:17, 27 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Takie proste artykuły można tworzyć bardziej masowo, oszczędzając swój cenny czas. Jeśli byłbyś zainteresowany, to przydałaby się tabelka w excelu, gdzie po kolei w kolumnach byłaby nazwa wsi, jej wersja w drugim alfabecie, nazwa prowincji i liczba ludności. Wtedy bot napisze to wszystko w parę minut. ;) Mathieu Mars (dyskusja) 15:03, 28 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

I removed and you confirmed my cleanup of this B-class DICK Polish obscenity. Please mark rest of my special:contribs/Nguyie_Cooken edits as sighted. Thank you. Nguyie Cooken (dyskusja) 14:13, 14 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Strona Rumuński Kościół Prawosławny Starego Kalendarza została zgłoszona 24 listopada 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 12:10, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Hej. Fakt, autotranslatorom sporo brakuje do doskonałości. Dlatego lepiej im nie ufać. W wypadku tego artykułu zaufałeś początkowi (tajska piosenkarka), a to zdaje się jednak mężczyzna był – d:Q4922443, en:Suraphol Sombatcharoen. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:45, 14 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

• Przeniosłem do brudnopisu, jeśli masz ochotę poprawić, to daję znać, pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:56, 14 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Hej, pobrałem już zeszyt z KSNG i postaram się trzymać prawidłowych nazw miejscowości dla Pakistanu, ale jak to się ma do nazw Dystryktów ?? Zostawiać angielskie nazewnictwo czyli Dystrykt Chakwal czy zmieniać na polskie Dystryk Ćakwal. Tego w tej książce nie ma.Cyku new (dyskusja) 16:38, 17 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Zauważyłem że błędny zapis dotyczy większości nazw w Pakistanie, czy to nadaje się wszystko do poprawiania ??Cyku new (dyskusja) 16:43, 17 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Ok Cyku new (dyskusja) 23:25, 17 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Strona Rumuński Kościół Prawosławny Starego Kalendarza została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 grudnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 24 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:30, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:28, 9 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Czemu uważasz, że są pomieszane informacje? Vivuld (dyskusja) 13:52, 12 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dane populacyjne nie zgadzają się z podanymi w źródle

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 11:36, 15 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Kolejny, ten sam błąd. Podana liczba ludności nie zgadza się ze źródłem

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 11:41, 15 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Czemu wycofujesz współrzędne? Pierre L'iserois (dyskusja) 11:08, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

In 2011 Year Georgian goverment division Chelwaczauri:2= Chelwaczauri + Chelwaczauri. Chelwaczauri included town Batumi. Remain Chelwaczauri, population census 2014 Year 1085 (see georgian, russian and other Wikipedia).GiorgiXIII (dyskusja) 15:10, 9 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Masada (Ar-Rakka)

Cześć. Skąd takie współrzędne dla Masada i Al-Hamdanijji? Khan Tengri (dyskusja) 02:38, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

• Ok, zatem chyba może być. Problem był też w tym, że w przypadku Masady współrzedne wskazywały jakieś pola pod Al-Ghassanijją. Khan Tengri (dyskusja) 12:21, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam bardzo za te wycofania Twoich edycji. Niestety urządzenia mobilne robią niekiedy takie kawały. Już naprawiłem co potrzeba. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 04:36, 8 mar 2021 (CET). Jeszcze raz przepraszam (Żółkiew). Roman Miller (dyskusja) 00:35, 23 mar 2021 (CET).[odpowiedz]

dyskusja AB (dyskusja) 13:22, 9 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Prosiłbym Cię o rozbudowanie tego artykułu oraz dodanie/poprawę przypisu, który informuje o liczbie ludności. Anonimowy 2 konwersacyja 21:28, 17 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Używaj proszę tych szablonów. Tego pierwszego w infoboksie, w polu „nazwa oryginalna” – w ten sposób można pozbyć się kursywy w przypadku pisma niełacińskiego (np. tutaj [2]). Ten drugi szablon powinien być we wstępie, w nawiasie, tuż po nazwie polskiej/spolszczonej/transkrypcji itp. 83.23.137.172 (dyskusja) 17:08, 16 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czemu nie stosujesz szablonu "k"? 2A00:F41:38C8:BEBE:B96F:631E:E8F3:94E8 (dyskusja) 01:54, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:39, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Skąd bierzesz ów 2009, na białoruskiej podają 2010. pozdrawiam Pierre L'iserois (dyskusja) 11:56, 18 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Przez to przekierowanie zniknęła nam jedna miejscowość :) Wszystkiego dobrego w Nowym Pierre L'iserois (dyskusja) 21:43, 31 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Naprawione (zaszła nadinterpretacja z mojej strony).

Wzajemnie.

Warszawiak22 (napisz do mnie) 00:01, 2 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, JulTrio (dyskusja) 22:27, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej. Jeśli sprawdzasz współrzędne wg białoruskiej tylko, to miej na uwadze, że czasem się mylą :) Dzięki za pomoc, pozdrawiam Pierre L'iserois (dyskusja) 21:23, 13 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Waziani (Dolna Kartlia)

Cześć. Czy mógłbyś rozważyć kategoryzowanie nowych haseł o miejscowościach wg jednostek administracyjnych (w Gruzji: regionów, np. Kategoria:Wsie w Dolnej Kartlii)? W innym wypadku potem za jakiś czas mamy kategorie z paroma tysiącami haseł, co jest niepraktyczne. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 23:44, 22 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, tak z ciekawości: czy w tytule tego artykułu nie wystarczyłaby nazwa obwodu? Jest innym rejonie tego samego obwodu druga miejscowość o tej nazwie? Aʀvєꝺuι ⁺ 01:05, 19 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Jest inna Łuka w rejonie chmielnickim obwodu chmielnickiego, przy czym i w obwodzie winnickim są dwie wsie o tej nazwie, stąd takie rozwiązanie. Warszawiak22 (napisz do mnie) 10:13, 19 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Tak przy okazji - jak mnie nie oznaczysz, to nie dostanę powiadomienia o edycji na twojej stronie dyskusji :) Aʀvєꝺuι ⁺ 15:00, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Niby bzdura, ale .. jeśli wypełnisz "okienko zmian" przy pierwszej edycji Twojego nowego artykułu (np "nowy artykuł" ), w "historii i autorzy" tegoż artykułu nie będzie zbędnego wielkiego opisu jaki jest teraz--Kerim44 (dyskusja) 00:58, 17 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć.

Faktycznie zapomniałem uzupełnić interwik, dzięki za przypomnienie.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 14:30, 23 mar 2023 (CET).[odpowiedz]

Cześć. Dzięki za tworzenie nowych artykułów o ukraińskich miejscowościach. Prosiłbym Cię o używanie w nich szablonów jednostek administracyjnych (np. dla obwodu chersońskiego UA-65). Dzięki temu oprócz flagi państwa wyświetla się także flaga obwodu, artykuł jest bardziej czytelny i estetyczny. Niedawno poprawiałem to w starych artykułach o ukraińskich wsiach :) Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 14:02, 15 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

See en:Peter Nguyen Van Hung

Please create this entry, Thank you! --2402:7500:5E7:EA1C:72F8:ED1E:E7F5:5CF9 (dyskusja) 14:15, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Sam już nie wiem, czy dobrą metodę zastosowałem? Czy nie lepiej robić tak jak Ty, czyli w przypisie polska nazwa zamiast oryginalnej (ru czy bg) i czy w tekście krótsze info, bez powielania nazwy źródła, czyli W 2010 roku miejscowość liczyła ? mieszkańców. Zamiast Według danych szacunkowych Ujednoliconego Systemu Ewidencji Ludności oraz Usług Administracyjnych dla Ludności, 15 września 2022 roku miejscowość liczyła 1308 mieszkańców; a 15 września 2022 roku miejscowość liczyła ? mieszkańców . Drzewianin (dyskusja) 12:58, 8 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że z jednej strony nie ma sensu powielać informacji, w przypisie wystarczy, ale Twoja metoda nie jest zła, po prostu wybrałeś trochę inny sposób, dodatkowo motywowany przez samo źródło. Myślę, że nic się nie stanie jeśli będziesz nadal pisał tak jak dotychczas - grunt, że jest informacja i jest prawidłowo podane źródło, reszta to sprawy drugorzędne. Ja w przypisach stosuję swój polski, opisowy quasi-tytuł, gdyż w moim przypadku ciężko wyłuskać ze źródła pełny, oryginalny tytuł. Sądzę, że śmiało możesz zostać przy swoim rozwiązaniu.

Warszawiak22 (napisz do mnie) 13:10, 8 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór. Właśnie widzę, że w moich poprzednich artykułach zalinkowałeś spis z 2010 - będę starał się z niego korzystać. Co do translacji to niestety zdarzają mi się błędy, bo nie jestem specem od gramatyki rosyjskiej i do teraz nie wiedziałem dokładnie kiedy "je" a kiedy "ie". A w kwestii wikidanych to przespałem moment na wikipedii jak je wprowadzono i do dzisiaj nie wiem dokładnie jak je poprawnie podlinkowywać, więc wychodzę z założenia że bezpieczniej i szybciej jak bot to zrobi za mnie ;) Dzięki za rady! Jeremski (dyskusja) 23:18, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W porządku. W razie czego służę pomocą przy ewentualnych poprawkach. Pozdrawiam!

Warszawiak22 (napisz do mnie) 23:20, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Ten link do bazy z 2010 mi nie działa, masz może jakiś inny albo w wersji zarchiwizowanej? Jeremski (dyskusja) 23:24, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

http://pop-stat.mashke.org/russia-census-2010/vologodskaja.htm

Link wygodny, działający, zawiera wszystkie miejscowości.

Warszawiak22 (napisz do mnie) 23:28, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

O, teraz poszedł, może w tym co odpalałem była literówka po prostu. Ważne że działa, dzięki ;) Jeremski (dyskusja) 23:30, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, mam szybkie pytanie: jak prawidłowo przetłumaczyć Жеребятьево? Żieriebiatiewo? Pozdrawiam! ~~ Jeremski (dyskusja) 23:02, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Żeriebiatjewo

Warszawiak22 (napisz do mnie) 23:04, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Skąd w haśle jest informacja, że mieszkańców stanowią głównie Awarowie? Bo w cytowanym źródle nie widzę tego. Pablo000 (dyskusja) 18:36, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Skąd ta informacja? - ze źródła. W źródle znajduje się jasna informacja, że Awarowie (ros. Аварцы) stanowią 919 na 921 mieszkańców wsi. Możliwe, że strona Ci się nie do końca wczytała, bo jest bardzo duża, a informacja znajduje się na samym jej dole, w dodatku w jednej z dalszych kolumn.

Warszawiak22 (napisz do mnie) 19:51, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Kiedy tworzysz artykuł o jakiejś miejscowości, to w Wikidanych umieszczasz informacje, że taki artykuł istnieje w języku polskim, lecz czy mógłbyś przy okazji dodawać opisy? Jeśli nie wiesz, co to, to są to te szare napisy pod nazwami artykułów, pewnie jest o nich jakaś strona na Wikidanych, ja też właśnie kilka dodałem, więc możesz sobie sprawdzić w moim wkładzie, ale to jakbyś nie wiedział. Pozdrawiam Witam Tutaj Ktoś (dyskusja) 17:17, 8 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć
Mógłbyś przejrzeć moją edycję? Dodałem kategorię Hromady na Ukrainie. Nie wiem czy to prawidłowo, ale nie widzę oddzielnej kategorii dla hromad obw. połtawskiego albo rej. łubieńskiego, więc dałem do ogólnej kategorii, żeby nie mnożyć jednoartykułowych kategorii. Alexus93 (dyskusja) 19:14, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zdecydowałem się jednak na utworzenie kategorii Kategoria:Hromady w obwodzie połtawskim, myślę, że to najrozsądniejsze rozwiązanie, gdyż prawdopodobnie prędzej czy później powstaną hasła o innych hromadach.

Pozdrawiam.

Warszawiak22 (napisz do mnie) 19:19, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Tak się zastanawiam. Czy na plwiki da się dodać do infoboxu artykułu o jednostce terytorialnej taką mapę z granicami jednostki, jaka jest na ukwiki i enwiki? Np. w tym samym artykule o Hromadzie Nowoorżyćke na ukwiki na dole infoboxu jest mapa z automatycznie wyznaczonymi granicami hromady. Alexus93 (dyskusja) 20:13, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że nie jest to możliwe ze względu na zupełnie inaczej skonstruowane infoboxy. U nas podgląd mapy z OpenStreetMap pokazuje się nie w infoboksie, lecz na górze artykułu przy współrzędnych i tylko tam.

Warszawiak22 (napisz do mnie) 20:24, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć!
Jak teraz wygląda sytuacja z Wikiprojekt:Ukraina? Po prostu widzę, że aktywnie piszesz i przeglądasz artykuły o Ukrainie, ale nie ma Cię na liście uczestników. Tam właściwie jest tylko jeden człowiek. Stąd zastawia mnie, czy to nadal żyje czy raczej to martwe wspomnienie dawnej Wiki. Alexus93 (dyskusja) 08:30, 22 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Poleska Dolina Bugu

Mam nadzieję, że miał być to żart, dość niskich lotów zresztą. Wystarczyło wejść w przypisy i poprawić. Znasz zasadę WP:ŚMS. prawda? Zwiadowca²¹ 09:27, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]