Dyskusja wikipedysty:Szymon Mazurczak

Możesz mi wytłumaczyć, dlaczego się upierasz, że w galerii zawartej w artykule konieczne jest dodanie szesnastego obrazka? Taka wojna edycyjna nie ma sensu i może ostatecznie prowadzić do zablokowania ci możliwości edycji. A to nic dobrego ani dla ciebie ani dla Wikipedii. Z twoich czterech edycji na pl.wiki wszystkie cztery dotyczą zdjęć Trafalgar Square z polskimi flagami, dwie to zabawa ze mną w kotka i myszkę. Aʀvєꝺuι ⁺ 11:29, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Chciałem ci wskazać jakie są konsekwencje wojny edycyjnej – przywracania w nieskończoność wycofanych edycji. Broń Boże nie chcę cię straszyć banem. Fakty są natomiast takie, że jeśli użytkownik zajmuje się jedynie wojną edycyjną to jakaś czasowa blokada jest stosowana jako ostateczność. Dlatego właśnie do ciebie piszę, a nie prosto w WP:PdA. Nie wiem też, w którym miejscu autorytarnie stwierdzam, że twoje zmiany nie są potrzebne. Natomiast owszem, uważam (nie mając władzy opartej na autorytecie chyba nie autorytarnie), że takie zdjęcie nie dodaje wartości temu artykułowi. Fotografii polskich flag mamy bardzo, bardzo wiele. Twoja nie wyróżnia się niczym oprócz tego, że jest zrobiona za granicą. Równie dobrze mogłaby przedstawiać człowieka z flagą przy piramidach w Gizie. A niestety, fakt, że zależy ci na określonej fotografii w danym artykule nie oznacza, że to musi być dobry pomysł. Obawiam się też, że nie ja jeden mam takie zdanie. Zasada śmiało edytuj jak najbardziej obowiązuje. Śmiało, więc bez obawy, że się coś zepsuje, albo coś nie wyjdzie. Mamy tu mnóstwo wikipedystów, którzy chętnie przejrzą twoje zmiany i jeśli edycja będzie wartościowa, a jednak wymagała poprawy, np. z technicznego punktu widzenia, z pewnością to poprawią albo pomogą poprawić. Możesz mnie do tego grona zaliczyć, służę pomocą. Natomiast śmiało to nie to samo co uparcie. Tak jak wspomniałem, anulowanie edycji jakiegokolwiek użytkownika to dość poważna sprawa. Zabrzmi to pewnie trochę paternalistycznie, z góry przepraszam, ale jednak anulowanie edycji, mając samemu na koncie dwie edycje w całej pl.wiki, wszystko to w dwa dni od pierwszej edycji? Aʀvєꝺuι ⁺ 14:23, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odniosę się tylko bardzo krótko: nadrzędną wytyczną jest encyklopedyczność – nie to czy określonej grupie ludzi zdjęcie przypadnie do gustu z uwagi na lokalizację. Czy to województwo siedemnaste, czy trzynaste – bez znaczenia. Dotychczasowe ilustracje przedstawiają co do zasady polską flagę państwową na siedzibach najwyższych władz państwowych. Wydaje mi się, że w sposób uzasadniony, choć tak jak wspominałem, trochę tego na mój gust za dużo. Co do stażu, chciałem tylko zasugerować, że być może warto nabrać trochę doświadczenia, żeby umieć ocenić, jakie działania mają istotne znaczneie i wpisują się w WP:CWNJ czy WP:ENCY. Aʀvєꝺuι ⁺ 19:26, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]